Частные деньги: государственным центробанкам пора в отставку?

University of Nicosia, самый большой частный вуз Кипра, 21 ноября 2013 года объявил, что в качестве оплаты за обучение он принимает биткоины. Таким образом University of Nicosia стал первым аккредитованным университетом в мире, работающим с виртуальными деньгами.

«Биткоины – техническая разработка, которая коренным образом изменит интернет-коммерцию, финансовые системы, международные платежи, денежные переводы и мировую экономику. Благодаря цифровым деньгам услуги станут более доступными для не пользующихся банковскими сервисами уголков мира, – говорит финансовый директор университета Кристос Влачос,Полагаю, что виртуальные деньги получат распространение по всей планете».

Электронные деньги принимает Университет Никосии

«Валюта является одним из старейших изобретений человечества, а вот виртуальные деньги – относительно новое явление,– согласен с Влачосом старший проектор университета доктор Андреас Полемитис. Мы хотим, чтобы идея оплаты новыми деньгами получила дальнейшее распространение, чтобы студенты распространяли опыт, полученный в этой сфере, по всему миру».

Возможно, у кипрского университета были особые причины для того, чтобы принять электронные деньги для оплаты: страна преодолевает последствия финансового кризиса, в этих условиях учебное заведение радо любым деньгам, даже виртуальным. Но подобного мотива не было у 24-летнего слушателя программы MBA из Пенсильвании – Запан Шах, владелец кафе Subway тоже решил принимать к оплате биткоины, причем, сделал это одновременно с кипрским университетом.

Биткоин – децентрализованная цифровая валюта, которая не имеет центробанка, и которая может эмитироваться любым человеком, владеющим компьютером – размеры эмиссии зависят от вычислительной мощности устройства. Этот фантастический проект был предложен в 2008 году программистом из Японии Сатоши Накомото, в интернете высказываются предположения, что его имя – коллективный псевдоним группы единомышленников. Новые деньги могут приниматься к оплате в разных странах, курс электронной валюты к «настоящим деньгам» определяется соотношением спроса и предложения. Биткоины торгуются на японской бирже Mt.Gox.

Курс электронных денег

Чтоб рассмотреть график, кликните по картинке

«Эмиссия ограничена, запрограммирована, и ее ход известен всем участникам рынка наперед. Общее количество денежных единиц не превысит 21 млн биткоинов», – сообщает сайт btcsec.com.

Независимо от того, является ли Сатошо Накомото человеком во плоти, или это фантом, осенью 2013 года его изобретение стало пользоваться популярностью: новости поступили не только с Кипра и из США, но и из Канады: в конце октября 2013 года в Ванкувере появились первые банкоматы для операций с биткоинами.

Энтузиасты полагают, что цифровые деньги открывают бескрайние горизонты для предпринимателей в сфере интернет-коммерции. Однако у нее есть и оборотная сторона: едва появившись, новые деньги привлекли внимание злоумышленников. Австралийский телеканал ABC 8 ноября 2013 года сообщил, что со счета 18-летнего предпринимателя было похищено 4100 биткоинов, т.е. более $1 млн. Финансовые власти США недовольны тем, что биткоины открывают новые возможности для теневой экономики: неподконтрольный оборот денежных средств интересует и наркодилеров. Цифровые деньги – это рискованный инструмент.

Биткоины – не первый пример частных денег. В США в XIX веке, было выпущено до 8 тыс. альтернативных частных валют. Многие страны относятся к самой идее частных денег подозрительно, и запрещают или строго регламентируют их выпуск. Напротив, австрийский экономист Фридрих фон Хайек в работе «Частные деньги», выпущенной в 1976 году высказал мысль, что будущее принадлежит приватным деньгам, поскольку государственная монополия вредит общественным интересам. По мысли Хайека, конкуренция между валютами приведет к тому, что выживут сильнейшие валюты, которые будут наилучшим образом соответствовать своему предназначению.

Электронные деньги: мнение Ирины СтрелецО чем говорит растущая популярность биткоинов? Значит ли это, что эра государственного сеньоража закончилась? «Я бы не стала сразу говорить об окончании эры государственного сеньоража, но очевидно, что электронные платежные системы распространяются гораздо быстрее, чем это предрекалось в тот момент, когда они только появились, – ответила на вопрос E-xecutive.ru доктор экономических наук, профессор Московского государственного института международных отношений Ирина Стрелец, – главное – они начинают играть важную роль в экономике. Слегка насмешливое отношение к данному инструменту, которое было присуще отдельным экономистам еще несколько лет назад, сегодня выглядит явно неуместно. Другой вопрос, что как только появляется некий интересный в экономическом отношении феномен, он начинает привлекать к себе внимание, в том числе и государства, и центробанков. Видимо, в недалеком будущем будет найден новый способ контроля над эмиссией и сеньоражем, с учетом объективных электронных реалий».

По материалам CNBC, Forbes, Geekwire, btcsec.com

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Программист, Москва
Нынешний глава ФРС Бен Бернанке чудовищно некомпетентен Многие СМИ создают Бернанке образ великолепного экономиста, однако, если вспомнить некоторые его высказывания, станет понятно, что это не так. В 2005 г. Бернанке заявил, что деривативы не представляют никакой угрозы для финансовых рынков: «деривативы абсолютно безопасны, ведь их используют очень опытные финансовые институты, у которых к тому же есть стимул использовать их правильным образом». В 2006 г. он пообещал, что цены на недвижимость продолжат расти: «рынки недвижимого имущества немного остывают. Мы ожидаем скромного спада активности, при этом цены продолжат расти». Высказывание от 2008 г.: «ФРС не ожидает рецессии в ближайшее время». За несколько месяцев до краха Fannie Mae и Freddie Mac Бернанке настаивал, что они абсолютно безопасны: «предприятия, финансируемые государством, хорошо капитализированы. Никакой угрозы краха для них не существует». казать все это мог либо человек, ничего не понимающий в экономике, либо имеющий на предстоящий крах свои виды. При этом, несмотря на все провалы Бернанке, Барак Обама все-таки номинировал его на пост главы ФРС.
http://forexaw.com/TERMs/Public_institutions/US_Government/l530_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_Federal_Reserve_System_%D1%8D%D1%82%D0%BE
Экономист, Москва
Алексей Безродных пишет: Кирилл, я так понимаю, что вы приверженец ''традиционности'' во всем, включая и способы организации бизнеса.
Зря вы так понимаете. Просто у меня серьезное сомнение в жизнеспособности того, что мы обсуждаем. Что касается обеспечения удаленной сделки, подобной описанной вами. Давайте разведем происхождение валюты и механизм взаиморасчета. Механизм можно обеспечить для обычной валюты точно таким же образом, что и для биткоина. Какая разница в этой ситуации, каким образом и из каких источников пополнился счет плательщика? Главное, чтобы содержание этого счета признавалось/принималось продавцом. Далее, дело техники. Описанный вами механизм, фактически, аккредитив. Если будет реализована возможность ''двух ключей'' в любой системе электронных расчетов, то это может работать. Единственное ''но'', третье лицо, независимо подтверждающее исполнение обеими сторонами своих обязательств по сделке, все равно будет необходимо. Скорее всего, такое подтверждение будет небесплатно и обеим сторонам захочется гарантии, чтобы это лицо не могло стать заинтересованным в том, чтобы действовать в интересах одной из них. А это значит деловая репутация третьего, что в свою очередь означает, что значимость дополнительного вознаграждения за такое подтверждение в чью-либо пользу не должна быть достаточно существенным для этого лица, чтобы поступиться ''принципами''. В противном случае аналог почтового отправления наложенным платежем или доставка покупки курьером с оплатой при получении вполне заменяет описанную вами схему.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: в этом определении вы отказываете в праве быть субъектами экономики неэмитентам валют
Ни в коем случае! Я очень аккуратно писал это определение. Именно поэтому я сделал оговорку ''как правило'', то есть заявление не носит абсолютного характера в отношении к эмитентам.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: я бы избегал называть веб-мани, яндекс-деньги и т.п. валютой
Здесь полностью соглашусь, нужно было взять в кавычки... Несколько по другой причине, но об этом позже, так как есть другие дела...
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Ими нельзя просто так взять и набить банковские кишки! Эти - коинские биты - действительно форма денег.
Итак, держись когнитив! Выстраиваем дерево... Есть деньги, валюта и фишки... Изначально: Деньги - эквивалент стоимости товара, обеспеченный взаимным согласием продавца и покупателя. Валюта - деньги, кроме согласия, обеспеченные экономикой (относительная гарантия получить что-то ценное взамен товара в случае невозможности получить товар от конкретного контрагента). Более широкая договоренность между обладателями разных видов денег с признанием ценности каждого из них и установлением обменных курсов. Фишки - эквивалент любых денег, признанный определенным сообществом, каждый из членов которого готов обменять их на непосредственно деньги. Могут использоваться в качестве денег внутри сообщества, но не признаются деньгами за его пределами. Очень похожи на деньги в их первоначальном значении. Основное отличие - они не могут использоваться без привязки к валютам. Если ''перводеньги'' были самодостаточны для сообщества, то ценность ''фишек'' определяется в валютах. В отличие от ракушек или каменных глыб (которые тоже не имеют потребительной стоимости), они не являются самостоятельными деньгами, но уже зависят от того, как их оценят в единицах реальных валют. Золото!!! Скорее всего, буду презрительно осмеян... Но с моей точки зрения, за время своего существования оно прошло все три стадии, начав быть деньгами, перейдя в разряд валюты и на данный момент став фишкой. На сегодняшний день оно имеет три источника ценности: промышленный, ювелирный и суеверный (последний не в последнюю очередь). Почему я заговорил о дереве в начале? Представим деньги стволом, валюты ветвями, а фишки листьями. Листья могут расти и на ветвях, и на стволе. В случае криптовалют, подобных биткоину, в моем ощущении, ситуация подобна паразиту, имитирующему ветвь со своими листьями, но при этом отнимающему силу у основного организма и не приносящему ценности, свойственному этому дереву. Еще мне это напомнило алхимию. Вот ртуть в золото превратить в промышленных масштабах не сумели, а затраты электроэнергии и стоимости процессоров получилось!!! Свершилось!!! Найден философский камень!!! Изобретен способ увеличить КПД кратно выше единицы!!!
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Изобретен способ
Вы ошибаетесь. Способ, конечное, имеет место быть. Но в основе - не изобретение, а ''закон природы''. Крипто - это ведь не хитрость программистов. Это - собственное свойство числового ряда: разложить большое число на простые сомножители можно только тупым перебором, на который необходим (необходим - буквально) большой ресурс вычислительной мощности.
Программист, Москва

Ну, и чисто марксистская заморочка об ''обеспеченности денег'' экономикой.
Насилием обеспечены фиатные деньги, насилием, и ничем больше.
В Америке вон двух президентов убили. А вы, между прочим, так и не показали свою долю в экономике РФ :)

. . . . Директор по развитию, Москва
Кирилл Зубарев пишет: В случае криптовалют, подобных биткоину, в моем ощущении, ситуация подобна паразиту, имитирующему ветвь со своими листьями, но при этом отнимающему силу у основного организма и не приносящему ценности, свойственному этому дереву.
ИМХО это не ветвь-паразит, а другое дерево, растущее в саду (товарном рынке) среди таких же деревьев, самые большие из которых больше всего потребляют питательные свойства из почвы.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Но в основе - не изобретение, а ''закон природы''
Ну давайте о природе. Представим себе ситуацию. Некто придумал задачу: ''Я высыпал ведро песка, каждая песчинка в котором помечена черной точкой, в большую яму такого же, но не помеченного, и тщательно все это перемешал. Отныне каждый, кто найдет помеченную песчинку, может считать, что заработал некую ценность. Все, кто в это верит, могут между собой договориться, что эти песчинки при накоплении могут обмениваться на какие-то другие ценности, например на лопаты для копания и лупы для разглядывания. Возможно кто-то еще со стороны согласится обменивать их на что-то еще. Принадлежность найденной песчинки невозможно идентифицировать и ее нельзя подделать. При обмене они оставляются в определенном месте, доступ к которому открыт только тем, кто участвует в сделке и только поодиночке. Аминь...'' Возможно, я что-то еще забыл упомянуть, можно дополнить, но этот высоко технологический квест я иначе воспринимать не могу...
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: каждая песчинка в котором помечена черной точкой
Как (технологически) она была помечена?
Принадлежность найденной песчинки невозможно идентифицировать и ее нельзя подделать. При обмене они оставляются в определенном месте, доступ к которому открыт только тем, кто участвует в сделке и только поодиночке.
Чем (технологически) обеспечены эти два утверждения в вашем примере?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.