Что такое эмоциональный интеллект без «оригинальных концепций»

По моим наблюдениям, в сентябре-октябре 2011 года произошел резкий всплеск интереса к теме эмоционального интеллекта. Судите сами: одно из деловых изданий опубликовало статью «Прибыль от ума и чувства»; радиостанция «Коммерсант ФМ» представила результаты первого исследования ЭИ у российских топ-менеджеров; в Санкт-Петербурге прошла конференция, посвященная ЭИ. Активно обсуждалась эта тема и на портале E-xecutive.ru. Я предлагаю вернуться к этой теме, чтобы обсудить несколько важных аспектов.

Аспект первый. Что мы понимаем под эмоциональным интеллектом?

Может, как говорят: «У каждого человека свое собственное понимание этого вопроса»? По меньшей мере, это было бы странно. ЭИ – четко определенное понятие. Авторы: профессор Йельского университета Питер Саловей, профессор Нью-Гемпширского университета Джон Майер и еще один профессор из Йеля – Дэвид Карузо четко определили ЭИ как «способность перерабатывать информацию, содержащуюся в эмоциях, определять значение эмоций, их связи друг с другом, использовать эмоциональную информацию в качестве основы для мышления и принятия решений».

Путаница началась с американского журналиста Дэниела Гоулмена. К научной концепции он добавил «свое видение» и написал зажигательную книгу, которая разошлась большими тиражами. К достоинствам книги можно отнести легкий и понятный стиль, простоту изложения. Тираж книги позволил сделать тему ЭИ популярной. Но при этом кратно увеличилось и удаление от действительно четкой научной концепции.

Свой вклад в «своеобразное видение» ЭИ, кроме Гоулмена, внесли и другие специалисты. В итоге, в некоторых появившихся теориях, как заметила белорусская исследовательница Ирина Андреева, эмоциональный интеллект превратился в феномен популярной психологии, полумифическое, неопределенное понятие. В рамках других «оригинальных» концепций эмоциональный интеллект определяется как перечень различных личностных особенностей – мотивация, оптимизм, настойчивость, сердечность и другие. Сам интеллект из конструкции просто исчезает!

Пару лет назад мы предложили перевести и опубликовать оригинальную концепцию ЭИ в России. На переговорах в уважаемом издательстве нам ответили: книга по ЭИ? А зачем? Гоулмен у нас уже есть!

Прошло немного времени, и можно констатировать: интерес к ЭИ выходит на новый качественный уровень. Увлеченность упрощенной и далекой от науки конструкции, созданной журналистом Гоулменом, проходит. Понимание «что есть что» приходит ко многим, а вместе с этим возникает потребность в настоящих знаниях. На недавнем конгрессе в Хорватии Питер Саловей, обращаясь ко всем, кто занимается темой ЭИ, пожелал исследователям делать открытия, собирать факты, но при этом не отходить от оригинальной научной концепции, чтобы время опять не было потрачено впустую.

Аспект второй. Чем и как можно измерить ЭИ

Есть утверждение, что «общепринятого метода измерения эмоционального интеллекта (как измерение IQ) пока не существует». Существует! MSCEIT – Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Эта методика оценки эмоционального интеллекта считается наиболее разработанной и подтверждаемой на сегодняшний день.

В 2010 году российскими исследователями была проведена адаптация теста на русскоязычной выборке. Адаптация методики проведена Еленой Сергиенко, Ириной Ветровой. Переводом и адаптацией методики занимались вместе с россиянами американцы. «Эмоционально-интеллектуальный мультиметр» Джона Мейера, Питера Сэловея и Дэвида Карузо имеет точные данные по психометрике после перевода на русский язык и адаптации на русскоязычной выборке. Методика проверенная, верифицированная, научно обоснованная. И это принципиальное отличие от разного рода опросников, которые рассчитаны на то, что человек сам ответил на вопросы и «поставил себе оценку» за ЭИ. Может быть, это резко, но использовать опросники при оценке ЭИ – все равно, что лечить эпилепсию лоботомией...

Аспект третий. Возможность манипуляции эмоциями

Верно ли, что личность с высшим уровнем эмоционального интеллекта не только полностью контролирует свои эмоции, но и манипулирует ими? Не столь однозначно. Наши коллеги из Англии ввели термин «темная сторона ЭИ». К примеру, Мартин Килдоф (Кембриджский университет) опубликовал работу «Темная сторона ЭИ в жизни организации». Понимая «темную сторону» как использование эмоций в манипулировании в межличностных и межгрупповых коммуникациях, Мартин отметил: имея высокий ЭИ, важно соблюдать экологию человеческих отношений.

На мой взгляд, ЭИ от манипуляций с использованием эмоций отличается тем, что все строится с опорой на общие ценности. Если общих ценностей нет, то никакие манипуляции, никакие самые лучшие бизнес-планы, никакая классная стратегия – не помогут.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 25 октября 2011 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта, Москва
Юрий Гринько пишет: Вот почему я думаю, что повышая ЭК у лидера, можно добиться высокоэффективного использования его ЭИ.
Юрий Вы совершенно правы! ЭИ - способность, которой обладает каждый человек. Так же как обладает способностью ходить, говорить и т.д. Вот только развита она у всех в разной степени. Каждый способен ходить (физические недостатки исключаем), но спринтерами становятся не все, а ребенок-маугли не умеет ходить на двух ногах и очень ловко бегает на четвереньках. Каждый способен говорить, при этом кто-то выигрывает интеллектуальные спаринги, а кто-то не может объяснить как пройти к магазину (конечно слова:типа, короче,мля...и т.д. слегка упрощают задачу). А способность-то есть у всех :D Кто-то конечно может выбросить ее на помойку :D При большом-то желании и это можно сделать. Но надо очень сильно постараться. А уж пользоваться ей или нет, развивать или нет - это решать каждому. Кто-то хочет владеть ораторским искусством, а кого-то вполне устраивает жизнь Эллочки из 12 стульев. Юрий, у нас на сайте выложена подробная теоретическая информация про ЭИ. Гораздо эффективнее когда люди приходят на тренинг уже получив знания, и подкрепляя их умениями и навыками развивают способность. Если интересно покопаться поглубже, могу выслать свои научные статьи об исследованиях на эту тему (в личку).
Руководитель проекта, Москва
Сергей Соболев пишет: к сожалению, тема манипуляций на другой ветке. Здесь тема другая: Чем отличается понятие эмоциональная компетентность от понятия эмоциональный интеллект и что нового хотел сказать автор ''нового'' понятия?!! Ни один участник не согласился с точкой зрения, что первое понятие значительно объемнее по содержанию и фактически поглощает второе.
Вообще-то здесь тема вовсе не отличий ЭИ от ЭК :oops: и уж точно я не автор ''нового'' понятия. Автор термина Эмоциональный интеллект - профессор Йельского университета Питер Саловей. Сергей, специально для Вас. Без комментариев...: В связи с отсутствием единого понимания природы эмоционального интеллекта и разнообразием его определений проведем категориальный анализ близких по происхождению понятий: эмоциональная компетентность... Д. Гоулман определяет эмоциональную компетентность как изученную способность, основанную на эмоциональном интеллекте, которая приводит к выдающимся результатам в работе. (Гоулман 1998). По мнению отечественных исследователей, эмоциональная компетентность представляет собой совокупность способностей, знаний, умений и навыков в эмоциональной сфере, позволяющую управлять собственными эмоциями и создавать благоприятную эмоциональную атмосферу в процессе коммуникации [[COLOR=blue=blue]Актуальные проблемы психологии управления персоналом: профессиональное развитие и саморазвитие менеджеров образования: / авт.-сост.Т. А. Грабницкая. — Челябинск, 2007. - 80 с.; Андреева, И. Н. Исчезновение эмоционального интеллекта? [Электронный ресурс] / И. Н. Андреева // http://www.sl-consult.ru/article.php?article_id=28; Анисимов, О. С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования [Текст] / О. С. Анисимов. — М.: Экономика, 1991.-351 с.; Анисимов, О. С. Основы общей и управленческой акмеологии [Текст] : учеб. пособие / О. С. Анисимов, А. А. Деркач. - М.; Новгород, 1995.-272 с.; Афанасьев, В. Г. Человек в управлении обществом [Текст] /B. Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1977. - 58 с.[/COLOR]]. Выявлению сущности профессиональной компетентности посвящены многие работы философов, психологов, педагогов, в том числе Б. Г. Ананьева, С. П. Ахтырского, Л. И. Берестовой, Ю. В. Варданяна, Е. А. Воротниковой, В. К. Загвоздкина, И. А. Зимней, В. А. Кальней, М. Н. Карапетовой, Н. Е. Костылевой, А. А. Леонтьева, А. К. Марковой, Дж. Равена, A. В. Тихоненко, Я. И. Украинского, А. В. Хуторского, В. Д. Шадрикова, С. Е. Шишова, В. И. Юдина и др. Исследователи по-разному определяют профессиональную компетентность. Остановимся на определении Л. М. Митиной, рассматривающей профессиональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, а также способов выполнения профессиональной деятельности. Основываясь на этом определении можно определить эмоциональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, которые построены на эмоциональном интеллекте.
Менеджер по персоналу, Липецк
По мнению отечественных исследователей, эмоциональная компетентность представляет собой совокупность способностей, знаний, умений и навыков в эмоциональной сфере, позволяющую управлять собственными эмоциями и создавать благоприятную эмоциональную атмосферу в процессе коммуникации. Остановимся на определении Л. М. Митиной, рассматривающей профессиональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, а также способов выполнения профессиональной деятельности.
Елена Хлевная пишет: Основываясь на этом определении можно определить эмоциональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, которые построены на эмоциональном интеллекте.
Надо быть очень сильным фантазером, чтобы создать такую логическую цепочку.
Менеджер по персоналу, Липецк
Елена Хлевная пишет: Вообще-то здесь тема вовсе не отличий ЭИ от ЭК
Елена, а какая здесь тема? Отделяем зерна от плевел, как Вы сказали в названии статьи.
Елена Хлевная пишет: можно определить эмоциональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, которые построены на эмоциональном интеллекте.
Елена, давайте лучше придерживаться классических определений, и не изобретать свои, свежие.
Менеджер по персоналу, Липецк
Александр Акман пишет: Один назвал это компетентностью, второй интеллектом - и скорее в определениях этих слов нужно искать, кто из них ''правее''.
Правее оказываются всегда американцы, потому что у них больше денег. Им не привыкать создавать ремейки. Гордость не позволяет признать, что эту дорогу уже кто-то прошел и проторил.
Юрист, Москва
Борис Яровой пишет: Что касается ''мови тона'', то я думаю еще больший мовитон, думать, что закончив бизнес институт, человек вправе давать оценку Академикам. Я здесь Николай не для того, что бы Вашу банальную критику воспринимать, заведеите себе ветку, там и учите французскому. Ву парле па муа?
Борис Дмитриевич, Же не парль па Франсе. Нисколько не хотел принижать ничьего достоинства. Однако, труды Академиков оцениваются всегда в практической среде. Иначе происходит как в СССР - уход науки исключительно в теоретическое русло, что плохо сказывается и на науке. Без прикладного значения наука превращается в теоретизирования. Кроме того, хотел сказать, что в отличии от молодых коллег, со мной такие манипуляции не проходят. Ссылка на авторитеты - для меня устаревший прием манипуляций, который как правило применяют, чтобы ''заткнуть'' человека. Ели бы вы не хотели воспринимать ''банальную критику'' - вы бы прошли мимо. А Интернет пока свободное место для обсуждений и правила общения на этом сайте регулируется ''Декларацией сообщества''. Соблюдая их я вправе обсуждать что мне вздумается и где мне вздумается. С другой стороны вы внесли необходимые уточнения в свои слова и я этим удовлетворен. С Уважением, ПС: не пристало так остро реагировать на уточнения, если вы знаете себе цену.
Юрист, Москва
Александр Акман пишет: Один назвал это компетентностью, второй интеллектом - и скорее в определениях этих слов нужно искать, кто из них ''правее''.
Шо ж делать нам бедным неучам, ежели наука меж собой договориться не может.
Руководитель, Владивосток
Остановимся на определении Л. М. Митиной, рассматривающей профессиональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, а также способов выполнения профессиональной деятельности. Основываясь на этом определении можно определить эмоциональную компетентность как гармоническое сочетание знаний, умений и навыков, которые построены на эмоциональном интеллекте.
- не уловил логики перехода с ''профессиональной компетенции'' на ''эмоциональную компетентность''. Это два совершенно разных понятия, и постулаты одного априори не переносятся на другое.
Нисколько не хотел принижать ничьего достоинства.
- дя ж понимаю, что Вы не сознательно. Для Вас хамство и чванство стало нормой жизни, и Вы привыкли распространяться о правилах хорошего тона, не взирая на того с кем говорите, для Вас это естественно в Инете. Это в реале Вы упали и отжались перед первым хозяином свечного завода. А тут Вы Орлы, ого-го какие.
Кроме того, хотел сказать, что в отличии от молодых коллег, со мной такие манипуляции не проходят. Ссылка на авторитеты - для меня устаревший прием манипуляций, который как правило применяют, чтобы ''заткнуть'' человека.
- ешкин свет, а я то и не заметил, что у нас тут одним старешиной больше стало. Буду у Вас учитсься. Я то думал что ссылка на авторитеты, это для экономии времени, что б не обяснять про дважды два три. А оно вона как. То есть все, кто тут ''стоит на плечах титанов'' понтуются. А Вы значит Великий Коучер и Юрист - упал и поджал ушки.
ПС: не пристало так остро реагировать на уточнения, если вы знаете себе цену.
- цену я себе еще не знаю, может уже в Прогрессоры пора?
Юрист, Москва
Борис Яровой пишет: - дя ж понимаю, что Вы не сознательно. Для Вас хамство и чванство стало нормой жизни, и Вы привыкли распространяться о правилах хорошего тона, не взирая на того с кем говорите, для Вас это естественно в Инете. Это в реале Вы упали и отжались перед первым хозяином свечного завода. А тут Вы Орлы, ого-го какие.
Вы меня не с кем не путаете? Не обобщайте пожалуйста... это Вам не к лицу.
Борис Яровой пишет: - ешкин свет, а я то и не заметил, что у нас тут одним старешиной больше стало. Буду у Вас учитсься. Я то думал что ссылка на авторитеты, это для экономии времени, что б не обяснять про дважды два три. А оно вона как. То есть все, кто тут ''стоит на плечах титанов'' понтуются. А Вы значит Великий Коучер и Юрист - упал и поджал ушки.
Ну я вроде на e-xe как с 2001-2002 года. Не коуч... но в продажах так же как и Вы смыслю.
Борис Яровой пишет: - цену я себе еще не знаю, может уже в Прогрессоры пора?
Может быть. Это Ваше дело.
Юрист, Москва

И по поводу психологии.... Так же в свое время занимался исключительно практической стороной дела.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.