Что такое эмоциональный интеллект без «оригинальных концепций»

По моим наблюдениям, в сентябре-октябре 2011 года произошел резкий всплеск интереса к теме эмоционального интеллекта. Судите сами: одно из деловых изданий опубликовало статью «Прибыль от ума и чувства»; радиостанция «Коммерсант ФМ» представила результаты первого исследования ЭИ у российских топ-менеджеров; в Санкт-Петербурге прошла конференция, посвященная ЭИ. Активно обсуждалась эта тема и на портале E-xecutive.ru. Я предлагаю вернуться к этой теме, чтобы обсудить несколько важных аспектов.

Аспект первый. Что мы понимаем под эмоциональным интеллектом?

Может, как говорят: «У каждого человека свое собственное понимание этого вопроса»? По меньшей мере, это было бы странно. ЭИ – четко определенное понятие. Авторы: профессор Йельского университета Питер Саловей, профессор Нью-Гемпширского университета Джон Майер и еще один профессор из Йеля – Дэвид Карузо четко определили ЭИ как «способность перерабатывать информацию, содержащуюся в эмоциях, определять значение эмоций, их связи друг с другом, использовать эмоциональную информацию в качестве основы для мышления и принятия решений».

Путаница началась с американского журналиста Дэниела Гоулмена. К научной концепции он добавил «свое видение» и написал зажигательную книгу, которая разошлась большими тиражами. К достоинствам книги можно отнести легкий и понятный стиль, простоту изложения. Тираж книги позволил сделать тему ЭИ популярной. Но при этом кратно увеличилось и удаление от действительно четкой научной концепции.

Свой вклад в «своеобразное видение» ЭИ, кроме Гоулмена, внесли и другие специалисты. В итоге, в некоторых появившихся теориях, как заметила белорусская исследовательница Ирина Андреева, эмоциональный интеллект превратился в феномен популярной психологии, полумифическое, неопределенное понятие. В рамках других «оригинальных» концепций эмоциональный интеллект определяется как перечень различных личностных особенностей – мотивация, оптимизм, настойчивость, сердечность и другие. Сам интеллект из конструкции просто исчезает!

Пару лет назад мы предложили перевести и опубликовать оригинальную концепцию ЭИ в России. На переговорах в уважаемом издательстве нам ответили: книга по ЭИ? А зачем? Гоулмен у нас уже есть!

Прошло немного времени, и можно констатировать: интерес к ЭИ выходит на новый качественный уровень. Увлеченность упрощенной и далекой от науки конструкции, созданной журналистом Гоулменом, проходит. Понимание «что есть что» приходит ко многим, а вместе с этим возникает потребность в настоящих знаниях. На недавнем конгрессе в Хорватии Питер Саловей, обращаясь ко всем, кто занимается темой ЭИ, пожелал исследователям делать открытия, собирать факты, но при этом не отходить от оригинальной научной концепции, чтобы время опять не было потрачено впустую.

Аспект второй. Чем и как можно измерить ЭИ

Есть утверждение, что «общепринятого метода измерения эмоционального интеллекта (как измерение IQ) пока не существует». Существует! MSCEIT – Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Эта методика оценки эмоционального интеллекта считается наиболее разработанной и подтверждаемой на сегодняшний день.

В 2010 году российскими исследователями была проведена адаптация теста на русскоязычной выборке. Адаптация методики проведена Еленой Сергиенко, Ириной Ветровой. Переводом и адаптацией методики занимались вместе с россиянами американцы. «Эмоционально-интеллектуальный мультиметр» Джона Мейера, Питера Сэловея и Дэвида Карузо имеет точные данные по психометрике после перевода на русский язык и адаптации на русскоязычной выборке. Методика проверенная, верифицированная, научно обоснованная. И это принципиальное отличие от разного рода опросников, которые рассчитаны на то, что человек сам ответил на вопросы и «поставил себе оценку» за ЭИ. Может быть, это резко, но использовать опросники при оценке ЭИ – все равно, что лечить эпилепсию лоботомией...

Аспект третий. Возможность манипуляции эмоциями

Верно ли, что личность с высшим уровнем эмоционального интеллекта не только полностью контролирует свои эмоции, но и манипулирует ими? Не столь однозначно. Наши коллеги из Англии ввели термин «темная сторона ЭИ». К примеру, Мартин Килдоф (Кембриджский университет) опубликовал работу «Темная сторона ЭИ в жизни организации». Понимая «темную сторону» как использование эмоций в манипулировании в межличностных и межгрупповых коммуникациях, Мартин отметил: имея высокий ЭИ, важно соблюдать экологию человеческих отношений.

На мой взгляд, ЭИ от манипуляций с использованием эмоций отличается тем, что все строится с опорой на общие ценности. Если общих ценностей нет, то никакие манипуляции, никакие самые лучшие бизнес-планы, никакая классная стратегия – не помогут.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 25 октября 2011 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер по персоналу, Липецк
Николай Кувшинов, к сожалению, тема манипуляций на другой ветке. Здесь тема другая: Чем отличается понятие эмоциональная компетентность от понятия эмоциональный интеллект и что нового хотел сказать автор ''нового'' понятия?!! Ни один участник не согласился с точкой зрения, что первое понятие значительно объемнее по содержанию и фактически поглощает второе.
Юрист, Москва
Сергей Соболев пишет: Ни один участник не согласился с точкой зрения, что первое понятие значительно объемнее по содержанию и фактически поглощает второе.
Я согласен больше с первым, чем со вторым. Первое понятие значительно объемнее по содержанию и фактически поглощает второе. Даже согласен с тем, что полностью выводить эмоции в логику - это значит потерять эмоции. Понятие ЭИ - лишнее, но разбираться в эмоциях нужно. Научить эмоциям на семинарах и тренингах нельзя. А по поводу того, что хотел сказать автор я уже высказался.
Менеджер по персоналу, Липецк
Напомню определения, чтобы не искать: Эмоциональная компетентность - это система качеств (компетенций), включающих понимание своих эмоций, умение контролировать свои эмоции, самомотивацию; правильное распознавание эмоций у других, умение строить отношения с окружающими людьми. Эмоциональный интеллект - это способность правильно понимать и управлять своими эмоциями, правильно понимать эмоции других, проявлять свои эмоции так, чтобы вызвать нужные эмоции у других». (Ф.Н.Ильясов)
Юрий Гринько Юрий Гринько Researcher, Украина
>Сергей Соболев ИМХО термин ЭИ нужен, например, в таком контексте - ''что объединяет успешных лидеров-руководителей''. Эмоциональная компетентность??? Давайте разберем... Думаю, эмоциональная компетентность присуща всем. Причем успешный лидер может быть менее компетентен эмоционально, чем его подчиненный. И тогда в чем различие их интеллекта? На какую составляющую и кто из них опирается больше... Думаю различие, лидера и ведомого - именно в ЭИ. То есть, подчиненный не умеет принимать решения опираясь на эмоциональную составляющую ситуации (не может управлять или манипулировать), в то время как успешный лидер не будучи эмоционально компетентен, в зависимости от ситуации, может игнорировать или наоборот использовать эмоции для принятия решения. Вот почему я думаю, что повышая ЭК у лидера, можно добиться высокоэффективного использования его ЭИ. Как например: Для вас не существует ЭИ не потому что его нет, а потому что вы не находите его нужным...
Сергей Соболев пишет: Отсюда возникает вопрос - какое понятие шире и чем объясняется необходимость введения второго понятия - ЭИ?
Но правильнее принимать решения опираясь и изучив все существующие нюансы. И чем их больше учтено, тем больше вероятность принять правильное решение!
Юрист, Москва
Юрий Гринько пишет: Вот почему я думаю, что повышая ЭК у лидера, можно добиться высокоэффективного использования его ЭИ. Как например: Для вас не существует ЭИ не потому что его нет, а потому что вы не находите его нужным...
Просто нужно показать направление в ЭК для развития индивидуума....
Менеджер по персоналу, Липецк
В определении ЭК даны 5 направлений развития любого человека: 1) научиться понимать свои эмоции 2) научиться контролировать свои эмоции 3) научиться распознавать эмоции других 4) научиться строить отношения с окружающими людьми 5) научиться самомотивации
Юрий Гринько пишет: Думаю, эмоциональная компетентность присуща всем
Руководитель или рядовой работник будет эмоционально компетентен только в случае наличия адекватных умений по всем 5 составляющим.
Юрий Гринько пишет: подчиненный не умеет принимать решения опираясь на эмоциональную составляющую ситуации (не может управлять или манипулировать)
Если подчиненный не умеет принимать решения, опираясь на эмоциональную составляющую ситуации (не может управлять или манипулировать) - это отсутствие ЭК по составляющей №4.
Юрий Гринько пишет: успешный лидер не будучи эмоционально компетентен, в зависимости от ситуации, может игнорировать или наоборот использовать эмоции для принятия решения.
Этот лидер в силу эмоциональной некомпетентности не способен принять эффективное решение, завязанное на умение строить отношения с окружающими людьми. [COLOR=red=red]Далеко не все управленческие решения завязаны на ЭК или ЭИ. Иногда они эффективны просто потому, что у руководителя развито аналитическое мышление или у него огромный опыт решения подобных проблем.[/COLOR] Причем здесь ЭК или ЭИ?!!
Менеджер по персоналу, Липецк

К тому же не все управленческие решения завязаны на умение строить отношения с окружающими людьми. Поэтому и ЭИ с ЭК могут и не пригодиться.

Руководитель, Владивосток
Непосредственность и раскрепощенность хороши, когда к месту. Когда не к месту - моветон.
Непосредственность и раскрепощенность - это психологические черты характера. В принципе не существет ни одной черты, которая была бы ВСЕГДА хороша, или всегда ПЛОХА. VIP-TOP это понимают, и принимают людей такими, как они есть, стараясь НЕ ИЗМЕНИТЬ людей, а подобрать им соответсвующее окружение (при условии, что это профессионалы, которые заслуживают того, что бы о них заботились). Что касается ''мови тона'', то я думаю еще больший мовитон, думать, что закончив бизнес институт, человек вправе давать оценку Академикам. Я здесь Николай не для того, что бы Вашу банальную критику воспринимать, заведеите себе ветку, там и учите французскому. Ву парле па муа?
Менеджер, Тверь
Сергей Соболев Напомню определения, чтобы не искать: Эмоциональная компетентность - это система качеств (компетенций), включающих понимание своих эмоций, умение контролировать свои эмоции, самомотивацию; правильное распознавание эмоций у других, умение строить отношения с окружающими людьми. Эмоциональный интеллект - это способность правильно понимать и управлять своими эмоциями, правильно понимать эмоции других, проявлять свои эмоции так, чтобы вызвать нужные эмоции у других». (Ф.Н.Ильясов)
Не Боги горшки обжигают - какое-то из определений может быть и неверным. Определения, по сути, одинаковы, их различие можно установить только переговорив с авторами либо изучив их труды. Второе определение написано более грубо и просто - имхо. Последняя его часть мне не нравится, но не нравится в применении, а сам факт существования такого использования ЭИ/ЭК отрицать глупо. Один назвал это компетентностью, второй интеллектом - и скорее в определениях этих слов нужно искать, кто из них ''правее''.
1 9 11 13 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.