Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Анатолий Курочкин пишет:
Уж если русский мужик что не захочет, то хоть режь его, хоть калёным железом пытай.

И это еще одна причина, по которой я не проникаюсь к России любовью....Особенности русского народа....

Анатолий Курочкин пишет:
Я всё больше склоняюсь к тому, что народ у нас "своеобразный". Пишу так обтекаемо, что права не имею учить наш народ. Какой уж есть. Друг вон приехал их соседней деревни, говорит, что три года долбит местную администрацию, что б дорогу к их домам сделали (300 метров). Я говорю, ну закажите вы две машины асфальтовой крошки, там не нужно много денег! Но вы будуте через неделю в ботиночках ходить. "Нет! Они обязаны"

Сергей Капустянский пишет:
И это еще одна причина, по которой я не проникаюсь к России любовью....Особенности русского народа....

Анатолий Курочкин пишет:Я всё больше склоняюсь к тому, что народ у нас "своеобразный". Пишу так обтекаемо, что права не имею учить наш народ. Какой уж есть. Друг вон приехал их соседней деревни, говорит, что три года долбит местную администрацию, что б дорогу к их домам сделали (300 метров). Я говорю, ну закажите вы две машины асфальтовой крошки, там не нужно много денег! Но вы будуте через неделю в ботиночках ходить. "Нет! Они обязаны"

По поводу дороги, сделанной за свой счет, видел как-то сюжет в новостях. Там человека, который это сделал, обвинили в самоуправстве, выписали ему штраф и предписали вернуть все в исходное состояние.

А кроме того, это прецедент, сегодня ты добровольно скинулся на дорогу, которая подходит к твоему дому, а завтра тебе скажут скидывайся на что-то такое, что тебе нафиг не нужно.

Поэтому, все это должно быть обличено в какую-то адекватную форму.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Уж если русский мужик что не захочет, то хоть режь его, хоть калёным железом пытай.

И это еще одна причина, по которой я не проникаюсь к России любовью....Особенности русского народа....

Анатолий Курочкин пишет:
Я всё больше склоняюсь к тому, что народ у нас "своеобразный". Пишу так обтекаемо, что права не имею учить наш народ. Какой уж есть. Друг вон приехал их соседней деревни, говорит, что три года долбит местную администрацию, что б дорогу к их домам сделали (300 метров). Я говорю, ну закажите вы две машины асфальтовой крошки, там не нужно много денег! Но вы будуте через неделю в ботиночках ходить. "Нет! Они обязаны"

 

Ну это лично Ваша проблема, Сергей! )))
Не обсуждаю. Имеете право.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Путин ли тут виноват? У нас первое лицо исторически отвечает за всё. Но давайте как в суде: а есть ли умысел у Путина развивать коррупцию, гнобить деревню и тд?

У Путина,  и в этом я соглашусь с Владимиром Зонзовым, одна-единственная цель - соблюдение интересов правящей элиты. В первую очередь, финансовых интересов. Страна воспринимается только как кормовая база и не более того. 

Владимир Иванович писал не так или не совсем так. А у Вас мысль обрела явную эмоциональную окраску. Кто ж спорит, что есть и такая цель, деньги они и в Африке деньги, о них нельзя забывать. А вот одна цель или две, а может 333 - это я не знаю, думаю, что Вы слишком упрощаете. Так не бывает. "Кормовая база" не комментирую, не вижу научного понимания этого высказывания. Так тётки в парикмахерской обсуждают нас мужиков: у них одно на уме.

Ну а насчет того, что масштабы коррупции сильно преувеличены, Вы на какие данные опираетесь? Я вот на свои. Я занимался в 2012-2013 годах бизнесом, связанным с чиновниками. Я очень хорошо знаю ситуацию. В чиновники идут с одной-единственной целью, присосаться к кормушке. Другой цели у этих людей нет. Вся чиновничья клика - это такой вот себе организм, нацеленный на высасывание денег себе в карман. Безусловно, там огромная конкуренция и внутривидовая борьба. Часто кого-то сажают в тюрьму. Впрочем, к торжеству справедливости это не имеет отношения никакого. Просто жаба победила гадюку, ну или наоборот.

Так и я не на мнение таксиста. Так уж получилось, что я и есть, точнее - был, тот самый "организм, нацеленный на высасывание денег себе в карман". Знаю эти отношения изнутри. Причём я занимался самой вроде бы коррумпированной вещью - иностранной рабочей силой (ИРС). Могу с уверенностью сказать, что половина подобных обвинений в коррпции - просто ложь или желание поболтать. Да, коррупция есть, есть довлльно зримая. Но то, что идёт в карман всякого рода землячество не сравнитьмя ни с каким коррупционным падением чиновника. Когда к нам приходили действительно несчастные граждане бывших республик и со слезами просили оградить их от "землячеств".

Просто повторюсь: какая же удлобная штука "коррупция"! Сказал и можно ничего не делать, ничего не менять. Это как плохая погода. Или по-украинской пословице: Кто всрався? Нивистка!

Только обратите внимание, пожалуйста: я не пишу о том, что коррупиии нет. Хотя по мне , то лучше было бы заменить странное слово "коррупция" на казнокрадство и мзоимстов. Так понятнее и конкретнее.

Михаил Лурье пишет:

По поводу дороги, сделанной за свой счет, видел как-то сюжет в новостях. Там человека, который это сделал, обвинили в самоуправстве, выписали ему штраф и предписали вернуть все в исходное состояние.

А кроме того, это прецедент, сегодня ты добровольно скинулся на дорогу, которая подходит к твоему дому, а завтра тебе скажут скидывайся на что-то такое, что тебе нафиг не нужно.

Поэтому, все это должно быть обличено в какую-то адекватную форму.

Ну вот видите, все так и рассуждают и обсасывают этот довольно уникальный и несколько глупый сюжет. Помню этот случай.  Все повели себя довольно глупо:
- администрация запланировала ремонт.

- мужик взяли и сделал так, как хотел без плана и согласования.
администрация возмутилась.

Довльно глупый случай, но именно так все теперь и рассуждают. Ну типа, не буду я больше с вами играть, заберу и свой горшок.

"Завтра скажут скидывайся". Ну да! Держи карман шире. Как-то мне не говорят такое. ))) Я бы и рад помочь, но вот не говорят. Это я им говорю: нате вам чуток денег, ну сделайте ремонт в подъезде. "Низяяяя! В обвинят в коррупции".

Хотя во много Вы правы.
Ну и что? Живём дальше!

Сергей Капустянский пишет:
А можно узнать источник "зажиточности" деревни в России?

Да, он один -- трудолюбие, а не зарплата. На деревне всегда жили с земли. Это в городеиьы обязан работать,  чтобы получить деньги на которые всё купишь. А, в деревне надо копать, колоть, рубить, сажать, собирать и  т.п. Как правило, да так всегда   было, днём они на работе, а после на своём хозяйстве. И, скотина и птица и погреба с корнеплодами. А, вопрос зажиточности весьма относителен. Если есть тёплый дом, на  столе есть еда  и в семье все в порядке, то роли особой не играет у кого и сколько. Ну, если только от зависти и от жадности.

Анатолий Курочкин пишет:
Довльно глупый случай, но именно так все теперь и рассуждают. Ну типа, не буду я больше с вами играть, заберу и свой горшок.

А еще припоминаю, как человек сделал возле многоквартирного дома сделал качели для детей, и кто-то с них навернулся. Так там вроде на него уголовное дело завели.

Анатолий Курочкин пишет:
Только обратите внимание, пожалуйста: я не пишу о том, что коррупиии нет. Хотя по мне , то лучше было бы заменить странное слово "коррупция" на казнокрадство и мзоимстов. Так понятнее и конкретнее.

Я  слышал мнение, что коррупция высасывает из бюджета около 30 процентов денег. То есть, треть всего бюджета оседает в частных карманах. Я не знаю, так это или не так, но полагаю, что это вполне реальная цифра. 

Интересна Ваша оценка этих объемов. Понятно, что данных у Вас нет (как и у меня), просто скажите свое мнение. 

Сергей Капустянский пишет:

Владимир Локтионов пишет:
единственно, возражу следующим образом - вряд ли указанного вами гр-на просто так, от нечего делать, схватили ни за что на улице, запихнули в бобик и давай пытать молотком. а если это не так, то причина задержания была и была она вполне законная.

Вы до сих пор не понимаете, как это работает?

Образовывается преступление. А дельше менты начинают искать кого-то, кто подходит для того, чтобы на него это преступление повесить. Пытают - и вуаля. Дело закрыто. 

То есть никто давно не расследует и не ищет виновных, понимаете? Конечно, чем схватить добропорядочного горожанина, проще подставить кого-то с уже ране имевшимися проблемами, НО НЕВИНОВНОГО в данном КОНКРЕТНОМ преступлении. 

Если, не дай Бог, убьют Вашего родственника, то первый, на кого менты попытаются повесить убийство - это будете Вы. Я знаю два таких случая. В обоих случаях у ментов это не получилось, но попытки предпринимались очень серьезные.

Одного моего друга обвиняли в воровстве мобильного телефона просто потому, что он был последним, с кем по телефону разговаривал тот, кто написал заявление о пропаже. И моего друга били в участке. Пытались выбить показания. Реальный случай.

То, что Вы, Владимир Локтионов, еще не сидите, это не Ваша заслуга, а недоработка системы. Впрочем, такие люди, как Вы, пока сами не столкнуться , будут до последнего прятать голову в песок , так комфортнее - жить и не замечать того, что происходит вокруг.

начну с последнего абзаца - То, что Вы, Сергей Капустянский, еще не сидите, это не Ваша заслуга, а недоработка системы. Впрочем, такие люди, как Вы, пока сами не столкнуться , будут до последнего прятать голову в песок , так комфортнее - жить и не замечать того, что происходит вокруг.

что касается примера, приведенного вами ранее, вы начали заниматься передергиванием фактов - в предыдущем посте речь шла про Костыленкова, который, по вашим словам, якобы ни в чем не виновен, но по факту оказалось несколько по другому, а не о совершенно случайном человеке.

по поводу вашего друга ничего сказать не могу. вполне могло такое быть, но опять же это не СЛУЧАЙНЫЙ гражданин, а лицо, которое фигурировало в деле, возможно на него указал потерпевший. вы же не читали уголовное дело? ведь полиционеры не стали хватать и бить всех с кем беседовал потерпевший, и уж тем более не стали хватать первого попавшегося на улице. да, случай вопиющий. сочувствую.

но  прежде чем кидать мне в лицо обвинения поводу прятания в песок, ответьте честно, а что сделали конкретно вы, когда вашего друга избивали в участке? прибежали в участок и отбивали друга от ментов? или устроили пикет за освобождение незаконно задержанного? или строчили жалобы на незаконные действия полиции? что?! наверное, ничего! просто ждали чем закончится дело.

Сергей Капустянский пишет:

Владимир Локтионов пишет:
здесь дома явно посерьезней, чем те, что на фото у вас были. вряд ли тут одни депутаты и бизнесмены живут и строятся

Владимир, это не деревенские дома. Это загородные дома среднего класса. Возможно даже там живут престарелые родители этих людей. Но это не дома деревенских.

Такой дом стоит несколько миллионов. В деревнях таких денег нет. 

Станете спорить?

под вашу классификацию загородного дома подходят дома на двух последних фотографиях, но все равно это деревня, пригородная, но деревня и люди там живут, а не наезжают периодами. и инфраструктура там деревенская, и сельсовет и почта и т.д. 

первые две фото - это обычные деревни. 15 и 30 км от города. да для  москвы и питера может быть это и не расстояние, но для курска - это уже достаточно далеко. деревня она разная. вы предлагаете мне проехать по всей области и собрать  статистику где какие дома, кто в них живет и какой у них доход/достаток? мне то это зачем? мне не нужно себе доказывать, что русская деревня она не такая как я ее вижу вокруг.

я не стал размещать фото домов в пригороде, по факту находящихся в черте города, но являющиеся частными, не стал размещать фото коттеджных поселков, которые возведены за городом в большом множестве и заселены. иначе сложилось бы впечатление что у нас тут в области один средний класс и живет.

я очень часто езжу по пригороду практически по всем направлениям и скажу, что в радиусе 40-50 км от курска большое множество новых, современных домов. сейчас никто не строит дома аля ссср. 

я не говорю, что все деревни такие, разные есть.

я всего лишь сказал, что и у нас есть дома и поселки которые покруче (больше, просторнее, выше, шире, с современной техникой и мебелью, интернетом, спутниковым тв и т.д.) чем те, что привели вы. кстати, думаю, что в "ваших домах" тоже живут отнюдь не крестьяне, пашущие на поле с утра и до ночи.

вы почему-то считаете что деревня - это две-три развалюхи с дедом и бабкой в качестве жителей. да, конечно есть такие.  но есть и такие как на  фото что привел я.

а есть и, например, краснодарский край со своими деревнями, которые и назвать деревнями язык не повернется.

Виктор Москалев пишет:
Ну я фотоографии найду. К чему это  перепирательство? Я же говорил Вам что я  - рыцарь. Это значит, что я не вру. Трудно было это понять? У меня конечно есть доказательства, детали и прочее. Ведь я там три года прожил. И заняться было в выходные нечем,так что мы с женой все там объехали. Это было в 2004-2006 годах. Ну там получше стало кое-где с тех пор. В том числе благодаря моим усилиям кое-где получше, чем было. 

2004-2006? Отстали Вы от жизни, уже 2021 на носу. А после "ельцинской эпохи" могло и дранки на крышах не остаться. В аккурат, Вы итоги святых 90-тых и увидели. Тут Вы правы.

Виталий Федяев пишет:
2004-2006? Отстали Вы от жизни, уже 2021 на носу. А после "ельцинской эпохи" могло и дранки на крышах не остаться. В аккурат, Вы итоги святых 90-тых и увидели. Тут Вы правы.

Очевидная ошибка с масштабами тенденций. Как может десятилетний период повлиять на тип кровли? Да почти никак. Кровля служит по пятьдесят лет и более. 

Тенденция бедности в Тверской области скорее всего сложилась еще до революции. Земли там неплодородные. И в истории можно кое что найти в подтверждение этой версии. 

Сергей Капустянский пишет:
Сначала про деревенские дома. Я специально не стал искать какой-то треш. Вот ОБЫЧНЫЕ , среднестатистические деревенские виды:

Где это? Среднестатистический, там через дорогу, за красным забором. А этот, нормальный, некрасивый, да, но может у хозяина такие эстетические взгляды на жизнь. Нашему человеку нужны всякие хозяйственные постройки, курятники, свинарники, сараи, огород и т.п., что-же, осуждать его за это?

Сергей Капустянский пишет:
Это была - "деревня курильщика". А теперь я Вам покажу, как выглядит деревня "здорового человека" 

Голландия. Красиво как в музее. 

Если заборы в подмосковье убрать, откроются такие виды.

Сергей Капустянский пишет:
Грубо говоря, в 2007 году рядовой россиянин мог купить на свою зарплату 100 бутылок одной и той же водки, в 2013-м – какие-нибудь 103 или даже 105, а сейчас снова 100, а то и 99.

Никто не знает истинных доходов россиян.

Сергей Капустянский пишет:
Даже если фигуранты дела "Нового величия" действительно несостоявшиеся террористы и революционеры (в чём я сильно сомневаюсь), пытать нельзя никого. Но садисты, служащие в бутылочных войсках РФ, предпочитают настраивать всех адекватных людей против себя.

Я полностью с Вами согласен, и, меня это не менее Вашего возмущает.

Только это никак не опровергает моё высказывание о свободных людях. 

Классическая русская сибирская деревня вот так выглядит. В ней все продумано. Сочетание закрытых территорий и открытых. Двор - территория приватная. Он огрожен сплошным забором. Окна на улицу ни в коем случае не перекрыты забором. Перед окнами палисадники с черемухой. Огороды с прозрачными ограждениями, чтобы соседи друг друга видели. Люди в окна видят, что происходит на улице. Во-первых контролируют улицу, во вторых, по улицам гуляют девушки и парни как на подиуме, это создает социальную жизнь. Ну и бабушки тоже. Общение всем возрастам нужно. 

Валерий Андреев пишет:
Не исключено, что и ваши поверхностные познания в химии окажутся не востребованными. И, вам придётся сесть за руль такси, за кассу в магазине или туда, где берут только тех, кому за 50. Боятся этого не надо. Ничего там страшного нет.

Этот путь идет через депрессию. Не получится работать на таких низовых позициях и сохранить душевное равновесие после длительной карьеры управленца. Ведь еще много, много лет работать. 15 - 20 лет. 

Так что идея переобучения выглядит более обоснованной. Ну на самом деле в таком длительном периоде дожития, если не случится инфрарктов и прочих неприятностей, еще можно освоить вообще новые специализации, вплоть до программирования, если начинать и не бояться этого. Не так уж сильно влияние деменции и это вообще зависит от того, как использовать мозг. 

У уверен в нормальной форме своего мозга потому что вот в совсем недавно только освоил художественный перевод песен с соблюдением музыкальных тактов. Освоил за лето три мелодии на фортепьяно. Короткие конечно. Но все же. Пока еще могу обучаться - это точно. Значит надо этим пользоваться. И выбирать направление обучения, пока не поздно. А то и таксисты создадут профсоюз и запретят принимать туда бывших топ менеджеров, чтобы не мешали им. Введут ценз по опыту профессионального найма водителем, который мы не пройдем. 

А вообще да. Оба моих дяди с высшим образованием пришли к этому. Один после карьеры начальника цеха и главного инженера дошел до разнорабочего на лесопилке. Второй от карьеры главного инженера и зам директора дошел до водителя вахтовки в леспромхозе. Ну таковы реалии. С должности слетел, а найти адекватную работу в какой-то момент уже не удалось. Перед пенсией дорабатывать пришлось куда берут. А на средний уровень управления и не берут. Потому что с опытом никому конкурент не нужен. Берут на самые унизительные работы. 

Так что эта проблема серьезная. По хорошему надо быть независимым уже к возрасту 50+, но не получилось очевидно стать финансово обеспеченным. 

Виктор Москалев пишет:
Очевидная ошибка с масштабами тенденций. Как может десятилетний период повлиять на тип кровли? Да почти никак. Кровля служит по пятьдесят лет и более. 

Могли бы продать, продали бы.

Виктор Москалев пишет:
Тенденция бедности в Тверской области скорее всего сложилась еще до революции. Земли там неплодородные. И в истории можно кое что найти в подтверждение этой версии. 

Сейчас дранка прзнак богатства.

Виталий Федяев пишет:
Сейчас дранка прзнак богатства.

Я об этом тоже думал, но не видел никаких примеров такого позиционирования дранки в реальности. Дранка, мягко говоря, не популярна. Признак богатства - настоящая черепица. Которая тоже в России крайне редко встречается. 

Дранка может стать в будущем элитным кровельным материалом, но в ней требуются какие то еще технологические доработки. Иначе она не сошла бы со сцены, если бы не проигрывала шиферу. А теперь и шифер проигрывает новым системам. 

Мне новые типы кровли крайне не нравятся, они все проблемные. Но пока не вижу даже на рынке того, чтобы мне могло подойти. Оставляю на деревенском доме шифер. Местами уже ремонтированный. Но ремонтировать дешевле чем менять всю кровлю да тем более на какие то лоховские металлочерепицы или гибкую черепицу вообще не хочется ставить. Я бы дранку поставил, если бы она была технологична и функциональна. Но это не так, к сожалению. 

Виталий Федяев пишет:
Могли бы продать, продали бы.

Вы людей совсем со счетов списываете, не учитываете их как свободномыслящих субьектов.