Как убедить клиента купить

Всякий, кто пробовал продавать по телефону или лично, рано или поздно хотя бы раз срывался после очередного отказа. Особенно обидно, когда появляются какие-то причины высосанные из пальца. И хочется прокричать логичный вопрос: «Ну почему он такой упертый? Почему он возражает по надуманным причинам? Я же предлагаю выгоду нам обоим». Знакомо? Полагаю, что да.

А не задумывались ли вы, что проблема заключаться всего в одном слове? Может быть, следует просто поменять название и содержание одного из этапов продажи – работы с возражением клиента? И это станет той самой волшебной таблеткой, которая поможет увеличить конверсию звонков и встреч с потенциальным клиентов в продажи? В этой статье я рискну вас убедить, что, отказываясь, человек вам не возражает, он – сомневается.

Лично я очень люблю крылатую фразу «Не изобретай велосипед». И этот «велосипед» под названием «продажи» работает исправно уже огромное количество лет. По моему скромному мнению, наша профессия – одна из древнейших на планете (а может и самая древняя). И менять ее в корне – смелое (читать «глупое») решение. Но почему мы не можем его улучшить? Например, поменять сиденье на более удобное, или покрасить его в любимый, синий цвет. Можем, еще как можем.

Для начала давайте заглянем в словарь Ожегова.

  • Значение слова «возражение»: довод, мнение против чего-нибудь; выражение несогласия с чем-нибудь.
  • Значение слова «сомнение»: неуверенность в истинности чего-нибудь, отсутствие твердой веры в кого-что-нибудь.

Уже в описании семантики слов мы видим колоссальную разницу между ними. Если вспомнить мои не самые большие познание в НЛП, то два этих термина – слова-маркеры, которые мы наносим на свою карту, другими словами – на свой жизненный опыт. И каждое выученное слово, вызывает у нас ряд определенных эмоций, после чего, мы определяем модель поведения в данной ситуации.

Например, противительный союз «но» в продажах, сейчас активно меняют на союз «и».

  • Андрей, ты хороший человек, но твое чувство юмора оставляет желать лучшего.
  • Андрей, ты хороший человек, и все же, твое чувство юмора оставляет желать лучшего.

На первый взгляд – это две почти идентичные по звучанию фразы. Только воспринимаются они совершенно по-разному. А соответственно и модели поведения будут различаться.

Следующий кейс. Вы успешно вышли на лицо принимающее решение, вступили с ним в диалог, прошли этап презентации вашего продукта, и он даже задал вам пару вопросов. Вроде бы все идет по плану, вы предвкушаете маленькую победу и слышите шуршание денег руках. Как вдруг слышите до боли знакомое «Дорого». Как думаете, что это? Возражение или сомнение?

  • Если клиент продавцу возражает, значит он с ним не согласен, и его надо попытаться переубедить. Примерно такая цепочка выстраивается у нас исходя из нашего жизненного опыта. Причем необязательно опыта в продажах. Ведь первых несогласных мы встречаем еще в детском садике, а может и того раньше. Самая распространенная модель поведения в этой ситуации – спор. А спорить с клиентом – это одно из главных табу в сфере продаж.
  • Если клиент сомневается, значит, он колеблется, и надо помочь ему принять решение. Выбрав второй вариант, мы получаем совершенно другую картину. Приняв тот факт, что человек сомневается, мы не лезем в спор, мы пробуем помочь ему, подтолкнуть к верному решению. Как ребенка, который делает первые шаги, или же стеснительного друга к понравившейся ему девушке. И это желание помочь будет слышно в голосе, жестикуляции и поведении в целом.

Итак, почему стоит изменить название этого этапа продажи? Принимая колебания клиента за возражение, мы ставим его в роль оппонента в споре. Кто-то этих споров просто боится, а кому-то это, как красная тряпка для быка. Мы воспринимаем его слова, как несогласие с нашими и пытаемся его переубедить. И поставить свою точку зрения, как единственную верную. Что в итоге отрицательно сказывается на возможности заключить сделку.

А если мы решили, что потенциальный клиент сомневается, то в этом случае, на ситуацию можно посмотреть совершенно по-другому. Во-первых, если вы на этом этапе продажи, это означает то, что человеку интересна тема вашего звонка/встречи. И он не пытается с вами спорить, он просто сомневается, не уверен и попросту вам еще не доверяет, чтобы дать согласие. И вашей основной задачей является не переубеждение, а помощь, дабы развеять сомнения человека на другом конце провода/стола. К тому же, осознание того, что с вами не пытаются спорить, а попросту сомневаются в решении – придает некую уверенность в своих действиях. Согласны?

Напоследок, хотелось бы заметить, что это всего лишь мой взгляд на эту ситуацию. Мой личный опыт, ошибки и наблюдения полученные за скромные четыре года в продажах. И я не пытаюсь выставить свое мнение, как единственное верное, а всего лишь предлагаю альтернативу тому, что пишут во многих книгах. Всем успехов и больших продаж!

Расскажите коллегам:
Комментарии

Андрей, спасибо за статью! Такой вот вопрос:

Как вы считаете, сможет ли функции менеджера по продажам в обозримом будущем выполнять искусственный интеллект? Из статьи я понял, что те технологии продаж, НЛП, на которые Вы ссылаетесь, алгоритмизированы или легко могут быть алгоритмизированы. Это же позволяет нам переложить холодные звонки и даже более сложные участки на робота? Или я не прав?

Умение убеждать клиента в его выгоде от сделки, всегда подчёркивая его индивидуальности, и есть умение продавать.....

Борис, приветствую!
Признаюсь, такого вопроса я не ожидал. И эта тема действительно интересна.

Так вот, с одной стороны, вы правы. Здесь присутствуют определенные алгоритмы. И я стараюсь человека представлять, как работающий механизм. Винтики, болтики, гайки и т.д. И если так судить, то это действительно возможно.

С другой стороны, одной из главных проблем холодных звонков - является роботизированность. сейлзов. Когда пропадает драйв и они монотонным голосом, копируя тем самым автоответчик пытаются клиенту что-то продать. Так же, нужно учитывать человеческий фактор/опыт. Во многих компаниях сейчас активно используются автоинформаторы вместо тех же секретарей/операторов. И если брать мое мнение - это надоедает. Слушать запись и кликать на цифры. А холодные звонки один из самых крутых инструментов продаж, и заменить его на ИИ будет очень сложно.

И все таки в итоге, я думаю это возможно, но не в ближайшем будущем. Это должен быть ИИ, как в фантастических фильмах. Единственным отличием от человека у которого, должно быть только то, что он из железа, а не плоти.

А холодные звонки один из самых крутых инструментов продаж

Давайте сразу определимся, впариватель товаров/услуг по телефону предлагает этот товар явно не по минимальной цене на рынке, более того, как правило, эти звонки основной целью ставят развести клиента на деньги сильно завысив цену и психологически давя на клиента пытаться заставить принять его решение в пользу Вашего товара. Я считаю это очень не этичным и очень близким к мошенничеству.

Человек может потратить свои деньги на 3 вещи:

1. То, что ему явно нужно, он идет в магазин или заходит в интернет и ищет то, что удобнее и дешевле купить, тут ему холодные звонки не помогут.

2. То, что ему может быть и нужно, а может и нет, может он не знает, что такое существует и Вы вдруг предлагаете ему это купить. Возможно он задумается над этим товаром, но человек не поддавшийся психологической обработке, поищет информацию из других источников и наверняка найдет лучшее предложение. Если же менеджер сумеет его убедить взять свой товар, то человек заведомо оказывается в проигрышной ситуации.

3. То, что ему не нужно. Убедить человека купить то, что ему не нужно, наверно высший пилотаж для сейлоза с точки зрения увеличения прибыли и продаж, а с точки зрения морали? Как думаете, что будет с обществом, если все будут ходить на грани закона и пытаться обмануть абсолютно всех, кто окружает? Друзей, родителей, детей, коллег? Или скажете продать ненужный товар, убедив что он нужный это не обман?

Александр Мельников пишет:
Как думаете, что будет с обществом, если все будут ходить на грани закона и пытаться обмануть абсолютно всех, кто окружает?
Александр Мельников пишет:
Если же менеджер сумеет его убедить взять свой товар, то человек заведомо оказывается в проигрышной ситуации.
Александр Мельников пишет:
Я считаю это очень не этичным и очень близким к мошенничеству.

Александр, у вас странное представление о продажах. Во всех пунктах, вы определяете продажи, как мошенничество. Посмотрите на это с другого ракурса.

Что такое продажа? Это сделка, или же бартер/обмен одного эквивалента на другой, необязательно денежный. Каждый человек начинает продажи со своих первых слов в жизни. Когда ребенку что-то хочется, родители просят это "заслужить". Хорошим поведением, уборкой или простым мытьем посуды. Это тоже близко к мошенничеству?

С возрастом цели становятся сложнее. И человек пробует подстраиваться под свою среду обитания так сказать)
И холодные звонки не служат способом обмануть человека (в моем понимании), они предлагают взаимовыгоду. И тот, кто предлагает условия лучше - побеждает. Ведь, если человеку ничего не нужно, у него свои поставщики и т.д., разве он согласиться?








в принципе правильно в схеме "лестница продаж" возражения обходятся и с нерешительностью работают, а как же другие ступени "лестницы продаж"?


Андрей Мерцалов пишет:
Что такое продажа? Это сделка, или же бартер/обмен одного эквивалента на другой, необязательно денежный. Каждый человек начинает продажи со своих первых слов в жизни.

Не надо путать классическую продажу с прилавка или интернет магазина со звонком, который не ждешь и не заказывал.
Если мне что-то надо, то я нахожу то, что мне выгоднее и покупаю. Я имею много альтернатив в момент поиска. А вот когда мне звонит неизвестный человек и назойливо предлагает купить у него, независимо, нужно мне это или нет, то в этой ситуации я нахожусь в безальтернативном положении, от меня требуют ответ прямо сейчас! Наука психологии работает против моего кошелька, у продажников есть куча способов выманить мои денежки. На одном конце провода обычный обыватель, а на другом опытный психолог и кто победит в этой "схватке" еще неизвестно.

Вот поэтому я и считаю такой способ неприемлимым, хотя в плане УК все законно.

Александр Мельников пишет:
Не надо путать классическую продажу с прилавка или интернет магазина со звонком, который не ждешь и не заказывал.

Не согласен. Я описал уже завершение сделки. То есть - факт.
А вы описываете варианты того, как к ней прийти. Сам процесс продажи подразумевает поиск взаимовыгоды. Если со стороны менеджера все ясно, то для клиента ее нужно найти. В этом и смысл.

А если вам пытаются втюхать что-то после вашего отказа - вы общаетесь с болваном, который впустую тратит свое время. В ХЗ с первых слов описывается цель звонка, а клиент решает, есть ли смысл далее общаться. И ежели после отказа в самом начале сейлз продолжает втюхивать, повторюсь, он - болван. имхо

Хорошая позиция, которая имеет место быть, особенно если это помогает Вам.

Для меня возражение просто этап, который позволяет показать очередной раз выгоды клиента перед покупкой.

Дмитрий Федоров пишет:
в принципе правильно в схеме "лестница продаж" возражения обходятся и с нерешительностью работают, а как же другие ступени "лестницы продаж"?

Приветствую!
Другие ступени так же интересны, их разбирать можно на сотни "ступенек". На эту тему есть много книг. Я же тут разобрал то, что ранее на глаза не попадалось.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян верит в финансовые приметы

Наиболее распространенными оказались приметы, связанные с обращением с деньгами.

5 профессий с самым высоким риском выгорания

Список возглавили – HR-специалисты.