Чоловiческий фактор

В первом российском фильме-катастрофе «Экипаж», снятом в 1979 году, был такой эпизод. Самолет стоит на узкой взлетной полосе небольшого аэродрома неназванной горной страны. Землетрясение разрушило здания, кругом пожары. На взлетной полосе трещина — взлетать нельзя. Но с гор надвигается селевой поток — и оставаться нельзя.Толпа растерянных людей мечется по полю. Командир экипажа не может принять решение, но угроза неминуема. У грузинской женщины, держащей за руку ребенка, вырывается: «Мужчины, сделайте же что-нибудь!» Командир принимает решение: «Оставаться — погибнем. Взлететь невозможно. Значит, будем взлетать».

Фразу, обращенную к мужчинам, я потом часто вспоминала. С 1979 года было много поводов. Есть периоды, которые нельзя пройти без мужчин, берущих на себя ответственность за решения и их последствия. В эти периоды нужно сохранить жизнь и защитить жизнь, дать жизнь и дать ей возможность быть — расти, расцветать. Сейчас, несмотря на кажущуюся стабильность — вздыхаем после прохождения кризиса — наступает не менее сложное, а может быть и более сложное время. Пока описать его можно одним словом — турбулентность. И как вести самолет с отрывающимся хвостом через зону турбулентности…

Возможно, что текущий период окажется еще сложнее начала 1990-х годов. Старые формы дожили свой век, запас прочности, заложенный предыдущими поколениями, исчерпан, нужны и новые формы, и новое содержание. Залатать старое, называя латки красивыми именами, не удастся. Что можно сделать в отсутствие вдох-новения — нового дыхания? Когда-то в давние советские времена было модно поминать философов-экзистенциалистов. Вот у них, на Западе, кризис духовности, экзистенциальный кризис. Тогда не приходило в голову, что мы сами можем оказаться в зоне такого кризиса: когда вокруг вроде бы все есть, потребляй — не хочу, а смысла нет. Не признать кризис сейчас — означает загнать угрозу в тень, не увидеть, как изношена, разрежена ткань общества, как мал запас прочности. Как стремится к нулю индикатор энтузиазма, даже у молодых людей. В какую стену мы уперлись? В человеческий фактор?

Сегодня я бы сказала точнее — мы уперлись в «Чоловiческий» фактор. Чоловiк — по-украински мужчина. Нам нужен новый каркас, основа, опорные балки, несущие стены. То, что строится на мужской энергии. Лидер — leader — слово, лишенное половой окраски — тот, кто ведет за собой, идет впереди. Может быть, поэтому политкорректные рассуждения о лидерстве остаются рассуждениями. Чтобы вызвать определенные энергии, надо напрямую к ним и обратиться. Я не хочу разбираться, почему мы говорим о мужском и женском как о непримиримом противоречии, причем в мелкобытовом масштабе. Мелкие и примитивные представления лишают нас энергии. Я не хочу лезть в огонь, останавливать коня на скаку или идти на баррикады — могу и пойду, если придется, но не хочу. И поэтому я говорю: «Мужчины, сделайте же что-нибудь. Сейчас».

Предельные оппозиции «мужчина» и «женщина» в их корневом смысле не стоит использовать всуе. Они берутся, когда речь идет о сохранении Рода, На-Рода, о зарождении нового мира в новом времени. И если их не взять, то мир, в котором мы окажемся, может быть непригоден для жизни. В зоне предельных понятий очень трудно говорить — слова кажутся слишком простыми, весомыми и совершенно не публичными. Но на предельных понятиях строится каркас общества, от того, какое значение им придается, зависит прочность остова. В предельном мышлении важно показать эталонные величины, без них мысли становятся просто некими суждениями. Мои заметки — субъективный взгляд женщины, я опираюсь только на свой опыт и могу рассказать только о тех, с кем общалась. Не про гипотетические идеалы, а про реальных людей. К моему великому сожалению, уже ушедших. Я могу назвать имена моего мартиролога: Александр Мень, протоирей, Мераб Мамардашвили, философ, Иосиф Самсонадзе, художник, Виктор Черномырдин, государственный деятель.

Так случилось этой осенью, что мне выпала честь общаться с Виктором Степановичем Черномырдиным. Сейчас многие, отдавая дань, будут вспоминать, говорить, писать, переосмысливая роль выдающейся личности в истории. Каждая точка зрения ценна, сложится большая картина. Нам как воздух необходимо переосмысление новейшей истории — расстановка значений, иначе не набрать силы для нового вдоха. Важно понять, что мы сделали и понять через людей.

Но меня интересует не история, не прошлое, не совершенные действия. Меня интересует будущее — то есть появление здесь и теперь людей, способных на действия такого же масштаба, дающих духовное пространство другим, не вычитающих душу из своих мыслей и поступков. Не уверена, что «интеллектуальные мальчики», «управленцы» смогут выйти в ту размерность глубины и высоты, которая сегодня требуется от «идущих впереди». Но уверена, что молодые мужчины способны вырасти — им нужны эталоны. Подлинные. Корневые.

В пределе Род, Народ и Родина — мощнейшие понятия — цемент, связывающий нас воедино. Без них мы рассыпаемся, как горох; какой горошине как повезет, куда прикатится — игра непонятных сил. Без родовых корней мы голь перекатная, сколько бы ни было средств на счетах. Виктор Степанович гордился своим происхождением — из семьи казаков Оренбуржья. Казаки в России — неуничтожимое сословие, с которым не справилась даже черная большевистская ненависть. Я встречала даже определение казаков как отдельного народа. «Вера, независимость и служение» — только сила рода может сохранить духовные ценности и передавать их из поколения в поколение, не взирая на общественный строй, идеологическую пропаганду или отсутствие оной. И дело не в возрождении темы казачества, не в том, что Виктор Степанович был полковником казачьего войска Оренбурга, даже не в том, что его любимым произведением был «Тихий Дон» и он инициировал выпуск факсимильного издания рукописи романа.

Нет, дело в принадлежности его к особому архетипу — воина-землепашца Для которого труд как ратный, так и мирный не повинность, а свободный выбор, служение Отечеству — не контракт, а духовный стержень жизни. Виктор Степанович не стал воином — в военное училище не приняли. А на службу в армию буквально напросился. И потом, не говоря лишних слов, служил Отечеству своим трудом. Мы теперь путаем службу и служение. Служба — должность, а служение — духовный выбор, за которым следуют поступки. Помните, у Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно…» Виктор Степанович не прислуживался — играл по правилам, видел, что вокруг происходит, но не поступался своими принципами. Он умел блестяще исполнять свою должность, с блеском природной артистичности. Но при этом не служил карьере. Когда мы беседовали, я показала текст песни «Я люблю тебя, Россия» и заметила, как блеснули его глаза. Один жест и ты понимаешь, что слово «люблю» — это правда и на эту правду можно опереться.

Мужчина расставляет значения — мир становится определенным. В поле определенности ясны полюса и понятно движение. Чем крупнее человек, тем мощнее будет движение и масштабнее поле. Те, кто работал или общался с Виктором Степановичем по делу, называли его «Шеф». Я прислушивалась к интонациям, в них не было подхалимажа «о-о-о, большой босс», не было насмешки «важная персона», не было просто констатации факта «начальник». Тональность другая. Chief — это же вождь. Не в советском понимании «вожди партии и народа», а в подлинном смысле — вождь. У его племени был вождь. Тот, кто ведет силой души. Именно силу души в нем сознательно или подсознательно чувствовали женщины, выделяя из череды «правящих лиц». И когда всплывают слова «надежда и опора», они обозначают реакцию на присутствие лидера именно такой человеческой природы. Такого особого редкого рода. Нет, не шли против природы политтехнологи середины 1990-х годов, когда вводили проект «Наш дом — Россия», они знали, что кладут в основу не пустышку, а подлинную ценность.

У нас до того замылен взгляд телекартинкой, замусорено сознание обрывками информации, а чаще всего тем, что выдается за информацию, что мы не воспринимаем большие величины, как и не видим большие поступки. В сознании брезжит просвет, когда пронзает острая боль — потеря. И чередой идут те, кто когда-то соприкасался с Виктором Степановичем, кто чувствовал его присутствие, знает его не по телеизображениям. Их горе особой природы — так прощаются со значимым для себя лично человеком. Не с эпохой, не с ожиданиями, не с прошлыми ошибками, не со своей молодостью — нет, с большим человеком, оставившим глубокий след в душе. Устройство племени подразумевает, что на смену одному вождю приходит другой — но пока не видно ни равного, ни похожего. И мерило здесь не заслуги или власть — нет, сила души и способность служить обществу. Способность видеть ценность каждого человека и давать ясные ориентиры.

Выдающиеся люди многомерны — они как вселенная неисчерпаемы, они словно концентрируют в себе помимо личных и родовых черт еще и черты времени, его характер, они вписаны во время — и делают его. Смотрим в энциклопедию: Черномырдин Виктор Степанович — российский государственный и политический деятель. Это о последних двадцати годах жизни. А до того: Черномырдин В.С. — советский хозяйственник. Странное слово «хозяйственник» — тот, кому партия и правительство доверили быть на хозяйстве. На плодах труда советских хозяйственников огромная страна живет уже которое десятилетие. Хозяин — слово тюркского происхождения — такое полновесное слово. Тот, кому принадлежит что-либо, кто владеет чем-либо; владелец, собственник. Лицо, пользующееся наемным трудом, частный наниматель. Тот, кто ведет хозяйство, занимается хозяйственными делами. Лицо, умеющее управлять хозяйством. Глава семьи, дома (обычно о муже). Глава дома по отношению к гостям, посетителям. Тот, кто имеет власть распоряжаться кем-либо, чем-либо. Употребляется как обращение к взрослому мужчине. Синонимы: босс (разг.), начальник (разг.), патрон (разг.), шеф (разг.). Виктор Степанович — наиболее яркое, наиболее полное воплощение слова «хозяин» во всех его смыслах. И как нам с вами повезло, что в 1990-е годы нас прикрывал такой человек — и нам удалось вконец не разорить хозяйство большой страны.

Есть еще одна ипостась, еще один аспект личности Виктора Степановича. Он — командир. Советский эвфемизм «командир производства» в точности отражал те качества, которые были необходимы, для того чтобы на огромном пространстве прокладывались пути, вырастали предприятия, города. Есть звание, должность — а есть суть. Должность была — директор Оренбургского газоперерабатывающего завода. А есть суть, кем он был — командиром огромной стройки. Командир — это особый тип лидерства, «это личность, способная подчинять, дисциплинировать, управлять и вести за собой, вдохновляя личным примером и мужеством. Это личность, отличающаяся яркой индивидуальностью, незаурядным умом, конкретностью действий и решительностью. Командир обладает способностью поднимать и направлять подчинённых в экстремальных условиях, вплоть до смертельной опасности». Виктор Черномырдин стал директором в 35 лет. Значит, были условия, была возможность вырасти лидеру, решая крупные задачи. Значит, было ради чего и зачем. Что за сила прорыва была в ушедшей от нас эпохе? Почему мы так упорно говорим только об одной стороне — подавлении, и не вспоминаем другую — созидательную? Воплотители нужны — а духа воплощения нет. Вот и получается часто — изображение подъема и имитация прорыва. Прочтите книгу его воспоминаний «Время выбрало нас», она скоро выйдет, — там звучит эпоха.

В фильме Павла Селина «Степаныч», снятом в последний год жизни Виктора Черномырдина, есть такой эпизод. Группа приезжает в Черный Отрог, на родину Виктора Степановича. Автор спрашивает своего героя, а как бы он жил, если бы остался в селе. И Виктор Степанович качает головой — я бы не остался. Есть сила, которая движет человеком, даже когда он делает первые шаги своей взрослой жизни, сам до конца не осознавая, что ищет. Потенциал — еще скрытый внутренний масштаб. «Я как росток в зеленой почке, еще предчувствовал себя». «Виктор» — по-латински победитель.Им он и стал.

Посмотрите фильм еще раз — чтобы увидеть, как он улыбается. Сквозь тяжелое физическое состояние, сквозь огромную душевную боль, личное горе, сквозь тяжесть принятых решений и сделанных выборов — идет свет. Улыбка человека, который сделал все, что мог, реализовал потенциал своего рода, улыбка закатного солнца. Мощное, притягательное обаяние большого человека и большого мужчины. Посмотрите, как он улыбается, — и вы поймете, о чем эти строки. Ему уже не нужно наше признание — его значение нужно нам. Очень нужно. Чтобы почувствовать — мы не мелкие, не случайные, не крошки, которые сметаются со стола истории. Мы, мощные, крупные, обладающие ценным опытом, со всей нашей скрытой страстностью, великодушием и милосердием, мы можем быть созидателями. Мы — большой На-Род, если посмотрим на себя из предельного пространства, примем величину наших мужчин и наших женщин и расставим точки над «i».

Фото в анонсе: Википедия

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Алексей Шеховцов пишет: Что бы было понятней цели, которые может поставить перед собой премьер/председатель на 6 лет премьерства
Классный у Вас списочек... Если 20-й век посмотреть, то такие цели выполняли разве что Сталин да Гитлер... А уж современные политики... Обама или Саркози просто отдыхают... Единственное, может в Иране поискать, я так подробно про них не знаю...
Руководитель проекта, Москва
Пинать мертвых львов - известная национальная забава в России. Нам правило De mortuis aut bene, aut nihil - не указ :) У меня предложение к обличителям - а почему бы Вам не ''попинать'' кого-либо из ныне власть предержащих? Путина, например. Создать тему - да хоть бы и здесь, на ресурсе, и высказаться с благородной целью
Александр Абрамов пишет: найти любую возможность, скажем так, ''поправить'' его.
Тем более, что на ресурсе где-то мелькали наблюдения, что его ''читают...'' :)
Александр Абрамов +935 Александр Абрамов Управляющий директор, Самара
Читающие сами не хуже меня знают, что ''поправить'' - в том специфическом контексте, в котором это слово употребляется - это ''сделать так, чтобы человек исправил уже сделанную им ошибку, либо исправил в себе потенциально негативную черту характера. ''Поправляют'' того, с кем еще работать и работать. С кем работать не намереваются - того, хм, не ''поправляют'' :) У ЧВС были считаю, весь спектр возможностей: от ''посоветовать'' и ''покрыть матом'', до крайней мере для гражданского человека - ''перестать работать'', т.е. уволиться. Раз был такой мега-порядочный. Впрочем, действительно стоит закончить мне своё участие в теме, да и сказано ужё всё, что думано :)
Руководитель проекта, Москва
Александр Абрамов пишет: С кем работать не намереваются - того, хм, не ''поправляют''
То есть с В.С.Черномырдиным Вы собираетесь еще поработать? :o
Александр Абрамов пишет: Впрочем, действительно стоит закончить мне своё участие в теме
Значит, тему о действующем участнике власти открывать не будете? :)
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Николай Романов,
Прочёл я Ваш отклик (от 30.11.2010 12:30:18) на моё сообщение (от 30.11.2010 04:12:33).

По Вашим текстам видно, что Вы имеете определённую подготовку и определённый кругозор. Но, также видно, по текстам, что Вас нередко заносит на самонадеянную «болтовню». [COLOR=gray=gray]Это Ваш термин, которым Вы «квалифицировали» слова человека, рассказавшего мне о своей жизни в первой половине 1970-х годов. Что Вы можете знать о тех временах.[/COLOR]

Мы – командировочные – говорили в гостинице, за ужином, в конце 1970-х. И рассказал он не с бухты-барахты.
Что-то мелькнуло по телевизору. И я, кстати, вспомнил, как меня – выпускника университета, приехавшего по распределению в сельскую школу, в 30 км от областного центра, безуспешно попытались запрячь на работу в райком комсомола.
А мой собеседник вспомнил, что в эти же годы его – уже сложившегося спеца – успешно потащили по партийной линии.

Я достаточно ясно передал слова собеседника: «Посмотрел я на людей из разных городов и весей и понял, что жизнь несёт меня в среду, где нормальных людей нет. … Нормальные обнаруживаются и обламываются или уничтожаются еще на подходах к большим должностям».
Но, Вы, думаю, не дочитали до этих слов. А сразу применили своё клише.
====================================.

Вы бы лучше продолжали воспевать Геращенко.
Или из далёкого зарубежья попрекать москвича в том, что он непременно сбежит из России.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Инесса Цыпкина пишет: Пинать мертвых львов - известная национальная забава в России. Нам правило De mortuis aut bene, aut nihil - не указ [/QUOTE] Инесса я вас поддерживаю, неприятно удивлён''смелостью'' написавших верхние посты и продолжаю оставаться при своём мнении:
Виктор Свириденко пишет: Очень хорошие заметки,спасибо Нино. Их ценность на мой взгляд, в том, что они не только про Виктора Степановича,мир его праху,они про нехватку настоящих мужчин в принципе, в наше стремительное, обезличенное,перевёрнутое время.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Инесса Цыпкина пишет: Пинать мертвых львов - известная национальная забава в России. Нам правило De mortuis aut bene, aut nihil - не указ smile:) У меня предложение к обличителям - а почему бы Вам не ''попинать'' кого-либо из ныне власть предержащих? Путина, например. Создать тему - да хоть бы и здесь, на ресурсе, и высказаться с благородной целью
Не знал про такую национальную забаву. С какого года упоминается в письменных источниках? Доказательства, что русские чем-то превзошли в этом вопросе сопредельные нации? Это просто смешно. Я лучшего мнения о русских. Никакого льва не наблюдается на горизонте, был весьма посредственный (это лучший эпитет из возможных) чиновник, которому кто-то пытается создать положительный имидж. Не было бы этой (такой же посредственной попытки), не было бы и комментов сообщества которому не нравится, что в ''знаниях для менеджера'' им впихивают какую-то глупую пропаганду. Все Ваши Инесса эмоции возможно лучше изливать на каких-нибудь специализированных форумах, а здесь давайте говорить о фактах. О правде. Участниками сообщества было приведено несколько аргументов и вопросов. Если Вам есть что на них ответить по существу - отвечайте. Про всю текущую власть можете почитать в соседних ветках где как -то затронута политика. Не заметил, что бы сообщество как-то затыкало себе рот при упоминании тандема и его окружения. А если Вам мало - попробуйте написать такую же бездарную статью о Путине, тогда и на комментарии полюбуетесь.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет: Нормальные обнаруживаются и обламываются или уничтожаются еще на подходах к большим должностям».
''Нормальные обнаруживаются и обламываются или уничтожаются еще на подходах к большим должностям''. Аналогичную фразу не раз слышал из уст как сотрудников больших компаний (в том числе и из числа топов), так и чиновников всевозможных уровней. И чем выше тем аморальней и анормальней.
Генеральный директор, Москва
Николай Романов пишет: Меньше слушайте таких. Из системы они просто так никогда не уходят или их не выгоняют. Всегда только за дело.
Эх, дорогой Н.Ю. Я в банковской и финансовой системе уже скоро 30 лет работаю. И кадровую деградацию - как в финансово-банковской системе, так и в госуправлении наблюдаю изнутри. Уж я не знаю, в чём этот ушлый виноват, может, его и за дело попёрли (хотя вряд ли - человек, о нём пишущий, у меня ничего кроме доверия не вызывает - давно его знаю). Но факт совершенно очевидный: те, кто остался, в массе своей - материал куда худшего качества - и по нравственным, и по профессиональным меркам. Отрицательный отбор. Обусловленный ценностными деформациями в обществе. Тем что даже первые лица в государстве думают о себе, а не о Родине. Заняты собственным комфортом, удовлетворением различных похотей, дешовыми понтами. В результате ВАЛИТСЯ ВСЁ. Хотите сказать, кущёвское дело, Евсюков - случаи экстраординарные, а не типичные? Или, - сегодняшний цимес, - банкротство Международного промышленного банка и вся эпопея с корешем двух российских президентов Пугачёвым? Или безнаказанное уничтожение нынешней властью Росийской Армии, Российского образования - это дело рук ''недовычищенных ушлых мужичков'', и как только Сердюков с Фурсенко их наконец-то вычистят, то Россия чудно преобразится и на диво расцветёт? Черномырдин чуть ли не с каждой беды России поимел свои 250 тысяч. Если Бог ещё не совсем покинул Россию, мы ещё Степаныча перезахороним - на Люберецких полях фильтрации. Вместе с его паханом.
Руководитель проекта, Москва
Алексей Шеховцов пишет: Не знал про такую национальную забаву
Для этого необходим минимум рефлексии. Это то, в частности, в чем участвуете и Вы в этой теме.
Алексей Шеховцов пишет: Все Ваши Инесса эмоции
Провидчески-ясновидческие слова об эмоциях собеседника автоматически включает в дискуссии лампочку ''Осторожно, манипуляция''. Вы, Алексей, решили пуститься в манипуляции? Зачем? :)
Алексей Шеховцов пишет: Не заметил, что бы сообщество как-то затыкало себе рот при упоминании тандема и его окружения.
''Сообщество'' - размытое понятие, за которое легко (вроде бы) спрятаться, уйдя от личной ответственности. Значит, Вы, Алексей, тоже не хотите создать критическую тему о ком-то значимом и живом из наших властных структур? Или запостить об этом информацию за Вашей личной подписью? Почему?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые прибыльные сферы для самозанятых

Количество самозанятых россиян выросло на 43% за год.

Каждый седьмой россиянин планирует продлить майские отпусками и отгулами

Чаще всего такими планами делились россияне в возрасте 35—45 лет.

В России зафиксирован высокий профицит управленцев

Спрос соискателей значительно превышает предложения о трудоустройстве.

Минцифры запустит сервис для проверки резюме на ложь

Ожидается, что сервис станет доступен до конца года.