В списках западных бестселлеров последних лет фигурирует совершенно неожиданная книга. «Казахстан – это родина яблок» известного английского писателя и журналиста Кристофера Роббинса, появившаяся в книжных магазинах Европы еще в 2007 году, заслужила лестные отзывы не только от скупых на похвалу западных изданий, но и самих героев произведения – жителей Казахстана. Книга не пестрит скандальными подробностями экономических и политических реалий этой страны, она не может похвастаться громким названием или подборкой оригинальных фотографий. В общем, нет ничего такого, благодаря чему многие современные издания заслуживают статус любимцев публики. Однако книга пришлась всем по вкусу. Дело в том, что европейцы открыли для себя новую страну – сделали этот совершенно неожиданно и от нового знания у них остались самые приятные впечатления. Европейцы открыли для себя Казахстан. Конечно, они и раньше знали о его существовании, - эта страна где-то очень далеко, в ней живут неизвестные народы и отыскать ее на карте весьма проблематично.
Повествование Роббинса – это история нового Казахстана, который появился на свет после обретения независимости. Путешественник со стажем представляет читателю результат скрупулезного изучения этой страны – позитивный и одновременно драматический рассказ о новой жизни Казахстана, начатой совсем недавно, богатый бытовыми зарисовками, мини-интервью с представителями разных социальных групп и историческими справками. Полный эффект присутствия читателю гарантирован – Роббинс, конечно, не сумев избежать некоторых западных стереотипов о Казахстане, убедительно доказывает – Казахстан – это та страна, о который стоит знать. Точнее, не знать уже нельзя.
В интервью Executive.ru Кристофер Роббинс, лауреат престижной литературной премии Саra, постоянный автор The Washington Post, New York Times и Guardian, описал облик нового Казахстана. Россиянам, многие из которых, как и европейцы, к сожалению, не могут похвастаться близким знакомством с южным соседом, эта книга будет также полезна. На русском языке она вышла этим летом.
Executive.ru: Вы много путешествуете и посетили множество стран, однако книгу посвятили именно Казахстану. Почему?
Кристофер Роббинс: Увлечение этой страной пришло после осознания того, что на Западе никто ничего не знает об этом государстве – а ведь оно в пять раз больше Франции! И это касается не только обычных людей – журналисты, политики – те, кто считают себя хозяевами мира – также ничего не знают о Казахстане. Так что для писателя эта страна – настоящий клондайк идей и информации.
Executive.ru: Увлечение началось с первого визита в эту страну? Помните самые первые впечатления?
К.Р.: Да, и самое первое, что меня поразило – Казахстан удивительно разнороден в этническом плане и все этносы толерантны по отношению друг к другу. Кроме того, люди очень дружелюбны – они благодарны и открыты всем, кто искренне интересуется их страной и их жизнью.
Executive.ru: Казахстан исчез из поля зрения мировой общественности почти на 100 лет и сейчас это – новая геополитическая реальность. Какая роль уготована Казахстану в современном мире?
К.Р.: Роль этой страны трудно переоценить. Это быстроразвивающееся государство, устремленное в будущее, богатое нефтью, ураном и другими ресурсами и занимающее важное географическое положение в Центральной Азии. До недавнего времени страна словно переживала шторм, но учитывая ее глубокую интеграцию в мировую экономику, я уверен, что при условии наличия качественного руководства, у этой страны прекрасное будущее.
Что касается политической миссии Казахстана, то она очень важна вследствие географического положения страны. У Казахстана нет врагов и хорошие отношения с Россией, Китаем, южными соседями, а также Ираном и США. В этом плане у Казахстана особенные возможности – он может стать мостом между этими странами в вопросах, где их отношения далеки от идеальных.
Executive.ru: В этом заключается национальная идея Казахстана?
К.Р.: Казахстанцы – а они предпочитают называться именно так, поскольку это подразумевает единство всех этнических групп, живущих в стране, а не только казахов, - очень гордятся той страной, которую они обрели после провозглашения независимости. И их патриотизм является исключительно позитивным, а не воинственным. Я думаю, что их главная цель сейчас – быть открытыми всему миру и повышать качество связей с Европой.
Executive.ru: В этом году в свет вышла еще одна книга про Казахстан – это «Назарбаев и созидание Казахстана» известного британского политика и писателя Джонатана Айткена. Одна и та же страна в ваших книгах выглядит по-разному?
К.Р.: Это две совершенно разных книги. Моя – более общая и выражающая субъективное видение вещей. Книга Айткена – это биография Нурсултана Назарбаева, которая содержит, в том числе и критику в адрес этого человека. Очевидно, что Назарбаев произвел на Айткена сильное впечатление – так же, как и на меня, что заставило его проделать очень большую работу. В результате его книга получилась очень точной.
Executive.ru: Лидер страны, несомненно является частью нового бренда этой страны. Каковы его другие составляющие?
К.Р.: В мире, раздираемом ненавистью на религиозной почве, Казахстан являет собой образец толерантности. Это мусульманская страна, однако в ней все религии мирно сосуществуют в рамках закона. Это единственная мусульманская страна в мире, в которой построено 15 синагог. Русская православная церковь в Казахстане также процветает – после установления независимости страны первое, что сделал президент, - дал начало восстановлению в Алматы православного собора. Так что для небольшой нации, не особо известной в мире, быть образцом толерантности – действительно выдающееся достижение.
Executive.ru: В ходе написания книги вы много общались с Нурсултаном Назарбаевым. Это харизматичный человек с сильным характером. Как вам удалось сделать ваш рассказ объективным?
К.Р.: Назарбаев – это политик мирового уровня. Россия и Китай, в отличие от Европы и США, понимают значение этой страны и ее президента. Интересно, что когда я получил разрешение на интервью с ним, то подумал, что меня ждет масса ограничений и тотальный контроль. Однако ничего из этого не было и в помине! В этом отношении общение с западными политиками намного сложнее. На мой вопрос критиках, которые называют его диктатором, Назарбаев ответил убедительно и с большим уважением. Я думаю, Казахстану повезло с президентом.
Executive.ru: Казахстанским читателям понравилась ваша книга? Как они ее оценили?
К.Р.: Думаю, что книга им понравилась. Конечно, были замечания о некоторых западных предрассудках о стране и ее жителях, однако в целом аудитория нашла книгу очень теплой. Мне понравился Казахстан и его жители, книга пронизана доброжелательностью, и читатели ответили мне тем же. До меня об этой стране никто не писал подобных произведений, так что благодаря этой работе у меня в Казахстане появилось много друзей.
Executive.ru: В Казахстане вы встречались с людьми из разных социальных групп. Опишите средний класс этой страны. Он вообще существует?
К.Р.: Думаю, что одно из самых существенных достижений современного Казахстана – именно образование среднего класса. Богатые очень похожи на богатых других стран – по большому счету вульгарные, жадные и малопривлекательные личности. Одна из самых важных ценностей, которым русские научили казахов – это понимание ценности качественного образования. В Казахстане существуют программы, благодаря которым студенты получают финансовую поддержку для обучения в Гарварде, Оксфорде, ведущих учебных заведениях Москвы – конечно, при условии, что кандидаты себя должным образом зарекомендовали. В государственных и деловых институтах нередко можно встретить 30-летних специалистов, имеющих дипломы ведущих университетов и бизнес-школ. Так что образованный средний класс предпринимателей в Казахстане есть, и он процветает.
Executive.ru: Восток – традиционный мировой источник глубоких идей и мудрой философии. Какие из этих идей Запад может перенять?
К.Р.: Я был впечатлен тем, с каким уважением казахи относятся друг к другу, особенно к старшему поколению. И я говорю это совсем не потому, что сам далеко не юноша. Эти традиции, в том числе и традиция гостеприимства, имеют глубокие корни. Опасность заключается в том, что современность может все это уничтожить. Сами казахи этого боятся.
Executive.ru: Существует версия, что после заверения мирового экономического кризиса однополярный мир станет многополярным. Возможно, образуются новые союзные государства, например, союз России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Вы поддерживаете такую точку зрения?
К.Р.: Идея выгодных торговых союзов мне кажется очень удачной. Однако здесь есть и другая сторона – опасность заключается в том, что такие альянсы со временем могут перерастать в военные. Однако более тесное взаимодействие этих стран на экономическом уровне, безусловно, положительно повлияет на их жителей.
Executive.ru: Назовите три главных проблемы, решив которые, любое государство сможет стать богатым и преуспевающим. США в этом плане хороший пример?
К.Р.: Только три? В мире такое множество проблем… Однако самое главное для любой страны – развивать гражданское общество. Это подразумевает безусловное главенство закона – наличие независимой судебной системы, эффективной системы здравоохранения, некоррумпированной законодательной и исполнительной властей. Главное – это права человека. Я думаю, что успех Европы и США в том, что они разработали сильные институты власти, которым народ действительно доверяет.
Executive.ru: Что вы видели в Казахстане такого, чего нет в Европе и она могла бы позаимствовать?
К.Р.: Я не уверен, что можно просто взять какую-либо идею или традицию одной страны и «пересадить» ее в другую. Однако Англия становится все менее терпимой, люди проявляют все меньше уважения друг к другу, становятся грубыми. В этом плане Казахстан подает хороший пример. Кроме того, мир должен наблюдать, как в Казахстане мусульмане, христиане и представители других концессий мирно живут бок о бок.
Executive.ru: Ряд экспертов считает, что из кризиса Казахстан выйдет более сильным, чем Россия. В частности, ВВП Казахстана в 2010 году может быть выше, чем у нашей страны. Как Казахстан смог опередить Россию?
К.Р.: Я не эксперт в вопросах взаимоотношений России и Казахстана, однако интересно вспомнить, что в свое ожидалось, что среди бывших среднеазиатских республик Советского Союза Узбекистан будет первым, кто совершит рывок вперед. Однако в настоящее время он намного отстает от Казахстана. Казахстан, благодаря Назарбаеву, очень быстро провел приватизацию и внедрил политику свободного рынка. Будучи азиатской страной, Казахстан пристально наблюдал за достижениями Сингапура и Южной Кореи. Казахстан – большая страна, однако ему не характерна громоздкая массивность России. Кроме того, еще один полюс в том, что вкупе с богатыми ресурсами – нефтью, металлами, население этой страны всего 16 млн.
Executive.ru: Большая часть антикризисных средств Россия тратит на зарплаты государственных чиновников. А вот Казахстан на эти средства развивает промышленность, сельское хозяйство и инфраструктуру. Для России это хороший урок. Чему еще наша страна может поучиться у Казахстана?
К.Р.: К сожалению, я не настолько компетентен в экономике России, чтобы проводить сравнения. Но у меня, конечно, есть своя точка зрения. Я думаю, преимущество Казахстана в том, что в поисках лучшей экономической модели он обратился к примерам США, Швеции, Норвегии, Сингапура. А вот Россия в силу своей национальной гордости пока не может вернуть главенство в определенных сферах.
Executive.ru: Я думаю, что один из главных компонентов успешного государства – уважение народа к самому себе. Как воспитать патриотизм?
К.Р.: Вопрос глубокий и философский, отвечать можно очень долго. Если вкратце – страна должна быть честной по отношению к своей собственной истории. Потому что ложный патриотизм – это еще хуже, чем его полное отсутствие.
Фото: telegraph.co.uk
Также смотрите:
Константин Комшуков.
''Однако по поводу Киргизии весьма спорно. Там русский язык имеет статус второго государственного языка, чего в Казахстане нет до сих пор.''
Русский язык НИКОГДА не был в Киргизии вторым государственным. По статусу официальный язык «приравнен к государственному и может употребляться наряду с ним».
Ваша очаровательная привычка спорить о том о чем понятия не имеете :D
И в Казахстане и в Киргизии - русский язык считается не государственным, а вторым официальным.
Сравните:
''В соответствии с Конституцией Киргизской Республики государственным языком Киргизской Республики является киргизский язык.
Киргизский язык как один из главных основ государственности Киргизской Республики функционирует в обязательном порядке во всех сферах государственной деятельности и местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящим Законом и другими законами Киргизской Республики.
В Киргизской Республике в качестве официального языка употребляется русский язык.''
'' Государственным языком Республики Казахстан является казахский язык. Государственный язык — язык государственного управления, законодательства, судопроизводства и делопроизводства, действующий во всех сферах общественных отношений на всей территории государства.
В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.''
Уважаемый Костя, давайте отделять желаемое от действительного.
Этот мелкий нюанс о том что официальный язык «приравнен к государственному и может употребляться наряду с ним», не делает на самом деле никакой погоды. Может употребляться - но может ведь и не употребляться.
Сегодня 17 ноября когда в Чехии отмечают начало падения тоталитарного коммунистического режима, праздник называется Днем борьбы за свободу и демократию.
Спустя 3 года после выступления студентов в Алматы, 17 ноября 1989г. выступили студенты Праги. Это выступление было также жестокого подавлено, хотя и с меньшими человеческими жертвами.
По данным комиссии Федерального собрания Чехословацкой Федеративной Республики от 9 мая 1990 года на 17 ноября 1989 года на Национальном бульваре ранения разной степени тяжести получили более 500 человек.
Многие пытаются передернуть историю выдавая нашу демонстрацию проявлением национализма, а требовали и в Праге и Алматы одного и того же: свободных выборов.
Многие вспоминают союз с нотками ностальгии. Стояли же в очереди за Жигулями, жили в хрущевках и были счастливы, везде чувствовали себя как дома. Я не исключение, иногда так бывало ностальгия замучает, что хожу в ресторан стилизованный под ''совок''.
Но не приведи Бог повторения всего этого в реале, жизнь под железным занавесом, поездки по союзу и жигули в гараже уступает возможности свободно путешествовать по миру.
Доброго времени суток. Вопрос русских в Казахстане и казахов(по национальной принадлежности, а не гражданской) в России открыт, горяч и довольно щекотлив. Решила затронуть эту тему, так как: живу в Казахстане 7 лет, приняла гражданство Казахстана добровольно и с удовольствием, по национальности русская.
В самом Казахстане этот вопрос заботит многих, особенно во время ''обострений''. Допустим западный регион отличается приверженностью традициям, больше направлен на казахский менталитет, здесь очень много старых законов, которые используются в быту, например обычаи выдачи замуж невест, обычаи обращения с родителями(очень на мой взгляд достойные уважения), еще мне нравится эта черта: казахи очень почитают семью и держаться все вместе, несмотря на радость и горе. Трудно в этом регионе приживаются невесты других национальностей и особое отношение к русским( которое не всегда им нравится, тем более что это отношение не всегда бывает понято). Мне в этом плане повезло, моя лояльность в конце концов вызвала большое уважение и границы ''свой-чужой'' отпали сами собой.
Некоторое время я проживала в Астане, это более центральный регион. Здесь другое отношение. Как высказалась моя знакомая алма-атинка в нашей дискуссии с ней по этому поводу: ''На западе(Западный Казахстан) русских за людей не считают, а у нас - казахов, с детства гонят, еще в школе обзывают чурками''. У нее конечно, наболело, и ее понять можно. Однако этот регион более ''обрусевший'', конечно и у него есть свои прелести.
Вообще я бы хотела подчеркнуть, что в Казахстане живут замечательные люди, не важно какой национальности. И у нас бывают национальные перепалки. Можно назвать 1991 год Западный регион, Жана Узень. Очень много народу погибло. А в 2005г в Актау комендантский час ввели из-за того, что по итогам выборов в органы местной власти вышел на пост акима(мэра) человек наполовину русский, наполовину кавказец. Была еще та заварушка. Этот ужас видела своими глазами.
Итог: хорошо не там, где нас нет, а где мы есть. Казахстан я обожаю, обожаю его народ, его обычаи, его людей. Только вот непонятно откуда столько злости появляется в один момент у людей, которые имеют жен, друзей, родственников и прочих - других национальностей?
ИМХО, в любой другой стране так же. Это вопрос общечеловеческий. Это вопрос важен, когда ты видишь это своими глазами. Вчера был друг а завтра враг...
Поэтому прошу вас не кидаться понапрасну фразами и обвинять друг друга в национализме.
Вадим, мы можем долго дискутировать на эту тему, я то не против. Вы приятный и образованный собеседник, я всегда стремлюсь к общению с такими людьми :)
Но просто смысла в этом нет и простите пример Китайской Народной Республики меня не убеждает в том что имперские амбиции это хорошо.
Отказаться от собственной государственности республики СНГ уже не смогут, они ее выстрадали за годы после развала СССР.
Видели кадры развала Берлинской стены? Несмотря на то что ГДР была витриной социализма, народ рискуя жизнью стремился покинуть страну где производят ''Трабант''
Уроки прошлого должны учить нас строить будущее.
России я желаю только процветания.