Инвестиции в огонь

Пока спасательные борты из Украины и Азербайджана разбрызгивают российские леса, президент Медведев выделил из госбюджета 5 млрд рублей для возмещения ущерба. Какая часть этих средств покроет расходы на восстановление жилья пострадавших, неизвестно. Ожидалось, что страховые компании сыграют не последнюю роль в компенсировании, как это обычно бывает в других странах. Но те лишь разводят руками. Как объяснила исполнительный вице-президент группы «Ренессанс» Наталья Карпова, хорошо, если в России от силы 10-15% сгоревших домов были застрахованы. Потому резкого притока обращений в страховые компании точно не предвидится, и статистика погорельцев в них сейчас даже не ведется.

Для сравнения, в США договор на страхование имущества оформляет 95% владельцев собственности, что немудрено: популярный способ приобретения жилья – в кредит – предполагает обязательную покупку полиса. К тому же, у американцев менталитет такой – слишком они мнительные и боятся всякого рода происшествий, потому и страхуют жилье не только от пожаров и наводнений, но и от обломков космических тел. Этим, конечно же, не преминут воспользоваться страховые компании – ежегодные средние выплаты за недвижимость составляют порядка $500-700. У нас же, в среднем по рынку, страхование дома или дачи стоит около 0,5% от стоимости постройки. Вот и получается, что государственный бюджет Америки от нагрузки избавляют страховые общества, хотя для них это немного обременительно: последствия пожаров в Калифорнии в 2008 году обошлись страховщикам в $1 млрд. В свою очередь, это подстегивает их быть надоедливыми мухами для властей: сократить затраты может лишь постоянный контроль за деятельностью противопожарных служб и собственная инициативность в восстановлении инфраструктуры.

Европейские страховые компании также занимаются не только выплатами компенсаций в случае несчастных случаев, но и способствуют снижению возможных рисков, раздавая клиентам рекомендации по улучшению обеспечения пожарной безопасности. Жители Западной Европы в недостатке страхования не жалуются, несмотря на то, что обязательным оно там не является (за исключением приобретения недвижимости с помощью ипотеки).

Лидером по объему заключения договоров со страховщиками является Германия. К слову, ее страховой рынок развит настолько, что способен покрыть своими гарантиями 46% национального богатства страны. Среднестатистический немец готов каждый год выкладывать из своего кошелька около 1400 евро на страховые премии, из них часть приходится на страхование от ответственности. Немцы больше всего боятся причинить ущерб третьим лицам, потому что, согласно Гражданскому кодексу, могут нести за это неограниченную ответственность.

В других странах ситуация со страхованием недвижимости обстоит так, как должна обстоять в цивилизованном обществе. Во Франции и в Испании первым делом свое жилье страхуют арендодатели, приобретая полис, который защитит их не только от природных катаклизмов, но и от неуплаты съемщиками аренды. В Англии, где первая компания по страхованию – Lloyd's – была создана еще в 1680 году, имущество защищают сразу от всего – клиентов запугивают достаточно длинным перечнем возможных природных катаклизмов. Цена одной такой страховки колеблется от 120 до 350 фунтов стерлингов в год, что, в принципе, по карману любому англичанину со средним достатком.

Массовым страхование в России назвать, увы, никак нельзя. Сказать, что наши соотечественники не боятся кар господних, тоже язык не поднимается. По данным исследовательской компании Profi Online Research, клиенты страховых компаний, прежде всего, стремятся обезопасить имущество от пожаров. Тогда почему же в стране не популяризировано страхование? Может, это как-то связано с различиями между православной и протестантской этикой (как говорится, «от трудов праведных не наживешь палат каменных»)?..

Тем не менее, страхование от пожаров можно сделать обязательным. С такой инициативой выступали уже не раз. В марте этого года председатель Всероссийского добровольного пожарного общества Сергей Груздь сообщил, что в зависимости от пожароопасности здания можно разработать специальные тарифы, а для жилых помещений – установить сумму страхования в 50 копеек за квадратный метр. Тогда в случае несчастного случая выплаты потерпевшим достигли бы 2 млн рублей, что не только покрыло бы расходы государства, но и избавило общественность от паники.

Пока наверху решают, внизу действуют. Единственное страхование, на которое погорельцам остается рассчитывать, – страхование «по-народному». По всей России развернулось волонтерское движение: со всех уголков страны неравнодушные к чужой беде люди присылают одежду, посуду, лекарства, деньги. Сбором и распространением вещей занимаются добровольцы. Интернет стал не только главной информационной базой, но и своеобразным агитационным центром. Гуманитарной помощи посвящено сообщество в ЖЖ, где публикуют хронику событий, списки сгоревших населенных пунктов и контакты волонтеров. Некоторые блогеры предлагают жертвам пожаров временные убежища в своих домах.

Это в очередной раз доказывает, что русский человек всегда найдет выход из любой ситуации, и случись какая беда – помогать будем всем миром. И это уже наш менталитет.

Фото: pixabay.com