Кто вошел в «кремлевский доклад» минфина США

Владимир Зонзов пишет:
Кстати, особенно отвратительно проходят ток-шоу у Соловьёва. Как специально, горлопаны собираются после 24-00 и вопят толпой так, что соседи просыпаются-пугаются.

100%

Игорь Володин пишет:

Лев Эрман пишет:
Южная Корея и Япония в восторге, что Россия поддержавает Соверную Корею. Грузия рада что у неё отняли Осетию и Абхазию. Примеров достаточно, а виновата как всегда Америка. Это называется глубокий совок.

Южная Корея, Япония, Германия и т.д. - это страны оккупированы США. Поэтому они не имеют самостоятельности во внешней политике, да и во внутренней тоже. США дали добро Грузии на убийство российских миротворцев - так что виновных назовите сами.
Меньше надо смотреть зомби ящик и больше думать тогда этот бред по поводу США уйдет. Не было миротворцев в Осетии были войска России.

Секрет быстрого обогащения в России - это, как правило, интенсивная эксплуатация ресурсов (людских, природных и т.д.). Такой путь обогащения неизбежно конфликтует с законами, причем не только юридическими, но и общечеловеческими. Человек, избравший способ скорого обогащения в нашей стране, зачастую в буквальном смысле "сжигает" здесь "все мосты", чтобы в дальнейшем жить и тратить свое богатство за пределами России. Наиболее надёжным местом, в котором можно было жить припеваючи и спокойно тратить заработанное в России, до последнего момента являлись США. Считалось, что в этой стране человек с кучей долларов, приехавший из-за океана, априори воспринимается как солидный инвестор, поэтому охраняется американскими законами и 7-м флотом. При этом было принято считать, что источниками такого богатства американцы особо не интересуются. И вот тут надо же такому случится, что в Америке решили, так сказать, "прикрыть лавочку". И перед адептом быстрого обогащения замаячила перспектива...Нет, даже не потерять все деньги, а остаться в России навсегда...На этой выжженной земле, с этими хмурыми, уцелевшими каким-то чудом, людьми, перед которыми рано или поздно придется ответить за свои капиталы. Конечно, от этого становится не по себе. Врагу не пожелаешь. :-)

Вообще стратегия "заработать много-много валюты и уехать жить в Америку" изначально имела" подводные камни":пытаться удивить долларами тех, кто их печатает - это опрометчивое занятие. Надо было изначально ориентироваться на условную Камбоджу. :-)

Сергей Лосев пишет:
Владимир Зонзов пишет:Кстати, особенно отвратительно проходят ток-шоу у Соловьёва. Как специально, горлопаны собираются после 24-00 и вопят толпой так, что соседи просыпаются-пугаются.
Я в своей семье запрещаю смотреть: Соловьевых, Кисесевых и компанию слишком они деструктивно влияют на психику нормального человека. Посмотришь и решишь а за чем стране развиваться что-то менять страна и так в шоколаде. Главное быть настощим "патриотом" обличать всегда и везде врагов не народа а власти.

Сергей Лосев пишет
Вы объясните, почему при "пьяном Ельцине" США не расчленили РФ, хотя тогда это было можно сделать.

В тот момент это сделать было нельзя... к счастью новый союзный договор, который приравнивал автономные республики к союзным, Горби легализовать не успел... и нужна была подготовка, которая и велась, ее суть выражена фразой Ельцина "берите суверенитета сколько сможете "... выборы исполнительной власти всех уровней, обособление субъектов и прочее... до развала оставалось совсем не много... но не срослось... пришли силы, которые смогли остановить эти процессы... А так, союз то развалили, т.е. часть задачи все же выполнили... это я про внешние силы, которые принято называть англо-саксами... хотя понятно, что этническая принадлежность таких сил достаточно условна... это скорее символ...

Да, про масштабы ограбления я и не говорю... они огромны... в 80-е эра ссудного процента была на грани, примерно как сегодня... а разграбление позволило ей прожить практически беззаботно еще 25-ть лет... сейчас такой ресурс не просматривается...

Все как-то потеряли смысл опубликованного закона США «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATS). Если быть точным по сути, то закон о противодействии ВРАГАМ США.

Россию, как и Китай объявили ВРАГАМИ. И Министр обороны Пенс на полном серьезе обсуждает варианты войны с Китаем. С Россией будут бороться санкциями. Если бы в России не было оружия, как некоторые либеральные политики об этом постоянно говорят, то разговаривали бы по другому. А немецкие танки стоят в Литве и Польше.

Так что все разговоры об олигарках, и так им надо, четко показывает на чьей ты стороне. Во время Отечественной войны тоже были те, кто ходил и говорил, немцы цивилизованная нация и борется только с режимом большевиков. Кстати, один из таких пыл писатель Хармс. Но так его отец был большим партийцем (вот ведь не доглядел), то Хармса поместили в психушку, а не расстреляли в осажденном Ленинграде.

Так что те, кто говорит, что русские обостряют обстановку и хотят войны, или идиоты, или сторонника Хармса. По поводу первых, у меня большие сомнения, не может их здесь быть по определению.

Повторю, что это все не ново, а продолжение Ливонского похода крестоносцев на Русь в 1240 году. Причем тут российский Крым, который отвоевала Екатерина II у Османской империи?

Зачем порталу, который вообщем-то про бизнес нужно было публиковать данный список? Чтобы сделать анализ, как отреагирует на это бизнес-сообщество? Какие настроения, и можно ли вводить санкции на указанных лиц? И какой будет эффект? Какой будет расклад?

Лично я других целей не вижу. Так, по трендеть про политику? Но не в тему же? Хотя, каюсь, не выдержал! Поучаствовал.

Валерий Меркулов пишет:
Во время Отечественной войны тоже были те, кто ходил и говорил, немцы цивилизованная нация и борется только с режимом большевиков

Никто не говорит, что американцы - наши друзья и давайте им сдадимся без боя.

А говорят о том, что американцам нафиг не сдалась конфронтация с Россией. Пентагон там может что угодно говорить, но народ в США не зомби (как некоторые в России). К русским относятся хорошо, на бытовом уровне нет никаких проблем. Никто в здравом уме не собирается из американцев воевать не с Россией, не с Китаем. Вы бы хоть съездили в Америку что-ли, может тогда бы чушь не несли киселевскую...

Но, допустим, вот война....Лично я тогда за то, чтобы сначала снести прогнившую власть по-быстренькому, а потом уже воевать за Россию!

Не знаю, как Вы, а я воевать за особняки Медведева и яхту Абрамовича - не собираюсь. Я тогда вещички соберу и в Таиланд. А Вы тут в сортах дерьма (что большее дерьмо - наши олигархи или "угроза НАТО") - разбирайтесь сами.

Валерий Меркулов пишет:
Зачем порталу, который вообщем-то про бизнес нужно было публиковать данный список? ........Так, по трендеть про политику? Но не в тему же? Хотя, каюсь, не выдержал! Поучаствовал.

К 4-м основным факторам дальнего окружения (СТЭП факторам), которые нужно учитывать бизнесу, относятся:

Социальные, Технологические, Экономические, Политические.

Влияние Политических факторов на бизнес за последние годы существенно усилилось. Поэтому их надо знать, обсуждать и учитывать.

Это не говоря о том, что каждый гражданин РФ имеет право и должен иметь активную гражданскую позицию по вопросам внутренней и внешней политики своей страны. А не быть овощем

Сергей Лосев пишет:
Влияние Политических факторов на бизнес за последние годы существенно усилилось. Поэтому их надо знать, обсуждать и учитывать.

Усилилось и будет усиливаться в дальнейшем. Это правильно, потому что бизнес должен быть подконтролен Обществу. А Общество реализует этот контроль через политиков, усилиями органов государственной власти.

Вот в 90-ые бизнес выскочил из под контроля Общества и даже влез в политику. В результате бизнес ограбил Общество.

Бизнес для Общества всего лишь способ получения необходимых товаров и услуг, за счет стимулирования предприимчивых граждан прибылью. Было время когда стимулировали идеями и лозунгами, но всё-же меркантильность победила.