«Закон Магнитского»: какой сигнал шлют США России?

Комитет по международным отношениям сената США 26 июня 2012 года единогласно одобрил «закон Магнитского», в соответствии с которым могут быть введены визовые и финансовые ограничения против ряда российских чиновников, сообщил Reuters.

Этот законопроект уже был поддержан комитетом по международным делам палаты представителей конгресса США. Документ предусматривает меры против лиц, которые, как считают американские законодатели, несут ответственность за действия, приведшие к смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, пытались скрыть факты произошедшего и извлекли из этого финансовую выгоду.

«Аудитор фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов, скончался в СИЗО «Матросская Тишина» 16 ноября 2009 года, пробыв в заключении почти год. При этом большую часть своего заключения Магнитский провел в СИЗО «Бутырка». Смерть юриста вызвала широкий общественный резонанс. Коллеги Магнитского утверждали, что он вскрыл схемы хищения крупных денежных средств сотрудниками правоохранительных органов России. В качестве обвиняемых по делу о смерти Магнитского проходила врач СИЗО Лариса Литвинова. В июне 2012 года суд отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против следователя Натальи Виноградовой, которая была непосредственным руководителем следователя Олега Сильченко, расследовавшего дело против сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Виноградова фигурирует в так называемом списке Магнитского», пишет Gazeta.ru.

Документ, принятый комитетом конгресса США, вызвал неоднозначную реакцию в российском обществе. Так, например, заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников назвал «Закон Магнитского» инструментом преследования российских граждан, «которые по тем или иным причинам окажутся неугодными американским властям». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил за жесткий ответ США, в частности за составление такого списка, от которого «американцы за голову схватятся».

В свою очередь в блогосфере настроения иные. Вот, что, например, пишет в блоге обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орех: «Этот закон должен была принять наш сенат, именуемый Советом Федерации. Или наша Дума. Депутаты, которые с пеной у рта сейчас шумят про правовое поле и торжество закона могли и сто раз должны были бы сами разобраться в этом деле. Деле, которое стало позором и стыдом для нашей страны. Которое великолепно отразило тот факт, что в стране нету закона, что страной правят жулики. И что жулики эти не только в Кремле или других правительственных зданиях. Эти жулики у нас повсюду. Самый распоследний поганец из какой-нибудь налоговой инспекции может стать миллионером, воруя деньги из бюджета у государства. Но государство закроет на это глаза и разрешит воровать дальше. Зато государство сгноит в тюрьме любого, кто попробует поймать жуликов за руку. Сгноит любого человека, который попытается защитить это самое государство от воров. Меня в деле Магнитского вот это поражает больше всего. Что вся государственная машина, депутаты, МИД, Кремль – все встали на защиту кучки воров не самого высокого полета».

Какой сигнал шлют США России, принимая «Закон Магнитского»? Обсуждаем тему:

Олег Гамазин, генеральный директор Центра подготовки руководителей: «Жил парень – звали его Сергей Магнитский. Он работал в иностранной компании, и выполнял свою работу. Хорошо или плохо, не знаю. Как я понимаю, он решил проявить принципиальность. Результат всем известен. Нам, как гражданскому обществу – безразлична судьба Сергея. Как говорится, моя хата с краю, я ничего не знаю. Оказалось, что эта ситуация не безразлична западным странам во главе с США. Они пообещали, что не оставят этот вопрос без реакции. И, как ни странно, выполняют данное публично обещание. Не объявляя войну, не унижая наших граждан. Они просто не пускают российских чиновников, которых считают причастными к смерти Магницкого в свою страну, и арестовывают их счета, опять же, в своей стране. Странные они!»

Константин Гаранин, основатель Citycelebrity: Мне кажется, что «список Магнитского» это незначимый мимолетный элемент давнишней и большой игры между нашими странами. Глобально говоря, думать об этом даже не интересно, так как все это – игры на публику. Нас обличают, мы пафосно возмущаемся. Я ни сколько не верую в благие начинания США по построению в нашей стране независимой демократии, так что все это лишь декорации настоящего противостояния глобальных коммерческих, управленческих, доминантных интересов, а серьезно рассуждать о декорациях не хочется».

Ваше мнение вы можете высказать в форуме. Также приглашаем вас принять участие в голосовании.

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: Не согласна, Марат. Обаме, как воздух, нужно отрегулировать сирийский вопрос. Причем, лучше до выборов
Всё может быть - но Обама был категорически против принятия ''списка магницкого''. Но Америка страна дикая, наплевали на мнение чёрного президента... Это не хорошо, не плохо, не правильно, не неправильно - просто это так, как было на самом деле.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: Хизбалла труслива, во время боевых действий уходили от прямых столкновений и прятались в домах жителей приграничных деревень.
Изабелла, не смешите... Трусливая Хезбалла - блестяще провела войну 2007 года, не дало израильской армии выполнить ни одной боевой задачи, а также задачу политическую - и свела войну вничью просто потому, что людей у хезболлы кот наплакал. А называть трусами людей которые с автоматами не испугались самолётов, танков и невесть чего - это признак серьёзной зависти. Эти трусы потеряли 50% бойцов убитыми. Но не сдались.
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Или Вы всерьез считаете, что коррумпированные судьи собирают взятки, а потом отправляют дольку президенту?
Вадим, ну, уж Вам-то столь примитивная логика, вроде бы, не была свойственна... Если Вы написали это всерьез, то лучше нам дискуссию на этом закончить... Ей-богу мне просто неловко рассказывать Вам, неглупому и знающему человеку, о том, как функционирует механизм коррупционной цепочки...
Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Ей-богу мне просто неловко рассказывать Вам, неглупому и знающему человеку, о том, как функционирует механизм коррупционной цепочки...
Вопрос в том, существуют ли такие цепочки реально? Или это все чьи-то фантазии... не всегда, кстати, бескорыстные...
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: Вадим - кого пускать в Америку а кого нет - это внутреннее дело Америки.
Безусловно, Марат... ТОлько для этого не нужно принимать с такой помпой политический документ... Окраска меняется...
И что делать с вкладами в американских банках, и что делать с объектами недвижимости. Полез ты со своими кровными долларами в америку - то вспомни слова тов. Путина _ ''замучаетесь пыль глотать''.
А вот эти вопросы регулируются еще и нормами международного права... В т.ч. и ВТО, для бизнеса, конечно...
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Только возникает вопрос, как Вы можете жить в такой стране?
Могу, Вадим и живу. Просто исповедую принцип ''Сомневайтесь!'', что означает думайте, анализируйте, сопоставляйте... А Вы ни в чем и никогда не сомневаетесь?.. Видимо, это и есть патриотизм..:)
Вадим Крысов пишет: они не должны были расследовать преступление Магнитского?
Они - нет. Дело необходимо было передать другой группе. Это с формальной точки зрения, поскольку есть факты их заинтересованности в этом деле. Ну, а если учесть, что за этими людьми стоят другие, более влиятельные и заинтересованные именно в таком исходе дела Магнитского, то... Без комментариев
Вадим Крысов пишет: все же знают, что это просто красивая картинка для инвестора
Вот, не люблю я слышать от неглупых людей аргументы типа: ''все знают'', ''все так делают''. Обычно испытываю разочарование. Вот и в Вашем случае увы, тоже...
Вадим Крысов пишет: это политический институт, который создан для ведения пропаганды
Это понятно. Но проект оказался несостоятелен и по этому критерию тоже. И более того, затраты от него растут (что прогнозировалось), а поэтому ставилась задача часть затрат окупать. Но...
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Вопрос в том, существуют ли такие цепочки реально? Или это все чьи-то фантазии...
Ну, давайте считать их фантазиями... например, президента Путина, который на экономическом форуме в Питере назвал системную коррупцию главной проблемой России :) Более того, термин ''коррупция'' и обозначает системность явления, когда приобретает устойчивый характер в виде четко отлаженных каналов поступления и распределения денег снизу вверх. ''Коррупционные цепочки'' - общеупотребительное название таких каналов... Если уж Вы, как современный российский патриот не ставите под сомнение любые решения российских судов, то не верить национальному лидеру, равно как и его премьеру - это уже почти богохульство :)
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Или Вы всерьез считаете, что коррумпированные судьи собирают взятки, а потом отправляют дольку президенту?
Еще к вопросу о судах и других ''институтах'' государства Российского эпохи ВВП: Цитата (прошу извинить за ее обьем): ''Пытаясь объяснить себе успехи и поражения обществ, мы можем ссылаться на природу и географию («юг», «север», «доступ к морю») или говорить о безличных силах («невидимая рука», «классы», «культура»,«экология»). Можно построить разговор так, что каждое из объяснений будет убедительным: они живут в бедности, потому что у них нет ни полезных ископаемых, ни выхода к морю. Или: культура их такова, что они обречены бессильно наблюдать за тем, как их обманывают их собственные правители. Но можно строить разговор и по-другому: делая ударение на человеческом действии, на осознанных решениях, результатом которых является бессилие общества. Одну из попыток вести разговор именно так предприняли экономисты Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон (узнать об их новой книге можно здесь: whynationsfail.com). Крушения государств, говорят авторы, могут представлять собой не мгновенные взрывы, а тихое разложение и дезинтеграцию. Механизмом разложения служат экстрактивные институты — такие правила игры, которые позволяют правящей группе извлекать максимум прибыли, не давая всем остальным вмешиваться в увлекательную дележку пирога. «Институты, которые создают такие условия, — не чья-то ошибка, а вполне осознанный проект, — пишут Асемоглу и Робинсон. — Они служат интересам элиты, которая, торгуя ценными ресурсами, используя принудительный труд или защищая монополии, получает гигантский выигрыш за счет общества. Политические институты в таких странах также вполне осознанно подогнаны под цели удержания экономических преимуществ привилегированной группы». Полагаю, что судов это касается в первую очередь, как одного из важнейших институтов государства в реализации вышеизложенных целей Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2254743/igra_nizshih_sil#ixzz1zowwmyu2 Полагаю, что судов все вышеизложенное касается в первую очередь, как одного из важнейших институтов государства... Понимаю, что ссылки на зарубежные источники, это своего рода красная тряпка для записных патриотов, поэтому адресую эту цитату, равно как и книгу, тем кто умеет думать, анализировать, сопоставлять...
Финансовый директор, Москва

Какой сигнал от руководства Франции, если обыскивают офис Саркози? наверно, что в этом мире за преступления надо отвечать по закону. невзирая на посты.
Какой сигнал от руководства России, если за обвинение в угрозе убийства нет следствия ни о клевете Муратова, ни о вине Бастрыкина? наверно, что в этом мире не все определяется законом.
Какой сигнал от списка Магницкого? Наверно, что между этими мирами есть граница, через которую не всем можно ходить?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Безусловно, Марат... ТОлько для этого не нужно принимать с такой помпой политический документ
Документ прияняли как любой другой - встретили его в Москве как-то излишне нервозно. Даже не предполагал. что пороблема американских виз так кого-то в России тревожит...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.