Александр Балыкин: Личность: ее структура и функции

Александр Балыкин

На международной конференции «Теория, проекты и технологии интеграции спорта с искусством» автор сделал доклад, текст которого приводится ниже.

В 1990 г. в ГЦОЛИФК был разработан новый гуманистический проект под названием «СПАРТ» (SpArt), которое расшифровывается как производное от английских слов: Spirituality –духовность, «Sport» – спорт и «Art» – искусство. Основная цель проекта – разработать инновационные формы интеграции спорта и искусства и применить их для физического и духовного оздоровления детей и молодежи, профилактики наркомании и других негативных явлений в их поведении, повышения ориентации на самосовершенствование, творчество, гармоничное и разностороннее развитие, для организации активного, творческого отдыха и общения людей разного возраста, пола, для социальной реабилитации и интеграции лиц с ограниченными возможностями (инвалидов), преодоления их социального отчуждения.

Перед началом своего основного сообщения, я хотел бы сказать цель своего доклада. Дело в том, что я практически не встречал удовлетворяющих меня схем таких понятий как «человек», «личность», «Я», «психика», «подсознание», которые могли бы быть четко между собой логично связаны своими функциями. Именно поэтому я и начал искать способ изобразить эти понятия в рисунке-схеме. То, как я это делал, а также что из этого получилось – это и есть тема моего доклада.

--------------------

С вопросом «Что такое психика» я обращался к психологам, и получал ответ, что это «субъективное отражение объективной реальности». Я просил их показать мне психику, на что получал ответ, что это невозможно, так как психика, это «субъективное отражение объективной реальности»… Но ведь водитель автомобиля может показать автомобиль, почему же психолог не может показать психику? – такие вопросы возникали в моей голове.

Мое прояснение психики, личности и «я» складывалось из наблюдения очевидного, то есть того, что можно увидеть и ощутить, а также из прояснения понятий, таких как: «я», «жизнь», «энергия», «вечность», «Бог», «человек», «пространство», и т.п. Еще мне нравилось задавать вопросы и находить на них ответы. Вот одна из цепочек вопросов: «А откуда взялось тело? Ну, конечно же, его родила мама. А чтобы оно появилось у матери, необходимо чтобы два гена соединились, один который находится в сперматозоиде, а другой в яйцеклетке. А почему сперматозоид двигается именно к яйцеклетке? Ведь если он двигается именно к яйцеклетке, значит, есть какой-то импульс, на который он ориентируется. А если есть воспринимаемый сперматозоидом импульс, значит, у него есть приемник, который воспринимает этот импульс. Ну а если сперматозоид воспринимает импульс и идет по нему к источнику (к яйцеклетке), значит, у сперматозоида есть центр распознавания сигнала, так сказать своеобразный разум?»

Однажды я прочитал в интернете про эксперимент с крысами, в котором ученые помещали беременных крыс в электромагнитное поле, отсекающее их от других электромагнитных полей. Ученые проверяли гипотезу о том, что ДНК не является носителем полной информации для построения тела. Интересен был и результат данного эксперимента. Крыса, которую помещали в электромагнитное поле, например в момент формирования у плода сердечно сосудистой системы, рожала крысенка с атрофированной сердечно сосудистой системой. Вывод: полная информация о построении тела находится вне ДНК.

Далее я начал рисовать схему человека, так как нигде не нашел понятной и четкой схемы, и называл ее «Ментальная модель «Человек-композит». «Ментальная» – потому что она родилась в моем разуме. «Модель» – потому что это лишь представляемые объекты и явления, замещающие оригинальные объекты и явления (необходимо понимать, что в жизни все намного сложнее, нежели в любой самой совершенной модели или схеме). «Человек-композит» – потому что я воспринимаю человека, как совокупность частей, удерживающихся одной силой (композит [ит. composite букв, смешанный] - неоднородный сплошной материал, состоящий из двух или более компонентов, среди которых можно выделить армирующие элементы, обеспечивающие необходимые механические характеристики материала, и матрицу (или связующее), обеспечивающую совместную работу армирующих элементов.)

Получилась следующая схема:

Balykin1-1.jpg

рис. 1 Схема «Психика»

ДНК является материальным носителем информации, которая находится вне самой ДНК. Я разделил эту информацию на 5 функций и объединил их общим названием «Bios»:

Функция 1 – хранение информации. Это так называемый основной банк памяти, в котором хранятся «чертежи» всех существующих на земле форм жизни.

Функция 2 – творение (или инстинкт размножения). Это сила, которая толкает любое живое существо на создание себе подобного. Мужская особь стремится к женской, а женская – к мужской. Эта функция формирует органы размножения.

Функция 3 – существование (или инстинкт выживания). Биологическое тело, в частности человеческое, выживает в окружающей его среде за счет света, воздуха, воды, пищи, тепла, физического движения, сна, безопасного окружения. Эта функция формирует системы и органы, такие как желудок, печень, почки, легкие, и т.п.

Функция 4 – восприятие. Любое живое существо воспринимает окружающую среду с целью выживания и размножения. Эта функция формирует органы чувств: зрение (газа), слух (уши), осязание (кожа), обоняние (нос), и вкус (язык).

Функция 5 – анализ и синтез. «Bios» воспринимает информацию из окружающей среды и, сравнивая ее с существующей информацией в банках памяти + и – (находящихся в оперативной памяти), делает вывод о приближении или отдалении от того, с чем соприкоснулось тело. Данная функция формирует мозг и нервную систему.

Balykin2.jpg

Таким образом, все 5 функций «Bios» создают завершенный цикл:

1. Информация (как чертеж) из основного банка памяти используется для построения тела.

2. Сила творения создает тело.

3. У тела появляются органы и системы для наилучшего выживания в окружающей среде.

4. Информация из окружающей среды воспринимается «Bios» посредством пяти (признанных на данный момент) органов чувств.

5. Воспринятая информация анализируется путем сравнения с информацией в банках памяти «+» и «-» (относящихся к оперативной памяти), после чего делается решение о взаимодействии с объектом, а результат этого взаимодействия записывается в банк памяти «+» или «-». Далее, когда наступит время анализа прожитого опыта текущей жизни, данные будут проанализированы и внесены изменения в будущую форму жизни (этот процесс хорошо описан у Дарвина).

Немного поподробнее об оперативной памяти.

«Bios» создает оперативный банк памяти (память), состоящий из двух отделов – банк памяти «–» (минус), в который записывается информация, угрожающая выживанию, и банк памяти «+» (плюс), в который записывается информация, способствующая выживанию. Эта область называется «Психическое пространство».

Когда «Bios» воспринимает какие-либо внешние объекты или явления, он расценивает все воспринятое через функцию выживания. Если воспринимаемая информация угрожает выживанию, «Bios» запишет ее в банк «-», если способствует выживанию – в банк «+».

Реакция «Bios» на существующую реальность может мешать личности достигать своих целей, потому что то, что для личности желаемо, для «Bios» может быть нежелательным. Далее будет более подробно рассмотрено, как информация из банков памяти мешает личности достигать своих целей.

Balykin3-1.jpg

рис. 2 Схема «Человек»

Есть «Я», тот, кто воспринимает и мыслит (тот, кто сейчас читает эти строки).

У «Я» есть цели, базовые постулаты, игровые роли и стратегии. «Я» направляет внимание во внешний мир и во внутренний (в оперативную память), где воспринимает информацию, записанную «Bios» в виде образов. То, что «Я» способно воспринять – это называется «сознание». То, что «Я» не воспринимает – это называется «бессознательное» («неосознанное»). На основе воспринятого «Я» создает мысли, как положительные, так и отрицательные. Эти мысли называются «оценочные суждения». Эту область мы называем «Я» и личное пространство».

Из нашей схемы получается, что есть «Я», который обладает своими целями, базовыми постулатами и игровыми ролями. «Я» в физической вселенной проявляет свои потенциальные возможности посредством психики и тела, ее творения.

Пример того, как психика («Bios») может помешать личности достигать какой-либо его цели. Допустим человек, по имени Вася, играет с черной собакой. Собака неожиданно кусает его за руку. В этот момент все событие (черную собаку, ее лай, улицу, температуру воздуха, и т.п.) психика записывает в банк памяти «-» (т.к. событие принесло боль, и, следовательно, по логики психики, является не выживательным). При этом в мозге у тела Васи формируются устойчивые нейронные связи, образующую доминанту. Сам же Вася (тот, кто себя также называет «Я»), создает мысль (оценочное суждение): «Собаки – опасны!». Как в дальнейшем это событие отразится на жизнь Васи? Каждый раз, когда он будет видеть собаку (на улице, у своих друзей на даче, или даже по телевизору), или слышать о черной собаке (просьба ребенка купить собачку, рассказ друга охотника про охоту с собакой), а также, если будет проходить рядом с тем местом, где его когда-то укусила собака (или рядом с местом, которое по каким-либо признакам напоминает место, где его укусила собака), - нейроны головного мозга будут активироваться, что приведет к появлению соматики в месте укуса (зуд, боль, онемение, и т.п.), ощущению страха или неясного беспокойства. При этом у Васи может быть устойчивое убеждение, что «Собаки – это опасные животные!». Как видите, имея такой опыт, записанный в памяти, человек гарантированно будет неадекватен в отношении собак, и всего, что с ними связано.

Если с этой точки зрения посмотреть на многие заболевания, фобии, проблемы и неуспехи, конфликты и страдания, которые преследуют людей, то можно с уверенностью сказать, что большинство из них имеют причину в банках памяти, хранящих информацию прошлого болезненного опыта. Следовательно, если добраться до этой информации и устранить ее, то мы может с легкостью освободить любого человека от нежелательных состояний, и помочь ему быть более счастливым, здоровым и успешным.

Как же добраться до информации в банках памяти (по сути, в бессознательное)?

Для этого разработаны «Способ гармонизации психоэмоционального состояния человека», который запатентован как изобретение в области психологии (патент РФ № 2373965), и аппаратно-программный комплекс «ИПЭР-1К» (другие модификации: «ИПЭР-1К» и «ИПЭР-1Кр», подробнее здесь >>>).

Balykin4.jpg


рис.3 Аппаратно-программный комплекс «ИПЭР-2К»

Это прибор незаменим в работе с межличностными и семейными проблемами, так как позволяет проводить диагностику и коррекцию двум людям одновременно (мужчине-женщине, мужу-жене, родителю-ребенку, начальнику-подчиненному, и т.п.). Прибор показывает психические реакции двоих людей, что позволяет видеть, кто из них неадекватен и в какой области. Также прибор хорош в индивидуальной психологической коррекции при необходимости улучшении словесно-логического или наглядно-образного мышления, т.к. позволяет отслеживать работу двух полушарий. Применяя различные психотехники можно восстанавливать баланс между словесно-логическим и наглядно-образным мышлением, что приводит к большей рациональности и уравновешенности, а также к более яркому и красочному восприятию мира.

Если мы используем схему «Человек-композит», например, в деятельности тренера или спортсмена, то тренеру можно задать следующие вопросы: «Кого ты тренируешь? На что ты воздействуешь? Если ты воздействуешь на личность, ты понимаешь, чем она отличается от психики и от тела? Ведь на личность необходимы одни методы воздействия, на психику другие, а на тело - третьи». Точно такие же вопросы можно задать и спортсмену: «Чем ты управляешь: психикой или телом? Можешь ли ты договориться со своей психикой, чтобы она помогала тебе в соревнованиях? Слышишь ли ты свою психику и ее просьбы, которые помогут ей помочь тебе? Если ты понимаешь, что такое психика и как она устроена, ты сможешь ею эффективно управлять. Ты можешь достигать наивысших спортивных результатов, так как психика будет твоим помощником, а не неосознаваемой помехой».

Итог моего выступления: «Я» - есть творец! «Я» творю то, что затем воспринимаю посредством психики и тела. «Я» нахожусь вне физической вселенной, и посредством физической вселенной (частью которых является психика и тело) осознаю свои неограниченные потенциальные возможности. «Я» - есть творец видимого мною мира!»

---------

Желающие посмотреть видео доклада - смотреть >>> - на странице кликните на ссылку «Смотреть видео»

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер по персоналу, Ростов-на-Дону

Вот так. Началось с духовности, оздоровления детей, профилактики наркомании…
Затем появилось интригующее обещание ответа на вопросы: что есть Психика, Жизнь, Бог!...
Потом открылись функции ДНК, и выяснилось, что у человека есть Bios!..
И вдруг все кончилось предложением купить приборчик. Круто! Прямо как в электричке.

Директор по R&D, Санкт-Петербург

У саентологов уже лет 40 не меньше есть подобный прибор :) Называется е-метр. И целые технологии одитинга и соло-одитинга. И даже некоторые термины совпадают (вроде банков памяти, и выживательности).

И тоже говорят, что все научно. Да к тому же еще и много лет практики ''клирования'' и проведения по мосту :) Технология отработана до мелочей и деталей.

Но, думаю, всем известно мнение официальной науки о саентологах?

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Алексей Кабанов пишет: У саентологов уже лет 40 не меньше есть подобный прибор smile:) Называется е-метр.
Надо бы Прохорову подсказать - он тут же ''Ё-метр'' забацает и встроит его вместо нафигатора в ''Ё-мобиль'' :D
Бердников Владимир пишет: Круто! Прямо как в электричке.
Все-таки, в электричке работают конкретнее и эффективнее. Г-ну Балыкину там бы ничего не светило. А вот за границей, уверен, приборчики продаются и, наверное, неплохо. Сам видел, как лихо продается за границу подобная туфта для ''торсионной диагностики здоровья''. Правда, там ребята помасштабнее - не ограничились членством в РАЕН, а даже собственную Международную Академию создали. Кто покупает? ''Врачи'', которым такой псевдонаучный антураж позволяет хорошо ''обувать'' доверчивых зарубежных буратин.
Директор по развитию, Беларусь
<Допустим человек, по имени Вася, играет с черной собакой. Собака неожиданно кусает его за руку. В этот момент все событие (черную собаку, ее лай, улицу, температуру воздуха, и т.п.) психика записывает в банк памяти «-» (т.к. событие принесло боль, и, следовательно, по логики психики, является не выживательным). При этом в мозге у тела Васи формируются устойчивые нейронные связи, образующую доминанту. Сам же Вася (тот, кто себя также называет «Я»), создает мысль (оценочное суждение): «Собаки – опасны!».> Я предупреждал господина О. Кулагина, что эксперименты по обратным связям с собачками до хорошего не доведут! Вот и Вася пострадал, а ведь только играл с собачкой. Он не знал, что до этого ее пинали экспериментаторы, пытаясь получить от нее обратную связь путем пинка. Как далеко, однако, идут обратные связи! :o
создать собственную схему, в основе которой лежит восприятие человека как совокупности частей
Дык, паталого-анатомы уже сто лет так и работают в судмедэкспертизе. :(
Адм. директор, Москва

Захотелось поучаствовать. Авторов из моего списка встретил, вот и захотелось. При этом никаких целей не поставил. А что это за участие, если нет никаих целей? Так, хотелки одни. А вот если бы у рыбы была шерсть, тогда там бы водились блохи... Конечно, против ''и где он там нашел красивые дома'' блохи в рыбьем меху не катят... Однако:
- Тема: «Александр Балыкин: Личность: ее структура и функции » в форуме: Дискуссии к публикациям E-xecutive
- рассматривается понятие ''личность''
- обсуждается структура понятия
- при посредстве наложения структуры понятия на конкретную ''личность''
- при жестко закрепленных фукциях ''конструктора понятия''

Мне завсегда интересны ''личности'', для кторых конкретная реальная особь представляется ''личностью'' без всяких промежуточных операций по приведению конкретного и реального к обобщенному и абстрактному (идеальному).

Генеральный директор, Москва
Бердников Владимир пишет: Вот так. Началось с духовности, оздоровления детей, профилактики наркомании… Затем появилось интригующее обещание ответа на вопросы: что есть Психика, Жизнь, Бог!... Потом открылись функции ДНК, и выяснилось, что у человека есть Bios!.. И вдруг все кончилось предложением купить приборчик. Круто! Прямо как в электричке.
Спасибо Владимир за ответ. Все как обычно просто - каждый хочет кушать (в том числе и Вы ;-)
Генеральный директор, Москва
Алексей Кабанов пишет: У саентологов уже лет 40 не меньше есть подобный прибор :) Называется е-метр. И целые технологии одитинга и соло-одитинга. И даже некоторые термины совпадают (вроде банков памяти, и выживательности). И тоже говорят, что все научно. Да к тому же еще и много лет практики ''клирования'' и проведения по мосту :) Технология отработана до мелочей и деталей. Но, думаю, всем известно мнение официальной науки о саентологах?
Спасибо Алексей за ответ. Вам надо понять, что моя статья не о саентологии. Вы перепутали ранее читаемую Вами тему с моей...
Генеральный директор, Москва
Виталий Амбалов пишет: <Допустим человек, по имени Вася, играет с черной собакой. Собака неожиданно кусает его за руку. В этот момент все событие (черную собаку, ее лай, улицу, температуру воздуха, и т.п.) психика записывает в банк памяти «-» (т.к. событие принесло боль, и, следовательно, по логики психики, является не выживательным). При этом в мозге у тела Васи формируются устойчивые нейронные связи, образующую доминанту. Сам же Вася (тот, кто себя также называет «Я»), создает мысль (оценочное суждение): «Собаки – опасны!».> Я предупреждал господина О. Кулагина, что эксперименты по обратным связям с собачками до хорошего не доведут! Вот и Вася пострадал, а ведь только играл с собачкой. Он не знал, что до этого ее пинали экспериментаторы, пытаясь получить от нее обратную связь путем пинка. Как далеко, однако, идут обратные связи! :o
создать собственную схему, в основе которой лежит восприятие человека как совокупности частей
Дык, паталого-анатомы уже сто лет так и работают в судмедэкспертизе. :(
Спасибо Виталий за ответ. Ценю Ваш юмор :-)
Генеральный директор, Москва
Владимир Крючков пишет:
Алексей Кабанов пишет: У саентологов уже лет 40 не меньше есть подобный прибор smile:) Называется е-метр.
Надо бы Прохорову подсказать - он тут же ''Ё-метр'' забацает и встроит его вместо нафигатора в ''Ё-мобиль'' :D
Бердников Владимир пишет: Круто! Прямо как в электричке.
Все-таки, в электричке работают конкретнее и эффективнее. Г-ну Балыкину там бы ничего не светило. А вот за границей, уверен, приборчики продаются и, наверное, неплохо. Сам видел, как лихо продается за границу подобная туфта для ''торсионной диагностики здоровья''. Правда, там ребята помасштабнее - не ограничились членством в РАЕН, а даже собственную Международную Академию создали. Кто покупает? ''Врачи'', которым такой псевдонаучный антураж позволяет хорошо ''обувать'' доверчивых зарубежных буратин.
Спасибо Владимир за ответ. Прочитал Ваш комментарий. Сказать что-то хорошее Вам - нечего. Извините.
Генеральный директор, Москва
Сергей Норкин пишет: Захотелось поучаствовать. Авторов из моего списка встретил, вот и захотелось. При этом никаких целей не поставил. А что это за участие, если нет никаих целей? Так, хотелки одни. А вот если бы у рыбы была шерсть, тогда там бы водились блохи... Конечно, против ''и где он там нашел красивые дома'' блохи в рыбьем меху не катят... Однако: - Тема: «Александр Балыкин: Личность: ее структура и функции » в форуме: Дискуссии к публикациям E-xecutive - рассматривается понятие ''личность'' - обсуждается структура понятия - при посредстве наложения структуры понятия на конкретную ''личность'' - при жестко закрепленных фукциях ''конструктора понятия'' Мне завсегда интересны ''личности'', для кторых конкретная реальная особь представляется ''личностью'' без всяких промежуточных операций по приведению конкретного и реального к обобщенному и абстрактному (идеальному).
Спасибо Сергей за ответ. Честно говоря не понял Вашей мысли.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Сергей Махлай
Конечно, я имел ввиду вариант 2. Голова сама по себе, руки сами - старость...Надо меньше свои "г...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.

В России создали робота, который может заменить грузчиков и охранников

Робот способен поднимать 300 кг и тянуть за собой еще 500 кг.