Повышаем личную эффективность, или Как разобраться с делами?

khromchenko.jpgГеоргий Хромченко: «Когда я впервые возглавил отдел, меня захлестнул поток больших и малых дел, к которому я оказался не готов. Складывалось впечатление, что не я управляю своей профессиональной деятельностью, а она управляет мной. Вдобавок появилось устойчивое ощущение паники, работы в условиях постоянного цейтнота, страх упустить что-то важное. Из всех техник повышения эффективности, испробованных мной в тот период, наиболее действенной оказалась GTD, вернувшая контроль и спокойствие в мою жизнь, что, в свою очередь, позволило мне взглянуть на свою деятельность системно и с точки зрения долгосрочных приоритетов».

К настоящему времени у Георгия наработано множество «гибридных» приемов управления временем и эффективностью, некоторыми из них он поделился на заседании Дискуссионного клуба E-xecutive.

Сергей Дудаков: «Выступление Георгия про GTD было достаточно ярким. Сразу было видно, что Георгий не только умелый оратор, но и успешный руководитель. Четкими отточенными фразами он практически гипнотизировал слушателей. По вопросам из зала было понятно, что многие знают, что такое GTD, но мало у кого получается применить его на практике. Георгий поделился секретами своего подхода к обузданию GTD и большую часть времени посвятил ответам на вопросы.

Я, как и многие другие, в своей работе пользуюсь методикой GTD, но не так успешно, как хотелось бы. Так что, многие советы Георгия попали в мой блокнот и уже на следующий день перекочевали в мою систему GTD.

Сергей Трушкин тоже отжигал в своем выступлении про личный кибермозг. Он рисовал участникам страшную картину будущего. Но страшная она не потому, что произойдет что-то ужасное, и роботы захватят планету, а потому что непривычно видеть, как в будущем меняются устои и приоритеты привычной нам жизни.

Но Сергей не просто рассказывает про будущее, он активно пытается участвовать в его формировании и замечает: «Одни люди катят мир. А другие бегут рядом и удивляются: «Куда катится мир!».

Trushkin.jpgСергей Трушкин: «Очень интересно взглянуть на наш мир из будущего. Мне лично уже понятно, что тут не так и каким будет управление через 10-15 лет. Собственно такое управление я и продемонстрировал на заседании клуба. У каждого, кто вложит немного усилий в освоение кибермозга, появится возможность занять высокое место в элите будущего мира. Я думаю, что это будет либо меритократия, но не по уровню IQ, а по качеству обеспечения жизни для большинства, либо это будет прямое воздействие всего населения на процессы жизнеобеспечения, названия для такого строя я еще не встречал. Мои ожидания от внедрения кибер мозга в практику управления – это сокращение транзакционных издержек в 5-10 раз, с текущих 25% в hоссийских компаниях до 5% и меньше, а также существенное повышение качества принятия решений и стандартов обслуживания заказчиков».

Мария Забурмах: «Я впервые побывала на Дискуссионном клубе Е-xecutive, признаюсь честно, приходила познакомиться, предварительно получив приглашение выступить. Встретила и коллег, и клиентов. Темы выступлений Георгия Хромченко и Сергея Трушкина для меня были новыми, но удивительно легко вовлекли. Яркие увлеченные спикеры, реально делающие то, о чем рассказывают. Позволяющие принять идею или отодвинуть, примерить на себя сейчас и заглянуть в будущее. Большая часть вопросов участников касалась именно практического применения услышанного в реальных бизнес-ситуациях. Дух новаторства и права на свое особое мнение создают приятную свободную атмосферу».

Видео подготовили Павел Расходов, Максим Барановский, E-xecutive

Также смотрите:

Кибермозг и новый менеджмент

Разбудите чудовище в вашей голове!

Девять советов тем, кто решил управлять своим временем

Статья Планирование в Энциклопедии менеджера

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Москва
Евгений Корнев пишет:
конечно можно, но вот нужно ли и какой от этого (в части чужих ошибок, схем и пр...) прок
Вот это и есть ограничивающее убеждение... А чем от этого хуже, если не надо ничего записывать?
Председатель совета директоров, Москва
Сергей Будников пишет: ...а хочется вовсе даже обсуждения техник...
А, кто вам мешает, возьмите и дайте сравнительную характеристику этих техник... обсудим я же свои инструменты выложил... :D
Владимир Пархоменко пишет: 1.Вот это и есть ограничивающее убеждение... 2.А чем от этого хуже, если не надо ничего записывать?
1.Ну голова не склад ненужных вещей.... 2.Ну это не получится, хотя бы для того, чтобы ваши мысли можно было обсудить с коллегами в интернете :D
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>И я, блин, тоже в этом участвую, а хочется вовсе даже обсуждения техник. Конкретные знания стоят конкретных денег. И именно поэтому даются только применительно к конкретному случаю, по которому ведется разработка проекта, не имея при этом никакого универсального характера. Николай Ю.Романов ----
Менеджер, Москва
Евгений Корнев пишет:
1.Ну голова не склад ненужных вещей.... 2.Ну это не получится, хотя бы для того, чтобы ваши мысли можно было обсудить с коллегами в интернете
1. Это тоже сформированное ограничивающее убеждение. Мы и так помним всё, просто разучились доставать(вспоминать). Под гипнозом же, получается. Кстати, есть специальные методики обучения... Чтобы их применять, надо ''выкинуть'' все свои ограничивающие убеждения. Например, Голова не склад ненужных вещей... Всё не запомнишь, есть много ненужного Мозг - склад, если хранить хлам и нужные вещи, то будет тяжело искать нужные вещи... (Ш.Холмс) Зачем это нужно, когда можно записать (бумага, телефон, компьютер...) Это не эффективно ... Обратите внимание, что все ограничивающие убеждения основаны на ограниченном объеме памяти хотя этой границы до сих пор не нашли. Мозг вместил всё... Есть специальные методики обучения запоминания и систематизации нужной и полезной информации (это то, что при запоминании вы считаете нужным и важным), остальное просто запоминается. При вспоминании мозг сам строит нужные информационные связи... и гораздо эффективнее компьютера 2. Изложить свои мысли никто не запрещает (на любом носителе)
Председатель совета директоров, Москва
Владимир Пархоменко пишет: Это тоже сформированное ограничивающее убеждение...
давайте все-таки вернемся к управлению. Мы говорим не о возможностях мозга вообще (кто бы сомневался в его безграничных возможностях... :D ) а о том, нужно ли запоминать для последующего использования чужой опыт, включая чужие ошибки :?: Мое стойкое убеждение-нет! Нужно ли изучать чужой опыт и анализировать чужие ошибки-да,
Евгений Корнев пишет: НО НЕ КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ, а КАК ИНФОРМАЦИЮ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Менеджер, Москва
нужно ли запоминать для последующего использования чужой опыт, включая чужие ошибки Мое стойкое убеждение-нет! Нужно ли изучать чужой опыт и анализировать чужие ошибки-да,
Где грань между изучать и запоминать? На мой взгляд, если изучаешь, то обязательно вникаешь в суть. Что анализируем? Как правило, что хорошо, а что не очень... делаем выводы и возможно даже какие-то свои усовершенствования... В процессе изучения мы всегда ''примеряем рубашку к себе''. Так разве изучив и проанализировав чужой опыт мы его не запомнили? По-моему запомнили (включая чужие ошибки, т.к. думаю, что в процессе анализа мы эти ошибки учли)
Председатель совета директоров, Москва
Владимир Пархоменко пишет: Где грань между изучать и запоминать?
Запоминать-заучивать не надо, так это рождает стереотипы... Изучать в моем понимании (относительно управления) это (еще раз) фокусировка своих мыслей, например, когда мне приходится консультировать своих коллег-управленцев я исхожу из следующего: Я знаю много технологий и моделей организационного управления. Но я не знаю которая подойдет лично вам и вашей компании, пока не начну с вами работать. Может получится так, что в силу вашей специфики управления, состояния в котором находится ваша компания, внешними и внутренними факторами на настоящий момент вам в чистом виде не подойдет ничего. Тогда вы с моей помощью разработаете комбинации, конгломерат, которые которые будут необходимы и характерны только для вас и вашей ситуации. При этом мы ничего изобретать не будем, а будем строить алгоритмы из того что известно, так как ''ни одна управленческая модель не заменит анализа и здравого смысла...'' И так каждый раз, только персонофицированно...
Адм. директор, Москва

у меня есть знакомый, который принципиально не записывает телефоны в мобильный.
Знает огромное количество номеров наизусть. Правда, при вспоминании редкого номера может пройти несколько минут.
Делает так специально, чтобы тренировать память.
Единственная проблема: когда звонят ему, он номер не узнаёт и не знает кто?:)

Антон Софранов Антон Софранов Консультант, Москва
Елена Ребец пишет: Единственная проблема: когда звонят ему, он номер не узнаёт и не знает кто?
Слабак. :D
Председатель совета директоров, Москва
Елена Ребец пишет: ...когда звонят ему, он номер не узнаёт и не знает кто...
слабая зрительная память :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.