Президент РФ Владимир Путин подписал указ «Об установлении нерабочих дней в октябре — ноябре 2021 года». Нерабочими будут дни с 30 октября по 7 ноября включительно с сохранением заработной платы.
Фактически нерабочими становятся три дня — с 1 по 3 ноября. 4 ноября в России праздник — День народного единства, а с 5 по 7 ноября и так в 2021 году были выходные.
Регионы с наиболее сложной эпидемиологической ситуацией нерабочие дни могут объявить уже с 23 октября. Путин также сказал, что режим нерабочих дней может быть продлен после 7 ноября.
Мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ о введении в городе режима нерабочих дней в период с 28 октября по 7 ноября.
На сайте мэра сообщается, что не будут работать:
- Предприятия сферы торговли, услуг, общественного питания, спорта, культуры, отдыха, развлечений, кинопоказа и других, за исключением продажи лекарств, продуктов питания и иных товаров первой необходимости.
-
Государственные услуги в центрах «Мои документы» и помещениях органов власти города Москвы, за исключением срочных услуг по регистрации актов гражданского состояния. Предоставление государственных услуг в электронном виде сохранится в полном объеме.
-
Детские сады и школы – объявляются каникулы. Приостановится работа организаций дополнительного образования, спортивных школ, детских кружков и секций.
Для дошкольников, которых не с кем оставить дома, в городских детских садах будет организована работа дежурных групп.
-
Вузы и колледжи могут проводить занятия исключительно в дистанционном режиме.
- Запрещается проведение массовых культурных, зрелищных, спортивных, рекламных, развлекательных и прочих мероприятий, за исключением мероприятий, проводимых по решению органов государственной власти, либо по согласованию с Управлением Роспотребнадзора по Москве.
Будут работать:
- Продажа товаров и оказание услуг дистанционным способом.
- Рестораны и кафе могут работать навынос и доставку готовых блюд. Не ограничивается работа корпоративных предприятий общественного питания и ресторанов в гостиницах при условии, что в них нет доступа посторонних лиц.
- Медицинские организации продолжат оказывать плановую медицинскую помощь. Экстренная медицинская помощь сохраняется в полном объеме.
- Театры и музеи. Однако их посещение будет возможно только при условии заполняемости помещений не более 50%, использования QR-кодов и защитных масок.
Также в Москве в связи с введением домашнего режима с 8 ноября 2021 года для пожилых москвичей в возрасте старше 60 лет и хронически больных граждан будет приостановлен бесплатный проезд в общественном транспорте.
Однако блокировка социальных карт не коснется граждан, переболевших COVID-19 в течение последних 6 месяцев, либо прошедших вакцинацию. Разблокировка социальных карт будет проводиться сразу после вакцинации первым компонентом.
С 8 ноября 2021 года вводится обязательное использование QR-кодов и защитных масок при проведении концертных, развлекательных, культурных, зрелищных, спортивных и прочих мероприятий с одновременным присутствием более 500 человек.
Организаторам мероприятий с числом участников менее 500 человек также рекомендуется принять аналогичные решения.
Аналогичные меры на тот же срок ввели и власти Московской области.
Заболеваемость и смертность от ковида в России находится на максимальных значениях с начала пандемии. 21 октября были выявлены 36 339 новых случаев, умерли 1036 человек. В Москве в последнюю неделю ежедневно заболевают 5-7 тысяч человек.
Определяться. Либо мы сдаёмся Системе - либо ей противостоим. Система не отступит, это уже сейчас очевидно. Каждый решает для себя сам. Можно конечно какое то время похитрить, но думаю максимум через год все лазейки прикроют. По сути будет действовать социальный рейтинг, как в Китае уже давно. Я сам понятия не имею какое решение в итоге приму
тут я думаю всё проще - год - это ОГРОМНЫЕ убытки. Сейчас как говорят актёры самый "чёс" - а кто там выйдет на рынок вакцин через год неизвестно. Пфайзер насколько мне известно за каждый укол получает 15,5 евро - причём получает сполна. Вот и считайте сколько можно за год потерять, а заодно ещё и поратиться на эксперименты. Сейчас же все эксперименты - "за счёт заведения" да и масштабы огромные
Марат выше ответил. Думаю, что этого, а это и положено так, только не год, а несколько лет, делать не будет. А, так, можно наблюдать и сравнивать с Сингапуром. Да, клим.условия разные. Однако, они приняли взвешенное решение, основанное на понимании сути вопроса, а не на истерических предположениях.
Клинические испытания лекарств - всех лекарств - именно так и проводятся. Жесткие протоколы, аудит, специальные сложные процедуры обработки результатов.
Это касается и вакцин от короны, хотя требования к ним в условиях пандемии были смягчены, и вакцины вышли на рынок раньше, чем обычно. Группы насчитывают десятки тысяч человек. Некоторые вакцины, насколько я знаю, в итоге не доказали свою профилактическую эффективность.
У Вас случано нет счсылки на информацию об этих "испытаниях"? Это просто вопрос.
Так постоянно говорят о всех российских вакцинах кроме Спутника и об Астро-зенеке. Но доказателоьства никто не приводит поскольку вообще с конкретными цифрами сейчас большая беда. Сегодня вот один мыслитель современности родил мысль, что оказывается из привитых и заболевших 80% сертификаты купили. Он интернесно сам эту глупость придумал или ему кто подсказал? Как он собирается рассчитывать процент "купивших"? Сознавались на аппаратах ИВЛ? Дальше он сообщил что в вакцину оказыввается введены некие "маркеры" - интеерсно, а роспотребнадзор об этом знает?
Информации много, это зависит от страны, особенностей национального регулирования и используемых форматов. Могу сказать, что исходные данные для дальнейшей обработки - десятки тысяч клинических карт и протоколов. Можете представить, сколько это коробок.
В США можно (для начала) посмотреть на то, что публикует FDA (хозяин процедур) и отдельные комитеты и комиссии в области здравоохранения.
В EU - EMA. У нас - Минздрав.
Если лекарство появляется на рынке, к этому моменту про него уже многое известно - начиная с доклинических испытаний. И так обо всем, что врачи имеют право назначать пациентам. Просто так никто никому не верит.
Параллельно есть авторитетные научные журналы, где публикуются основные результаты исследований, включая детали устройства разного рода тестовых систем. Написано специалистами для специалистов, пересказывать бесполезно.
Цифрами чего? На бытовом уровне профилактическую эффективность вакцин обсуждать бессмысленно. Это не про слова. Результаты исследований - это числа, посчитанные определенными способами.
А дальше все просто. Проводили испытания - публикуйте верифицированные результаты и комментарии, другие прочитают и подумают. Но это не прихоть - иначе просто нельзя.
А кто автор всего этого?
Да чего угодно. Вот умерло каждый день примерно 1000 человек. Сколько из них привитых а сколько нет
тут никак не могу согласиться. Итоги исследований публикуют в небольших статьях в научных журналах. Это несколько абзацев. никаких "коробок" не нужно - всё обобщено и обсчитано. Если такой статьи нет - значит пока нечего написать кроме громких уверений что "всё испытано". Я ещё не говорю об отдалённых последствиях - их никто и не думает предвидеть.
https://www.kommersant.ru/doc/5050273?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635179937000
Если человек есть в ЕМИАС - можно с хорошей точностью сказать, что он привился. Все остальное с точностью до истории болезни. Но даже 10...20% привитых в списке умерших от короны - хорошие цифры.
Совершенно верно - в чем противоречие?
Но дело не в статьях, они не обязательны - скорее говорят о серьезности исследований. Небольших статей я не помню, обычно они на многих страницах, очень информативны, очень специальны и написаны людьми, достаточно известными в своих областях.
Производители обязаны сдавать отчеты о ходе испытаний по каждой фазе. Форматы и содержание известны, всё официально. Пишут они при этом статьи или нет - не важно.
Уверения никого не интересуют.
Их нельзя предвидеть. Это отдельные исследования и обработка медицинских данных, накопленных за период. Может длиться десятилетиями.
Написано странно, но это газета. В ТАСС аналогичнй текст.
Возможно, что тесты (какие - не сказано) могут подтвердить факт вакцинации Спутником, в этом ничего особенного не вижу - состав Спутника известен. Как появились именно 80% - не сказано. Около - это сколько?
Но из этого же рассуждения вытекает, что 20% тяжело заболевших (не умерших) были чем-то вакцинированы. Не могу обсуждать газетную статью.
Насчет маркеров - это антитела к "транспортному" аденовирусу, на базе которого строится вакцина.
Если привился Спутником, то должны быть в том числе антитела к этому "транспортному" аденовирусу.
Если просто переболел или привился другой вакциной, то этих антител-маркеров не будет. Они собственно никому и не нужны. Это побочный продукт вакцинации Спутником.
«Если вы получаете вакцину «Спутник», то у вас должны появиться нейтрализующие антитела к аденовирусу 26 типа и 5 типа. Если вы обе инъекции получили, то к двум этим типам. Вот эти нейтрализующие антитела можно в любой лаборатории исследовать. Если у человека нет антител к этим аденовирусам, то это показатель того, что вакцинация не была проведена», — рассказал Альтштейн «Фонтанке» 25 октября.
Тесты на антитела достаточно специфически устроены.
Возможно, что есть другие тесты, показывающие наличие каких-то еще компонентов Спутника - сложно сказать, не зная, что за маркеры имелись в виду.