Быть в курсе событий очень просто: достаточно подписаться на уведомления от Executive.ru. Представляем главные сюжеты дня. Читайте и обсуждайте.
Фото: kremlin.ru
- Огосударствленность вредит экономике
- ЦБ хочет застраховать инвестиции граждан
- ГД предложили создать крипторубль
- Альфа-банк готов санировать банки
- Alibaba выпустил облигации
- В рейтинг влиятельности попали тролли
- «Мегафон» снизил расходы «пакета Яровой»
- Миллиарды Захарченко ушли в бюджет
Для улучшения инвестклимата в России необходима справедливая конкуренция, заявил министр экономразвития Максим Орешкин на ежегодной конференции Агентства стратегических инициатив, передает РБК. Но ей мешают региональный протекционизм и чрезмерная доля государства в экономике, считает министр. С этим нужно бороться и создавать конкурентную среду, которая будет «притягивать инвестиции, а не отпугивать». Еще один шаг связан с «созданием качественной среды для развития потенциала человека».
ЦБ РФ намерен создать фонд страхования инвестиций граждан на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС) на случай банкротства управляющих компаний и брокеров в рамках системы гарантирования на рынке ценных бумаг, сообщает РБК. Оператором фонда может быть независимое юрлицо, оно будет страховать средства граждан, инвестировавших в ИИС в пределах 1,4 млн руб. ЦБ обяжет сформировать фонд за счет взносов брокеров и управляющих компаний. В случае отказа они не смогут предоставлять услуги.
В Госдуму поступил первый законопроект о регулировании криптовалют за авторством компаний «Право роботов», «Воронков Венчурс» и Heads Consulting, пишет «Ъ». В нем предлагается создать государственную криптовалютную биржу с главной валютой – крипторублем, обмен которой на обычную валюту, как и майнинг, предлагается обложить налогами. Создание крипторубля – «сомнительная идея», считают эксперты, поскольку «еще ни одна страна не выпустила никакой национальной криптовалюты».
Альфа-банк ведет переговоры с ЦБ и готов брать банки на санацию в рамках старого механизма, пишет «Ъ» со ссылкой на слова совладельца банка Петра Авена. Переход ЦБ на новую модель санации – путем вхождения в капитал проблемных банков через Фонд консолидации банковского сектора связан с боязнью руководства ЦБ обвинений в коррупции, считает банкир. Если этих обвинений не бояться, говорит он, то можно было остаться в рамках старого механизма. Первым под новый механизм попали банки «ФК Открытие» и «Бинбанк».
Китайский интернет-гигант Alibaba Group Hodling Ltd. выходит на рынок корпоративного долга с облигациями пяти траншей. Самыми «длинными» из них станут сорокалетние бонды, которых компания ранее не выпускала. Кроме того, Alibaba предложит инвесторам облигации с погашением через 5,5 года, 10 лет, 20 лет и 30 лет, пишет MarketWatch. Это размещение станет вторым выходом компании на рынок корпоративных бондов. Объем предстоящего выпуска облигаций составит от $5 млрд до $7 млрд.
Русские тролли стали одними из самых влиятельных людей в 2017 году, передает агентство Bloomberg, опубликовавшее список 50 самых влиятельных людей года. В него вошел создатель Ethereum Виталик Бутерин. Реальный масштаб российского вмешательства в политические процессы в США только начинает раскрываться, пишет Bloomberg. Другие американские эксперты считают, что эффект от «русских» объявлений небольшой – всего несколько кликов и переходов на рекламируемые сайты, пишут «Ведомости».
«Мегафон» оценил расходы на исполнение «закона Яровой» в 35-40 млрд рублей за пять лет, сообщает РБК со ссылкой на слова главы оператора Сергея Солдатенкова. В ноябре 2016 года «Мегафон» оценил расходы на «пакет Яровой» в 500 млрд рублей. В апреле 2017 года Минкомсвязи и ФСБ оценили затраты операторов на его исполнение в 4,5 трлн рублей. По предварительным данным Минкомсвязи, в 2016 году общая выручка операторов составила 1,66 трлн рублей, что в 2,7 раза меньше предполагаемых расходов.
Суд обратил в доход государства имущество семьи и
бывших жен Дмитрия Захарченко, пишет РБК. Изъятое оценивается в четыре раза
дороже, чем все имущество чиновников, обращенное в казну с 2013 года - более 9
млрд руб. плюс наличные в разной валюте на сумму свыше 8,5 млрд руб., драгоценности,
часы Rolex и полукилограммовый золотой слиток. На что пойдут эти деньги «на
пенсии, индексацию или строительство дорог», — сказать невозможно, пояснила эксперт
Экономической экспертной группы по
фискальной политике Александра Суслина.
но иногда государственное участие помогает - вот пример"Китай и Россия начали строительство железной дороги Белград-Будапешт", что продвинет китайские товары из портов Греции в центральную Европу, инфраструктурные институты активно содействуют экономическому росту, но строятся они с участием государства
Чаще на этом можно остановиться :(
Это даже не загадка -> такой высокий искусственный рейтинг.
Это может быть и Миф, когда кто-то на заре появления криптовалют купил за 10000 биткоинов кусок пиццы. Но если это и так, он бережёт оставшиеся, и молится на Виталика, чтобы тот не лопухнулся где-то или не сказал лишнее :) Курс растёт и растёт ...
... "Надо беречь свои ether " © - он Гений, Гений ... он предложил новую Пирамиду ... все сюда, сюда ... можно успеть надуть всех остальных кто вложился, и это будешь именно Ты !!!, вкладывай, покупай быстрее ...
Реклама на каждом шагу, пролезут через любую щель ..
До тех пор, пака не согласимся (с Орешкиным в том числе) о том как будем устанавливать долю государства в экономике и какую долю считать критической, дальнейшую дискуссию вести не о чем... Также смешит цитата:
"Но ей мешают региональный протекционизм и чрезмерная доля государства в экономике, считает министр. С этим нужно бороться и создавать конкурентную среду, которая будет «притягивать инвестиции, а не отпугивать»."
Они там пыжатся уже который год, надувают щеки, машут своими дипломами о компетенциях, а кругом одни корпоративные сговоры вместо конкуренции... Или они не знают как эту конкуренцию организовать или просто дурачат окружающих...
Вопрос...Кто был экономически более эффективен - СССР или Россия? Сейчас сравниваем только эти два формата, не берем сюда запад и США.
Как по мне, то в современной России эффективность ниже. Но точно это утверждать не возьмусь, конечно, ибо не достаточно компетентен.
Мой посыл лишь в том, что эффективность экономики никак не коррелирует с ее принадлежностью к частному или государственному владельцу...И тот, и другой - могут быть как эффективными, так и нет.
Абсолютно согласен! Заклинания типа: "государство неэффективный владелец/управленец" по-моему, не более чем бездоказательный хайп с целью склонить к приватизации, а затем оправдать ее.