За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Президент, председатель правления, Москва
Владимир Крючков пишет: Из бюджета. А вообще-то механизм разворовывания денег при строительстве храма Христа Спасителя был описан еще в XIX веке.
Игорь Ашманов пишет: Интересно, где это описано. И где именно про бюджет.
Слегка углубившись в историю, можно узнать, что похожие истории в России случались и ранее. Известно, что императрица Екатерина ׀׀ впервые в русской истории выступила с инициативой реставрации замечательных архитектурных образцов прошлого за государственный счет. Занимавший московскую кафедру весьма почитаемый в русской церковной истории митрополит Платон (Левшин) неоднократно и тактично обращался к императрице с просьбой о выделении денег на реставрацию находящегося в плачевном состоянии Спасо – Андроникова монастыря, возвышавшегося тогда на крутом берегу по-над Яузой. В 1781 году на эти цели монастырю было выделена огромная по тем временам сумма (13.670 рублей). В 1788 году митрополит Платон, при очередной смене настоятеля монастыря, поинтересовался судьбой выделенных денег. В представленном ему докладе показано, что на означенные цели не дошло 5600 рублей, т.е. более 1/3 выделенных средств. Несмотря на все строгие попытки выявить, куда делись недовложенные в реставрацию деньги, они оказались тщетными. Для справки. В 1788 году расход на закупку провизии на 17 монахов этого монастыря составил 106 рублей 90 копеек за год; пять тысяч штук кирпича монахи продали за 60 рублей; бочка извести стала им в 3 рубля; лошадь стоила 20 рублей, буханка хлеба – 1,5 копейки. Подробно об этой истории можно прочесть в «Новой газете» (№31 от 25.03.2011, с.21). И еще там же и о том же. На вопрос посла одной из иностранных держав, [COLOR=blue=blue]чем занимаются россияне в свободное время, император Павел ׀ ответил: ''Воруют, мерзавцы! ''[/COLOR]
Технолог, Украина

Воруют везде, только у кого-то это цивилизация. Там где это цивилизация, за это голову откручивают (простой народ бунты поднимает). Ну а как только начинают бунтовать, сразу находятся политики-конкуренты, которые этим пользуются. Ну фактически не хочешь место доброе потерять, не воруй в открытую. У нас это делают в открытую, за это не откручивают голову. Если будут к стенке ставить за воровство, воровать не будут. На весах будет фактически лежать куча денег и с другой стороны жизнь. Что дороже?

Только не берите Германию и Японию в расчет, это вообще нации исключительно благородные.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Валерий Бурдаков пишет: Только не берите Германию и Японию в расчет, это вообще нации исключительно благородные.
Их благородство проявилось в концлагерях и в отряде 731.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва

Японцы и немцы - исключительно благородные нации, это безусловно.
Поэтому их и пришлось отметелить и поставить на колени в Отечественной войне 1941-1945 года.
Уничтожение наших военнопленных миллионами, расстрелы евреев во рвах, уничтоженный каждый четвёртый белорус, 800 сожжённых деревень за помощь партизанам, вместе с женщинами и детьми, опыты на людях, изучение беременности путём разрезания живота заключённым женщинам, газовые печи, разработка и применение биологического оружия, тренировка в разрубании мечом военнопленных.
Благородство так и прёт. Марсианское такое благородство.
Сейчас популярны фильмы о благородных и мужественных вампирах - вот это про них.

Иллюзия, что немцы и японцы не воруют и не дают взяток - тоже забавляет. Коррупция в Японии и Германия по суммам взяток такая, что нам и не снилась. Только и там, и там она спрятана за маской внешней благопристойности, за внешним орднунгом. Просто не принято замечать. Скажем, Сименс даёт миллиардные взятки и откаты, но продолжает считаться солидной компанией.

Сейчас, кстати, в сети распространяется мем о необычайном порядке в Японии после катастрофы. Якобы всё уже починили, нет мародёрства, все благородно друг другу помогают, ограничивают себя в энергопотреблении и т.п.
Похоже, это такая сознательная ложь, которую с увлечением подхватывают ксенопатриоты (ну вот почему нас на это ушло бы полгода, а японцы все дороги восстановили за 6 дней! пишет в сети, как ни удивительно, американец).

Всё там есть - и кражи гуманитарной помощи, и отказ в медобслуживании, и неубранные трупы до сих пор лежат тысячами, и конечно, никаких отстроенных за 6 дней дорог:
http://www.vz.ru/society/2011/3/31/480134.html

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет: Их благородство проявилось в концлагерях и в отряде 731.
Кстати, Третий рейх был самым коррумпированным государством в истории Германии - от вандалов до Ангелы Меркель. Причём уровень коррупции там был совершенно невообразимый не то что современному или имперскому немцу, но и нам сегодняшним. Ибо за жизнь человек отдаёт всё - и СС-овцы этим пользовались.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Ашманов пишет: Поэтому их и пришлось отметелить и поставить на колени в Отечественной войне 1941-1945 года.
Великая Отечественная к Японии не имела никакого отношения. до 9 мая 1945 года с Японией был мир.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: В отношении России, да и всего остального ''плохого'' мира американцы абсолютно зомбированы. В метро, в такси, в гостях разговоры с людьми одни и те же - Америка это сияющая страна возможностей (это может говорить пожилая измученная жизнью таксистка без денег и перспектив), а Россия - страна тотального ужаса, всевластия Кейджиби, где нельзя заниматься бизнесом, чуть ли не голод, вообще нет ничего хорошего и т.п.
Игорь, вы приводите список стереотипов, которыми отравлено сознание любого человека. Все зависит от процентного соотношения. Я сейчас вам напишу список стереотипов по поводу, например, мусульман, и мы долго будем с вами охать по этому поводу. Стереотипы неистребимы в бытовом сознании, но недопустимы в межгосударственных отношениях, как мне кажется. Для того, чтобы их не было, надо понимать механизм их возникновения (читаем Липпмана) и ресурсты, которые их подпитывают. Соотношение стереотипов, их борьба и противостояние - тема для отдельной дискуссии. Поэтому маленькое замечание - кто у кого просит инвестиций сегодня - Америка у России или наоборот? Без какого-либо подвоха спрашиваю об этом, потому что, как известно, кто барышню ужинает, тот ее и танцует. Вам не нравятся существующие в определенной среде американцев стереотипы? Или пытайтесь их развеять, или принимайте будущих инвесторов такими, какие они есть. Кстати, насчет КГБ. А что, разв В.В. не служил в этом славном ведомстве?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль

И еще по поводу стереотипов:

Упрощая процесс социально-политического познания, стереотипы ведут к построению достаточно примитивного и плоскостного политического сознания — как правило, на основе многочисленных предубеждений, что подчас редуцирует социально-политическое поведение до набора простейших, часто неадекватных эмоциональных реакций. Безотчетные стандарты поведения играют негативную роль в ситуациях, где нужны полная и объективная информация, аналитическая ее оценка, принятие самостоятельного решения, осуществление сложного социально-политического выбора. За счет этого в массовом сознании обычно и складываются стереотипы, способствующие возникновению и закреплению предубеждений, неприязни к нововведениям, к самостоятельному мышлению и т. п.
Ольшанский Д. Основы политической психологии. Учебное пособие для вузов

Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: Самое прикольное - наблюдать поляков, приехавших в Москву. Мало того, что Варшава сама по себе так и осталась совковым местечком, где всё, как 25 лет назад.
Игорь, вам не кажется, что это все-таки скоропалительное суждение?
Генеральный директор, Украина

Почему это мы не любим Америку?
Это ложь!
Путинская или Медведевская пропаганда!
Все, что написано не соответствует действительности. Чистая ложь.
Или как сказал г-н Голохвастов(За двумя зайцами) - это поклёп на Америку.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые прибыльные сферы для самозанятых

Количество самозанятых россиян выросло на 43% за год.

Каждый седьмой россиянин планирует продлить майские отпусками и отгулами

Чаще всего такими планами делились россияне в возрасте 35—45 лет.

В России зафиксирован высокий профицит управленцев

Спрос соискателей значительно превышает предложения о трудоустройстве.

Минцифры запустит сервис для проверки резюме на ложь

Ожидается, что сервис станет доступен до конца года.