3 компетенции руководителя, без которых у бизнеса нет будущего

В свете тех изменений в бизнесе (VUCA, ESG, diversity) и обществе (общее снижение агрессии, рост продолжительности жизни), что произошли в XXI веке, вполне логично, что и лидер должен измениться, а значит, должны измениться и компетенции руководителя бизнеса. Те компетенции, что еще недавно считались критически важными для лидера/руководителя – агрессивность, напористость, харизматичность – теперь уже не вписываются в новые условия и становятся преградой для достижения бизнесом долгосрочных результатов в XXI веке.

В статье «Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации» я выделил 4 основных, на мой взгляд, принципа бизнеса:

  1. Ресурсы бесконечны и неограничены.
  2. Не конкурируй с другими, найди своего клиента.
  3. Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса.
  4. Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения.

Именно на этих 4 принципах и будет строиться система компетенций руководителя нового времени. Конечно, эти принципы ведения бизнеса еще не стали общепринятыми во всех отраслях, для этого потребуется время, но главное направление трансформации бизнеса уже понятно. И чем быстрее бизнес перейдет на адекватную внешней среде систему, тем более эффективным, а значит прибыльным он будет. А поскольку принципы ведения бизнеса определяются той корпоративной культурой, что построил руководитель, то его роль в перестройке бизнеса из прошлого в бизнес будущего является определяющей. 

Я выделил 3 ключевые компетенции руководителя, которые максимально важны для перехода бизнеса на современный уровень.

1. Не быть агрессивным

На первый взгляд, может показаться странным выбирать психологическую характеристику человека в качестве компетенции руководителя. Но в современном мире, где идет отказ бизнеса от идеи ограниченности ресурсов и, как следствие, отказ от жесткой конкуренции с другими бизнесами, а значит переход на поиск лучшего предложения для клиента (причем предложения, удовлетворяющего высшие потребности клиента: уважение и самореализацию), становится неактуальной прежняя модель лидера как агрессивного харизматика, который не останавливается ни перед чем в достижении своей цели.

Быть жестким, быть агрессивным – уже не плюс для руководителя, а фактор, снижающий его эффективность, как руководителя. Почему это так происходит?

Дело в том, что агрессия руководителя негативно влияет на два направления: на внутреннего клиента (сотрудника) и на внешнего клиента (покупателя).

Агрессия руководителя на сотрудника неэффективна, поскольку переводит работника в эго-состояние «Ребенок» (по Эрику Берну), то есть делает их подчиняемыми и неинициативными, что естественно, сказывается на их эффективности. Да, они становятся исполнителями, пусть даже очень хорошими, но в современном бизнесе ценность сотрудника не в исполнительности, а в его способности генерировать решения и быстро реагировать на проблемы. Сделать этого сотрудник в эго-состоянии «Ребенок» не может по определению.

Кстати, именно поэтому штраф как инструмент агрессивного управления абсолютно неэффективен – он блокирует инициативу сотрудников. И поэтому очень легко определить к какому веку относится бизнес, к XX, где есть целая система штрафов, или к XXI, где штраф присутствует только как исключительная мера.

На внешнем клиенте агрессия руководителя тоже сказывается негативно, поскольку агрессивный руководитель, как правило, хочет получить быстрый результат, что выражается в агрессивном маркетинге (провоцирующем в клиентах низшие потребности), манипуляции при продажах и часто в отвратительном клиентском сервисе, постпродажное обслуживание, как основа лояльности клиентов бывает на низком уровне.

Таким образом, агрессивный руководитель строит бизнес, который лишен конкурентных преимуществ бизнеса XXI века, где главные ценности: вовлеченные инициативные сотрудники и лояльные клиенты.

2. Модератор, а не генератор

Понятие «высокоэффективная команда» – это детище XXI века, когда стало понятно, что в условиях VUCA, постоянной изменчивости и непредсказуемости мира бизнеса, прежняя система: «Один руководитель и команда исполнителей», где только руководитель был генератором идей, больше не работает.

Нельзя в ситуации постоянных изменений поставить выживание бизнеса в зависимость от одного человека, от его способности реагировать и оперативно принимать правильные решение, человека с такими способностями просто нет, но есть команда, которая может при принятии решений использовать потенциал не одного руководителя, а потенциал всех ее участников.

Именно поэтому одна из главных компетенций руководителя будущего – это его способность быть хорошим модератором, чтобы использовать потенциал сотрудников команды максимально эффективно. Модератор-руководитель не предлагает готовых идей, которые его команда должна исполнить, он помогает команде эти идеи генерировать, повышая вероятность появления по-настоящему интересных мыслей.

Высокоэффективная команда – это команда, которая свободна в движении информации на всех ее уровнях, свободна от боязни ошибок, потому что ошибка, как правило, исправляется быстро и на них команда учится, такая команда не боится проблем, потому что проблема для таких команд – это интересная ситуация, которая дает реализовать новые возможности.

Именно такая команда основа эффективного бизнеса нового времени, но создать ее может только руководитель-модератор.

3. Высокий уровень эмоционального интеллекта

Хорошо развитый эмоциональный интеллект обязателен для руководителей нашего времени по двум причинам.

Первая причина в том, что эмоциональный интеллект позволяет руководителю быть более человекоориентированным, а в условиях, когда главная ценность компании определятся уровнем ее сотрудников, способность руководителя правильно работать с людьми становится условием, определяющим эффективность бизнеса.

Умение выстроить мотивацию и особенно самою важную ее часть – нематериальную, определяется именно эмоциональным интеллектом. Нематериальная мотивация отвечает за высшие потребности человека (уважение и самореализацию), а значит позволяет достигать неограниченных возможностей сотрудниками за счет развития креативности и инициативности.

Умение выстроить партнерские отношения в команде и настроить всех на конструктивный деловой лад – за это тоже отвечает эмоциональный интеллект руководителя. Ведь руководитель с развитым эмоциональным интеллектом понимает, что реализация его личных амбиций происходит только посредством достижений его команды и поэтому вкладывает необходимые ресурсы в развитие команды.

Вторая причина ценности эмоционального интеллекта руководителя – принятие разнообразия мира. Мир перестает быть замкнутым в рамках одной страны, расы, веры, ориентации, и не учитывать это разнообразие, значит терять возможности для бизнеса, не расширяя круг своих сотрудников и клиентов.

Умение быть про дело, а не про установки из прошлого века и есть ключевая компетенция современного руководителя, и именно эту компетенцию помогает развивать эмоциональный интеллект. Быть нетолерантным, консервативным в XXI веке – значит терять клиентов и партнеров по бизнесу.

Эмоциональный интеллект позволяет руководителю правильно реализовать принцип «Ничего личного, только бизнес», разделяя личное и деловое.

Я выделил три компетенции руководителя будущего, которые максимально соответствуют новой реальности бизнеса и жизни, также, что важно, эти три компетенции могут быть развиты независимо от того, какие изначально у руководителя были способности по ним, главное – это желание руководителя меняться, развиваться и становиться лидером будущего.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

А теперь об "экономика в упадке". Не я первый указал Вам на Вашу непоследовательность и противоречивость. Как-то указал Вам на пример Волгограда, об его успехах, но это не входит в Ваш круг интересов, Вам бы что по-грязнее и Вы удалили моё сообщение. Чтоб долго не убеждать Вас в Вашей односторонности, сошлюсь на чужие цифры. Ну и в Китае доходы падают. И в Штатах. Поищите сами.

А вот про рост экономики Волгограда, это Вы напрасно написали, я ведь из Волгограда и прекрасно знаю, что там происходит с экономикой, что город последний в списке миллиоников по развитию и перспективам. Что и миллионик он, судя по всему, уже только на бумаге, а на самом деле, люди из Волгограда бегут, так как там нет никаких перспектив. 

А про Китай, так там в отличие от России, официально уже победили бедность, а в России официально бедных людей 26 миллионов человек, то есть 5 часть населения. И это официально! 

Генеральный директор, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Евгений Равич пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:
Михаил Боднарук пишет:
Ну, а то, что мы на первом месте в мире по уровню смертности от коронавируса это вообще достижение нашей медицины и государства.

не, США на первом. Дикари...

Рад сообщить, что, по опубликованным данным, на эту дату ни США ни Россия не входят в первые 15 по смертельным случаям на 1 млн населения.

Странный у Вас данные, но главное, что они Вас радуют. Не буду мешать Вашей чистой радости. 

Эти данные - не секрет и доступны любому. Можно отсортировать по любой колонке, включая Deaths / 1M pop.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ваши данные для сравнения Вы пока не представили. 

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Евгений Равич пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:
Михаил Боднарук пишет:
Ну, а то, что мы на первом месте в мире по уровню смертности от коронавируса это вообще достижение нашей медицины и государства.

не, США на первом. Дикари...

Рад сообщить, что, по опубликованным данным, на эту дату ни США ни Россия не входят в первые 15 по смертельным случаям на 1 млн населения.

В пятерке стран-лидеров в рейтинге государств по уровню смертности от COVID-19 четыре латиноамериканские страны и одна африканская: Парагвай (11,62 смертей за неделю на 100 тыс. человек), Намибия (9,64), Колумбия (8,29), Аргентина (7,38) и Суринам (6,48).

Было бы интересно сравнить. Назовёте источник?

Руководитель проекта, Москва
Евгений Равич пишет:
Михаил Боднарук пишет:

Странный у Вас данные, но главное, что они Вас радуют. Не буду мешать Вашей чистой радости. 

Эти данные - не секрет и доступны любому. Можно отсортировать по любой колонке, включая Deaths / 1M pop.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ваши данные для сравнения Вы пока не представили. 

Кстати, данные по коронавирусу тоже отличный пример принципиально разного подхода к управлению. 

Все авторитарные руководители, независимо от того откуда они, из Бразилии, Беларуси, Венгрии, Северной Кореи, Венесуэлы предпочитали скрывать информацию о реальном положении дел, так как это мешало им поддерживать среди населения веру, что проблемы нет, и не надо волноваться, а населению естественно не хотелось волноваться. Я даже знаю одного руководителя очень большой страны, который, по-моему, раза 3 объявлял о победе над коронавирусом. И поэтому у этих стран не было и нет нормальных стратегий борьбы с коронавирусом. 

А вот демократичный руководители всегда давали точные данные, хотя это и не нравилось населению, но именно на этих точных данных и можно создавать эффективные стратегии борьбы с коронавирусом.

Поэтому, я бы не стал принимать в серьёз любую статистику, которую предоставили авторитарные режимы в эти таблицы. 

Аналитик, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Михаил Боднарук пишет:

И кстати, кто это в России стал получать в последнее время, перечислите, пожалуйста, список этих счастливых людей. Силовики и чиновники, не предлагать.

Как же сложно строить планы в бизнесе, если у руководителя искаженная картина мира, так и разориться не сложно. 

Я очень рад, что Вы получаете удовльствие! Значит читаете. И на том спасибо!  Правда, снова запрашиваете "кто стал получать в последнее время".  Я уже писал. И пример был не силовика, не чиновника. ))

Я так и не нашёл в Ваших ответах списка тех счастливых категорий российских граждан, которые увеличили за последние 4 года свой доход. Буду очень признателен, если Вы напишите их, мне очень хотелось бы узнать их. 

Хочу знать кому мне начинать завидовать. 

Удивительный человек! Поразительный человек! Я так понимаю, что Ваши выступления перед аудиторией всегда отличаются парадоксальностью и отрицанием своих предыдущих смыслов. 

Хорошо, я повторюсь, мне ж несложно. Я на всякий случай два раза процитирую, вдруг опять у Вас что-то не получится. Но зависть - очень плохое чувство, Михаил! Очень ! Хуже только жадность! Все беды человека от зависти и жадности. 

Анатолий Курочкин пишет:
Михаил Боднарук пишет:

в России нет экономического кризиса и вот уже 4 год подряд снмжения реальных доходов населения! 

тех, кто получает больше, чем год-два-три назад тоже не хилое количество. Я, например. У консультантов доходы упали - верю! Что они производят?  Воздух, которым даже колёса не накачаешь.
 

 

Анатолий Курочкин пишет:

Михаил Боднарук пишет:

в России нет экономического кризиса и вот уже 4 год подряд снмжения реальных доходов населения! 

тех, кто получает больше, чем год-два-три назад тоже не хилое количество. Я, например. У консультантов доходы упали - верю! Что они производят?  Воздух, которым даже колёса не накачаешь.

Аналитик, Москва
Михаил Боднарук пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

А теперь об "экономика в упадке". Не я первый указал Вам на Вашу непоследовательность и противоречивость. Как-то указал Вам на пример Волгограда, об его успехах, но это не входит в Ваш круг интересов, Вам бы что по-грязнее и Вы удалили моё сообщение. .

А вот про рост экономики Волгограда, это Вы напрасно написали, я ведь из Волгограда и прекрасно знаю, что там происходит с экономикой, что город последний в списке миллиоников по развитию и перспективам. Что и миллионик он, судя по всему, уже только на бумаге, а на самом деле, люди из Волгограда бегут, так как там нет никаких перспектив. 

Михаил, так я ж про это и написал. Как только чьи-то представления не совпадают с Вашими, Вы удаляете. Даже помните об этом! Это, говорят Вашими словами, просто прелесть. При этом Вы обвиняете авторитарные режимы в подлоге статистики. При этом Вы выступаете за бирюзовые компании. Вы очень противоречивы. Противоречивы сами себе. Строящиеся объекты в Волгограде Вас не убеждают, ведь Вы же сами из Волгограда. А я помню, как некоторые наши оппоненты из Киева говорили, что Крымского моста нет, это всё фейки и павильонные съёмки.
Вы не объективны, Михаил. Для консультанта это провал.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Равич пишет:
Было бы интересно сравнить. Назовёте источник?

https://www.rbc.ru/society/06/07/2021/60e4b7df9a79474360b41c87

Я не вижу разницы между источниками - они все примерно одинаковые

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Боднарук пишет:
А вот демократичный руководители всегда давали точные данные, хотя это и не нравилось населению, но именно на этих точных данных и можно создавать эффективные стратегии борьбы с коронавирусом.

да это очень тнтересно. Расскажите про эффективные стратегии по борьбе с короновирусом которые применяются в демократических странах. Как сказал вчера БОрис Джонсон - "наша медицЫна уже лежит в руинах" - это на второй год "пандемии". Демокртические страны Европы как  выяснилось по своей сути такие же, как были в 1939-1945 годах - на той же территории. По отношению к гражданским свободам - а по эффективности вообще по нулям

Генеральный директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Евгений Равич пишет:
Было бы интересно сравнить. Назовёте источник?

https://www.rbc.ru/society/06/07/2021/60e4b7df9a79474360b41c87

Я не вижу разницы между источниками - они все примерно одинаковые

Зависит от того, что конкретно интересует, и кто, как и какие данные уже обработал.

Вот, к примеру, некоторые данные на вчерашний день по омикрону.

https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-omicron-data-13-december

 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Равич пишет:
Вот, к примеру, некоторые данные на вчерашний день по омикрону. https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-omicron-data-13-december

нет одной очень важной информации - каков процент привитых, среди заболевших этим ужасным "омикроном". Есть информация что в дании наприер - а эта страна сейчас "омикрон-лидер" - все им заболевшие как раз вакцинированы. 

Само собой это не означает что вакцины не помогают - это оззначет что прививать население надо каждые 5 минут

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.