Гражданский клерк вместо нового звания, или Из казармы в бизнес-школу

После пяти лет в военном училище Александр Карцев отдал армии еще одиннадцать. В 2005 году он уволился в запас в звании подполковника сухопутных войск и ушел в бизнес.

Подобных судеб в России множество. Развал СССР, некогда грозной империи, и падение престижа профессии офицера заставили защитников Родины искать другие способы зарабатывать на жизнь. Сокращения в армии не прекращаются даже сегодня. Только в 2009 году, как сообщает Министерство обороны, из рядов вооруженных сил будет уволено порядка 35 тыс. военнослужащих. Часть отправленных в запас пойдет на завод. Другие попытаются ассимилироваться в новой для себя бизнес-среде и пополнят ряды менеджеров с военным опытом.

В типичной, в общем-то, истории Александра Карцева удивляет другое — он не остановился на должности директора по развитию в электротехнической компании, а отправился в школу бизнеса ВШМБ за степенью MBA. «Поработав в бизнесе, я понял, что мои знания в бизнесе имеют чисто практическую основу, для большей эффективности работы необходимо иметь соответствующую теоретическую базу,» — объясняет причины поступления подполковник запаса.

К MBA в нашей стране относятся весьма сдержанно, а за рубежом бизнес-образование — всеми признанный социальный лифт. Западные школы бизнеса охотно принимают военных в отставке, внося разнообразие в личный состав учебных классов. Алекс Миттельман — профессиональный военный, семь лет служил в израильской армии и подал в отставку, находясь в звании капитана. Бывшему офицеру не откажешь в целеустремленности: с самого начала службы он понимал, что армия — это ступенька на пути к большому бизнесу. «Степень MBA позволила перейти в бизнес без объяснений, почему я так долго был в армии, — признается он. — Раньше я занимался планированием и подбором персонала в штабе разведки, а теперь я консультант в международной компании».

Летчик-испытатель морской пехоты США Мика Майерс признается, что покинул военную службу ради школы бизнеса из-за семьи, рисковать благополучием родных он больше не мог. После увольнения в запас Мике Майерсу надо было выбирать: либо поступить на работу гражданским пилотом в авиакомпанию, либо пойти в бизнес. Он выбрал бизнес. «Я шел в школу, чтобы приобрести компетенции, которых не дала служба, — рассказывает Майерс. — Управлять людьми в армии меня научили. В школе я хотел актуализировать свои знания в области менеджмента».

Схожие мотивы для поступления в школу бизнеса были у Майка Уинна, военного подводника родом из Новой Зеландии. MBA, по его мнению, — это отличный сигнал для работодателей и будущих партнеров, что человек - хороший работник и способен приносить прибыль организации с первого дня.

Бизнес и армия похожи больше, чем кажется на первый взгляд. Только в одном случае рычагами менеджмента служат устав и субординация, а в другом — корпоративная культура. Александр Карцев, поработавший на руководящих должностях в обеих системах, считает, что военным коллективом управлять проще. Там все регламентировано и упорядоченно, говорит он, а в бизнесе, особенно российском, все регламенты создаются в основном для отписки.

Корни такого расхождения, по мнению Карцева, — в образовании: военный вуз воспитывает человека на основе некой идеологии. В гражданских вузах никакой идеологии нет. В общем и целом с выводами отставного офицера согласна старший аналитик RosExpert Анна Ткачук. Ей довелось поработать с военными, но их склонность к наличию идеологического стержня она считает качеством, скорее, отрицательным. «У военных нет гибкости в принятии решений, — констатирует Анна Ткачук. — Они ориентированы только на главу компании, а исполнителей и менеджеров среднего звена воспринимают как рабочую силу, а не как команду, которую нужно грамотно мотивировать».

Алексу Миттельману, служившему в одной из самых современных армий мира, проще руководить в бизнесе. В армии, говорит он, отношения с подчиненными строятся на более глубоком уровне. В бизнесе можно мотивировать сотрудника вознаграждением, а в армии за тяжелую и неприятную работу люди ничего не получают. Именно поэтому любой нормальный командир должен следить за тем, чтобы его приказы выполнялись не из-за страха наказания, а потому, что подчиненный понимает, что надо делать так, а не иначе, отмечает Миттельман. По этому поводу есть отличный анекдот, вспоминает бывший военный летчик Мика Майерс: «На совещании стресса меньше, чем на поле боя. На совещании в вас, по крайней мере, никто не стреляет».

Сравнивая гражданскую работу со службой на атомной подводной лодке, Майк Уинн находит ключевое различие в обязанностях. Солдату или матросу, объясняет он, находиться в армии предписывает закон, а гражданские служащие могут выйти из бизнеса в любой момент. К тому же, добавляет вчерашний военный подводник, в армии человек с достаточной степенью уверенности знает, как в ближайшие двадцать лет будет развиваться его карьера, в то время как на гражданке ты «свободный агент», который сам строит карьеру и никому не отчитывается. «Эта свобода - одновременно и огромная ответственность, пока она лежит в основе широких возможностей, — говорит Майк Уинн. — В школе бизнеса учат распоряжаться этой свободой».

Синтезируя навыки боевого офицера и выпускника программы MBA, человек приобретает редкий опыт. «Я не могу работать по принципу «свою работу сделал и ушел», — говорит Александр Карцев. — В армии учат добросовестности и ответственности по отношению к любому поручению или задаче. А в бизнесе порой не хватает взаимовыручки и взаимопомощи». Принцип «Сделал сам — помоги товарищу» близок и Алексу Миттельману. Быть командой, рассуждает он, значит быть частью коллектива, который работает на одну цель, это умение распределять обязанности, умение дать людям мотивацию и показать цель тем, кто ее не видит. Бизнес — это ни в коем случае не демократия, продолжает Миттельман, это диктатура, где диктатор один — президент или CEO. В эффективно работающей компании задания старшего по званию выполняются так же беспрекословно, как и в армии. Без дисциплины компания работать не будет.

Военная карьера дает еще одно преимущество — опыт управления большим числом людей в составе крупных армейских структур, которые сопоставимы с гигантами вроде Microsoft или Johnson&Johnson. Алекс Миттельман, знакомый с особенностями работы военных соединений в израильской армии, говорит, что сложности возникают с проталкиванием решений. Надо уметь поднимать нужные темы, планировать свою карьеру и не забывать про баланс личных и армейских интересов. «Офицер добился и видел больше, чем другие видят и добиваются за тот же период жизни, — добавляет Мика Майерс. — Мне, например, еще с армии известны основы управления, а школа бизнеса отшлифовала мои умения».

Но у офицеров, которые обладают крепкими менеджерскими навыками, все равно возникают проблемы при устройстве на работу. Особенно эта проблема актуальна в России. Отставные военные по умолчанию считаются проводниками для утечки информации в госорганы. Для компаний в России бывший военный – это солдафон, который ничего, кроме гарнизона, никогда не видел.

Мике Майерсу, Алексу Миттельману и Майку Уинну в этом плане повезло больше. В США и Израиле имидж вооруженных сил несоизмеримо выше, поэтому факт офицерской службы в прошлом собеседников E-xecutive помогал им произвести на работодателей положительное впечатление. Однако дальше приходилось сложнее. «На собеседованиях были те же проблемы, что и при поступлении в школу бизнеса, — сетует Миттельман. — Было трудно объяснить гражданским языком мои функции в вооруженных силах и то, как это кореллирует с навыками и качествами, которые нужны работодателю. Приходилось находить своему опыту понятные определения».

Но все-таки главный барьер для успешного трудоустройства военных, по мнению Анны Ткачук, — их склонность к излишней регламентированности всего и вся. Там, где нет порядка, где сотрудники подворовывают, он наведет порядок, ищет применение военному опыту аналитик, но в компаниях с построенной политикой и процедурами, с корпоративной культурой, ориентированной на каждого сотрудника, с программами по развитию персонала и внутренней ротацией бывший военный, по ее мнению, не сможет работать. Хотя есть примеры обратного, вспоминает она, HR-директор Vitek Александр Косик — бывший военный.

После получения степени MBA Мика Майерс сменил высотный комбинезон летчика-испытателя на дорогой костюм инвестиционного банкира — теперь он работает в венчурном фонде. Алекс Миттельман еще в школе бизнеса получил предложение от крупной международной консалтинговой компании и начал строить карьеру в России. Военный опыт Майка Уинна высоко оценили в промышленности США. Подполковнику сухопутных войск в запасе Александру Карцеву предстоит учиться еще год, но уже сейчас он чувствует, что новые знания и приближающийся диплом MBA выведут его на принципиально новый уровень. Социальный лифт заработал?

Детальное описание школ бизнеса и MBA на E-xecutive:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Финансовый директор, Калининград
Максим Артамохин пишет:Тут все зависит от того с кем именно Вы работали. Видите ли военные тоже разные бывают, и задачи они выполняют тоже очень разные, соответственно и подходы к выполнению задач могут отличаться ну полностью.
Работала в строительной фирме. На обьект приезжает заместитель генерального директора, офицер, недавно ушедший в запас, с инспекцией.Задает вопрос прорабу: ' А много ли людей на обьекте?' Ответ: 'Достаточное количество для выполнения поставленной командованием задачи.'Запомнила на всю жизнь.
IT-менеджер, Москва
Ольга Савчукова пишет:Запомнила на всю жизнь.
Очень грамотный и конкретный ответ на вопрос :) Вы думаете, что руководителю должно быть интересно сколько человек работает на этом объекте? Да, это действительно будет интересно, если сроки срываются, затраты 'зашкаливают' или элементарные безобразия там творятся, в остальные моменты, это вот точно область ответственно прораба. Хотя... вот если слова 'командованием' там не было, думаю, Вы точно это бы не запомнили :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Мурманск
[
«У военных нет гибкости в принятии решений, — констатирует Анна Ткачук. — Они ориентированы только на главу компании, а исполнителей и менеджеров среднего звена воспринимают как рабочую силу, а не как команду, которую нужно грамотно мотивировать». ]
Согласен с этим утверждением.Довелось работать под управлением такого руководителя.Сплошная показуха перед начальством,подавление любой инициативы снизу,из-за боязни потерять свое место.Отсутствие какой либо помощи в любых вопросах.И ко всему боязнь ответственности за любое действие без указки сверху.
Менеджер, Санкт-Петербург

коллеги )))чего делить-рядитькак было у Приставкина (хотя может и он позаимствовал)- нет плохих народов = военных/гражданских, есть плохие люди!так и здесьопыт у всех разныйесли разбирать конкретный случай/человекатогда и можно будет делать однозначные выводыа вобщем...ни-о-чём.а образование сейчас тоже гуляетот преподавателя многое очень зависит но и он тоже в системедаже если в гражданской.если Человек может и хочет развиваться - так и будета если нет...посещение гаража - не делает Вас автослесаремэто и к посещению МВА.

Руководитель проекта, Украина

Вообще в бизнесе очень часто применяются военные методы, причем с незапамятных времен. Корпоративные университеты в бизнесе работают примерно с 80х гг., в то время как школы переподготовки офицерского состава, различные курсы повышения квалификации в армии (в советской в том числе) действуют годов с 60х. А чего стоит аналогия проектного менеджмента, который как дисциплина стал сформировываться примерно в 80х гг, в то время как методики подготовки спецподразделений построены на тех же самых принципах (четкая постановка цели, ограничение ресурсов, лимит по времени на выполнение задачи, постоянная коммуникация с заказчиком операции-штабом), и действуют примерно с 60х гг. Еще Наполеон говорил: ''Я не отдам ни одного приказа, пока не буду уверен, что его выполнят'', хотя он жил немного раньше, чем создатели теории ситуационного руководства тов. Херси и Бланшар.
Просто люди стремятся к совершенству во всех сферах своей деятельности, а в армии это особенно отчетливо видно: там цена ошибки - твоя жизнь. Очень способствует повышению эффективности работы!

Директор по маркетингу, Москва
пишет: Управлять людьми для офицеров — привычное дело,
Господа! Когда же придёт понимание, что командовать (to command) и управлять (to manage) это разные действия, разные мотивации к выполнению и т.д.! Поражает упорство HRов, с которыми приходилось общаться, в том, что эти действия тождественны!!! Выполнять приказ и приказывать, не о дно и то же, что управлять. Командовать - ездить на танке. Управлять - ездить по городу по пробкам, соблюдая правила уличного движения, и постоянно высчитывая оптимальный маршрут.
Консультант, Москва
Александр Гуревич пишет: Командовать - ездить на танке. Управлять - ездить по городу по пробкам, соблюдая правила уличного движения, и постоянно высчитывая оптимальный маршрут.
Все от времени и места, в котором живешь, зависит. Часто на танке по пробкам быстрее. Например, в свое время, работников ТНК звали танкистами и компания стремительно развивалась.
Андрей Бахарев Андрей Бахарев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

''Подполковнику сухопутных войск в запасе Александру Карцеву предстоит учиться еще год, но уже сейчас он чувствует, что новые знания и приближающийся диплом MBA выведут его на принципиально новый уровень'' - тщетные надежды.....

Директор по маркетингу, Москва
Алексей Колотвин пишет: Например, в свое время, работников ТНК звали танкистами и компания стремительно развивалась.
Имел удовольствие работать в дочурке этой компании, совместном предприятии ТНК-Тексако. Так что о ''стремительном развитии'' в курсе! И о ''кидательном менеджменте'' тоже. А по пробкам на танке - это так по российски, а ещё биту возить, и обязательно триколор на лобовом стекле, с надписью или ''ГД'', или совет ветеранов ''Альфа'', или другие прибамбасы с понтами.
Аналитик, Москва
Александр Гуревич пишет: Господа! Когда же придёт понимание, что командовать (to command) и управлять (to manage) это разные действия, разные мотивации к выполнению и т.д.! Поражает упорство HRов, с которыми приходилось общаться, в том, что эти действия тождественны!!! Выполнять приказ и приказывать, не о дно и то же, что управлять. Командовать - ездить на танке. Управлять - ездить по городу по пробкам, соблюдая правила уличного движения, и постоянно высчитывая оптимальный маршрут.
Уважаемый Александр! Теоретически Вы совершенно правы! Но печально, что современные представления об армии такие скукоженные, телевизионные. Управлять подразделением (именно такой термин привычен офицерам) совершенно не значит приказывать и ездить на танке. В вооружённых силах огромное число военно-учётных специальностей, командир танка - не самая распространённая. Поверьте, на службе нужно и мотивировать. Правда не так грубо, как в коммерции - деньги. И ставить перспективу, как подразделению, так и отдельному военнослужащему. Мне есть что сравнивать: и там, и тут опыт достаточный. Честно говоря, очень часто в коммерческих коллективах встречается вот такой ''командир'' - to command, даже с MBA образованием. Но ему вешают ярлык ''харизматичный'', а на самом деле - самодур. ... Частично соглашусь с экспертами из статьи, но, на мой взгляд, сильная сторона офицера - умение выявить все максимальные возможности сначала человека, а потом - подразделения. Слабая сторона офицеров в бизнесе - привычка к субординации. Тем не менее эта привычка даёт и некоторые преимущества: она позволяет человеку быстро занять своё место в строю. Ну а дальше - каждому по способностям. :D Повторюсь: теоретически с Вами согласен. Управлять и командовать - разные темы. Их умелое сочетание - огромный талант. Классический пример полковника Сергея Павловича Королёва, когда он написал приказ-расписку: ''Луна-мягкая''.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
ВШБ НИУ ВШЭ получила Гран-при в двух номинациях премии «СМАРТ пирамида — 2024»

Премия ежегодно вручается ведущим образовательным организациям и платформам за вклад в развитие человеческого капитала.

Нейросеть «Яндекса» научили оценивать школьные олимпиады

Применение YandexGPT позволило сократить этап оценки работ с трех месяцев до одного.

Сбер и ВШБ ВШЭ провели форум о трендах в сфере HR

Более 100 профессионалов встретились на площадке бизнес-школы для обсуждения трендов, новых подходов к работе с персоналом и трансформации корпоративной культуры.

Впервые в МИРБИС трем преподавателям присвоили статус профессоров бизнес-практики

Статус присуждается экспертам с ученой или квалификационной степенью, многолетним опытом преподавания и подтвержденными результатами в бизнесе и корпоративном секторе.

Дискуссии
5
Сергей Махлай
Конечно, я имел ввиду вариант 2. Голова сама по себе, руки сами - старость...Надо меньше свои "г...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.

В России создали робота, который может заменить грузчиков и охранников

Робот способен поднимать 300 кг и тянуть за собой еще 500 кг.