Товарищи по Думе проявили солидарность с обвиненным в сексуальных домогательствах депутатом Слуцким (ЛДПР). 21 марта 2018 года комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого (на снимке).
Три журналистки рассказали в конце февраля телеканалу «Дождь» о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого — это были корреспондент Русской службы BBC Фарида Рустамова, заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук.
8 марта обвиненный в домогательствах Слуцкий написал в Facebook: «Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу».
После того как комиссия не нашла нарушений в действиях Слуцкого, медиахолдинг РБК отозвал своих журналистов из Госдумы. Вслед за этим Издательский дом «Коммерсантъ» и «Лента.ру» решили прекратить работу с самим Слуцким. Телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили сотрудничество с Госдумой.
Радиостанция «Говорит Москва» поддержала бойкот депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, говорится на сайте станции. «Все новости про Слуцкого и про комиссию Госдумы по этике, которая накануне не нашла нарушений в поведении депутата, на сайте и в эфире радиостанции будут сопровождаться упоминанием об обвинениях про домогательства», — отмечается в сообщении. Кроме того, с призывом к главным редакторам СМИ исключить Слуцкого из своей повестки обратился главред радиостанции Сергей Доренко.
К бойкоту Слуцкого и Думы присоединилось интернет-издание Republic. Теперь при упоминании ведомства журналисты будут добавлять в скобках: «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».
Редакция «Ведомостей» заявила: «Право на безопасность и достоинство журналистов, своих и из других СМИ, как и всех граждан страны, императивом: это следует из Конституции России. Тут наши представления принципиально расходятся с позицией нижней палаты российского парламента, что очевидно после решения комиссии по этике. Редакция считает отныне невозможными взаимодействие с депутатом Слуцким и членами комиссии по этике в прежнем режиме. Журналисты «Ведомостей» отказываются от личного общения с ними».
Всего от взаимодействия с Думой отказались свыше 20 изданий.
Редакция «Газеты.ру» придерживается иной позиции: «Едва ли тайная работа «бешеного принтера», работой которого запомнился предыдущий состав Госдумы, более безопасна для общества, чем работа под постоянным прицелом масс-медиа. В ситуации, когда контроля не будет, да еще и после выборов, «бешеный принтер» может не просто вернуться, а совсем «сорваться с цепи».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать дело депутата Слуцкого. На брифинге 22 марта журналисты газеты «Коммерсантъ», радио «Коммерсант ФМ», сайта «Медуза» и агентства Bloomberg просили высказаться на эту тему, но четыре раза Песков уходил от ответа.
В Госдуме бойкот СМИ после решения по депутату Слуцкому назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы», сообщает РБК. При этом в самой Думе действия редакций вызвали противоречивый отклик.
Известная своими инициативами по защите нравственности депутат Госдумы Наталья Поклонская осудила поведение журналистов, которые объявили бойкот Госдуме.
В свою очередь депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина одобрила действия российских СМИ в связи с ситуацией вокруг Слуцкого. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит»,— приводит ее слова «РИА Новости».
Она у Слуцкого спросила разрешения на запись? А то скрытая запись разрешена только по решению суда...
Ну, это не о чем не говорит... я еще в юности перестал удивляться, как юбка миди практически мгновенно может превратиться в мини...
Кого достало? Я писал про реакцию мужчины...
Тю, удивили! А сколько этих "пи...ющих мальчиков", трезвых и посреди бела дня на улице свои потребности справляет на глазах у изумлённой публики? Не такая уж редкая картина. Однако мало у кого она вызывает одобрение. Потому что это не норма. Разговор к тому, чтобы домогательство на рабочем месте тоже не считалось в обществе разновидностью нормы или было приемлемым потому что "самавиновата".
С чем вы здесь - то не согласны, Денис?
У Вас было задорное начало, а потом всё как-то поменялось и упростилось:
Насколько понял журналисток, в том числе и тех кто не участвовал в обвинениях Слуцкого, но что-то писал по теме скандала - У Всех журналисток проблемы из-за гендерного неравенства. Может быть разные проблемы, но всё равно именно из - из-за этого неравенства. Это мешает их работе, на большее они и не "двигали тему". Это в Думе стали искать у них политические мотивы перед выборами.
Вот и я пишу, что в "общем" не получается.
Да мне как то все равно ))) я не журналист и моей целью не является кого то развлекать )))
Я высказываю свое мнение о том с чем сталкиваюсь, пишу о своих чувствах. Тема домогательств к выборам не привязана )))
А какая разница? Если кто то будет приставать к Вашей жене - факт того что он не дал разрешения на запись на Ваши чувства или ее чувства повлияет?
И кроме того у нее было разрешение на запись - она пришла брать интервью, она журналистка
Ирина, лично в моей практике были случаи "когда девушки устраивались на работу с целью окрутить богатого хозяина, а не работать". После одной из таких "удачных рокировок" руководитель бросил семью с тремя детьми, а после узаконенной власти, в том числе и на предприятии были вынуждены уйти многие профессионалы, в том числе и Ваш покорный слуга.
Граница "домогательства" у каждого своя, если есть ссылки на законодательные акты, прошу сбросить, почитаю, что бы вдруг не попасть.
Женщина не была жената на его жене, и не имела обязательств по отношению к его детям и к ней. Он мог не бросать семью. Это его выбор, его обязательства и пренебрежение ими.
-Ты меня любишь?
- Да.
- Тогда подари шубу!
- Нет сейчас такой возможности.
- Значит ты меня не любишь!!!
Людмила, естественно во всем виноваты мужчины и в случае если "домогался" и в случае если "проигнорировал" и если не "настойчиво домогался")))