«Закон Магнитского»: какой сигнал шлют США России?

Комитет по международным отношениям сената США 26 июня 2012 года единогласно одобрил «закон Магнитского», в соответствии с которым могут быть введены визовые и финансовые ограничения против ряда российских чиновников, сообщил Reuters.

Этот законопроект уже был поддержан комитетом по международным делам палаты представителей конгресса США. Документ предусматривает меры против лиц, которые, как считают американские законодатели, несут ответственность за действия, приведшие к смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, пытались скрыть факты произошедшего и извлекли из этого финансовую выгоду.

«Аудитор фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов, скончался в СИЗО «Матросская Тишина» 16 ноября 2009 года, пробыв в заключении почти год. При этом большую часть своего заключения Магнитский провел в СИЗО «Бутырка». Смерть юриста вызвала широкий общественный резонанс. Коллеги Магнитского утверждали, что он вскрыл схемы хищения крупных денежных средств сотрудниками правоохранительных органов России. В качестве обвиняемых по делу о смерти Магнитского проходила врач СИЗО Лариса Литвинова. В июне 2012 года суд отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против следователя Натальи Виноградовой, которая была непосредственным руководителем следователя Олега Сильченко, расследовавшего дело против сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Виноградова фигурирует в так называемом списке Магнитского», пишет Gazeta.ru.

Документ, принятый комитетом конгресса США, вызвал неоднозначную реакцию в российском обществе. Так, например, заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников назвал «Закон Магнитского» инструментом преследования российских граждан, «которые по тем или иным причинам окажутся неугодными американским властям». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил за жесткий ответ США, в частности за составление такого списка, от которого «американцы за голову схватятся».

В свою очередь в блогосфере настроения иные. Вот, что, например, пишет в блоге обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орех: «Этот закон должен была принять наш сенат, именуемый Советом Федерации. Или наша Дума. Депутаты, которые с пеной у рта сейчас шумят про правовое поле и торжество закона могли и сто раз должны были бы сами разобраться в этом деле. Деле, которое стало позором и стыдом для нашей страны. Которое великолепно отразило тот факт, что в стране нету закона, что страной правят жулики. И что жулики эти не только в Кремле или других правительственных зданиях. Эти жулики у нас повсюду. Самый распоследний поганец из какой-нибудь налоговой инспекции может стать миллионером, воруя деньги из бюджета у государства. Но государство закроет на это глаза и разрешит воровать дальше. Зато государство сгноит в тюрьме любого, кто попробует поймать жуликов за руку. Сгноит любого человека, который попытается защитить это самое государство от воров. Меня в деле Магнитского вот это поражает больше всего. Что вся государственная машина, депутаты, МИД, Кремль – все встали на защиту кучки воров не самого высокого полета».

Какой сигнал шлют США России, принимая «Закон Магнитского»? Обсуждаем тему:

Олег Гамазин, генеральный директор Центра подготовки руководителей: «Жил парень – звали его Сергей Магнитский. Он работал в иностранной компании, и выполнял свою работу. Хорошо или плохо, не знаю. Как я понимаю, он решил проявить принципиальность. Результат всем известен. Нам, как гражданскому обществу – безразлична судьба Сергея. Как говорится, моя хата с краю, я ничего не знаю. Оказалось, что эта ситуация не безразлична западным странам во главе с США. Они пообещали, что не оставят этот вопрос без реакции. И, как ни странно, выполняют данное публично обещание. Не объявляя войну, не унижая наших граждан. Они просто не пускают российских чиновников, которых считают причастными к смерти Магницкого в свою страну, и арестовывают их счета, опять же, в своей стране. Странные они!»

Константин Гаранин, основатель Citycelebrity: Мне кажется, что «список Магнитского» это незначимый мимолетный элемент давнишней и большой игры между нашими странами. Глобально говоря, думать об этом даже не интересно, так как все это – игры на публику. Нас обличают, мы пафосно возмущаемся. Я ни сколько не верую в благие начинания США по построению в нашей стране независимой демократии, так что все это лишь декорации настоящего противостояния глобальных коммерческих, управленческих, доминантных интересов, а серьезно рассуждать о декорациях не хочется».

Ваше мнение вы можете высказать в форуме. Также приглашаем вас принять участие в голосовании.

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз пишет: Вадим, эта мантра утомила. Зачем американцам Сирия, там даже нефти нет. Одна из беднейших стран в регионе, весь бюджет которой уходил на покупку российского оружия.
Сирия - это плацдарм для взятия Ирана... Кроме того, это давний партнер России в регионе... Так что вопрос не в нефти, а в геополитике... Ну, и у Израиля есть меркантильный интерес, чтобы Голаны не возвращать... но здесь хочется - и колется...
Не приходит в голову банальная мысль о том, что в этих странах идет процесс смены элит. Старые уходят, новые рвутся к власти. Общие процессы, которые имеют в данном регионе свои особенности. Понятно, что толчком ко всем этим событиям стала речь Обамы в Каирском университете о демократизации арабского мира.
В любой стране можно найти либо обиженных представителей элит, либо тех, кто считает себя новой элитой... Но такие к власти прийти просто не могут... без внешней помощи... Революция - есть всегда результат внешнего вмешательства... Общие процессы - это деньги пиндосов и ваххабитов... это манипулирование посредством подконтрольных им интернетовских инструментов... Белла, об этом мы уже говорили... ИМХО, еще год назад...
Другое дело, что плоды революции срывают не те, кто стояли на площадях, а исламисты. Но это специфика региона.
Исламисты разные бывают... нужно еще посмотреть, какие сейчас власть получили... А то в нашей истории такое уже было... когда большевики ругали САСШ... САСШ ругали СССР... а на самом деле, пароходы с золотом шли в те же штаты... они же получали грабительские для России концессии... большевики возвращали инвестиции с большим приварком... Так что, схлынет пена лозунгов, тогда посмотрим... Но есть и еще один закон... эти, которые искусственно поставленные у власти, долго все равно не протянут... если, конечно страна сформирована естественным образом... Тоже можно вспомнить российскую историю... большевики продержались около 10-ти лет... а потом пришли другие, державники... хоть идеологический соус остался тем же...
Ошибка российской власти в том. что ей хочется жить в иллюзии, что мир биполярен. Этого уже давно нет. Мы живем в однополярном мире, и это факт.
Да нет, Белла... однополярного мира не было никогда... Даже в 90-е... когда пиндосы уже праздновали победу... Мир, Белла, многополярный...
У всего сущего на этой планете есть один полюс - зарабатывание денег. А все остальное - это уже лирика. Как только происходит осознание этого факта, сразу же улетают все иллюзии и жить становится намного легче.
Эх, Белла... ты забыла, что говорил Моисей по поводу Золотого тельца...
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз пишет: По слухам, которые ходят в телесреде (не могу назвать источник), данный канал, а соответственно, и государство, платят за то, чтобы канал транслировался. Рейтинг у него, опять же по слухам, очень и очень низкий. Как впрочем, невысок и рейтинг такого же канала китайцев, например.
Белла, лучше бы все же не ''по слухам''... А так, у нас до недавнего времени на FM можно было слушать ВВС или Голос Америки... И они тоже платили деньги за каналы... это общемировая практика... Про Голос не знаю, а вот ВВС в прошлом году объявили, что закрывают этот проект... эффективность низкая, никто их не слушал... Рейтинг - это понятие относительное, особенно в западном исполнении...
Изобелла Рукенглаз пишет: Вадим, ты смотрел хотя бы одну программу с его участием? Или опять все по слухам? Вот я не поленилась и высидела весь эфир, в котором Ассанж брла интервью у ''чапки'' по фамилии Насралла. Безумно скучно и непрофессионально. Ассанж - не журналист, тем более, телевизионный. Он всего лишь тот самый ''мелкий бес'', которого вынесло на поверхность волной. И ею же его и смоет.
Смотрел, ту, которая была посвящена Сталину... А журналист он или нет, это не важно... он символ, который раскрывает тайны... что очень не нравится госдепу... и пиндосы делают все, чтобы его посадить...
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Юрий Полозов пишет (04.07.2012 13:26:20): Цитата Марат Бисенгалиев пишет: Что же до закона - а что страшного в том, чтобы государственные чиновники суверенной РФ, противостоящей американскому империализму не ездили в страну-враг и не хранили там свои трудовые сбережения? Я, кстати, Зонзова и в этом не понимаю. Собственно, это должно быть его главной претензией к нашим коррупционерам. Воруют государственное тут. А деньги везут ''туда''. Поддерживают экономику врррага трудовым лимоном баксов. А когда вррраг запрещает привозить ему эти деньги (ну, намекая, чтобы их хранили в сберегательном банке страны происхождения или в объектах недвижимости ''солнечных курортов Ачхой-Мартана''), Зонзов ощетинивается и начинает рассказывать, что такой запрет - удар по стране и вмешательство в ее внутренние дела. Где тут логика?
Юрий Полозов, То, что Вы не согласны с моим мнением – это Ваше право. Но, Вы бы придержали свой «лексикон» при себе Я, всего лишь, вспомнил описание аналогичной ситуации, в которой поп боролся за чистоту рядов комсомола. Допускаю, что у Вас плохо с памятью. Но, читать-то умеете? Могли же прочесть в сообщении (от 04.07.2012 11:10:05), предыдущем Вашему, что «США сто раз плевать на справедливость где бы то ни было …». И Рузвельт, по поводу Самосы, сказал то же самое (насчёт справедливости). Допускаю, что Вы не знаете, не читали, не слышали, что в 90-е годы (годы невиданного грабежа громадной страны) ФРС США и крупнейшие американские банки сыграли выдающуюся роль … . Денежные потоки (купюрами в 100$) шли из США и к ним же возвращались. США, как государство, для «положительного реноме», отмежевалось от этой «выдающейся роли». Отмежевалось, например, «вскрыв», помнится в Bank of America, «преступную группировку» эмигрантов. (Кстати, опять таки, из России). Конечно, найдутся ханжи, утверждающие, что-де США приняли закон, якобы против конкретных лиц. НО! Эти лица, сейчас – чиновники СУВЕРЕННОГО государства. И иностранные законы против них – это не законы против физических лиц; это – законы против государства, которое эти лица представляют, пребывая на соответствующих должностях. Так что – не надо … . Всё – просто и цинично. В международной экономической регате, США, для России – «гвинейский друг». И этому «другу» нужны средства «давления» на Россию. И этому же «другу» нужны прецеденты, устрашающие других его соперников по «регате». Так что, повторяю: «закон Магнитского» (закон иностранного государства!) направлен против России.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Марат, я бы не сказал, что равнодушно... с исполнителями вроде разбираются... с заказчиками сложнее... пришлось закон поправить, чтобы продолжить расследование по делу Магнитского... так его родственники и ''русская интеллигенция'' выступили против...
Вадим, Вы о чём? Кто против расследования ''дела Магницкогого''? ''9.03.2012 Как стало известно, по уголовному делу о смерти Сергея Магнитского в ведомстве Бастрыкина назначен новый следователь - майор ГСУ СК РФ Стрижов А.А. Своим первым решением майор Стрижов отказал в привлечении к уголовной ответственности руководителей УФСИН РФ по Москве, осуществлявших переводы Сергея Магнитского по следственным изоляторам и отклонивших его жалобы на нечеловеческие условия содержания и неоказание медицинской помощи. Отказывая в привлечении руководителей УФСИН по Москве к уголовной ответственности, следователь Стрижов указал в своем постановлении, что оснований для проведения отдельной проверки в отношении руководства УФСИН России по Москве не имеется. Одновременно Стрижов отказал в производстве выемки в УФСИН Москвы с целью изъятия жалоб Сергея Магнитского, проведении допросов бывших и нынешних руководителей УФСИН России по г. Москве и допуске для участия в их допросах правозащитников-членов Совета по правам человека при Президенте РФ. Своим решением следователь ГСУ СК РФ Стрижов постановил: «Отказать в проведении следственных действий, направленных на установление местонахождения жалоб Магнитского С.Л…Оснований допуска для участия в допросе свидетелей посторонних лиц, в том числе Борщева В.А., Алексеевой Л.М. и представителя потерпевшей, не имеется».
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

И потом - мы сейчас обсуждаем не дело Магницкого а его последствия. И никак не понятно, почему патриотам России так ненавистна мысль, что где-то в далёкои и враждебной Америке наши чиновники не смогут жить и тратить отложенные в тамошние банки деньги?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет: Конечно, найдутся ханжи, утверждающие, что-де США приняли закон, якобы против конкретных лиц. НО! Эти лица, сейчас – чиновники СУВЕРЕННОГО государства. И иностранные законы против них – это не законы против физических лиц; это – законы против государства, которое эти лица представляют, пребывая на соответствующих должностях.
Какой ужос! То есть когда прокуроры преследовали Клинтона за Монику левински - этим они посягали на Президента США...То есть на свою страну
Финансовый директор, Москва
Иван Кузнецов пишет: Это вам показалось. Попробую объяснить, хотя там все вроде и так русским по белому
Мне как раз ничего не показалось - я как раз все правильно понял, поскольку с приёмом знаком. Кстати, к вопросу запаха - по-прежнему к Вам - это же Вы привели пример Египта.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Цитата Владимир Зонзов пишет: Конечно, найдутся ханжи, утверждающие, что-де США приняли закон, якобы против конкретных лиц. НО! Эти лица, сейчас – чиновники СУВЕРЕННОГО государства. И иностранные законы против них – это не законы против физических лиц; это – законы против государства, которое эти лица представляют, пребывая на соответствующих должностях. Какой ужос! То есть когда прокуроры преследовали Клинтона за Монику левински - этим они посягали на Президента США...То есть на свою страну
Всё-таки, находятся. Поясню ещё раз. На Клинтона, как гражданина США, действовали законы США. И этим всё сказано, в отношении Клинтона. Но! Речь идёт о применении к гражданам суверенной страны законов иностранного государства. Если государство США имеет претензии к гражданам России, то эти претензии следует адресовать государству Россия. [COLOR=gray=gray]И ни к чему меряться степенью отвращения к госчиновникам. В последние 20 лет, понятию «вор в законе», госчиновники придали более адекватный смысл: лицо, находящееся на госслужбе и злоупотребляющее властью в целях личного обогащения. Эти «госчиновники» применяют мощь государства, к тем, кто им «мешает». Так что, с государства надо спрашивать за действия таких «госчиновников». [/COLOR]
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: как быть с фактами? С фирмой, в которой работал Магницкий... в предъявленных обвинениях по хищению... с его начальниками... с деньгами МВФ... это все не трактовки, это все факты...
Говоря о фактах российских уголовных дел стоит вспомнить классика: ''А судьи кто?..'' :) Российские суды - это часть вертикали власти и, соответственно, вертикали коррупции. Я бы не стал обвинительные заключения, выносимые российские судами, безоговорочно принимать за истину в конечной инстанции. Тем более, что в деле Магнитского слишком много нестыковок и фактов, противоречащих логике следствия, но не принятых во внимание судом...
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: А что, следователь или судья были исполнителями убийства? Или прокурор?
А прямого убийства, как Вы знаете, Вадим, не было. Но косвенно, да...
1 8 10 12 21
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России создали робота, который может заменить грузчиков и охранников

Робот способен поднимать 300 кг и тянуть за собой еще 500 кг.

Большинство российских компаний подняли зарплаты в 2024 году

Чаще всего поднимали оклады в среднем и крупном бизнесе.

Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Одежда по дресс-коду компании обходится россиянам в среднем 28 тыс. руб. в год

8 из 10 сотрудников компаний, практикующих дресс-код, покупают офисную одежду за свой счет.