Факторинг на рынке услуг: есть ли будущее?

Факторинг – это комплекс услуг для производственных и торговых компаний, ведущих торговую деятельность на условиях отсрочки платежа, оказываемый факторинговой компанией под дебиторскую задолженность. Включает в себя финансирование на срок отсрочки платежа, поручительство факторинговой компании за покупателей на случай неоплаты отгруженного товара последними и управление дебиторской задолженностью. В идеале, еще должно быть информационно-аналитическое обслуживание.

Ключевое слово в первом абзаце – это «производственные и торговые компании». Почему? Потому что у нас в РФ счастливыми пользователями факторинга являются именно эти организации, хотя в Европе и США давным-давно получают радость и факторинговое благо те компании, которые не ведут торговой деятельности. Точнее, они ее ведут, но продают услуги, а не товары, причем, в том числе, услуги, совсем далекие от товаров, такие как результаты интеллектуального или творческого труда.

Россия снова отличилась. Нет, я не упрекаю, ведь рынок факторинга у нас так молод. Но участники рынка уже давным-давно могли бы удовлетворить потребность в факторинге тех, кто лишен этой возможности. Вопрос лишь в подтягивании уровня развития технологий под общемировой. Но сегодня большинство озабочено скорее тем, как быстрее разместить избыточную краткосрочную ликвидность и так же быстро заработать, нежели придумыванием схем и сложных продуктов для тех, кто испытывает потребность в факторинговых услугах куда больше фирм, отгружающих продукты и бытовую химию в федеральные «сетки».

Нет дыма без огня. :) Я же не возмущаться в этой статье собрался, а рассказать хорошее дело. А дело хорошее было такое – некоторое время назад Российская Ассоциация Маркетинговых Услуг вместе с двумя уважаемыми факторинговыми компаниями (пусть они при всем к ним уважении так и останутся безымянными) организовала семинар по факторингу для своих участников, которые очень сильно нуждаются в факторинговых услугах.

Рынок услуг в области маркетинговых коммуникаций до кризиса чувствовал себя очень неплохо. У компаний-заказчиков были солидные бюджеты, масса проектов, которые нужно было реализовывать, причем эти заказчики работали с агентствами на условиях частичной предоплаты, поэтому у последних не было вообще никаких проблем с оборотными средствами, необходимыми для выполнения заказов. Кризис сильно изменил картину мира. Заказчики при планировании бюджетов решили, что новые условия диктуют новые правила – больше никакой предоплаты.

Агентства остались без источников финансирования проектов, точнее, эти источники остались, но главный – предоплата – иссяк. Пришлось обращаться к друзьям, семьям, «дуракам», акционерам, банкам и т.д. А какие требования у банков к заемщикам? Наличие залога, готовность предоставлять запрашиваемую банком информацию, желание строить партнерские отношения с кредитором, минимальное использование «серых» схем, отсутствие двойной бухгалтерии, прозрачная структура собственности и управления. В принципе, в том или ином объеме есть все, кроме залога. То есть, к банкам путь закрыт, точнее, он открыт, но размер финансирования банка не будет превышать 10-15% от объема выручки. А что можно сделать с такой суммой, если у тебя три заказчика, и заказ каждого – это 25-30% от объема выручки? А предоплаты нет, есть постоплата. Денег нет.

Нашелся факторинг. Первый «добрый» фактор объявился еще в конце 2009 года, разработав специальную схему для одного из самых значимых игроков рынка BTL-услуг. Схема нехитрая, но внедрение ее требует наличия объема «дебиторки» несколько больше, чем желаемое финансирование, и хотя бы один-два заказчика должны быть готовы подписать уведомления о том, что они работают по факторингу. Клиент этой факторинговой компании настолько счастлив, что отказался от выступления на семинаре РАМУ, мотивируя свой отказ тем, что не хочет раскрывать перед прочими участниками рынка своего конкурентного преимущества. Его можно понять – ведь, работая по факторингу, это BTL-агентство, во-первых, закрыло для себя злободневный вопрос, связанный с поиском бесперебойного источника пополнения оборотного капитала, во-вторых, выглядит на порядок привлекательнее остальных участников рынка, поскольку может при проведении тендера сказать: «Уважаемые, у меня точно есть деньги для выполнения вашего заказа», - и, в-третьих, уверено в завтрашнем дне – ведь факторинговая компания не отзовет вдруг финансирование, поскольку обеспечением все-таки является дебиторская задолженность, качество которой никак не зависит от объема залогов и финансового положения агентства.

В общем, семинар, проведенный РАМУ, – очень правильное мероприятие, ведь эта площадка стала местом, где одни рассказали о своих потребностях, а другие, те единственные, кто может удовлетворить эти потребности, рассказали о своих возможностях. Я как лицо, представляющее интересы клиентов, провожу сейчас консультации для нескольких участников этого семинара, выясняя специфику их бизнесов и соотнося эту специфику с предложениями игроков рынка факторинга. Жаль только, что предложений у факторов для компаний сферы услуг не так много, а если они и есть, то сами факторинговые компании, к сожалению, не торопятся внедрять более сложные схемы. Факторинговым компаниям и банкам, на мой взгляд, следовало бы сойти с тропинки превращения факторинга из продукта, призванного создать комфортные условия для ведения коммерческой деятельности на условиях отсрочки платежа, в продукт банковской линейки, который часто не отличается от кредита. Однако пока финансовые структуры не предпринимают никаких усилий в этом направлении, и это печально. Поэтому часть потенциальных клиентов так и остаются потенциальными.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Москва
''Уралсиб'', с 2004 по 2008 год. Группа компаний возглавляемая мной обслуживалась по факторингу в данном банке. На момент заключения факторингового соглашения 90% закупали у нас товар не имея отсрочки платежа, следовательно дебиторской задолженности у нас практически не было. ''Пробизнесбанк'', с 2008-2009 год. Компания, не имея крупных клиентов, заключила факторинговое соглашение с данным банком. Это позволило войти в сети, позволило предложить оптовым покупателям более льготные условия отгрузки товара с предоставлением отсрочки платежа. Замечу - дебиторки так же не было... Следовательно - опять факторинговое соглашение под будущую дебиторскую задолженность.
Александр, 1. НФК - это и есть факторинг в Уралсибе. 2. Я понимаю, что необходимо разделить два понятия: ''действующая'' и ''будущая'' дебиторская задолженность. ''действующая'' - это та, которая была у Вашей компании и с Уралсибом (НФК), и с Пробизнесом (Лайф), т.е. Вы передали дебитора на проверку, дебитора проверили и поставили лимит (замечу, что могли и не поставить), Ваша компания, в рамках установленного лимита, отгрузила (т.е. дебиторка появилась) и передала денежное требование фактору(могла и не отгружать, т.к. лимит фактора - это ориентир, риски по которому ложаться либо на Клиента (факторинг с регрессом), либо на фактора - факторинг без регресса) ''будущей'' дебиторкой в России занимается только НФК, Суть этого продукта, что Вам под ту дебиторку, которая будет проходить по выше описанной схеме, выдают финансирование, чтобы Ваша компания смогла или произвести, или закупить товар, сырьё, материалы для дальнейшей продажи. например, Вам необходимо поставить в сеть (или любому иному дебитору) буханку хлеба, а денег на муку, соль и дрожжи нет. НФК выдаёт Вашей компании финансирование на основе заказа дебитора на партию буханок хлеба. Вы закупаете, производите, продаёте в сеть и передаёте денежное требование (т.е. действующую дебиторку) фактору. такой продукт предлагают многие факторы на западе, а в России только НФК.
всё же поясню - факторинговое финансирование производится на основании зарегистрированных фактором товарно-транспортных накладных . Зарегистрировали, проверили, перечислили...
Вы правы, именно поэтому эти накладные нельзя считать будущим денежным требованием.
Вы мне-то не рассказывайте)))) Если всё так шоколадно, отчего же так мало пользователей факторинга в России?
потому что про факторинг знают мало. и это правда. само слово знают. Вы правы. а вот как им правильно пользоваться и какие плюсы и минусы этот инструмент даёт Клиенту - почти ничего.
Или Вы хотите сказать что народ-де не в курсе, не знает? Знают, да вот беда - средний чек по финансируемым поставкам должен иметь ценник не ниже установленных Вами рамок.. Естественно, если у компании средний чек около 50 тыс. рублей, он Вам не интересен... Слишком мало зарабатываете, при больших операционных затратах на такого клиента... Снизить издержки не пытались?
хмм..я бы сказал, что эффект масштаба принесёт свои плоды :) как когда-то стоимость мобильной связи была запредельной. что касаемо соверменного ценника, то факторинг (или его аналоги) предлагаются от 8% годовых. естественно и, к моему большому сожалению, самые низкие ставки предлагаются по сетевым дебиторам.
Генеральный директор, Москва
Мурат Ошроев,
Мурат Ошроев пишет: 1. НФК - это и есть факторинг в Уралсибе. 2. Я понимаю, что необходимо разделить два понятия: ''действующая'' и ''будущая'' дебиторская задолженность. ''действующая'' - это та, которая была у Вашей компании и с Уралсибом (НФК), и с Пробизнесом (Лайф), т.е. Вы передали дебитора на проверку, дебитора проверили и поставили лимит (замечу, что могли и не поставить), Ваша компания, в рамках установленного лимита, отгрузила (т.е. дебиторка появилась) и передала денежное требование фактору(могла и не отгружать, т.к. лимит фактора - это ориентир, риски по которому ложаться либо на Клиента (факторинг с регрессом), либо на фактора - факторинг без регресса)
Повторюсь, при заключении факторинговых соглашений, у меня не было дебиторки. Возникла она только тогда, когда было подписано факторинговое соглашение, клиенты проверены, им установлен лимит, отгружен товар, а товарно-транспортные накладные переданы в банк. С этой точки зрения, я считаю справедливым формулировку - будущая дебиторская задолженность
Мурат Ошроев пишет: ''будущей'' дебиторкой в России занимается только НФК, Суть этого продукта, что Вам под ту дебиторку, которая будет проходить по выше описанной схеме, выдают финансирование, чтобы Ваша компания смогла или произвести, или закупить товар, сырьё, материалы для дальнейшей продажи. например, Вам необходимо поставить в сеть (или любому иному дебитору) буханку хлеба, а денег на муку, соль и дрожжи нет. НФК выдаёт Вашей компании финансирование на основе заказа дебитора на партию буханок хлеба. Вы закупаете, производите, продаёте в сеть и передаёте денежное требование (т.е. действующую дебиторку) фактору. такой продукт предлагают многие факторы на западе, а в России только НФК.
Ну вот я об этом и говорю.. И то, вероятнее всего только крупным клинетам... Но
Мурат Ошроев пишет: потому что про факторинг знают мало. и это правда. само слово знают. Вы правы. а вот как им правильно пользоваться и какие плюсы и минусы этот инструмент даёт Клиенту - почти ничего.
почему только НФК? Потому что риски слишком высокие. Но по большому счету риски надуманные - лучше перебдить, чем недобдить... А ведь не все клиенты мошенники...
Мурат Ошроев пишет: потому что про факторинг знают мало. и это правда. само слово знают. Вы правы. а вот как им правильно пользоваться и какие плюсы и минусы этот инструмент даёт Клиенту - почти ничего.
Значит нужно идти в народ)))) Срочно!
Мурат Ошроев пишет: хмм..я бы сказал, что эффект масштаба принесёт свои плоды smile:) как когда-то стоимость мобильной связи была запредельной. что касаемо соверменного ценника, то факторинг (или его аналоги) предлагаются от 8% годовых. естественно и, к моему большому сожалению, самые низкие ставки предлагаются по сетевым дебиторам.
Ну тут те же грабли - боязнь рисков и невозможность ими управлять.. Надеюсь, это в скором будущем излечится рынком...
Руководитель проекта, Москва
1. Вот видите))) Что это за малый бизнес если у него средний чек продажи, а следовательно возникающей дебиторки от 500 тыс. рублей? Это уже оптовая поставка... Выходит, если у компании оборот, предположим 5 млн. рублей, но при этом средний чек поставки не превышает 100 тыс. рублей - Вы откажете?
Я не откажу :) если потребность Клиента можно проработать - проработаю. Если Клиент поставляет то, что продаётся и покупается на постоянной основе, а не по принципу ''урвать и сбежать'', то велкам. есть тема для общения. и потом, что такое средний чек? это в день, неделю, месяц или 6 месяцев? нужно считать и находить баланс не только фактору, но и самому Клиенту.
2. А если компания Российская? И там не Тиньков, и не Бренсон, а просто Василий, который предоставит вменяемый бизнес-план? Вы ведь не станете финансировать? Не станете, слишком высоки риски, а как ими управлять, кроме как жестких входных условий, Вы не знаете...
факторинговая компания (как и любая другая) не богодельня и не ФРС США, где работает станок 24 часа в сутки. если бизнес-план вменяем, то происхождение не имеет знаечения. есть ещё бизнес-ангелы и фонды, коли на то пошло дело.
3. Игрокам рынка интереснее работать по разным схемам, потому что помощи им ждать не от кого, вот они и изобретают.. А Вы дайте им продукт, который им поможет, и они забудут о своих схемах...
Это Ваше мнение. Продукт уже есть. Мы как раз в процессе реализации по одному небольшому Клиенту.
И ни одному банку не взбредет в голову повесить ответственность покупателя клиента в случае не оплаты первым в срок товара, на своего клиента в виде дополнительных процентов, которые в разы выше чем, Вашем понимании, классического факторинга...
Александр, если у Вас, как у потребителя факторинга есть потребность повысить ответственность дебитора - воспользуйтесь факторингом без регресса, где ответственность сторон (Клиент-Фактор) чётко обозначены и разграничены. При классическом факторинге с регрессом у ответственного фактора всегда имеется собственная коллекторская служба, которая занимается сбором или помогает в сборе дебиторки (с регрессом или без регресса для проф. фактора не имеет никакого значения). Опять-таки, если Вы или Ваша компания хочет - такой продукт и такое решение уже есть. надо только воспользоваться.
Генеральный директор, Москва
Мурат Ошроев,
Мурат Ошроев пишет: Я не откажу smile:) если потребность Клиента можно проработать - проработаю. Если Клиент поставляет то, что продаётся и покупается на постоянной основе, а не по принципу ''урвать и сбежать'', то велкам. есть тема для общения. и потом, что такое средний чек? это в день, неделю, месяц или 6 месяцев? нужно считать и находить баланс не только фактору, но и самому Клиенту. факторинговая компания (как и любая другая) не богодельня и не ФРС США, где работает станок 24 часа в сутки. если бизнес-план вменяем, то происхождение не имеет знаечения. есть ещё бизнес-ангелы и фонды, коли на то пошло дело.
Я могу несколько компаний направить к Вам?
Мурат Ошроев пишет: Это Ваше мнение. Продукт уже есть. Мы как раз в процессе реализации по одному небольшому Клиенту.
Это радует с одной стороны, но огорчает с другой - один, слишком мало для такой страны как Россия...
Мурат Ошроев пишет: Александр, если у Вас, как у потребителя факторинга есть потребность повысить ответственность дебитора - воспользуйтесь факторингом без регресса, где ответственность сторон (Клиент-Фактор) чётко обозначены и разграничены. При классическом факторинге с регрессом у ответственного фактора всегда имеется собственная коллекторская служба, которая занимается сбором или помогает в сборе дебиторки (с регрессом или без регресса для проф. фактора не имеет никакого значения). Опять-таки, если Вы или Ваша компания хочет - такой продукт и такое решение уже есть. надо только воспользоваться.
Мои дебиторы это моя головная боль, а не фактора... )) Кроме того, на коллекторов Российских у меня стойкая аллергия... И, я конечно не зарекаюсь, но в следующий раз, если у меня возникнет потребность в факторинге, в Российский банк я не пойду...
Руководитель проекта, Москва
Повторюсь, при заключении факторинговых соглашений, у меня не было дебиторки. Возникла она только тогда, когда было подписано факторинговое соглашение, клиенты проверены, им установлен лимит, отгружен товар, а товарно-транспортные накладные переданы в банк. С этой точки зрения, я считаю справедливым формулировку - будущая дебиторская задолженность
ок. главное, что каждый понимает вопрос, даже если по-своему :)
И то, вероятнее всего только крупным клинетам..
надо общаться. ничего невозможного нет.
Потому что риски слишком высокие. Но по большому счету риски надуманные - лучше перебдить, чем недобдить... А ведь не все клиенты мошенники...
да, потому что риски слишком высоки. сравните деловой оборот в UK и России, или например, в Германии на накладной НЕ ставят печать организации, т.к. подписи достаточно. теперь обращаемся к нашей реальности. комментарии, по-моему, уже не нужны. Вы правы и я с Вами полностью согласен, что не все Клиенты мошенники. однако за счёт как раз мошенников и высоки ставки. время всё исправит.
боязнь рисков и невозможность ими управлять.. Надеюсь, это в скором будущем излечится рынком...
кризис всё исправил. большинство факторов задумалось о риск-менеджменте и кредитном менеджменте не только у себя, но и в бизнес-процессах Клиента. что радует.
Генеральный директор, Москва
Мурат Ошроев, Ну вот, пошли пришли к консенсусу))
Руководитель проекта, Москва
Я могу несколько компаний направить к Вам?
I''ll do my best :) и буду Вам признателен.
это радует с одной стороны, но огорчает с другой - один, слишком мало для такой страны как Россия...
это лучше, чем вообще ничего ;)
Мои дебиторы это моя головная боль, а не фактора... )) Кроме того, на коллекторов Российских у меня стойкая аллергия... И, я конечно не зарекаюсь, но в следующий раз, если у меня возникнет потребность в факторинге, в Российский банк я не пойду...
1. при факторинге, Ваша дебиторка должна быть головной болью и фактора также. это при правильном факторинге. кому-то такая опция НЕ нужна, поэтому рынок (точнее некоторые из его представителей) предлагает аналоги. 2. Александр, всё зависит от 3х составляющих: - от потребности - от дебиторки (иностранцы в большинстве своём не берут российских дебиторов, если это не сеть) - от фактора (кому-то подавай одного Клиента и не важны количество дебиторов, кому-то подавай хороших дебиторов и не важен Клиент и т.д.) ситуация на рынке не такая, какой была 3-2 и даже год назад. многое, что изменилось. линейка стала шире, решений и гибкости в подходе больше. разнообразие пришло на рынок :) можете в личку описать свою возможную потребность - обязательно отвечу, что на эту потребность и по каким ставкам Вам предлагает рынок факторинга в настоящее время.
Директор по маркетингу, Москва

Александр,

1. Мурат, как профессиональный консультант, очень доходчиво объяснил разницу между между будущей и действительной дебиторской задолженностью.
2. Отчего Вы взяли, что мало? По последним данным около 4000 юридических лиц являются счастливыми пользователями факторинговых услуг. По последним данным из СПАРКа потенциальными Клиентами на текущий момент являются около 8000 Компаний - большинство Факторов (я подчеркну - банковских Факторов) работают с поставщиками в адрес федеральных сетей - 10 см вправо и влево и не более по отраслевой принадлежности. Почему так - вопрос не ко мне, вопрос к банкам, НФК работает со всеми отралсями за редким исключением в виде ГСМ и ювелирки. Кроме того, у ''факторабельности'', кроме отрасли, есть еще и другие признаки - наличие круга постоянных покупателей и регулярность отгрузок, так что записать все юридические лица РФ, ведущие торговую деятельность, в Клиенты Факторов не получится.
3. На то, что на западе нет разделния на регресс и безрегерсс - на это ссылку. Ну, и про финансирование по факторингу старт-апов я с радостью также почитаю.

Генеральный директор, Москва
Дарья Николаевская, Милая девушка, простите, но у меня нет времени на ликбез... Английским владеете? Интернет есть? Зайдите на сайты западных банков и почитайте. Это что касается регрессного и безрегрессного факторинга; В плюс к тому, рекомендую так же, пройти курс финансового менеджмента в одной из западных бизнес-школ, где готовят финансистов; и последнее, это уже касается финансирования Start Up проектов, - рекомендую ознакомиться с программами развития малого и среднего бизнеса Швейцарии, Австрии, Великобритании, Германии, Италии и США. Программы имеют статус государственных. Надеюсь, у Вас не возникнет вопросов с поиском необходимой информации? Так же, рекомендую ознакомиться с Постановлением Федеральных собраний Швейцарии и Австрии, где непосредственно отражена политика этих государств относительно инвестирования и кредитования... Надеюсь, спорить о том, что факторинг отчасти является кредитованием, не будете? В частности, конкретно про факторинг там так же сказано. Постановления могу подсказать даты: по Швейцарии август 2005 года, Австрия - 12 июля 1999 года... Удачи Вам, в Вашем нелегком труде))))
Директор по маркетингу, Москва
Мурат Ошроев пишет: ситуация на рынке не такая, какой была 3-2 и даже год назад. многое, что изменилось. линейка стала шире, решений и гибкости в подходе больше. разнообразие пришло на рынок
Коллега абсолютно прав - и задача информировать об этих изменениях - задача номер один.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне отказываются от поездок за рубеж из-за скачка курса доллара

Резкое подорожание доллара негативно сказалось на отпускных планах россиян.

Большинство работодателей не приняли решение по новой шкале НДФЛ

В 2025 году в России начнет действовать прогрессивная шкала НДФЛ на доходы физических лиц.

60% работодателей отправят сотрудников на обучение в 2025 году

Среди наиболее востребованных тем обучения: личная эффективность и коммуникации, работа в команде и управление проектами.

Новогодние корпоративы планируют проводить на 10% меньше компаний, чем год назад

В тройке наиболее часто называемых причин отказа от корпоративов — отсутствие такой традиции в компании, оптимизация затрат и передача праздничного бюджета на благотворительность.