Президент РФ Владимир Путин подписал указ «Об установлении нерабочих дней в октябре — ноябре 2021 года». Нерабочими будут дни с 30 октября по 7 ноября включительно с сохранением заработной платы.
Фактически нерабочими становятся три дня — с 1 по 3 ноября. 4 ноября в России праздник — День народного единства, а с 5 по 7 ноября и так в 2021 году были выходные.
Регионы с наиболее сложной эпидемиологической ситуацией нерабочие дни могут объявить уже с 23 октября. Путин также сказал, что режим нерабочих дней может быть продлен после 7 ноября.
Мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ о введении в городе режима нерабочих дней в период с 28 октября по 7 ноября.
На сайте мэра сообщается, что не будут работать:
- Предприятия сферы торговли, услуг, общественного питания, спорта, культуры, отдыха, развлечений, кинопоказа и других, за исключением продажи лекарств, продуктов питания и иных товаров первой необходимости.
-
Государственные услуги в центрах «Мои документы» и помещениях органов власти города Москвы, за исключением срочных услуг по регистрации актов гражданского состояния. Предоставление государственных услуг в электронном виде сохранится в полном объеме.
-
Детские сады и школы – объявляются каникулы. Приостановится работа организаций дополнительного образования, спортивных школ, детских кружков и секций.
Для дошкольников, которых не с кем оставить дома, в городских детских садах будет организована работа дежурных групп.
-
Вузы и колледжи могут проводить занятия исключительно в дистанционном режиме.
- Запрещается проведение массовых культурных, зрелищных, спортивных, рекламных, развлекательных и прочих мероприятий, за исключением мероприятий, проводимых по решению органов государственной власти, либо по согласованию с Управлением Роспотребнадзора по Москве.
Будут работать:
- Продажа товаров и оказание услуг дистанционным способом.
- Рестораны и кафе могут работать навынос и доставку готовых блюд. Не ограничивается работа корпоративных предприятий общественного питания и ресторанов в гостиницах при условии, что в них нет доступа посторонних лиц.
- Медицинские организации продолжат оказывать плановую медицинскую помощь. Экстренная медицинская помощь сохраняется в полном объеме.
- Театры и музеи. Однако их посещение будет возможно только при условии заполняемости помещений не более 50%, использования QR-кодов и защитных масок.
Также в Москве в связи с введением домашнего режима с 8 ноября 2021 года для пожилых москвичей в возрасте старше 60 лет и хронически больных граждан будет приостановлен бесплатный проезд в общественном транспорте.
Однако блокировка социальных карт не коснется граждан, переболевших COVID-19 в течение последних 6 месяцев, либо прошедших вакцинацию. Разблокировка социальных карт будет проводиться сразу после вакцинации первым компонентом.
С 8 ноября 2021 года вводится обязательное использование QR-кодов и защитных масок при проведении концертных, развлекательных, культурных, зрелищных, спортивных и прочих мероприятий с одновременным присутствием более 500 человек.
Организаторам мероприятий с числом участников менее 500 человек также рекомендуется принять аналогичные решения.
Аналогичные меры на тот же срок ввели и власти Московской области.
Заболеваемость и смертность от ковида в России находится на максимальных значениях с начала пандемии. 21 октября были выявлены 36 339 новых случаев, умерли 1036 человек. В Москве в последнюю неделю ежедневно заболевают 5-7 тысяч человек.
Такое мнение имеет право на существование. Не пытаться спасать тонущий Титаник, а прислать шлюпки и другой корабль, который примет на борт выживших.
Но все же не изучивши ситуацию досконально я бы не утверждал что это единственный выход. Варианты спасения Газпрома есть?
И это тоже. Шутка конечно. Но не просто шутка. А постановка проблемы. Если вы не согласны с тем что проблема вообще существует, то это ваше дело. Я вижу проблему и даже голосую за нее деньгами. (шорты ставлю на Газпром, правда убыточные сейчас)
Вы зря упрощаете что якобы Гретта работает просто за деньги. Так не бывает. Ведь у нее надцать миллионов подписчиков. Они не могут быть все за деньги. И если она словила хайп, волну, то это означает что она в нужное время принесла молодежи актуальны идеи. А не просто что там якобы кто-то спланировал и так далее. Люди не будут подписываться на тех, кто им неинтересен или несет неактуальные для них вопросы. Вот вы подписаны на Гретту? Я да, подписан и слежу за ее постами. А если признать что в среде молодежи эти идеи сильны, то их игнорировать странно. Ведь они потребители. Не захотят платить за газ - не заставите. Глупо думать что у них нет альтернативы. Как же Европа раньше жила без газа? Да, альтернативы пока дороже. Но ведь это их деньги и таких случаев сколько угодно много, когда покупатель выбирает не самую дешевую альтернативу, а ту, которую считает оптимальной для себя.
Если европейцы под влиянием Гретты откажутся вообще покупать газ у Газпрома, то они могут это сделать. За месяц они это сделать не могут. а за десять лет смогут. И они прямо об этом говорят. А вы не слышите.
Кто доказал европейцам что покупать газ у Газпрома это для них счастье? Судя по тому, как развиваются события, Газпром даже не пытается работать с потребителями в эту сторону, а пытается их шантажировать. Это стратегия банкротства и по ней госкомпания уверенно шагает. Вытянуть ее из трясины, в которой она тонет, будет мегатрудно. Бегемот уже увяз в болоте. Если цена может в несколько раз расти за несколько месяцев, то и падать тоже может. И в этом газ сравнялся с ВИЭ, он также не дает стабильной по ценам энергетики. Только в ВИЭ период колебаний меньше, у газа длительнее. Длительнее - это хуже. Долгие периоды высоких цен и низких сильнее шатают экономику, чем когда это все недельные колебания в ВИЭ.
Недельные колебания цен достаточно легко компенсировать при помощи резервного топлива. Если у вас отопление электрическое и цены поднимаются, у вас поленница и вы затапливаете печь на дровах. Отключаете электро. Если цена опускается, включаете электро. Это так и может работать и будет рабоотать. Ведь европейцы живут в частных домах многие и поленницы я у них видел.
А компенсировать годовые колебания таким способом трудно. Дров не хватит на целый сезон и устанете топить. Так что европейцы пойдут по пути диверсификации. В том числе перейдут на спирты, которые будут производить из отходов сельхозпроизводства. Печь плюс спиртовый отопитель плюс электро плюс тепловой насос и все в одном доме. Уже появляются компании, которые начинают делать многовариантные решения для отопления частных домов. И все. Потребление газа сократится по крайней мере и постепенно они могут дойти до отказа от газа. Они ведь так и говорят. Отказываются, переходят на водород. А это еще один огромный непонятный еще сегмент.
Вариант спасения только один - выделить средства из госбюджета. Классика жанра. Собственно говоря, этот вариант спасения и является первопричиной того, из-за чего данную компанию надо спасать. Когда подобные государственные или окологосударственные корпоративные монстры знают, что в любой момент смогут запустить свою лапу в бюджет страны, они уже не сильно заботятся об эффективности собственной хозяйственной деятельности. Подобные компании - это порождение Экономики 2.0. Роль подобных компаний была в том, чтобы аккумулировать ресурсы для перехода экономики страны на следующий (более высокий) технологический уровень. Руководствуясь матрицей BCG, данные предприятия ещё 10-20 лет назад были "дойными коровами", то сейчас они постепенно превращаются в "собак на сене". Мой прогноз: еще 10-20 лет и это будет, не тонущий, а уже затонувший Тинаник. Поэтому вне зависимости от того, создан ли благодаря данным компаниям за предыдущие годы какой-то финансовый задел для трансформации экономики или нет (не успели, попилили, потеряли и т.д.), не стоит тратить ресурсы для того, чтобы данное судно пытаться спасти.
После нас - Поток. Турецкий, Северный-1, Северный-2. И Крымский мост. И так далее.
Созидание - есть такое слово.
Виктор, если бы Вы внимательнее следили за стратегией Газпрома, а не за грязными танцами Лёши Навального, то знали бы, что через 10-15 лет Газпром будет основным поставщиком водорода в Европу. Погуглите. Это интересно.
Самое главное, что коммуникации все уже готовы: Потоки - Северные 1,2, Турецкий.
Это бабушка надвое сказала. Для этого надо: А) обустроить подземные хранилища для СО2 Б) создать производственные мощности по водороду В) модернизировать пути доставки Д) доказать что это хороший экологичный водород.
С первыми тремя буквами проблем, допустим, не будет, но они денег много потребуют. (газпром любит инвестировать), а вот с пунктом Д большие проблемы. На фоне сегодняшнего конкурентного поведения газпрома доказать оппонентам что они не правы - это нереально. Газпромовцы сначала поставили себя в позицию конфликта с покупателями, а потом хотят их в чем-то переубедить?
Альтернативу искать надо, тем более что она есть.
Единственное на Украине научно-исследовательское судно "Искатель" подтвердило наличие газового месторождения в северо-западном шельфе Черного моря возле острова Змеиный, о существовании которого было известно еще 30 лет назад.
"По оценкам ученых, запасы газа составляют не менее 40 млрд кубометров", - сказал руководитель Государственной службы геологии и недр Николай Бояркин.
Ну если Вы хотите рассуждать именно в таких категориях, то можете считать, что проблема с газом это "наказание" за людей, которых сожгли в Одессе. Тут как раз реализуется критерий "после, а не до".
Ну я говорю про другую ситуацию. Когда коррупцинеры разбегутся как тараканы, побросав свои пожитки второпях, то останется убыточный Газпром и надо будет с ним чего то делать.
На самом деле у меня идеи есть. Это развивать новые технологии. Не закачивать углекислый газ в хранилища, а изначально идти другими путями. Вместо водорода все-таки предложить европейцам природный газ, но с другим способом его использования, а именно при помощи топливных элементов его непосредственно в домохозяйствах преобразовывать в тепло и электричестсво. Выигрыш по КПД очевиден. Топливные элементы обладают низким КПД, но если вы используете тепло с пользой, то они побъют любые другие энергетические установки. Только они дорогие. Требуются катализаторы платиноиды, но они есть у нас, стоит только вступить во взаимодействие с Норникелем и поскольку упадет спрос на автомобильные катализаторы, то тут две задачи будут решаться. Норникель чтобы тоже не провалился со своим палладием.
Второй путь - это идти в сторону метаноловой экономики. Тоже есть аргументы в пользу преобразования газа в спирты и их использования на судах и самолетах и междугороднем транспорте.
Так что я через Руслана Шаветдинова договорюсь о встрече с Алексеем. Расскажу ему эти идеи. Он чел умный, поймет. Организуем команду и быстро будем действовать. Пока же это все не заработает, действительно придется покрывать убытки газпрома. Слишком большая компания, чтобы дать ей утонуть. Из каких средств покрывать? Не знаю. Коррупционеры к тому времени уже порядочно разорят страну. Так что трудно будет. Но легко и не было никогда в России восстанавливать народное хозяйство.
Думаю будем продавать инвесторам непрофильные активы Газпрома, в том числе медиа и прочее и на эти деньги покрывать убытки, пока не заработают новые технологии и убытки не прекратятся.
Да никого переубеждать и не надо будет - или покупают газпромовский водород, или пусть топят дровами. Как сейчас с газом. Пока реальные проекты и техзадания только в России просчитываются. А в европе только ба-ла-ла на эту тему, одни лозунги. Нет реальных проектов. Да и денег нет особенно на такие проекты.
Михаил Лурье пишет:
Ну если Вы хотите рассуждать именно в таких категориях, то можете считать, что проблема с газом это "наказание" за людей, которых сожгли в Одессе. Тут как раз реализуется критерий "после, а не до".
Вы что, правда считаете, что 2 мая в Одессе специально сожгли людей?
А в Зимней вишне в Кемерово тоже специально детей сожли?
Дмитрий Чуркин пишет:
После нас - Поток. Турецкий, Северный-1, Северный-2. И Крымский мост. И так далее. Созидание - есть такое слово
Эти потоки не имеют целью созидать. Это политические проекты, которые стоят огромных денег. Была бы экономическая цель или созидательная (инвестиции в новые технологии), никаких потоков строить не нужно, так как существующих на 2000 год мощностей полностью хватает для прокачки в Европу нынешних обьемов газа.
Цель была политическая - принудить Украину, Польшу, Молдову к уступкам в политических вопросах. На это угрохали огромные средства, которые могли быть направлены на инвестиции в разные сферы экономики. С гораздо большей пользой