Товарищи по Думе проявили солидарность с обвиненным в сексуальных домогательствах депутатом Слуцким (ЛДПР). 21 марта 2018 года комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого (на снимке).
Три журналистки рассказали в конце февраля телеканалу «Дождь» о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого — это были корреспондент Русской службы BBC Фарида Рустамова, заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук.
8 марта обвиненный в домогательствах Слуцкий написал в Facebook: «Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу».
После того как комиссия не нашла нарушений в действиях Слуцкого, медиахолдинг РБК отозвал своих журналистов из Госдумы. Вслед за этим Издательский дом «Коммерсантъ» и «Лента.ру» решили прекратить работу с самим Слуцким. Телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили сотрудничество с Госдумой.
Радиостанция «Говорит Москва» поддержала бойкот депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, говорится на сайте станции. «Все новости про Слуцкого и про комиссию Госдумы по этике, которая накануне не нашла нарушений в поведении депутата, на сайте и в эфире радиостанции будут сопровождаться упоминанием об обвинениях про домогательства», — отмечается в сообщении. Кроме того, с призывом к главным редакторам СМИ исключить Слуцкого из своей повестки обратился главред радиостанции Сергей Доренко.
К бойкоту Слуцкого и Думы присоединилось интернет-издание Republic. Теперь при упоминании ведомства журналисты будут добавлять в скобках: «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».
Редакция «Ведомостей» заявила: «Право на безопасность и достоинство журналистов, своих и из других СМИ, как и всех граждан страны, императивом: это следует из Конституции России. Тут наши представления принципиально расходятся с позицией нижней палаты российского парламента, что очевидно после решения комиссии по этике. Редакция считает отныне невозможными взаимодействие с депутатом Слуцким и членами комиссии по этике в прежнем режиме. Журналисты «Ведомостей» отказываются от личного общения с ними».
Всего от взаимодействия с Думой отказались свыше 20 изданий.
Редакция «Газеты.ру» придерживается иной позиции: «Едва ли тайная работа «бешеного принтера», работой которого запомнился предыдущий состав Госдумы, более безопасна для общества, чем работа под постоянным прицелом масс-медиа. В ситуации, когда контроля не будет, да еще и после выборов, «бешеный принтер» может не просто вернуться, а совсем «сорваться с цепи».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать дело депутата Слуцкого. На брифинге 22 марта журналисты газеты «Коммерсантъ», радио «Коммерсант ФМ», сайта «Медуза» и агентства Bloomberg просили высказаться на эту тему, но четыре раза Песков уходил от ответа.
В Госдуме бойкот СМИ после решения по депутату Слуцкому назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы», сообщает РБК. При этом в самой Думе действия редакций вызвали противоречивый отклик.
Известная своими инициативами по защите нравственности депутат Госдумы Наталья Поклонская осудила поведение журналистов, которые объявили бойкот Госдуме.
В свою очередь депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина одобрила действия российских СМИ в связи с ситуацией вокруг Слуцкого. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит»,— приводит ее слова «РИА Новости».
хтобы сомневался ))
Дискуссия перешла на другую страницу, поэтому повторил ссылку на журналистку и текст, чтобы было понятно о чём речь.
Статья очень достойная и её стоит прочитать.
Это отношение полов. Одни хотят плотских утех, другие душевных отношений. Грубияны пристают, хитрые соблазняют, прямолинейные просто предлагают. Всё это можно расценить по разному. Он выразил своё желание - его отшили. Рецидивов не было? Всё тема закрыта. А если, это так задело чувства, то почему журналистки так долго молчали? Скандал с Ванштейном развязал язык? Или просто кому-то понадобилось раздуть скандал? Одним дамам нравятся тихони, другим "кобели" и т.д. кому - что. Так и за попытку познакомиться на улице скоро будут сажать. Отношения дикарей в каком-то забытом племени тоже могут шокировать монашку - так что теперь всё племя в топку?
Это отношение полов. Одни хотят плотских утех, другие душевных отношений. Грубияны пристают, хитрые соблазняют, прямолинейные просто предлагают. Всё это можно расценить по разному. Он выразил своё желание - его отшили. Рецидивов не было? Всё тема закрыта. А если, это так задело чувства, то почему журналистки так долго молчали? Скандал с Ванштейном развязал язык? Или просто кому-то понадобилось раздуть скандал? Одним дамам нравятся тихони, другим "кобели" и т.д. кому - что. Так и за попытку познакомиться на улице скоро будут сажать. Отношения дикарей в каком-то забытом племени тоже могут шокировать монашку - так что теперь всё племя в топку?
Конечно, обязательно всех поубивать, за один неправильный взгляд на сиськи, которые выпячивает своим декольте какая-то из второй древнейшей.
Это в 2018 так надо.
А могло быть совсем наоборот. Та же вторая древнейшая могла биться в припадке скандала, что к ней "проявляют мало интереса как к женщине". Ну если бы было так "модно и/или надо".
Предположим, здесь есть люди, кто "свято протестует против самого факта "хлопнуть девицу по попке". Тогда они - святые люди - пусть запретят ... женские духи на своих местах работы.
Если они честные люди. Правда, почему-то боюсь, что на этот конструктив они скорее начнут "юлить своей 5-ой точкой", чем ... думать)))
посмотрел голосование. 77 % здесь - среди образованных продвинутых менеджеров - подписались на "расстрел без суда и следствия".
То есть - ничего не доказано, суда не было, но расстрелять - надо. Или эти люди "судят по мере своей порочности"?
Москва- город греха)))
Russia Today сегодня в своем телеграме = //Представьте себе молодую американскую женщину-учёного, конечно же феминистку, конечно же антирасистку, прогрессивную и демократичную, которая всю жизнь отдала изучению «незападных культур» (это особо подчёркнуто в её биографии) и межкультурного обмена. Окончила Йель и Принстон, множество научных публикаций, специализация — «африканское искусство и архитектура».
И вот Бруклинский музей назначает её куратором африканской экспозиции. Вы ведь уже догадались, что было дальше? Правильно, журналисты и прогрессивная общественность бросились в атаку на музей за то, что на это место назначили БЕЛУЮ ЖЕНЩИНУ.
Ещё недавно идеальным человеком толерантного будущего представлялся человек, судящий всех, независимо от цвета кожи, исключительно по интеллектуальным и человеческим качествам. В сегодняшней антиутопии такой человек, скорее всего, сядет в тюрьму за расизм
Пойдите в тренажёрный зал и хлопните женщину или мужчину, кто больше нравится. Посмотрим что с Вами будет ... :)
В-ОО-бще, где граница, когда считаете можно или нельзя? Если у женщины кольцо не заметили, её муж придёт разбираться, ещё друзей прихватит.
Вот Слуцкого, например, ... уже в ДУМЕ не могут найти :)
Давайте другой пример. Предположим, Вы журналист одной газеты, и хотите взять интервью у депутата :) Есть ещё журналистка, которой отдаёт предпочтение депутат. Вас увольняют, за то что не выполнили задание ... в который раз - и каждый раз мешает конкурнция с журналистками. Это как называется - может быть сексизм?
Попробуйте обратиться в милицию, как говорит Дмитрий Песков :) - оторваны они от жизни простых людей , по поводу насилия и домогательств, что они скажут. Если девушке выкручивают руку - это насилие или просто безобидное приставание? Если сосед пришёл к Вам , постучал в дверь и ударил. Если он ударил через порог, полиция даже рассматривать не будет. А если девушку не били, только поиздевались? Будет тоже самое - ...разбирайтесь сами. Тогда зовут мужей, друзей, ... или в случае журналистки - другие СМИ.
Судя по возмущению СМИ - они озабочены тем, что журналисты в опасности из-за насилия. Не допускаете, что они кроме этого хотят честной конкуренции в журналистике?
Давайте разрешим какой нибудь женщине быстро подойти - чтобы не успели среагировать, схватить Вас за ..., и сильно сжать в кулаке. Вы, наверное, подумаете - Вот д-у-р-а, м--м--м, как больно ... - Это можно считать знаком внимания? :)
конструктив - вряд ли :) У Алекса Мэя есть бесплатные ролики для мужчин и женщин.В роликах для мужчин он учит как понравиться девушкам. Там узнаете, что большинство мужчин даже поцеловать девушку нормально не умеют. Он проводил опросы, что нравится девушкам, и рассказывает мужчинам - Вам будет полезно.