Работают ли холодные звонки?

Добрый день, сообщники! Прошу помощи коллективного разума.

Очень интересны ваши мнения...

Я возглавляю отдел продаж в небольшой (но очень перспективной и амбициозной) компании, занимающейся поставками промышленного оборудования. Наши потенциальные заказчики - это крупные холдинговые предприятия, крупные порты и стивидоры, в меньшей степени - небольшие предприятия и торговые или инжиниринговые организации.

У меня существует многолетний проверенный алгоритм выхода на должностное лицо на крупном предприятии (структуры Газпрома, нефтяники, металлурги и т.п.). Я всегда пишу емкое письмо на имя Технического директора (Главного инженера) с очень конкретными тезисами о том, в чем уникальность нашего технического предложения и почему оно стоит того, чтобы потратить время на встречу с нами. Далее, как правило, Главный инженер отписывает кому-то из своих замов и мы созваниваемся и договариваемся о времени встречи и нашей рабочей командировке. Отказы от встреч бывают, но , не более, чем в 2-3% случаев.

Мои учредители настаивают на том, что "холодный звонок" на предприятие - более эффективен и более быстр, по сравнению с моим алгоритмом. Мои тезисы о том, что главный инженер и главный механик нефтеперерабатывающего завода - просто не будут разговаривать с менеджером-звонилкой на учредителей не действуют. Они пытаются настаивать на том, чтобы менеджеры звонили..... Менеджерам, соответственно, некомфортно. Дело не идет.

При этом, надо признать, что учредители долго рулили бизнесом сами (пока не пригласили меня) и обвинять их в том, что они "не знают жизни" я все-таки не имею морального права. Хоть и количество крупных предприятий среди наших заказчиков и крайне мало (в основном пока посредники).

В том. что мой алгоритм работает - сомнений нет не у кого из моих менеджеров, да и у учредителей - тоже. Но последние считают это слишком долгим способом...

Кто-нибудь, из вас, дорогие сообщники, скажет пару слов защиты в адрес холодных звонков? Или же они (как считаю я сам) безвозвратно ушли в прошлое, уступив место письменным тезисам с последующей личной встречей.

Лично мне всегда легче читать структурированный текст с расставленными акцентами, чем выслушивать "холодного звонящего", отнимающего мое время и говорящего кучу всего, что я все равно , в лучшем случае, попрошу продублировать в письменном виде....

Что скажешь, коллективный разум?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Владимир Сикира +993 Владимир Сикира Директор по развитию, Сочи
Сергей Капустянский пишет:
Я просто не подумал, что здесь не все "тренированные" обычным интернетом. Забыл о том, что многие здесь росли, исключительно, в местной парадигме ведения полемики.

... Сергей. здесь есть такие тренированные, что если начать, то уши скрутятся в трубочку, а может и ласты завернутся... Или развернуться... Это уж кому как... Ассоциация с "Холодными звонками", не может быть иной...

... Если Ваши учредители настаивают, то убедите их в уникальности инновационного электронного менеджера... Причём чем дороже будет уникальность - тем лучше... И живым менеджерам будет попроще...

... Что касается Вашего метода. то несомненно говорить о профессиональном оборудовании. нужно с профессионалами... Здесь нужно цеплять экономическую целесообразность... В конце концов, всё сводится к увеличению коэффициента рентабельности, и роста прибыли... Не всегда рост оборота, даёт рост прибыли...


Олег Анцев +639 Олег Анцев Руководитель проекта, Пенза
Владимир Сикира пишет:
даёт рост прибыли...


зря Вы это слово упомянули. Ну, держитесь теперь ))))

Генеральный директор, Турция
Денис Перевезнов пишет:
А во всех других случаях, гл. инженер имеет полное право не открывать/ отправить в спам/унитаз (в зависимости от способа передачи) "официальное письмо"

А вот приемная или канцелярия - такого права не имеют. Вдруг, это что-то очень важное? Поэтому они всегда регистрируют такое письмо и присваивают ему номер входящего. И направляют адресату. А тот , в свою очередь, всегда найдет минуту пробежать текст глазами и кому-то отписать...

В моей, более, чем пятнадцатилетней практике, всегда к официальному письму на фирменном бланке и за подписью Генерального директора компании - было внимание. Я верю в такие вещи, как регламенты и протоколы :) Да, я за бюрократию! :))) Это работает!

Генеральный директор, Санкт-Петербург

строго говоря вопрос об инструментах ... типа звонка или письма, лично с моей точки зрения равноценно, просто в обоих случаях нужны мозги от представителей продающей стороны.

Весь этот дискус... строится на довольно стандартной проблеме = алгоритм работы менеджера.

Традиционная логика и этапы продаж не работают на пром рынках, там вся логика продаж и этапов соответственно строится от этапов понятия решения у клиента. Что это означает по факту....

Этапы традиционных продаж

  1. подготовка
  2. установление контакта
  3. выявление потребностей
  4. презентация
  5. обработка возражений
  6. завершение сделки.

А стандартный цикл принятия решение у клиента выглядит так (описан в литературе).

  1. Осознание проблемы/необходимости закупок
  2. Определение характеристик и количества
  3. необходимого продукта.
  4. Обобщенное описание нужды/составление спецификации
  5. Поиски поставщиков
  6. Запрашивание предложений, их анализ
  7. Выбор поставщика
  8. Разработка процедуры выдачи заказа
  9. Оценка работы поставщика

Итого.

  • Терминология с двух сторон совершенно разная.
  • Количество этапов тоже различается.
  • Менеджер вобще не ориентируется на этапы принятия решения.
  • Он же хочет их еще и сократить.
  • Вот и получается разговор глухого со слепым, ну и риторический вопрос - причем здесь ХЗ и/или отправка письма, исходя из моей практики они равноценны, только зависят от конкретной компании
Генеральный директор, Санкт-Петербург

да, кстати по теме звонилок на пром рынке, если менеджер не знает продукта и ежеквартально не сдает внутреннюю аттестацию по знанию продукта, то работы с персоналом внутри компании нет по определению .... а понимают у него технические специалисты, а не персональщики....

Аналитик, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Константин Комшуков пишет:
И главный технолог предприятия если и имеет там голос, то явно не решающий
Вы ошибаетесь. Техническое оборудование не может быть закуплено без технического задания. Которое и составляет определенная техническая служба. Что они пропишут, то и будет (имею в виду параметры, а не конкретные торговые марки).
Константин, пожалуйста, не надо спорить о вкусе устриц с людьми, которые их едят :) Я Вас очень прошу. Если не продавали никогда оборудование в данной сфере, то не стоит теоретизировать. Теория тут сильно отличается от практики, поверьте.

Сергей, не ставлю под сомнение Ваш профессионализм. Но я тоже по роду деятельности был связан с закупками. Помню на заводе вальцетокарный цех заказал пару "Геркулесов". Привезли им станки другой марки, купленные у другого поставщика. Дешевле процентов на 20-25%. И так сойдет, мол.

Руководитель управления, Казань
Сергей Капустянский пишет:
В моей, более, чем пятнадцатилетней практике, всегда к официальному письму на фирменном бланке и за подписью Генерального директора компании - было внимание. Я верю в такие вещи, как регламенты и протоколы :) Да, я за бюрократию! :))) Это работает!

Многие думают, что маркетинг и продажи одно и тоже (зачастую собственники не разбираются, кого берут на работу).

В данной ветке, предложенной Сергеем, мы на практике смогли убедиться, что это разные подходы...

Маркетолог - анализирует, ищет контакты по сайтам, пишет "тезисы".....

За это время продажник обзвонил 100+ предприятий, в 90- его послали, а в остальных он зацепился и работает, уже ПРОДАЛ что-то...

А маркетолог, еще "создает атмосферу письма" и выбирает правильную подачу...


Генеральный директор, Турция
Денис Перевезнов пишет:
Многие думают, что маркетинг и продажи одно и тоже (зачастую собственники не разбираются, кого берут на работу).В данной ветке, предложенной Сергеем, мы на практике смогли убедиться, что это разные подходы...Маркетолог - анализирует, ищет контакты по сайтам, пишет "тезисы".....За это время продажник обзвонил 100+ предприятий, в 90- его послали, а в остальных он зацепился и работает, уже ПРОДАЛ что-то...А маркетолог, еще "создает атмосферу письма" и выбирает правильную подачу...

Маркетинг - управляет продажами и строит всю систему сбыта на предприятии.

Но всяким ПБОЮЛам и ИПшникам, безусловно, маркетинг не нужен. Бери больше, кидай дальше - вот и вся стратегия ПБОЮЛов... Об этом нам и поведал в своем комментарии Денис. Что тут скажешь? Хорошо, что я никогда не работал с ПБОЮЛами...Мне повезло.


Аналитик, Новосибирск
Денис Перевезнов пишет:
За это время продажник обзвонил 100+ предприятий, в 90- его послали, а в остальных он зацепился и работает, уже ПРОДАЛ что-то...А маркетолог, еще "создает атмосферу письма" и выбирает правильную подачу...

Денис, а не получится так, что за период, продажник за счет ХЗ продаст на сумму 200 тыс.р., а маркетолог за тот же период на 2 млн.р.? В моей практике - средний чек успешного холодного звонка 20-30 тыс.руб (рынок непроды fmsg), при плане в 6 млн, делать ставку на ХЗ - как то сомнительно или реально? (Я говорю, о классических ХЗ - когда перед менеджером лежит список телефонов и скрипт).

Тема оказалась очень интересной, я открыла для себя что-то новое в холодных звонках, спасибо, возможно, я просто не знаю тех рынков, на которых ХЗ работают.

Руководитель управления, Казань
Наталья Чехлатова пишет:
Денис, а не получится так, что за период, продажник за счет ХЗ продаст на сумму 200 тыс.р., а маркетолог за тот же период на 2 млн.р.?

Наталья, как говорится в жизни все возможно...

Под "ХЗ" в данной ветке, мы все таки понимаем, что звонят профессионалы, на подготовленную базу, а не телемаркетинг по "желтым страницам". И как правильно, на мой взгляд, написал Николай Сибирев: - "строго говоря вопрос об инструментах ... типа звонка или письма, лично с моей точки зрения равноценно, просто в обоих случаях нужны мозги от представителей продающей стороны".

Нет метода лучше или хуже, надо использовать оба и желательно профессионально. Менеджер "звонила" своей работой уже актуализировал базу, как минимум узнал, что компания жива, ее телефоны, ФИО специалистов и руководителей, далее можно продолжить рассылать письма.


Руководитель управления, Казань
Олег Шурин пишет:
Извините Сергей, но в первую очередь, Вам надо бы научиться вежливости в общении с людьми. А то у Вас, что ни пост, то на грани с оскорблением оппонента.Очень жаль, что Вам не привили чувство такта и меры...

Олег, у Сергея талант быть модератором ветки, он "цепляет" сообщников провоцируя интерес к теме! Мне очень приятно с ним полемизировать.

Мы же не знаем, как там дела обстоят на самом деле, возможно - "Сергей всю базу по мелким клиентам передал на обзвон своему другу из ООО и имеет % с продаж там, а здесь пишет красивые письма и убеждает собственников, что скоро они станут олигархами работая с Газпромом, Роснефтью..." - шутка)))

Управляющий директор, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Когда Главному инженеру приходит официальное письмо , то он не может его оставить совсем без внимания.

Здесь Вы опираетесь на ФЗ об обращениях граждан? Только тогда письмо надо отправлять (если официально) на Руководителя организации. ГИ любое стороннее письмо вправе игнорировать и не рассматривать, если оно пришло минуя официальный путь обращения.

Константин Комшуков пишет:

крупное предприятие - это, как правило, часть холдинга, в котором все более-менее значимые закупки централизованы: есть специальные департаменты по закупу, регламенты, процедуры, программное обеспечение и даже специально нанятые консультанты. И главный технолог предприятия если и имеет там голос, то явно не решающий.

Технари составляют заявку на приобретение такого-то оборудования с такими-то характеристиками. Они могут разве-что сделать ссылку на Ваш сайт или Ваше предложение, как аналог или образец того, что надо.

Генеральный директор, Турция
Александр Воротовов пишет:
Только тогда письмо надо отправлять (если официально) на Руководителя организации. ГИ любое стороннее письмо вправе игнорировать и не рассматривать

Главный инженер и Генеральный директор - практически, равнозначные величины. Я просто миную один шаг, когда сразу пишу на ГИ, а не на ГД.

Поскольку всегда ГД сразу отписывает письмо ГИ.Я просто экономлю немного времени.

Генеральный директор, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Александр Воротовов пишет:
Только тогда письмо надо отправлять (если официально) на Руководителя организации. ГИ любое стороннее письмо вправе игнорировать и не рассматривать
Главный инженер и Генеральный директор - практически, равнозначные величины. Я просто миную один шаг, когда сразу пишу на ГИ, а не на ГД.
Поскольку всегда ГД сразу отписывает письмо ГИ.Я просто экономлю немного времени.

А на какую реакцию ГИ на Ваше письмо, Вы рассчитываете?

Особенно в случае, когда в момент получения письма, компания не нуждается в Вашем оборудовании?

Руководитель управления, Казань

Сергей, холодные звонки / письма - это позапрошлый век.

Тут, на днях, услышал следующую историю которая работает на 1000% эффективно:

Один предприниматель устроил свою "подругу" на очень большое предприятие начальником тендерного отдела... И теперь несколько подконтрольных ему фирм, а так же его друзей выигрывают все тендеры на данный завод. И им без разницы что туда поставлять скрепки или системы автоматизации.

Сергей, с Вашей харизмой данный способ может сработать, дарю)))

1 8 10 12 17
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.