Нужна ли бизнесу голова со стороны? Коучи, психологи или своя голова.

Уважаемые коллеги, собственники и основатели!

Давайте отложим в сторону глянцевые журналы и учебники по менеджменту. Речь пойдет о том, о чем чаще всего молчат в кулуарах после успешных презентаций. О внутренней кухне предпринимателя.

Каждый из нас, принимая на себя риски и ответственность, по умолчанию считает себя достаточно сильным, умным и волевым, чтобы справляться с любыми вызовами. Это часть нашей идентичности. Мы — те, кто сам ведет свой корабль.

Но так ли это на самом деле? Всегда ли наша собственная голова — самый объективный и эффективный инструмент для решения всех проблем?

Давайте порассуждаем начистоту:

Самостоятельность vs. Профессиональная помощь: Где та грань, когда упрямство и вера в свои силы становятся тормозом? Взрослый ум — это аргумент за или против обращения к коучу? Ведь чтобы принять помощь, нужно сначала признать, что ты в ней нуждаешься.

Сила или слабость? Является ли решение пригласить коуча или психолога актом капитуляции и признанием собственной несостоятельности? Или наоборот — это стратегический ход сильного лидера, который для достижения цели готов использовать лучшие доступные ресурсы, даже если этот ресурс — «зеркало» для его собственного мышления?

Цена вопроса: Что на кону? Иногда это не только деньги, но и выгорание, распавшиеся семьи, упущенные многомиллионные возможности или, наоборот, сохраненный ресурс и ускоренный рост.

Нам не интересны сухие отчеты. Нам важен ваш опыт.

Поделитесь своей историей. Возможно, вы:

+ Ярый скептик, который уверенно шел к цели самостоятельно и считает, что все эти коучи — лишь дань моде.
+ Тот, кто обратился за помощью в момент кризиса и это решение стало переломным.
+ Коуч или психолог, который изнутри видит картину и может привести анонимные кейсы.
+ Просто наблюдали со стороны, как помощь извне спасла или, наоборот, погубила чей-то бизнес.

Давайте создадим здесь честное пространство без осуждения и ярлыков. Только личный опыт, аргументы и живая дискуссия.

Ваше мнение важно. Оно и есть та самая реальная картина.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Михаил Лурье пишет:
Вот если бы, например, я покупал Вашу услугу, то, зная такую пробему, я бы занудно с Вами ее обсуждал перед заключением договора.

Отлично! Именно это я и предлагала с самого начала и с самого начала обозначила проблему. 

Михаил Лурье пишет:
Ну а кроме того, консультант может преобразовать свои рекомендации в такой вид, чтобы Заказчик мог их реализовать своими силами или по крайней мере с минимальным привлечением сторонних ресурсов?

Пример. В организации обнаруживается проблема с лидерством в подразделении. Рекомендации - 1. развитие/обучение руководителя или 2. подбор нового руководителя или 3. рокировка руководителей. Мнение консультанта  - выбрать первый или второй путь. План обучения выдан в рекомендациях. Также выданы рекомендации по тому, где можно поучиться нужным навыкам. До начала проекта настрой заказчика - всех уволю к чертовой матери. В результате проекта - можно уволить и/или обучить только одного. Заказчик вдохновляется и выбирает обучение. И предлагает мне этим заняться в рамках заключеннного договора на диагностику!!!

Каковы ваши предложения по преобразованию выданных рекомендаций?

При этом перед проектом была гипотеза что служба персонала не дорабатывает и задача была по аудиту работы службы персонала. Я настояла на диагностике нескольких подразделений. Заказчик был уверен что это лишнее и он сильно переплачивает. В результате согласился что проблемы службы персонала поправимы и их увольнять не надо - смогут справиться по рекомендациям. 

Михаил Лурье пишет:
Причем тут есть еще один чувствительный момент, часто бывает так, что Заказчик сам кого-то просит эти средства выделить. И теперь представьте, он уговорил кого-то, объяснив какой это даст хороший результат. Деньги дали, а потом он приходит и говорит, что для результата нужно еще столько же, а в противном случае, вот этот первый транш фактически выброшен на ветер.

Вы действительно считаете, что выбор между признанием денег вырошенными на ветер и поиском способа довести начатое до конца это ответственность консультанта? Помню в бытность коммерческим директором реализовывала  проект по ЦОД со стоимостью 1 млн USD. Интеграционные работы были сокращены заказчиком до минимума. Когда своими силами не справились с пуско-наладкой, там даже вопроса не вознкло по признанию суммы закупки выброшенной на ветер. Да, долго и нудно искали решение, но нашли. Так что трудности выбора это уже психологическая проблема руководства, которая тоже может быть решена через консультирование) Но поскольку это тоже труд, то и он тоже должен быть оплачен)

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Невзорова пишет:
Вы действительно считаете, что выбор между признанием денег вырошенными на ветер и поиском способа довести начатое до конца это ответственность консультанта?

Я думаю, что на этот вопрос влияет, кто инициатор данной работы.

Если к Вам обращается Заказчик, и он ставит перед Вами задачу, то если Вы решаете эту задачу за согласованную сумму, то, наверное, Ваша ответственность на этом этапе исчерпана.

Ну или объявлен тендер, а Вы в нем приняли участие.

А если Вы обращаетесь к Заказчику и предлагаете ему решить какие-то проблемы, о которых он всерьез не задумывался, то это уже другая ситуация. Тут уже есть Ваша ответственность за то, что Вы ему предложили и обещали.

Консультант, Москва
Михаил Лурье пишет:
Ирина Невзорова пишет:
Вы действительно считаете, что выбор между признанием денег вырошенными на ветер и поиском способа довести начатое до конца это ответственность консультанта?

Я думаю, что на этот вопрос влияет, кто инициатор данной работы.

Если к Вам обращается Заказчик, и он ставит перед Вами задачу, то если Вы решаете эту задачу за согласованную сумму, то, наверное, Ваша ответственность на этом этапе исчерпана.

Ну или объявлен тендер, а Вы в нем приняли участие.

А если Вы обращаетесь к Заказчику и предлагаете ему решить какие-то проблемы, о которых он всерьез не задумывался, то это уже другая ситуация. Тут уже есть Ваша ответственность за то, что Вы ему предложили и обещали.

Какой-то у вас образ заказчика беспомощный складывается) Он как барашек, куда его повели туда он и пошел?))

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Невзорова пишет:
Какой-то у вас образ заказчика беспомощный складывается) Он как барашек, куда его повели туда он и пошел?))

По разному бывает.

Но все-таки Вы специалист в теме консультации, а он нет. Поэтому у профессионального консультанта должна быть ответственность.

Ну это в качестве аналогии как ответственность врача, адвоката.

Но давайте сделаем шаг назад в нашей дискуссии.

Вы поставили вопрос о том, что у Заказчика оказался негатив по итогам Вашей работы. И эта ситуация, Вас не устроила. Ну это вполне закономерный результат того, что Заказчик оказался, скажем так, обманутым в своих ожиданиях.

Поэтому, если Вы не хотите таких ситуаций, то заранее обсудите с Заказчиком, какие могут быть варианты по результатам работы.

Ну и повторюсь, это может конечно привести к тому, что Заказчик откажется от Ваших услуг или ужесточит договор в части требований к Вам.

Вы разумеется правы, когда говорите, что никто не должен работать бесплатно, но ведь цена Ваших услуг является не чистой себестоимостью, а как минимум себестоимость плюс маржа.

Так что может и есть экономический смысл оказать Заказчику какие-то дополнительные услуги в счет выполненного договора и остаться в хороших отношениях.

Могу привести личный пример. У меня был момент, когда я работал на западную консалтинговую фирму. Делал обследование предприятия, которое купили западные инвесторы.

Работа закончилась, все нормально. Мы выдали рекомендации, с нами рассчитались. Наша фирма предложила дополнительный контракт по реализации наших рекомендаций. Предприятие это заинтересовало, но сумму посчитали нереальной для себя.

И вот я веду заключительную беседу с главным энергетиком, он говорит, нам очень понравилось работать с Вами, но такая сумма за месяц работы нереальна, и называет сумму раз в 10 выше моей зарплаты в фирме. Первое мое желание было сказать, что готов с Вами работать лично за более скромную сумму, но сдержался.

Кстати, у меня был контракт с фирмой под проект, проект продолжения не получил, и моя работа закончилась. А я им предлагал продолжить сотрудничество с предприятием на более скромных условиях.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии