Когда я начинал работать с продажами, думал, что хороший менеджер – тот, кто умеет убеждать. Но с годами понял: это не самый ценный навык. Гораздо важнее – следовать структуре. Без структуры можно закрыть случайную сделку, но нельзя работать предсказуемо.
Из каких этапов состоит B2B-продажа
Этапы продаж – это не теория из учебника. Это практическая карта, по которой менеджер ведет клиента от первого контакта до оплаты счета. Когда этапы не описаны, каждый продавец работает по-своему, результат непредсказуем. Когда этапы прописаны и отражены в CRM, руководитель видит, где именно теряются сделки, и может это исправить.
Разберем семь этапов продаж по порядку. Особое внимание – третьему и пятому, где теряется большинство сделок.
1. Подготовка к разговору
Большинство менеджеров пропускают этот этап, торопясь звонить. Это дорогостоящая ошибка. 15 минут изучения клиента дают конкурентное преимущество: вы говорите на языке его бизнеса, а не шаблонными фразами.
Что нужно изучить перед звонком:
- Сайт компании – продукт, позиционирование, масштаб.
- Открытые вакансии – показывают зоны роста и боли компании.
- Отзывы клиентов – что люди говорят о компании на открытых площадках.
- Новости и пресс-релизы за последние три-шесть месяцев.
Цель подготовки – сформулировать гипотезу о главной боли клиента еще до первого слова разговора. Это меняет тональность всего диалога.
2. Установление контакта
Первые 30 секунд определяют, будет ли клиент слушать. В холодных звонках это критично: второго шанса нет.
Есть простая формула:
- Представьтесь четко – имя, компания, без красивых слоганов.
- Объясните причину звонка за десять секунд – одна конкретная фраза о пользе для клиента.
- Спросите разрешение продолжить.
Типичная ошибка на этом этапе – начать говорить о себе и своем продукте. Клиент вешает трубку на пятом слове. Говорите о клиенте, а не о себе. «Здравствуйте, я занимаюсь отделами продаж в производственных компаниях. Вижу, вы нанимаете менеджеров по продажам – у вас сейчас идет расширение отдела?». Это лучше, чем «Здравствуйте, я представляю компанию, которая предоставляет комплексные решения».
3. Выявление потребностей
Здесь теряется 60% сделок, поэтому я рекомендую уделить этому этапу больше внимания. Менеджер торопится перейти к презентации, не поняв, что реально нужно клиенту. В результате презентует то, что не решает актуальную боль. Клиент слушает вежливо, говорит «подумаем», и исчезает.
Правильный инструмент на этом этапе – воронка вопросов:
- Начинаете с открытых вопросов: «Расскажите, как сейчас организован отдел продаж?».
- Затем уточняющие: «Вы сказали, что менеджеры теряют клиентов. На каком этапе это чаще происходит?».
- Потом вопросы о последствиях: «Что это стоит компании в деньгах в месяц?».
- Наконец, о желаемом: «Как идеально должна выглядеть ситуация через шесть месяцев?».
Цель: чтобы клиент сам проговорил свою боль и желаемый результат. Когда клиент это сделал, следующий шаг – показать, что ваш продукт или услуга является мостом между текущей ситуацией и желаемой. Рекомендую задать минимум три вопроса перед тем, как переходить к презентации. Если задали меньше трех, вы еще не знаете достаточно.
4. Презентация решения
Главная ошибка презентации – рассказывать о продукте, а не о результате.
- Клиент не покупает CRM, а покупает порядок в продажах.
- Покупает не тренинг, а рост конверсии.
- Покупает не аутсорс, а освобождение от головной боли с персоналом.
Сильная презентация строится по простой схеме:
- Боль: «Вы сказали, что менеджеры теряют сделки на этапе коммерческого предложения».
- Решение: «Мы настраиваем автоматическое напоминание и контроль по каждой сделке».
- Результат: «Наши клиенты в схожей ситуации повышали конверсию на 25-40% за 2 месяца».
- Доказательство: конкретный кейс с цифрами.
Обратите внимание на последовательность: сначала боль, потом решение. Не наоборот. Клиент должен сначала почувствовать, что его проблему понимают, и только потом, что есть ответ.
5. Работа с возражениями
Еще один этап с высокими потерями. Многие менеджеры воспринимают возражения как отказ и теряются. На самом деле, это запрос на дополнительную информацию. Клиент, который молчит и не возражает, скорее всего, не заинтересован. Рассмотрим популярные возражения:
- «Дорого». Это либо непонимание ценности, либо сравнение с более дешевым аналогом. Не снижайте цену, переводите в окупаемость: «При вашем обороте возврат инвестиций в среднем за два с половиной месяца».
- «Нам сейчас не нужно». Значит, нет срочности или ощущения боли. Уточните стоимость текущей ситуации: «Сколько теряете в месяц из-за этой проблемы?».
- «Подумаем». Нет конкретного следующего шага. Зафиксируйте дату: «Когда удобно поговорить еще раз – в пятницу или на следующей неделе?».
- «Мы работаем с другими». Привязанность к текущему поставщику. Спросите: «Что должно произойти, чтобы вы рассмотрели альтернативу?».
На каждое возражение должен быть заготовленный ответ. Не импровизация, а заготовка, которую менеджер отрабатывал до автоматизма.
6. Закрытие сделки
Многие менеджеры боятся прямо просить о покупке. Это главная причина потери сделок, которые уже почти закрылись. Клиент готов, но менеджер снова уходит в обсуждение деталей. Клиент уходит «подумать», и думает бесконечно.
Простые техники закрытия, которые работают:
- Прямое предложение: «Готовы начать? Давайте согласуем договор на этой неделе».
- Альтернатива: «Начнем с пилота на трех менеджеров или сразу весь отдел?». Оба варианта предполагают согласие, вопрос только в масштабе.
- Резюме: «Итак, мы договорились, что... Следующий шаг – счет сегодня?».
- Дедлайн: «Условия действуют до конца месяца, успеваем оформить?».
Закрытие сделки требует прямого вопроса. Клиент не скажет «беру» сам. Ждать – значит терять.
7. Постпродажное сопровождение
В B2B первая продажа – это начало отношений, а не конец. Долгосрочная ценность клиента в несколько раз важнее суммы первой сделки. Клиент, которого бросили после оплаты, не вернется и не порекомендует вас.
Что делать после закрытия сделки:
- Убедитесь, что клиент получил то, что ожидал. Позвоните через две недели после старта работы.
- Запросите обратную связь через 30 дней.
- Предложите дополнительный продукт через 60-90 дней, когда клиент уже увидел результат.
- Попросите рекомендацию, когда клиент доволен – это лучший момент для этого вопроса.
Клиент, пришедший по рекомендации, закрывается в три-четыре раза быстрее и имеет на 20% выше долгосрочную ценность по сравнению с клиентом из холодного канала. Это веский аргумент, чтобы вкладываться в постпродажный этап.
Где искать точки роста
Чтобы быстро найти, где теряются сделки, посмотрите на конверсию между этапами в CRM. Где самый большой отвал, там и нужно начинать работу. Чаще всего это третий этап (выявление потребностей) и пятый (работа с возражениями). Не потому что менеджеры плохие, а потому что этим этапам уделяют меньше всего внимания при обучении и в скриптах.
Формализованная структура этапов сама по себе повышает конверсию. Это не требует дополнительного бюджета, только время на описание, обучение и контроль.
Также читайте:






Хорошая статья.
Продажи штука сложная, многофакторная.
Жаль, тема уж слишком избитая, оскомину вызывает.
Нам бы сейчас о возвышенном, про космические технологии или биомедицину
поговорить.
А то весна, авитаминоз...
Интересно, а вы поняли о каком типе в2в продаж идёт речь?
А я вот принципиально теперь не общаюсь, когда со мной разговаривают по скриптам.
Индустрия верит, что может «приручить» будущее через тотальную структуризацию. Текст пронизан магическим мышлением: если прописать все этапы в CRM, вооружить менеджера скриптами и замерами конверсии, то неопределенность будет побеждена. Сделки перестанут срываться, клиенты станут послушно двигаться по воронке, а бизнес обретет предсказуемость. Это фантазия о мире, где сложность человеческого взаимодействия сводится к механике.
Скрываемая правда: Технологическая сингулярность (и даже просто зреющий ИИ) делает эту механику бессмысленной. В мире, где клиент сам может сгенерировать идеальное решение или где алгоритмы будут принимать решения о закупках, борьба за конверсию на этапе «презентация — возражение» — это борьба с ветряными мельницами. Настоящая правда в том, что структура — это не защита от хаоса, а способ сделать хаос более болезненным, когда он неизбежно наступит. Текст отчаянно пытается найти опору в стабильном мире, которого больше нет.
Если клиент скоро станет «нечеловеком» (агент ИИ) или человеком, чье мышление неотличимо от работы нейросети, то единственная ценность, которую не автоматизировать — это аутентичная непредсказуемость. Возможность — строить продажи не на следовании скрипту, а на культивируемой спонтанности, на создании ситуаций «запрограммированного сбоя», который вызывает доверие именно своей неидеальностью.
Метрика нового мира: Уровень эмпатической перегрузки: Степень усталости менеджера от необходимости постоянно имитировать эмпатию в условиях, когда и он, и клиент знают, что это часть протокола.
Весь текст построен на логике решения проблемы клиента. Но в эпоху изобилия и сингулярности главная проблема — это не боль, а тревога от бесконечного выбора и отсутствия смысла. Скрипты не лечат тревогу, они ее усиливают, превращая диалог в бессмысленный ритуал.
Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации(((
В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы CRM (они от слова совсем не поддерживают нужных логик и функционала). Устал об этом говорить, но предприятиям все время пытаются навязать/продать "прошлогодний снег"...
Чем отличается 1 от 2?
Как бы не отличались процессы от описанных автором, по сути согласен в том что правильно настроенная СРМ является действенным инструментом для работы по воронке сделок. Возможность видеть конвессию этапов дает механизм управления продажами.
Не совсем понял вопроса, поэтому отвечу так:
В ситуации когда предприятиям цепей поставок В2В нужно радикально менять процессы и подход (2) им навязывают решения по автоматизации СТАРЫХ (читай БЕСПОЛЕЗНЫХ/ВРЕДНЫХ в текущих условиях) логик процессов в виде "заезженного" инструментария сопровождения продаж CRM (1)
И из публикации в публикацию я вижу соревнование "наш релиз автоматизации старых логик (наша CRM) лучше других и точно заработает" или рассуждения на тему "что нужно изменить в компании (например, по другому мотивировать продавцов), чтобы "наша CRM" заработала"
Я считаю такую "езду на Дохлой лошади" неправильной постановкой задачи. Но публикаций и постановки задачи на тему "как должна быть устроена работа и взаимодействие цепей поставок в современных турбулентных условиях (среда, когда не возможно построить долгосрочный план работ, огромная изменчивость спроса, огромная номенклатура продуктов, огромные риски потерь от не соблюдения "точно в срок" и т.п." - не обсуждается от слова СОВСЕМ(((
Т.е. экспертов продающих "прошлогодний снег" пруд пруди (люди хотят заработать на том, что у них есть - кто же их за это осудит или "не стреляйте в пианиста - он играет как может"), и никакого сопротивления экспертного сообщества этому инфоциганству (простите за резкость суждений, устал быть политкорректным)
Моя точка зрения, что представление о работе цепей поставок В2В как о потоке актов продаж ("воронка продаж" - это модель-инструмент для такой среды) в современных условиях турбулентной среды НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА, т.е. должна быть заменена другой моделью взаимодействия - объединение предприятий цепей поставок в вытягивающий виртуальный конвейер по производству точно в срок персонализированного потока заказов (выстроили/настроили такой конвейер и непрерывно наполняем его персонализированными заказами). Это совершенно другие процессы выстраивания и наполнения такой согласованной цепи поставок и совсем другие роли службы продаж предприятий цепей поставок
Любая автоматизацию предполагает автоматизацию бизнес процессов.
Если бизнес процесс не эффективен, то это не связано с автоматизацией.
Извинения существующей бизнес модели работы компании это отдельная/самостоятельная задача.
Зачем? Почему? Ключевое маркеры, которую показывают? Критерии ограничения?