B2B-продажи: на каком этапе теряются сделки

Когда я начинал работать с продажами, думал, что хороший менеджер – тот, кто умеет убеждать. Но с годами понял: это не самый ценный навык. Гораздо важнее – следовать структуре. Без структуры можно закрыть случайную сделку, но нельзя работать предсказуемо.

Из каких этапов состоит B2B-продажа

Этапы продаж – это не теория из учебника. Это практическая карта, по которой менеджер ведет клиента от первого контакта до оплаты счета. Когда этапы не описаны, каждый продавец работает по-своему, результат непредсказуем. Когда этапы прописаны и отражены в CRM, руководитель видит, где именно теряются сделки, и может это исправить.

Разберем семь этапов продаж по порядку. Особое внимание – третьему и пятому, где теряется большинство сделок.

1. Подготовка к разговору

Большинство менеджеров пропускают этот этап, торопясь звонить. Это дорогостоящая ошибка. 15 минут изучения клиента дают конкурентное преимущество: вы говорите на языке его бизнеса, а не шаблонными фразами.

Что нужно изучить перед звонком:

  • Сайт компании – продукт, позиционирование, масштаб.
  • Открытые вакансии – показывают зоны роста и боли компании.
  • Отзывы клиентов – что люди говорят о компании на открытых площадках.
  • Новости и пресс-релизы за последние три-шесть месяцев.

Цель подготовки – сформулировать гипотезу о главной боли клиента еще до первого слова разговора. Это меняет тональность всего диалога.

2. Установление контакта

Первые 30 секунд определяют, будет ли клиент слушать. В холодных звонках это критично: второго шанса нет.

Есть простая формула:

  • Представьтесь четко – имя, компания, без красивых слоганов.
  • Объясните причину звонка за десять секунд – одна конкретная фраза о пользе для клиента.
  • Спросите разрешение продолжить.

Типичная ошибка на этом этапе – начать говорить о себе и своем продукте. Клиент вешает трубку на пятом слове. Говорите о клиенте, а не о себе. «Здравствуйте, я занимаюсь отделами продаж в производственных компаниях. Вижу, вы нанимаете менеджеров по продажам – у вас сейчас идет расширение отдела?». Это лучше, чем «Здравствуйте, я представляю компанию, которая предоставляет комплексные решения».

3. Выявление потребностей

Здесь теряется 60% сделок, поэтому я рекомендую уделить этому этапу больше внимания. Менеджер торопится перейти к презентации, не поняв, что реально нужно клиенту. В результате презентует то, что не решает актуальную боль. Клиент слушает вежливо, говорит «подумаем», и исчезает.

Правильный инструмент на этом этапе – воронка вопросов:

  • Начинаете с открытых вопросов: «Расскажите, как сейчас организован отдел продаж?».
  • Затем уточняющие: «Вы сказали, что менеджеры теряют клиентов. На каком этапе это чаще происходит?».
  • Потом вопросы о последствиях: «Что это стоит компании в деньгах в месяц?».
  • Наконец, о желаемом: «Как идеально должна выглядеть ситуация через шесть месяцев?».

Цель: чтобы клиент сам проговорил свою боль и желаемый результат. Когда клиент это сделал, следующий шаг – показать, что ваш продукт или услуга является мостом между текущей ситуацией и желаемой. Рекомендую задать минимум три вопроса перед тем, как переходить к презентации. Если задали меньше трех, вы еще не знаете достаточно.

4. Презентация решения

Главная ошибка презентации – рассказывать о продукте, а не о результате.

  • Клиент не покупает CRM, а покупает порядок в продажах.
  • Покупает не тренинг, а рост конверсии.
  • Покупает не аутсорс, а освобождение от головной боли с персоналом.

Сильная презентация строится по простой схеме:

  1. Боль: «Вы сказали, что менеджеры теряют сделки на этапе коммерческого предложения».
  2. Решение: «Мы настраиваем автоматическое напоминание и контроль по каждой сделке».
  3. Результат: «Наши клиенты в схожей ситуации повышали конверсию на 25-40% за 2 месяца».
  4. Доказательство: конкретный кейс с цифрами.

Обратите внимание на последовательность: сначала боль, потом решение. Не наоборот. Клиент должен сначала почувствовать, что его проблему понимают, и только потом, что есть ответ.

5. Работа с возражениями

Еще один этап с высокими потерями. Многие менеджеры воспринимают возражения как отказ и теряются. На самом деле, это запрос на дополнительную информацию. Клиент, который молчит и не возражает, скорее всего, не заинтересован. Рассмотрим популярные возражения:

  • «Дорого». Это либо непонимание ценности, либо сравнение с более дешевым аналогом. Не снижайте цену, переводите в окупаемость: «При вашем обороте возврат инвестиций в среднем за два с половиной месяца».
  • «Нам сейчас не нужно». Значит, нет срочности или ощущения боли. Уточните стоимость текущей ситуации: «Сколько теряете в месяц из-за этой проблемы?».
  • «Подумаем». Нет конкретного следующего шага. Зафиксируйте дату: «Когда удобно поговорить еще раз – в пятницу или на следующей неделе?».
  • «Мы работаем с другими». Привязанность к текущему поставщику. Спросите: «Что должно произойти, чтобы вы рассмотрели альтернативу?».

На каждое возражение должен быть заготовленный ответ. Не импровизация, а заготовка, которую менеджер отрабатывал до автоматизма.

6. Закрытие сделки

Многие менеджеры боятся прямо просить о покупке. Это главная причина потери сделок, которые уже почти закрылись. Клиент готов, но менеджер снова уходит в обсуждение деталей. Клиент уходит «подумать», и думает бесконечно.

Простые техники закрытия, которые работают:

  • Прямое предложение: «Готовы начать? Давайте согласуем договор на этой неделе».
  • Альтернатива: «Начнем с пилота на трех менеджеров или сразу весь отдел?». Оба варианта предполагают согласие, вопрос только в масштабе.
  • Резюме: «Итак, мы договорились, что... Следующий шаг – счет сегодня?».
  • Дедлайн: «Условия действуют до конца месяца, успеваем оформить?».

Закрытие сделки требует прямого вопроса. Клиент не скажет «беру» сам. Ждать – значит терять.

7. Постпродажное сопровождение

В B2B первая продажа – это начало отношений, а не конец. Долгосрочная ценность клиента в несколько раз важнее суммы первой сделки. Клиент, которого бросили после оплаты, не вернется и не порекомендует вас.

Что делать после закрытия сделки:

  • Убедитесь, что клиент получил то, что ожидал. Позвоните через две недели после старта работы.
  • Запросите обратную связь через 30 дней.
  • Предложите дополнительный продукт через 60-90 дней, когда клиент уже увидел результат.
  • Попросите рекомендацию, когда клиент доволен – это лучший момент для этого вопроса.

Клиент, пришедший по рекомендации, закрывается в три-четыре раза быстрее и имеет на 20% выше долгосрочную ценность по сравнению с клиентом из холодного канала. Это веский аргумент, чтобы вкладываться в постпродажный этап.

Где искать точки роста

Чтобы быстро найти, где теряются сделки, посмотрите на конверсию между этапами в CRM. Где самый большой отвал, там и нужно начинать работу. Чаще всего это третий этап (выявление потребностей) и пятый (работа с возражениями). Не потому что менеджеры плохие, а потому что этим этапам уделяют меньше всего внимания при обучении и в скриптах.

Формализованная структура этапов сама по себе повышает конверсию. Это не требует дополнительного бюджета, только время на описание, обучение и контроль.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Хорошая статья.

Продажи штука сложная, многофакторная.

Жаль, тема уж слишком избитая, оскомину вызывает.

Нам бы сейчас о возвышенном, про космические технологии или биомедицину

поговорить.

А то весна, авитаминоз... 

Интересно, а вы поняли о каком типе в2в продаж идёт речь?

А я вот принципиально теперь не общаюсь, когда со мной разговаривают по скриптам.

Индустрия верит, что может «приручить» будущее через тотальную структуризацию. Текст пронизан магическим мышлением: если прописать все этапы в CRM, вооружить менеджера скриптами и замерами конверсии, то неопределенность будет побеждена. Сделки перестанут срываться, клиенты станут послушно двигаться по воронке, а бизнес обретет предсказуемость. Это фантазия о мире, где сложность человеческого взаимодействия сводится к механике.

Скрываемая правда: Технологическая сингулярность (и даже просто зреющий ИИ) делает эту механику бессмысленной. В мире, где клиент сам может сгенерировать идеальное решение или где алгоритмы будут принимать решения о закупках, борьба за конверсию на этапе «презентация — возражение» — это борьба с ветряными мельницами. Настоящая правда в том, что структура — это не защита от хаоса, а способ сделать хаос более болезненным, когда он неизбежно наступит. Текст отчаянно пытается найти опору в стабильном мире, которого больше нет.

 Если клиент скоро станет «нечеловеком» (агент ИИ) или человеком, чье мышление неотличимо от работы нейросети, то единственная ценность, которую не автоматизировать — это аутентичная непредсказуемость. Возможность — строить продажи не на следовании скрипту, а на культивируемой спонтанности, на создании ситуаций «запрограммированного сбоя», который вызывает доверие именно своей неидеальностью.

Метрика нового мира: Уровень эмпатической перегрузки: Степень усталости менеджера от необходимости постоянно имитировать эмпатию в условиях, когда и он, и клиент знают, что это часть протокола.

Весь текст построен на логике решения проблемы клиента. Но в эпоху изобилия и сингулярности главная проблема — это не боль, а тревога от бесконечного выбора и отсутствия смысла. Скрипты не лечат тревогу, они ее усиливают, превращая диалог в бессмысленный ритуал.

Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации(((

В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы CRM (они от слова совсем не поддерживают нужных логик и функционала). Устал об этом говорить, но предприятиям все время пытаются навязать/продать "прошлогодний снег"...

Владимир Михейкин пишет:
Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации(((
Владимир Михейкин пишет:
В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы

Чем отличается 1 от 2?

Владимир Михейкин пишет:
Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации((( В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы CRM (они от слова совсем не поддерживают нужных логик и функционала). Устал об этом говорить, но предприятиям все время пытаются навязать/продать "прошлогодний снег"...

Как бы не отличались процессы от описанных автором, по сути согласен в том что правильно настроенная СРМ  является действенным инструментом для  работы по воронке сделок. Возможность видеть конвессию этапов  дает механизм управления продажами.  

Николай Сибирев пишет:
Владимир Михейкин пишет:
Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации(((
Владимир Михейкин пишет:
В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы

Чем отличается 1 от 2?

Не совсем понял вопроса, поэтому отвечу так:

В ситуации когда предприятиям цепей поставок В2В нужно радикально менять процессы и подход (2) им навязывают решения по автоматизации СТАРЫХ (читай БЕСПОЛЕЗНЫХ/ВРЕДНЫХ в текущих условиях) логик процессов в виде "заезженного" инструментария сопровождения продаж CRM (1)

И из публикации в публикацию я вижу соревнование "наш релиз автоматизации старых логик (наша CRM) лучше других и точно заработает" или рассуждения на тему "что нужно изменить в компании (например, по другому мотивировать продавцов), чтобы "наша CRM" заработала"

Я считаю такую "езду на Дохлой лошади" неправильной постановкой задачи. Но публикаций и постановки задачи на тему "как должна быть устроена работа и взаимодействие цепей поставок в современных турбулентных условиях (среда, когда не возможно построить долгосрочный план работ, огромная изменчивость спроса, огромная номенклатура продуктов, огромные риски потерь от не соблюдения "точно в срок" и т.п." - не обсуждается от слова СОВСЕМ(((

Т.е. экспертов продающих "прошлогодний снег" пруд пруди (люди хотят заработать на том, что у них есть - кто же их за это осудит или "не стреляйте в пианиста - он играет как может"), и никакого сопротивления экспертного сообщества этому инфоциганству (простите за резкость суждений, устал быть политкорректным)

Виктор Васильев пишет:
Владимир Михейкин пишет:
Эта публикация - очередная реклама чудодейственной силы CRM и автоматизации((( В эру вытягивающего планирования при организации работ цепей поставок в секторе В2В работают радикально другие процессы и связи, чем описывает автор и реализуют текущие релизы CRM (они от слова совсем не поддерживают нужных логик и функционала). Устал об этом говорить, но предприятиям все время пытаются навязать/продать "прошлогодний снег"...

Как бы не отличались процессы от описанных автором, по сути согласен в том что правильно настроенная СРМ  является действенным инструментом для  работы по воронке сделок. Возможность видеть конвессию этапов  дает механизм управления продажами.  

Моя точка зрения, что представление о работе цепей поставок В2В как о потоке актов продаж ("воронка продаж" - это модель-инструмент для такой среды) в современных условиях турбулентной среды НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА, т.е. должна быть заменена другой моделью взаимодействия - объединение предприятий цепей поставок в вытягивающий виртуальный конвейер по производству точно в срок персонализированного потока заказов (выстроили/настроили такой конвейер и непрерывно наполняем его персонализированными заказами). Это совершенно другие процессы выстраивания и наполнения такой согласованной цепи поставок и совсем другие роли службы продаж предприятий цепей поставок

Любая автоматизацию предполагает автоматизацию бизнес процессов.

Если бизнес процесс не эффективен, то это не связано с автоматизацией.

Извинения существующей бизнес модели работы компании это отдельная/самостоятельная задача. 

Владимир Михейкин пишет:
В ситуации когда предприятиям цепей поставок В2В нужно радикально менять процессы

Зачем? Почему? Ключевое маркеры, которую показывают? Критерии ограничения?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян верит в финансовые приметы

Наиболее распространенными оказались приметы, связанные с обращением с деньгами.

5 профессий с самым высоким риском выгорания

Список возглавили – HR-специалисты.