Как отучить продавцов хранить клиентскую базу в личных файлах

Представьте себе: автобус сбивает ключевого специалиста, и работа в компании встает. В управлении проектами существует так называемый фактор автобуса. Эта беспощадная метрика нужна для сведения к минимуму количества сотрудников, внезапное исчезновение которых блокирует работу из-за потери ценных знаний, навыков, информации. В отделе продаж такой коллапс особенно опасен, когда менеджеры ведут базу клиентов в личных таблицах. В таком случае, если даже один менеджер заболеет, уволится или уйдет в отпуск, никто не сможет продолжить его работу. Данные останутся заблокированными на его личных устройствах.

Как клиентская база превращается в «зоопарк сервисов»

Заметил, что в разных компаниях менеджеры отдела продаж намертво держатся за таблицы, в которых привыкли вести клиентскую базу. И хорошо еще, если это локальные документы на рабочих компьютерах, а не файлы с открытым доступом на гугл-диске.

Никто в отделе не знает, на какой стадии находятся друг у друга сделки, какие обещания даны заказчикам, когда должны состояться следующие звонки. И вдруг кто-то из менеджеров не выходит на работу. Клиенты звонят, а принять решение некому. Сделки срываются. Никто не может подстраховать, все нервничают, дозваниваются до пропавшего сотрудника – без него отдел как без рук.

Ситуация усугубляется, когда каждый продавец решает использовать свой инструмент – сервис или программу. А руководитель пытается собирать отчеты вручную из десятка источников. Понятно, что такой «зоопарк сервисов» замедляет работу, не позволяет объективно оценивать продажи и быстро выявлять проблемные зоны.

Почему сотрудники монополизируют информацию о клиентах

Вспомним классический эксперимент, когда людям дарили кружки и затем предлагали продать их. Новоиспеченные владельцы оценивали кружку в два раза дороже, чем готовы были заплатить те, кто ее не получил. Сказывался эффект владения – это склонность людей завышать ценность того, чем они обладают. В корпоративном мире этот эффект многократно усиливается. Сотрудник воспринимает информацию, которая проходит через него, как личную собственность. Он тратит годы на сбор контактов, выстраивание отношений с клиентами, изучение их потребностей. Вкладывает в них труд и время, поэтому на эмоциональном уровне воспринимает эти наработки как свои собственные.

Более глубинная причина любви к таблицам кроется в примитивном страхе стать заменяемым винтиком. Если все задокументировано, прозрачно и доступно коллегам, зачем тогда нужен он? Эта логика иррациональна, но психологически устойчива. Советская модель карьеры строилась на монополизации информации – ценным считался тот, кто знал как, где и у кого.

При таком подходе клиенты из актива компании превращаются в личный ресурс сотрудника: история взаимодействий нигде не отражена, договоренности не зафиксированы. Любой менеджер становится бомбой замедленного действия. В момент увольнения или конфликта компания рискует навсегда потерять критически важные данные.

Проблема кражи клиентских баз довольно масштабна.

  • Согласно исследованию ГК «Солар», 80% увольняющихся работников пытаются забрать из компании конфиденциальную информацию. В 38% случаев речь идет именно о базах данных клиентов и партнеров.
  • Компания «Инфовотч», занимающаяся информационной безопасностью, обнаружила, что в каждом втором случае увольняющийся сотрудник забирал с собой базы с персональной информацией клиентов. При этом 52% краж происходят более чем за месяц до официального увольнения. Человек планирует уход заранее и методично копирует данные, чтобы использовать их на новом месте или продать конкурентам.

Как отсутствие CRM-системы убивает доверие в команде

Когда данные по клиентам разбросаны по компьютерам менеджеров, руководитель теряет контроль не в административном, а в управленческом смысле. Он не может принимать решения на основе фактов, потому что их попросту нет в оцифрованном виде. Вместо аналитики он получает субъективные отчеты от менеджеров, которые могут быть неполными или не соответствовать действительности.

Такая ситуация порождает недоверие в команде. Руководитель начинает подозревать подчиненных в сокрытии информации. Сотрудники это чувствуют и закрываются еще больше. Из-за отсутствия единой системы обработки заявок, где история взаимодействий фиксируется автоматически, получается замкнутый круг. Прозрачность данных должна обеспечиваться технически и не зависеть от желания и настроя сотрудников.

Однако попытка руководства загнать все данные по клиентам в CRM-систему кажется экспроприацией, отъемом личного капитала. Работники начинают саботировать внедрение системы: вносить неполную информацию, «забывают» записывать итоги звонков, держат договоренности в голове. Ситуация создает много рисков и делает компанию уязвимой.

При этом сам сотрудник не понимает, что вредит себе. В цифровую эпоху старая модель удерживания информации больше не работает. Знания легко распространяются. Профессионализм – это способность эффективно работать в прозрачной корпоративной среде.

Почему CRM-систему надо внедрять быстро

Одна из главных ошибок при внедрении CRM-системы – позиционировать ее как инструмент тотального контроля. Такая подача гарантированно вызовет сопротивление команды. При этом система не должна долго внедряться: когда переход на CRM происходит за несколько дней, сотрудники просто не успевают выстроить психологическую защиту.

Одна производственная компания, занимающаяся изготовлением металлоконструкций, столкнулась с типичной проблемой растущего бизнеса: процессы перестали масштабироваться. База клиентов была разбросана по таблицам разных менеджеров. Новые сотрудники тратили недели на то, чтобы разобраться, кто за что отвечает.

Систему выбирали по ключевому фактору – высокая скорость внедрения. Это критично для производственных компаний, где каждый день простоя оборачивается упущенной прибылью. За несколько дней перенесли клиентскую базу, настроили воронки продаж под специфику металлообработки и обучили сотрудников базовым функциям.

Централизация базы клиентов позволила безболезненно вводить в команду новичков: им не нужно было выпрашивать контакты у старожилов или восстанавливать историю по переписке. Это не только ускорило адаптацию, но и повысило качество обслуживания: клиенты перестали получать звонки с одинаковыми вопросами от разных менеджеров.

Как решить проблему «незаменимости» с помощью CRM

Когда критически важная информация хранится в личных файлах сотрудников, компания беззащитна. CRM-системы могут отслеживать попытки копирования, но лучше изначально выстроить процессы так, чтобы данные физически не могли покинуть стены компании. В большинстве корпоративных систем эту задачу можно решить:

  • Настроить гибкие права доступа, когда сотрудник работает с информацией, но не имеет технической возможности выгрузить ее.
  • Настроить доступ к данным так, чтобы каждый сотрудник отдела продаж видел только своих клиентов и свои сделки.
  • Доступ к чужой базе можно получить только при необходимости, например, для подстраховки.

Это компромисс между безопасностью, автономией и прозрачностью. Менеджер сохраняет ощущение контроля над «своей территорией», но данные больше не находятся в заложниках. Если завтра он уволится или переключится на другой проект, информация останется в компании, а новый сотрудник сможет подхватить работу без потерь.

Помните: профессионализм продавца должен измеряться не тем, сколько секретов он хранит, а тем, какие результаты демонстрирует в CRM-системе.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Интересная идея

Систему выбирали по ключевому фактору – высокая скорость внедрения. 

Хорошо, если такое возможно.

Как будто все логично, но не учитывается важнейший фактор – зависимость от сферы деятельности и уровня клиентов. Если менеджер лично проработал с нуля сложнейшего клиента-гиганта и имеет эксклюзивный доступ к человеку, принимающему решения, прозрачность CRM может сыграть и злую шутку, если руководитель посчитает возможным в какой-то момент внедриться в коммуникацию или - еще хуже - забрать себе крутого клиента и вести самостоятельно. Тончайший механизм требует умной настройки, а не просто внедрили-побежали.. (для массовых продаж, конечно же, это маст хев, бесспортно)

Добрый день.

Не раскрыта тема: "Как отучить продавцов хранить информацию у себя", в основном какая СРМ прелесть.

При правильном внедрении, необходимость СРМ систем в большинстве случаев не оспаривается.

Андрей Якоби пишет:
но не учитывается важнейший фактор – зависимость от сферы деятельности и уровня клиентов. Если менеджер лично проработал с нуля сложнейшего клиента-гиганта и имеет эксклюзивный доступ к человеку, принимающему решения, прозрачность CRM может сыграть и злую шутку, если руководитель посчитает возможным в какой-то момент внедриться в коммуникацию или - еще хуже - забрать себе крутого клиента и вести самостоятельно

Поддержу коллегу. Фактор комплиментарности клиентов к конкретному BDM никто не отменял. Сколько раз уже пытались передавать лидов от "особо успешных" менеджеров, и всегда результат один - сделок нет. Потому что в сложном b2b на продажи очень сильно влияет экспертиза (и еще туева хуча деталей) конкретного менеджера

Кстати, сама по себе CRM не гарантирует отсутствие утечек, а иногда, даже облегчает этот процесс, т.к. там (в CRM) много чего хранится в одном месте. Раньше - попробуй получи у "Васи" его "таблички", а тут - немного технической смекалки и наблюдательности и, со временем - ву-а-ля!  Тут риск на порядок выше для тех, кто по определению имеет все доступы, а соблазн велик. Столкнулся с этим недавно - утекла к мошенникам клиентская база очень небольшого, нишевого банка (был перепродан пару лет назад). А ведь там - никаких табличек, все в АБС!

Эрнст Мальцев пишет:

Кстати, сама по себе CRM не гарантирует отсутствие утечек, а иногда, даже облегчает этот процесс, т.к. там (в CRM) много чего хранится в одном месте. Раньше - попробуй получи у "Васи" его "таблички", а тут - немного технической смекалки и наблюдательности и, со временем - ву-а-ля!  Тут риск на порядок выше для тех, кто по определению имеет все доступы, а соблазн велик. Столкнулся с этим недавно - утекла к мошенникам клиентская база очень небольшого, нишевого банка (был перепродан пару лет назад). А ведь там - никаких табличек, все в АБС!

Именно так. Дело - в сотрудниках. Сама CRM при слабой HR-политике просто упростит вынос информации, пусть даже и в примитивном виде - через фото экранов мониторов. Даже DLP-системы не спасают.

А вот тезис статьи, что сотрудник вредит себе, когда не готов делиться собственной клиентской базой - это сильно. В такой логике все должны кидаться друг в друга клиентами, но тут же дается ссылка про "Инфовотч" и борьбу с утечками. Надо бы определиться со знаком тренда, а то странно выглядит.

Алексей Аникин пишет:
Поддержу коллегу. Фактор комплиментарности клиентов к конкретному BDM никто не отменял. Сколько раз уже пытались передавать лидов от "особо успешных" менеджеров, и всегда результат один - сделок нет. Потому что в сложном b2b на продажи очень сильно влияет экспертиза (и еще туева хуча деталей) конкретного менеджера

Вообще по-хорошему, если с клиентом работает один сотрудник, а потом по какой-то причине этот клиент передается другому сотруднику, то тот сотрудник, который его вел, должен сообщить об этом клиенту.

Поблагодарить за плодотворное сотрудничество, объяснить почему он дальше будет работать с другим сотрудником, ну и выразить надежду, что дальнейшие контакты будут плодотворными.

Не во всех сферах это работают.

В В2В продажа крупных проектов многое на личных связках держится. Они не будут работать с другим менеджером. Даже фактор цены не играет роли.

По-моему это тема как 3D температура по больнице, типа как бы правильно, но в чем ценность. 

  1. Проблема в качестве информацию которая должна храниться внутри компании. 
  2. Стандарт объема информации о клиенте зависит от рынка...
  3. Алексей Маркин пишет:
    В В2В продажа крупных проектов многое на личных связках держится
  4. Это вообще отдельный головняк... ИТ для управление сложнный продажами

Хех, ну не знаю,ребята, мракобесие и джаз какой то у вас получаются. Что значит менеджер замыливает коммерчески значисую информацию? Да, это у него может быть в какой-то отдельной папке или диске, или даже на флешке, но зачем тогда нач. отдела (департамента)? КомДир? Зам Генерального по продажам. В бытность свою на всех этих должностях главным моим требованием было обеспечение доступа ко всем твоим инфоресурсам, иначе какой ты содат корпорации? Если ты что то скрываешь от своего непосрественного руководства, то никакой ты не солдат, ты - крыса! Разумеется, каждый знал, что доступ к этой информации его коллега полчит только с моего непосредственного разрешения. Есть вопросы к моей деловой порядочности - ну извини, тогда тебе стоит поискать другого руководителя. Либо объясниться со мной. Проколов в работе этой системы у меня не было. Как то так, ребята...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян верит в финансовые приметы

Наиболее распространенными оказались приметы, связанные с обращением с деньгами.

5 профессий с самым высоким риском выгорания

Список возглавили – HR-специалисты.