Это уже война или еще нет?

Китайские СМИ заявляют, что США начали «крупнейшую торговую войну в экономической истории», но представители Белого дома избегают термина «торговая война», заявляя о «торговой дискуссии». На вопрос Wall Street Journal, находятся ли США в торговой войне, 50% опрошенных экономистов ответили: «Да, это торговая война», 12,5% – «Схватка», 8,4% – «Напряженность», 4,2% – «Спор», 25,1% – использовали другие термины. Источник: wsj.com

На саммите в Буэнос-Айресе представители G20 заявили, что международная торговля и инвестиции являются важными двигателями экономического роста, а политика протекционизма никому не идет на пользу. Встреча прошла в то время, когда США ввели тарифы на торговлю с Китаем на сумму $34 млрд. Министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что Вашингтон готов провести переговоры с Пекином для обсуждения торговых споров. Вопросы мировой торговли должны обсуждаться на многосторонней основе, пишет japantimes.co.jp

Отчет о доходах 350 лучших руководителей Америки показывает, что американские боссы зарабатывают в 312 раз больше, чем их работники, сообщает The Guardian. Рост доходов менеджеров произошел после повышения среднего прироста прибыли на 17,6% в 2017 году. Босс каждой из 350 компаний получил компенсацию в размере $18,9 млн, а заработная плата их сотрудников застопорилась, увеличившись всего на 0,3% в течение года. Например, Джефф Безос, лидер Amazon и самый богатый человек в мире, заработал $1,7 млн в 2017, в то время как средний работник Amazon заработал $28 446.

Журнал The Economist сообщает, что размер мирового рынка вооружений за последние 5 лет вырос на 10%. Америка и ее пять ближайших соперников (по убыванию: Россия, Франция, Германия, Китай и Великобритания) составляют почти 80% от общего объема оружейного экспорта. Покупатели избалованы выбором, а между поставщиками растет конкуренция. Конгресс США настаивает на том, чтобы страны-импортеры делали быстрый и однозначный выбор между покупкой американского или российского оружия.

«Одержимость ростом прибыли означает, что крупнейшие компании Америки хотят богатых еще богаче», – пишет Wall Street Journal. Согласно новому законодательству США, корпорации, имеющие годовой доход в размере более $1 млрд, должны будут при распределении прибыли принимать во внимание интересы всех сторон, включая работников, клиентов и город, в котором расположен бизнес. Сотрудники крупных организаций смогут избирать не менее 40% совета директоров.

Доминирующий англо-саксонский вариант капитализма приводит к тому, что компании не способны думать о глобальных проблемах. Топ-менеджеры в погоне за прибылью наносят непоправимый ущерб мировой экосистеме, пишет The Economist. Однако есть основания для надежды. Экономист Йозеф Шумпетер в свое время сформулировал, что в результате «творческого разрушения» неэффективные производители будут выходить из бизнеса. Сейчас на смену разрушительных технологий приходят экологичные.

В мире растет обеспокоенность по поводу дисбалансов в международной торговой системе. Крупные экспортеры, такие как Китай и Германия, критикуются за то, что их процветание обеспечивается другими странами, сообщает The guardian. Свободная конкуренция порождает победителей и проигравших. Должны ли правительства помогать проигравшим в свободной торговле? Некоторые государства не получают выгод от глобализации: реальная заработная плата в странах третьего мира остановилась на месте, когда производительность стран-лидеров продолжает расти.

«Может ли кто-нибудь сказать, для чего была нужна американская независимость?» – задается вопросом экономист Брайан Каплан на страницах econlib.com. И отвечает на этот вопрос так. Спекуляции о том, что без американской революции рабство в США было бы отменено гораздо раньше – исторически наивны. У независимости была своя цена: революционерами двигал меркантильный интерес. С другой стороны – революция привела к принятию колониями конституции, концу феодализма и рабства, разделению церкви и государства.