Так ли страшен оверквалифайд, как его малюют?

Первая часть будет больше для самих профессионалов, вторая — для HR.

Наращивали-наращивали в себе компетенции управленцы и редкие специалисты, но «что-то пошло не так», и остались не у дел. И найти новое дело, равное себе, не получается. Идут обиды: «Я никому не нужен, работодатели предпочитают молодых непрофессионалов». Мир, и правда, не идеален, и постоянно меняется. О том, что мир меняется, — красная нить статьи. Возвращаясь к профессионалам, обращу внимание вот на что: рынок говорит: «Уже не нужно то, что ты умеешь делать. Нужны другие навыки». Рынок не говорит: «Мне не нужен ты». В этом серьезное отличие.

Наша беда в том, что мы срастаемся с работой, профессией, и колебания на рынке труда воспринимаем как личные оскорбления. Потому что перестаем быть человеком Петровым, который умеет строить дома или ухаживать за садом, а становимся человеком-профессией. И без профессии себя уже не мыслим. По сути, это созависимые отношения с профессией или должностью («я — только директор или конструктор»), когда начинаем зависеть от нее, а не наоборот.

Изменения на рынке труда не касаются конкретно Петрова или Иванова, они касаются компетенций, которые востребованы. Изменения идут с потребительского рынка, где появляется или умирает продукт или технология. А рынок труда повторяет: одни отрасли только начинают развиваться, другие — процветают, третьи — стагнируют и умирают. И это в меньшей мере связано с тем, что конкретному Иванову стало 50 лет (о том, что происходит с конкретным Ивановым в этот момент — тема другой статьи). Так было, например, с фотоаппаратами: вместо пленочных пришла цифра. И это коснулось не только потребителей, но и сотрудников компаний, которые выпускали пленочные фотоаппараты. Их навыки стали не востребованы в пленочно-фотоаппаратной индустрии, потому что перестала быть востребована сама индустрия. И будут не востребованы люди из этой индустрии, и 50-летние, и 30-летние, если у них кроме навыков для этой отрасли, больше ничего нет. Даже если эти профессионалы сверхкомпетентны.

Я 19 лет работаю в HR и рекрутменте, 10 лет — в карьерном консультировании. Специализировалась на FMCG, где раньше других рынков появились международные компании с технологиями, которые потом начали распространяться на российские компании и другие отрасли. Конечно же, технологии переносили люди. Одни находили себя в новых отраслях (фармацевтика, банковская розница, страхование, финансы, В2В, розничные сети и т. д), другие — оставались верными FMCG. На самом рынке происходило и происходит много изменений: розничные сети теснят производителей и дистрибьюторов, компании ищут новые каналы продаж, создают новые продукты. Сокращаются отделы развития продаж, но их бывшие сотрудники продолжают искать «позицию моего же уровня в продажах, потому что больше ничего не умею». Люди ищут фантом: то, чего нет.

Клиентам на консультациях задаю вопросы: «Расскажите, что происходит с отраслью, в которой работаете? Что происходит со смежными? Какие новые технологии появились, и как влияют на рынок труда?» Это тупиковые вопросы для профессионалов с большим опытом работы в своей же отрасли. Ответы на них снимает ряд претензий к «девочкам-HR-ам», молодым руководителям и собственникам. Иногда тут же находят ответ на вопрос, с которым человек пришел: «Куда развиваться дальше?» Профессионал, развивающийся в одном темпе с отраслью, всегда востребован.

И, как и было заявлено, во второй части — для HR-ов.

Оверквалифайд претендуют на позиции ниже уровнем, чем занимали раньше, и пытаются убедить, что не будут подсиживать руководителей и учить жизни. Им чаще не верят, чем верят: безопаснее для себя не брать, чем получить мину замедленного действия. Хотя откровенных скандалистов в этой возрастной категории видно сразу: характер уже не спрячешь.

Но после опыта консультирования могу вот что сказать на этот счет. В начале 2000-ых вертикальная карьера была единственно возможной карьерой для талантливого сотрудника, и единственно возможным способом заработать большее количество денег. Но не все это делали из жажды власти и потребности руководить: кому-то комфортнее было бы быть сильным вторым (или третьим). Когда потребности, ради которых решались переступить через себя, удовлетворены: квартиры куплены, дети выучены или отправлены учиться заграницу, они с удовольствием готовы отказаться от ненужной ответственности, и делать то, что умеют и любят, за меньшие деньги.

Либо ценности поменялись, как, например, у некоторых женщин-руководителей: родив ребенка в 35+, они с большим удовольствием выполняют исполнительскую работу и занимаются его воспитанием, чем покоряют новые вершины и зарабатывают деньги. Одна клиентка — в прошлом директор региона международной розничной сети, уже полтора года с удовольствием работает мерчендайзером на полставки, занимается долгожданным ребенком и переводит тексты с немецкого.

Важно понимать, куда у человека идет та энергия, которую он вкладывал в развитие карьеры: появилось ли в жизни что-то, что занимает его внимание. И если появилось, то человек может спокойно работать в любой должности, не создавая проблем ни себе, ни другим. А вот если на месте карьеры — пустота, тогда — да, это становится серьезной проблемой для коллектива и компании.

И это вопрос профессионалов к самим себе: «Где сейчас моя энергия: в карьере или в чем-то другом? Что я сейчас от нее хочу, кроме денег?» Потому что после сорока лет мотивация к работе меняется, а человек по привычке опирается на прежние критерии выбора.

Работодатели и кандидаты по-прежнему слишком сильно хотят взаимных гарантий. Кандидат — что не сократят, будут повышать и платить столько, сколько хочу. Работодатель — что кандидатка не забеременеет через два месяца и не уволится через год. Гарантий, которые никто друг другу дать не может, потому что жизнь завтра снова введут санкции, упадет рубль или 3D-технологии позволят напечатать деньги. При этом мало внимания обращаем на саму жизнь, чтобы увидеть тенденции и скорректировать действия. В итоге, недовольны обе стороны: кандидатов нет, работодатели не ведают, что творят. А жизнь продолжает идти своим чередом.

Фото: pixabay.com

+848 Никита Гуцал Системный аналитик, Екатеринбург 09 августа 2019, 12:35

Светлана Войтенко пишет:

Никита Гуцал пишет:

Светлана Войтенко пишет:

Дмитрий Карусев пишет:

Всё бы ничего, если бы не было скрытой дискриминации по возрасту при приёме на работу. Тогда любой человек мог бы просто переучиться на вотребованную на рынке профессию и продолжить приносить пользу себе и обществу. Насколько я знаю, в цивилизованных странах Запада именно так и происходит.

Дмитрий. не поверите: "любой" не хочет перучиваться. Даже в своей профессии повышать квалификацию не хочет.

Светлана, вы очень правы - переучиваться это прямо ну очень не хочется - это же что-то менять надо, нарушать статус кво((

А даже когда решился менять вектор карьеры - тебя все магнитом потягивает обратно, там же так тепло и уютно было, может туда вернутся.. По себе это прекрасно знаю, так как сам 7 лет проработал в закупках, причем 4 года руководителем, но работал в узкой сфере, тем не менее был полон надежд, что смогу и в другой отрасли сразу высоко забраться - но не вышло, оказалось - компетенции то не так много, хотя и считал себя человеком развивающимся и профессиональным, читал бизнес-литературу, что-то из нее даже применял, а в итоге пришлось сделать шаг назад и занять линейную позицию - зато научился многому и продолжаю учится, ну и главное от работа мне нравится)

Но бывает все же ностальгия нахлынивает и хочется вернутся - хорошо, что возвращатся некуда и той компании больше не сущетсвует))

Никита, спасибо, что поделились. Это правда: сложно расставаться со своими статусами, и путь в новой профессии небыстрый. Но, знаете, лучше решиться на него, чем, приходя на интервью, представляться "я - бывший директор/менеджер и т.п." в Этом состоянии бывшего люди зависают надолго.

Вот тут я хочу процитировать сам себя, недавно комментил статью про милиниалов и это написал

мы (милиниалы) - хотим больше скилов и понимаем, что текущее кресло, должность и кабинет это все может исчезнуть - и тогда как в известном голливудском фильме тебя спросят - да кто ты без своего костюма - только в данном случае - да кто ты без этого кресла/должности/компании - и ты ответишь высококвалифицированный профессионал, умеющий А, В, С и далее по списку все - и именно это дает нам чуть больше свободы. Но уверен, что многие успешные люди из прошлого поколения точно так же развивали разнообразные навыки и именно это позволило им стать крутыми специалистами, управленцами и препринимателями.