Ученье - свет, но неучёных - тьма.

Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Анатолий Курочкин пишет:
Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Это их и наша беда. Основная причина - пороки образования, а отсюда продолжается изобретение велосипедов. Но, в этом можно усмотреть и рациональное начало - интуитивно эти авторы что-то начинают понимать и поднимают важные темы, пусть и на наивно-бытовом уровне. Образование - это ежедневная работа, что нелегко. Трудно успевать.

Эрнст Мальцев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Это их и наша беда. Основная причина - пороки образования, а отсюда продолжается изобретение велосипедов. Но, в этом можно усмотреть и рациональное начало - интуитивно эти авторы что-то начинают понимать и поднимают важные темы, пусть и на наивно-бытовом уровне. Образование - это ежедневная работа, что нелегко. Трудно успевать.

Насчёт важности темы вы безусловно правы! Лишь бы не увести в сторону разговор на серьёзные темы.

Эрнст Мальцев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Это их и наша беда. Основная причина - пороки образования, а отсюда продолжается изобретение велосипедов. Но, в этом можно усмотреть и рациональное начало - интуитивно эти авторы что-то начинают понимать и поднимают важные темы, пусть и на наивно-бытовом уровне. Образование - это ежедневная работа, что нелегко. Трудно успевать.

Они не просто поднимают темы, но и ищут и находят ответы. Какие могут.

Насчет ёжиков. Вот я не уверен, что лет 50-сят назад таких дам было сильно меньше, там среди них были и мужики и даже (свистящим шёпотом) - негры.

Я наблюдаю за своим ребенком и его друзьями, ну честное слово в их возрасте у меня было больше шансов принести в травмпункт туалетного ершика на излечение. Мне кажется с точки зрения интеллекта они на порядок выше.

Возможно я тут буду не в тренде, но не последнее место здесь занимает игровая сетевая культура. Многие игры, как бы мы взрослые их ненавидели, являются мощнейшим стимулятором интеллекта.

Ему 14 лет и я давно не могу сына обыграть в шахматы, и по альтернативным правилам тоже. Хотя ни он , ни я не имеем накого шахматного образования, что важно. То есть играем на чистом интелекте, а не на школе. Я даже проводил эксперименты на удержание внимания - мама его отвлекала разговорами об оценках, правилах русского языка к примеру, при этом отвечая он сохранял внимание на доске и продолжал выигрывать.

Надо сказать, что сын не самый лучший ученик в школе, есть и получше ребята. Однозначно, нынешнее поколение обладает более сильными интеллектуальными возможностями, чем наше.

Вобщем все ватэти разговоры - куды мы котимся, эсэсэровское образование самое эсэсэровское в мире, вот в наше время... а ноне уже не то.... Все эти разговоры для бедных, друзья! Спереди нас ждет нечто необыкновенное и удивительное! Ждем с нетерпением! ))

Евгений Равич пишет:

Эрнст Мальцев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Это их и наша беда. Основная причина - пороки образования, а отсюда продолжается изобретение велосипедов. Но, в этом можно усмотреть и рациональное начало - интуитивно эти авторы что-то начинают понимать и поднимают важные темы, пусть и на наивно-бытовом уровне. Образование - это ежедневная работа, что нелегко. Трудно успевать.

Они не просто поднимают темы, но и ищут и находят ответы. Какие могут.

Увы, чаще не находят. Чаще просто поговорили и разошлись. А кое-кто ещё тебя и забанит.

Олег Катасонов пишет:
Вобщем все ватэти разговоры - куды мы котимся, эсэсэровское образование самое эсэсэровское в мире, вот в наше время... а ноне уже не то.... Все эти разговоры для бедных, друзья! Спереди нас ждет нечто необыкновенное и удивительное! Ждем с нетерпением! ))

Я согласен, но я совсем не про это беспокоюсь. Беспокоюсь за засилие дилетантов. Иначе говоря, право голоса на марше.

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Эрнст Мальцев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Некоторые авторы мне напоминают эту даму, которая вместо ежика принесал в клинику помпончик.

Это их и наша беда. Основная причина - пороки образования, а отсюда продолжается изобретение велосипедов. Но, в этом можно усмотреть и рациональное начало - интуитивно эти авторы что-то начинают понимать и поднимают важные темы, пусть и на наивно-бытовом уровне. Образование - это ежедневная работа, что нелегко. Трудно успевать.

Они не просто поднимают темы, но и ищут и находят ответы. Какие могут.

Увы, чаще не находят. Чаще просто поговорили и разошлись. А кое-кто ещё тебя и забанит.

Забанит - это мелочи.

А если чаще не находят - можно только предложить работать над собой более интенсивно. Пробелы и проблемы, связанные с образованием (или его отсутствием) есть у каждого. Просто нужно отдавать себе в этом отчёт.

Анатолий Курочкин пишет:
Увы, чаще не находят. Чаще просто поговорили и разошлись. А кое-кто ещё тебя и забанит.

Да есть такое. Для того и существуют профессиональные (иногда- полупрофессиональные, что уже неплохо) сообщества. Хотелось бы обойтись без переходов на личности. Но это - признак незрелости и, опять же, пороков образования (см. например, С.И.Поварнин (русский философ и логик) "Искусство спора" , 1923, - популярная книжка, годна для школьников и студентов уже). Это пройдет, когда участники осознают практическую ценность обмена мнениями, идеями,  а не взаимными обвинениями и укорами. Если есть неупокоенные гордыней - давайте признаем их "абсолютную крутость", не жалко (лично мне) в интересах общего дела. Но тут есть опасность и для них - в "реале" можно потом "сильно споткнуться". Это как в реальной схватке - внешние габариты оппонента и заблуждения о собственных умениях могут ввести в большую ошибку.

Олег Катасонов пишет:
Вобщем все ватэти разговоры - куды мы котимся, эсэсэровское образование самое эсэсэровское в мире, вот в наше время... а ноне уже не то.... Все эти разговоры для бедных, друзья! Спереди нас ждет нечто необыкновенное и удивительное! Ждем с нетерпением! ))

Вы очень правы! Вот некоторые высказывания по теме:

Сократ (470—399 гг до н. э.):

"Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие".

Гесиод (ок. 720 г. до н. э.):

"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна".

Египетский жрец Ипувер, живший за 1700 лет до н. э:

"Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек."

Надпись на шумерской керамике (предположительно 3000 г.г. до н.э.)

"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру".

Анатолий Курочкин пишет:
Я согласен, но я совсем не про это беспокоюсь. Беспокоюсь за засилие дилетантов.

Анатолий, это нормально, что об этом беспокоитесь. Если бы мы (мы - это всё прогрессивное человечество) не беспокоились о дилетантах, давно бы уже пошли на корм акулам. Вы то знаете, как обидно настоящему моряку-матросику стать кормом для акул!

Олег Катасонов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Я согласен, но я совсем не про это беспокоюсь. Беспокоюсь за засилие дилетантов.

Анатолий, это нормально, что об этом беспокоитесь. Если бы мы (мы - это всё прогрессивное человечество) не беспокоились о дилетантах, давно бы уже пошли на корм акулам. Вы то знаете, как обидно настоящему моряку-матросику стать кормом для акул!

Не соглашусь с кормом для акул. 
Самая замечательная смерть - ни суеты похорон, ни слёз близких, ни расходов лишних.  

Анатолий Курочкин пишет:
Не соглашусь с кормом для акул. Самая замечательная смерть - ни суеты похорон, ни слёз близких, ни расходов лишних.  

Это с одной стороны. А с другой - казенное то имущество, тоже на дно пойдет. Непорядок. Боцман на том свете заставит вечно гальюны  драить ((( Вобщем матросику лучше соглашаться на вечное существование как тому жиду библейскому - Агасферу, кажется.

Олег Катасонов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Не соглашусь с кормом для акул. Самая замечательная смерть - ни суеты похорон, ни слёз близких, ни расходов лишних.  

Это с одной стороны. А с другой - казенное то имущество, тоже на дно пойдет. Непорядок. Боцман на том свете заставит вечно гальюны  драить ((( Вобщем матросику лучше соглашаться на вечное существование как тому жиду библейскому - Агасферу, кажется.

В любом случае печальное событие. Вот как это делается, видел. Пока корабельный морг не сделали.

Согласен, выглядит значительно веселее, чем гражданский вариант.

Олег Катасонов пишет:

Согласен, выглядит значительно веселее, чем гражданский вариант.

 

Ну вот! Вы же понимаете! А тут - сплошной бардак и неурядицы. Бывали случаи, когда какой-то ботаник начинает всех учить всему на свете - и как пироги печь, и как сапоги тачать и даже как утолить кадровый голод. Беседа бабок у подъезда.

Как говорится, аналогоичный случай был в Тамбове...
Мне такой дилетантизм напомнинает одного моего начальника. Он был удивительно туп и одновременно сообразителен, как чертик. Не знал ничего, но перед "подходом к людям" прочитывал какой-нибудь абзац в книжке, вставлял закладочку и, спрятав книжку за спиной, с умным видом спрашивал какую-нибудь ерунду типа, "А что об этом говорить теорема Котельникова?". Уверяю Вас, он понятия не имел об этой теореме.