За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Технолог, Украина
Вадим Крысов пишет: Во-первых, читайте работы классиков Троцкого, Ленина, там Вы найдете много интересного...
Читал только Маркса и Энгельса, но Ленина и Троцкого я не совсем нашел нужным читать. )) Раз Вы советуете, значит почитаю. Благодарю! )
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: Однако, именно он да Николай I исправляли тот вред, который был нанесен России масонскими действиями Александра I... за что его в итоге и убили...
То есть ''Народная воля'' мстила за масонов? Воля Ваша, но какая-то уж очень вольная трактовка исторических событий. Если честно, я так и не понял, чего хотела ''Народная воля''. Но не еврейская ж организация! Да и вообще -- не много ли приписывается каким-то ночным клубам, в которых все в фартуки для прикола одевались?
Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Максименко, --- То есть ''Народная воля'' мстила за масонов? Нет. Она мстила за то, что они отменили некоторые его новации... Еще можно вспомнить, чем его царствование закончилось... А вот последователи постарались все сделать, чтобы такие бунты не повторились... --- Если честно, я так и не понял, чего хотела ''Народная воля''. Но не еврейская ж организация! Понятно, масоны объединяют не только евреев... А вот ''Народная воля''... внимательно посмотрите, кто возглавлял, откуда деньги были, кто исполнял теракты.. и, ИМХО, будете удивлены, и в дальнейшем так заявлять уже не будете... Хотя, конечно, там были не только евреи. Но, Александр II отменил многие послабления, которые дал им Александр I в отношении черты оседлости, и они открыто праздновали его убийство... что, кстати, вызвало и первые политические погромы... экономические и раньше были... --- Да и вообще -- не много ли приписывается каким-то ночным клубам, в которых все в фартуки для прикола одевались? Все правильно, это была тусовка, в которой плелись интриги... бюджет там могли попилить, или должность получить... в крайнем случае, переворот какой дворцовый забацать... А вот, на более серьезные вещи они сами по себе, конечно, были не способны. Тут нужны были другие, и первыми стали иллюминаты... но которые в полный рост использовали построенные масонами каналы...
Директор по развитию, Екатеринбург
Валерий Бурдаков, --- Читал только Маркса и Энгельса, но Ленина и Троцкого я не совсем нашел нужным читать. )) Раз Вы советуете, значит почитаю. Благодарю! ) Чтобы понять суть и принципы такой организации, как Интернационал, вполне достаточно ознакомиться с Манифестом, там и цель, и методы откровенно прописаны... Чтобы понять, какая роль отводилась этими ''мыслителями'' славянам, то лучше смотреть работы Энгельса... национал-социалисты заимствовали потом у него практически все положения... А так, начните с Троцкого ''Преданная революция...'' она есть в интернете, Вам сразу многое станет понятно...
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Белла, в 60-е так может быть и было... в 80-е то уже все было по-другому... условия то улучшились...
Вадим, ты вспомни самого себя после университета в 80-е годы. Что ты мог себе позволить кроме совместного проживания с родителями? Ни квартиру снять, ни получить ее, а уж тем более, купить. Только становиться в очередь и ждать, ждать, ждать... Было бесплатное жилье, никто не спорит, но какого качества? Те самые хрущевки, в которых можно было только спать.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Даже можно частично с этим согласиться... если вспомнить, что большевики захватили и смогли удержаться у власти на американские деньги... если вспомнить про пришедшие из САСШ теплоходы с тысячами боевиков с Брайтона, которые прошли боевую подготовку на полигонах Рокфеллера...Кстати, и товарищ Троцкий, который хотел, чтобы ''Россия сгорела в топке мировой революции'' (с) ЛНТ тоже оттуда прибыл...
Мне кажется, что причина не в этом, а в том, что была большая зависть к супердержаве, с которой очень хотелось тягаться. Не у простых людей, а у власти тогдашней. Она поэтому и посадила нас на голодный паек, чтобы электроорганы с вертикальным взлетом производить.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Доброе. Хозяин и Лолиты, и Дара был один и тот же... ты у Андрея М. брала...
Точно! Теперь и я вспомнила, от кого мне эта книжка приплыла...
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: А Вы, я так понимаю, знакомы били при СССР? Мне просто интересно, создалось такое впечатление
Были. И знакомы до сих пор.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Вы меня конечно извините, но мы тоже изничтожаем людей по правилам, то есть законам.
Нет правил, Валерий, и в Коране тем более, разрешающих убийство собственной жены. Но чтобы не лить воду на чужую мельницу, попросим Рушада прокомментировать это.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Если да, то КГБ была добрая структура?
Добрая, Валерий, но по отношению к себе. Кэгэбешники жили неплохо, снабжались не из общего котла.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.