В Москве прошел ежегодный Гайдаровский форум – 2019 «Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тренды». Традиционно, в нем приняли участие российские и зарубежные ученые, политики, представители бизнес-элиты, предприниматели, российские чиновники разных уровней, региональные губернаторы. Одним из лейтмотивов форума стала тема экономического роста. По мере того, как в экономике накапливаются проблемы, благополучие россиян снижается. Чтобы стимулировать экономический рост, чиновники хотят отменить старые нормативы, однако при этом они выдумывают новые формы регулирования: например, хотят создать систему контроля смартфонов. В коллекцию цитат включены высказывания, которые редакция Executive.ru посчитала наиболее значимыми.
При составлении дайджеста использованы публикации ТАСС, РБК, «Ведомостей», «Интерфакса», «РИА Новости.
Фото: Гайдаровский форум
- Нужна «регуляторная гильотина»
- «Гильотина» будет запущена
- Требования сократятся вдвое
- Санкции мешают указам
- Санкции: долгое эхо
- У санкционных компаний будет листинг
- Люди – «вторая нефть»
- Нужно ввести социальные тарифы
- Малый бизнес ответит за комфорт
- Инфляция в 4%
- Нацпроекты не создадут роста
- Трудовые ресурсы иссякают
- ЦБ готовится к худшему
- Пенсионеры работают до 70 лет
- В РФ стартует краудлендинг
- Смартфоны идентифицируют
- Криптовалюте – большое будущее
- «Роснано» освоит ветер
- Цифра уменьшит коррупцию
- Мир стал неопределенным
«Количество обязательных требований, которые предъявляются к бизнесу при проверках, действительно просто необоснованно завышено… Многие эти требования создавались еще в советские времена, устарели не только морально, но и технологически. В первую очередь нужно пересмотреть требования к бизнесу в таких областях как транспорт, экология, промышленная безопасность, санитарный надзор. Эта задача может быть решена с помощью механизма т.н. регуляторной гильотины»,– Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ.
«Ведомство введет новый подход к контролю за предпринимателями. Если раньше шли от требований ведомств – пожарной инспекции, СанПиН и проч., то теперь требования будут классифицированы по видам бизнеса (ресторанный, отельный…)», – прокомментировал министр экономического развития Максим Орешкин идею Дмитрия Медведева. «Механизм «регуляторной гильотины» действительно позволит исключить избыточное регулирование бизнеса».
Первый вице-премьер-министр финансов Антон Силуанов выразил надежду, что надзорные требования сократятся вдвое. Пилотной отраслью для реформы контрольно-надзорной сферы и отмены неактуальных и избыточных требований станет сфера общественного питания. Актуализировать надзорные требования планируется к 1 февраля 2020 года.
«Санкции и торговые войны создают риски невыполнения задач, поставленных президентом в майском указе», – сказал первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. «Безусловно, это не на пользу не только мировой экономике, но и Российской Федерации, поскольку мы очень глубоко интегрированы».
«Я думаю, что в краткосрочной перспективе мы переоцениваем эффект от санкций», – отметил председатель совета директоров East Office of the Finnish Industries и бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо. – С точки зрения России, более тревожны долгосрочные перспективы. Мы наблюдаем острую необходимость России диверсифицировать ее экономику».
Минфин РФ определился с площадкой для листинга санкционных компаний, название площадки будет озвучено позже, сообщает ТАСС со ссылкой на слова замминистра финансов Алексея Моисеева в кулуарах Гайдаровского форума. «Да, решили, но еще пока не готовы «публичить».
«Экономический рост России – возможен. Все крупнейшие мировые компании достигли предела своей производительности. Рост эффективности труда на 1-2% считается радостью. Наше отставание в производительности труда на 200-500% – это колоссальный потенциал для роста», – заявил вице-президент Общероссийской организации «Опора России» Дмитрий Пищальников. – Это практически «вторая нефть». Надо просто уметь ее добыть».
«Нужно добиться, чтобы богатые платили больше, а бедные не платили больше. Я не считаю справедливым, что плачу столько же, сколько пенсионер в Магнитогорске», – заявил глава «Роснано» Анатолий Чубайс. – Введение социального тарифа потребления электроэнергии, при котором богатые платят больше, чем бедные, способно избавить энергетическую систему России от перекосов, а также решить проблему энергорасточительности».
«Развитие городской среды необходимо начинать с запуска элементарных сервисов в городе, к созданию которых можно привлечь малый бизнес», – считает глава госкорпорации ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. – Невозможно просто создать красивые широкие и удобные дороги. Этого недостаточно. Нужно сделать так, чтобы рядом с этими дорогами возникла целая индустрия, которая будет обеспечивать комфортную жизнь».
«Я готов утверждать, что мы увидим инфляцию в 4% уже в следующем году и уже в первом квартале 2020 года», – сказал директор департамента исследований и прогнозирования Банка России Александр Морозов. «Сентябрьское и декабрьское решения Банка России способствовали, путем снижения рисков финансовой стабильности, стабилизации ситуации на финансовых рынках и, соответственно, сыграли в плюс для экономики в целом. По итогам января инфляция будет где-то в районе 5%».
«Это настолько сложно – добиться 3% роста в год, это сверхтяжелая задача. Многими нацпроектами она не решается… Нам нужны дополнительные меры политики, которые создадут экономический рост», – сказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Главные факторы достижения темпов роста российской экономики выше среднемировых и вхождение в топ-5 экономик мира – это трудовые ресурсы, инвестиции и рост производительности труда».
«Трудовые ресурсы будут сокращаться, тот поток мигрантов, который в предыдущие годы закрывал, он не будет таким, как сейчас», – отметил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Трудовые ресурсы будут негативно влиять на экономический рост. Остаются инвестиции и рост производительности, которые должны расти таким образом, чтобы перекрыть все другие факторы, а кроме того, нужно доверие к власти».
«Экономика России должна быть готова к любым сценариям развития, в том числе – самым жестким», – предупредила первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева. «Мы считаем, что надо быть готовыми к любым сценариям, поэтому смотрим на достаточно жесткие сценарии и готовимся именно к ним. В истории были жесткие сценарии, это стартовая точка, к чему надо готовиться».
«Каждый седьмой пенсионер в Москве продолжает работать до 70 лет», – сообщила заммэра Анастасия Ракова. «Порог старости в Москве тоже один из самых лучших на сегодняшний день в стране. В Москве каждый четвертый москвич от пенсионного возраста до 65 лет работает, и каждый седьмой работает до 70 лет».
«Это платформы, где физлицо может дать займ юрлицу. Обычно это крайне сложно – нужен какой-то посредник, нужна площадка, куда физлицо может прийти, найти интересующееся юрлицо, дать денег, доходность выше, но и, соответственно, риски выше, очевидно. Есть много таких платформ, в основном они за рубежом», – сообщил первый зампред Сбербанка Александр Ведяхин и анонсировал запуск платформы в первом квартале 2019 года.
«Точные даты запуска пилотной зоны пока не определены, так как для этого требуется завершить весь комплекс подготовительных и организационных работ», – рассказал глава Россвязи Олег Духовницкий о планах операторов связи и Центрального НИИ связи провести проект по идентификации смартфонов с помощью международных номеров IMEI. Если IMEI устройству не присвоено, либо оно совпадает с номером какого-то другого гаджета, то доступ к сети для такого устройства будет приостановлен».
«Криптовалюты могут стать одним из элементов новой глобальной валютной системы», – считает ректор РАНХиГС Владимир Мау. «Думаю, что у криптовалют есть будущее. Криптовалюты – это ведь тоже частные деньги, основанные на доверии и наборе технологий».
«Фонд развития ветроэнергетики (создан на паритетной основе УК «Роснано» и «Фортум») ввел первый совместный проект в области ветроэнергетики – ветропарк мощностью 50 МВт в Ульяновской области», – сообщил глава компании «Фортум» Александр Чуваев. «Это первый ветропарк, на котором установлено основное оборудование, произведенное в России».
«Если будет создана государственная платформа, то мало места останется для коррупции. Если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в цифру, и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом, и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление… Я другого способа борьбы с коррупцией не вижу», – считает Герман Греф. «Министерства будут пытаться строить собственные закрытые системы».
«Мир стал многополярным, что означает децентрализацию принятия решений, при этом глобальная экономика и финансовые рынки все более взаимосвязаны. Кроме того, национальные политики и глобализация не сочетаются друг с другом, они друг друга подрывают, на национальном уровне ответ на глобализацию очень слабый», – считает Тарман Шанмугаратнам, зам. премьер-министра Сингапура. – Это два противоречия в миропорядке, которые создают общую неопределенность глобального развития».
Тогда мы получаем - для среднестатистического областного центра, который не Москва:
Учитель на ставку должен в неделю вести 18 уроков: "Размер ставки заработной платы учителям в месяц за норму 18 часов преподавательской работы в неделю..."
В Рязани в среднем репетиторы берут 700-800 р/час. (от 400 до 1200 р/час). То есть, за 18 часов в неделю это 12600-14400, а за месяц - 50400 - 57600 р.
Фактически учителя в школах могут вести 36-40 часов уроков в неделю, из-за дефицита кадров. А, если отталкиваться от стоимости репетитора, за такой уровень нагрузки получается зп более 100 тыс рублей в месяц.
Однако рязанские учителя ни 50, ни тем более 100 тысяч рублей в месяц за такой уровень нагрузки никогда не получали и не получают. Получают в два раза меньше. Более того, если задаться целью - повысить зп всем бюджетникам до такого уровня, то непонятно - из каких источников брать деньги? Пример - "майские указы" Путина, когда цель повышения зп была поставлена, а источники средств на достижение этой цели неясны. В итоге указы выполнены полностью только в Москве. Но Москва - это отдельный разговор, её можно не обсуждать даже.
Репетитор - понятно, из каких источников берет деньги: родители учеников платят. А государству откуда брать деньги на зп тем же учителям, - непонятно. Скорее всего, нужно сокращать финансирование по каким-то другим статьям расходов, а повышать финансирование образования и здравоохранения. Но это тоже очень непростой процесс. И, кажется, пока никто всерьёз им не озадачивался.
а кстати да - что лежит в основе расчетов государства - кто ему поставляет по сути липовую информацию о потреб корзине в 4000 руб - тот подрывает устои государства и стабильность общества, которые крайне необходимы для роста
т.е. базовые расчеты идут из искусственно сильно заниженной нормы и формируют проходя через всю экономику на выходе рост бедности (заложенной в потреб корзине кем то не очень добрым) государство находится в ситуации заложника принимая эту заниженную норму и потом получает все негативные отзывы в результате обращения этой нормы через экономику
каким образом - через пониженную норму дохода на старте экономика начинает искать рабочих живущих по этой норме, а на эту норму образования не получить и начинается привлечение трудовых ресурсов с нормой воспроизводства в 4000 - а это не образованные низкоквалифицированные мобильные и найти их можно даже не в России - они в экономике формируют резерв низкой квалификации (а концентрируясь в мегаполисах необходимы траты на безопасность и развитие инфраструктуры безопасности а это большие бюджеты)
то есть исходная норма занижаясь далее по всей экономике разрушает институты квалификации, качества и производительности труда, наличия квалифицированного резерва
нужны нормы обеспечивающие стабильность и уверенную устойчивость - развивающие отраслевые институты и технически сложные продукты отраслей = с высокой технологически обеспеченной производительностью, ростом квалификации и разделения труда, вот и будет новая нефть
по сути низкий параметр на входе в экономический комплекс разрушает отрасли
в странах с развитыми отраслями с высокой производительностью какие исходные нормы корзины кто нибудь сравнивал?
Принцип экономии бюджетных средств.
Елена, хорошо. Давайте посчитаем. Площадь помещений школы, расчитанной на 550 учеников, составляет 14000 м2 . Количество учащихся 540 человек. Это 27 классов по 20 человек. У каждого класса, в среднем, по 8 предметов. Учебная неделя - пятидневка. По каждому предмету идёт по 4 урока в неделю (4 учебных часа). Итого у каждого класса, в среднем, по 6 уроков в день. В неделю у всех классов 864 урока (учебных часа). Пусть средняя нагрузка преподавателя 18 часов в неделю. Тогда для школы требуется 48 преподавателей. При стоимости учебного часа в районе 800 рублей получается, что ежемесячный фонд заработной платы составляет 3,6 млн. руб. (вместе с соц. налогом). Или 6600 руб. в расчёте на одного ученика (100 долларов). Размер квартплаты с коммунальными, текущим содержанием и взносами на капремонт составляет 140 руб/м2 в месяц. Для рассматриваемой школы, думаю, можно взять эту сумму. Тогда для школы эти расходы оставят около 2 млн. руб. Или 3630 руб. на одного ученика. Итого 10000 руб на одного учащегося. С зарплатой директора школы и административно-технического персонала, а также прочими ранее неучтенными расходами пусть будет все 13000 руб. Или примерно 200 долларов в месяц на одного учащегося. Что составляет в год 2,4 тыс. долларов. Думаю, для студентов эта цифра тоже вполне применима. Количество школьников и студентов около 20 млн. чел. Т.е. в год на студентов и школьников требуется 48 млрд. долларов. Что составляет 3,2 трлн. руб. в год. Или 2,68 трлн. руб. за 10 месяцев. Много это или мало? Хватит ли денег? Заходим на сайт минфина. Открываем расходы консолидированного бюджета по статье "Образование" за октябрь 2018 года. (нарастающим итогом), а там сумма 2,86 трлн. руб. Экономия - 180 млрд. руб. :-)
Константин, эта сумма бюджетных средств, потраченных на оплату труда работников системы образования? Или сумма, потраченная на систему образования в целом?
Конечно, это на все. Но и я посчитал не только зарплату. Разумеется, считал грубо. Задачей было показать, что объёмы требуемых средств сопоставимы с теми объёмами финансирования которые выделяются сейчас.
ради чего экономим
Понятно, что сэкономленные средства перераспределяются на другие статьи, например, на крупные инфраструктурные проекты. Кто-то конкретный является бенефициаром всего этого.
Цифры в реалиях России - вещь очень непонятная.
Я как-то несколько лет назад, наткнулся на цифры размера средств, которое государство вроде выделяет на содержание сирот в детских домах и интернатах. От 50 000 до 150 000 руб. в МЕСЯЦ!!! на 1!!! ребенка. Я был просто в шоке. Честно скажу, мое мироощущение сильно поменялось.
Мне почему-то кажется, что далеко не все участники нашего форума, могут позволить себе такие траты на СВОЕГО ребенка!
И теперь, когда ко мне обращаются представители Благотворительных фондов с просьбой оказать помощь какому нибудь детскому дому, я им отвечаю:
"Лично Вы, можете потратить на своего ребенка 50 000 -150 000 руб. в месяц? Нет? А государство выделяет именно такую сумму на каждого ребенка в детском доме.
И самой лучшей помощью Вашего благотворительного фонда этим бедным детям, будет, если Вы, как благотворительная общественная организация, попробуете разобраться, а затем и привлечь внимание соответствующих органов, к тому, КАК и КОМУ достаются те огромные деньги, которые ежегодно выделяются на поддержку этих детей."