Рейтинг Executive.ru: Кто в Сообществе самый компетентный?

Проект

Рейтинги есть во многих социальных сетях – можно было бы сказать, что они стали отраслевым стандартом, но все же лучше не употреблять слово «стандарт», потому что в разных социальных медиа они организованы по-разному. В нашем случае рейтинг нужен для достижения тех целей, которые интересны участникам Сообщества менеджеров Executive.ru и компании – оператору портала.

Зачем?

С помощью рейтинга Сообщество перейдет от состояния, при котором все участники равны, к иному состоянию. Рейтинг E-xecutive.ru – меритократический инструмент, позволяющий установить такой порядок, при котором участники, обладающие большей экспертизой, будут пользоваться большими правами.

При этом рейтинг – не только инструмент, но и процесс: оценки выставляются постоянно, поэтому личный счет участника будет изменяться. Таким образом проект является ответом команды Executive.ru на предложения, высказанные Ириной Локтионовой в форуме «А сделайте нам лайки» и Ярославом Богатыревым в публикации «В стороне от бессодержательного, или Куда катится сообщество». По замыслу авторов проекта, сервис «Рейтинг Сообщества» позволит участнику извлекать практическую пользу из своего пребывания в Сообществе менеджеров (см раздел «Привилегии лидеров»).

Зачем человек приходит на Executive.ru? Некоторое время назад редакция уже изложила свою версию ответа на этот вопрос: «При потреблении сложных продуктов действует не один мотив, а несколько. Зачем человек покупает Bentley? Для того, чтобы ездить? Едва ли. Нет, конечно, он будет ездить на этой машине, но езда – не главное. В реальности он покупает Bentley, чтобы предъявить его обществу. Таким образом, при покупке дорогого автомобиля есть не один, а как минимум два мотива. О подобном явлении в свое время писал Торстейн Веблен. При потреблении медиапродуктов мотивов тоже несколько. Об этом в беседе с редактором Executive.ru рассказал глава издательства «Альпина Паблишер» Алексей Ильин: «Издательский маркетинг сегодня сводится к построению communities, посвященных какой-либо теме. В результате читатель покупает книгу потому что, во-первых, ему интересен труд этого автора. Во-вторых, он входит в такое-то сообщество, где некий авторитетный участник уже высказался положительно об этой книге, и это высказывание очень сильно влияет на поведение остальных. В-третьих, человек собирается в отпуск, и ему нужно чтиво, чтобы убить время. Таким образом, причин для покупки книги – три». Нечто подобное происходит в Executive. Одного участника приводит сюда функциональный интерес: узнать нечто новое по своей специальности. Для другого важна возможность эмоционально зарядиться. Третьего (и таких большинство) привлекает возможность сочетать получение новых знаний и игровое общение».

Мы хотим расширить пространство игры. Поэтому в 2013 году начали увеличивать число профессиональных конкурсов (например, летом 2013 года на портале одновременно идут конкурсы «Один день из жизни HR-менеджера» и «Большая игра-2013»). «Рейтинг Сообщества» будет самым главным конкурсом Executive.ru. Таблица «Расчетная база», разделы «Привилегии» и «Ограничения» свидетельствуют о том, что сервис «Рейтинг Сообщества» не является репрессивным механизмом. Его предназначение совершенно иное: создание дополнительных возможностей для профессионалов.

Проект

Расчетная база рейтинга

Начисление баллов

Списание баллов

Образование

Баллы

Штрафы

Баллы

Пользователь получает баллы, заполняя поля в анкете

Пользователь теряет баллы, получая предупреждение от модератора за нарушение Декларации Сообщества

MBA (Россия)

100

Первое предупреждение

5

MBA (За рубежом)

200

Второе предупреждение

10

Кандидат наук

200

Третье предупреждение

50

PhD

200

Доктор наук, DBA

300

Публикации на портале E-xecutive.ru *

Участник опубликовал статью, либо кейс на портале E-xecutive.ru, либо статью в Энциклопедии менеджера

20

Участник решил кейс

5

Публикации за пределами портала E-xecutive.ru

Пользователь получает баллы после того, как сообщит данные об изданной книге модератору на адрес support@e-xecutive.ru

Участник Сообщества опубликовал книгу

100

Участие в работе Дискуссионного клуба E-xecutive.ru

Баллы начисляются пользователю после того как редакция получает уведомление от руководителя Дискуссионного клуба E-xecutive.ru

Выступление в качестве докладчика

20

Посещение клуба в качестве гостя

5

Профессиональные заслуги **

Баллы начисляются участнику Сообщества после того как редакция получает уведомление о событии на support@e-xecutive.ru

Победа участника в международном конкурсе, получение профессиональной международной премии в области бизнеса

200

Победа участника в национальном конкурсе, получение национальной профессиональной премии

100

Победа участника в региональном конкурсе, получение региональной профессиональной премии

50

Респекты

Черные метки

Один респект

10

Одна черная метка

10

Оценки («Лайки»)

Оценки

Положительные оценки, которые пользователь получает в пространстве портала E-xecutive.ru (оценка его публикаций, блогов, комментариев в форумах…). Одна оценка = один балл.***

1

Отрицательные оценки, которые пользователь получает в пространстве портала E-xecutive.ru (оценка его публикаций, блогов, комментариев в форумах…). Одна оценка = один балл.

1

Статус «эксперт» будет присваиваться лидерам рейтинга
Другие оценки ****

* Имеются в виду материалы, опубликованные на портале на 1, 2, 3 и 4 месте контентного блока и на главной странице. Состав контентного блока определяет редакция E-xecutive.ru на основании статьи 19 Закона РФ «О средствах массовой информации» и устава редакции. Материалы раздела «Творчество без купюр» в состав контентного блока не входят и на главную страницу не выводятся.

** Имеется в виду получение персональной премии. Если же премию получает группа людей или компания, то редакции E-xecutive.ru должны быть представлены неопровержимые доказательства того, что данный участник Сообщества имеет прямое и непосредственное отношение к данной победе.

*** С 4 июля 2013 года публикации оцениваются при помощи «лайков», при этом оценка идет в зачет автору(ам) текста.

**** Команда проекта оставляет за собой право вносить изменения в список.

Редакция E-xecutive.ru приняла предложения Сергея Пилькова, поддержанные Валерием Овсием, Иваном Кузнецовым и Владимиром Токаревым, высказанные в дискуссии: «лайки» будут именными, в комментариях будет показываться не только общая сумма оценок, но и раздельно – число положительных и отрицательных оценок. Каждый комментарий будет иметь свою собственную оценку. При этом редакция не согласилась с Сергеем Пильковым, считающим, что не нужно указывать общий рейтинг участника. В нашем понимании общий рейтинг указывать нужно – в профайле (Личной карточке) и в комментариях в форумах. Мы хотим понимать, кто из участников Сообщества обладает экспертизой. Это понимание нам нужно вот для чего:

Привилегии лидеров

1. Редакция будет предлагать лидерам рейтинга давать экспертные комментарии в рубрике «Тема недели» и в других рубриках.

2. Мы будем приглашать экспертов для участия в жюри профессиональных конкурсов.

3. Мы планируем обращаться к экспертам тогда, когда потребуется оценить инициативы редакции, направленные на развитие портала.

4. Мы будем приглашать экспертов на конференции, семинары, форсайты, мозговые штурмы – тогда, когда будем их проводить.

5. Мы будем рекомендовать экспертов сторонним организациям, которые часто обращаются в E-xecutive.ru с просьбой порекомендовать специалистов в той или иной отрасли.

6. Участники, входящие в топ-20 рейтинга, имеют право на один бесплатный реанонс своей статьи, опубликованной в контентном блоке, в течение года.

7. Участники, входящие в топ-20 рейтинга, имеют право на скидки при покупке абонементов на посещение Дискуссионного клуба.

8. Участники, входящие в топ-20 рейтинга, в случае, если они выступают спикерами в Дискуссионном клубе, получают не 20, а 50 баллов за одно выступление.

9. Участники, входящие в топ-20 рейтинга, могут выставлять положительные и отрицательные оценки без дневных ограничений.

10. Все участники, имеющие рейтинг выше 300 баллов, могут получать скидки для приобретения товаров и услуг, предоставляемых компаниями-партнерами E-xecutive.ru (партнерская программа находится в разработке).

Ограничения

1. Участник, рейтинг которого (–) 50 баллов и ниже, не может выставлять отрицательные оценки другим участникам Сообщества до тех пор, пока его собственный баланс не станет нулевым или положительным.

2. Участник, рейтинг которого менее 10 баллов включительно, не может ставить более одной отрицательной и пяти положительных оценок за сутки.

3. Участник, рейтинг которого менее 30 баллов включительно, не может ставить более пяти отрицательных и 15 положительных оценок за сутки.

4. Для того, чтобы затруднить образование «пузырей», мы вводим лимит: один пользователь может выставить другим не более 20 оценок в течение суток.

Что дальше?

В этом виде проект «Рейтинг Сообщества» выносится на обсуждение, которое продлится c 5 июля по 5 августа 2013 года. Редакция изучит предложения участников Сообщества, но мы не обещаем, что примем к реализации все идеи. Мы будем руководствоваться следующими принципами:

1. Соответствие ваших предложений нашим установкам. Мы понимаем проект «Рейтинг Сообщества» как инструмент меритократии. При этом есть позиции, которые мы совершенно осознанно внесли в рейтинг, и безусловно сохраним их там: например, начисление рейтинга обладателям степени MBA будет сохранено, несмотря на то, что в рядах Сообщества есть участники, которые отрицательно относятся к российской степени MBA, либо к MBA вообще.

2. Матрица «Овчинка/ Выделка». В первую очередь будут реализованы те предложения участников Сообщества, которые представляются нам интересными, содержательными, эффективными и при этом относительно несложными в плане реализации.

Процесс создания механизмов рейтинга уже идет, мы будем сдавать в эксплуатацию один компонент за другим. Планируем завершить создание механизмов рейтингов, указанных в таблице, к концу 2013 года.

«Амнистия», или Ликвидация пузырей

За время, прошедшее с внедрения сервиса «Лайки», участники Сообщества успели выставить друг другу множество положительных и отрицательных оценок. Поскольку:

  • таким образом тестировался только один компонент рейтинга,
  • правила игры были еще не объявлены,
  • не был введен дневной лимит на выставление оценок,

мы посчитали своим долгом предложить участникам, входящим в топ-20 положительного и топ-20 отрицательного рейтинга, начать новую игру. Каждый из них мог выбрать один из двух вариантов:

1. Я продолжаю игру с тем рейтингом, который у меня есть.

2. Все оценки, которые выставили мне, и которые выставил я, удаляются. Я вступаю в новый этап игры с нулевым счетом.

1 июля 2013 года редакция Executive.ru направила письма лидерам рейтинга c предложением выбрать один из двух вариантов. 8 июля 2013 года рейтинг тех участников Сообщества, кто выбрал вариант 2, обнулится.

«Рейтинг Сообщества» – не более чем игра. Просим относиться к ней без фанатизма. Просим также с пониманием отнестись к тому, что функционал игры будет реализовываться постепенно, по мере готовности компонентов. Каждый компонент проходит обкатку не тестовом сервере, однако при переносе на основной сервер возможны сбои, которые, впрочем, не представляют угрозы для жизни и здоровья участников Сообщества. :)

Фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Владимир Бердников пишет: лайки ума не требуют. Введение лайков приведет сообщество к тотальному превосходству в нем неумных и ускорит деградацию, о которой Вы давно предупреждаете.
Именно так. Потому и не придаю серьезного значения теме лайков, статусов и рейтингов. ''Бревно останется бревном и в орденах и в лентах'' :)
Генеральный директор, Нижний Новгород
Владимир Бердников пишет: Для справки и размышления: знаменитый эксперимент Аша показал, что ''75 % испытуемых подчиняются заведомо ошибочному представлению, но если оно озвучено большинством, по крайней мере, в одном вопросе''.
Я занимаюсь этим вопросом практически - в тренингах по командообразованию лидеру полезно знать феноменологию группового решения и уметь при необходимости с ней бороться. Это я к тому, что грош цена Е-хе, если не будет тех, кто отстаивает свою точку зрения (влияя таким образом на качество коллективного решения), невзирая даже на огромное число минусов. И в этом смысле С.Н. - не только пропагандист ''иного'', но и пример для подражания.
Админ. пишет: ... рейтинг. Он поможет определить, кто из участников Сообщества обладает наибольшей компетентностью.
С этой фразой я не согласен. Нельзя быть компетентным во всем. Потому такая цель точно не будет решена. Будет достигнута следующая цель: ''Мы (админ. Е-хе, имеется в виду) вводим рейтинг. Он позволит выяснить кто в рамках предложенных правил новой игры станет победителем этой игры, а кто проиграет .. в новой игре''. Может не стоит заморачиваться и просто поиграть? (кому это интересно).
Адм. директор, Ярославль
Владимир Крючков пишет: Потому и не придаю серьезного значения теме лайков, статусов и рейтингов. ''Бревно останется бревном и в орденах и в лентах'' :)
Вот раньше были цифирки, которые считали количество постов или комментов. А еще - респекты, тоже цифирки, которыми считались недовольство или симпатии. Потом еще цифирки возникли, лайки. Так образовался тройной счет заслугам и промахам, достижениям и ошибкам любого, кто здесь ''прописан''. Тема дискуссии уже третью страницу использует для того, чтобы устаканить и эти три шкалы ''удовлетворительности поведения'' или ''лояльности бывателя остальному контингенту'' планеты и, желательно, добавить еще два - три цифирных рейтинга (по цвету штанов, количеству статей, числу страниц в инициированных темах и т.п.) Насколько реально эти три имеющихся и новые цифирки отражают или обозначают истинную компетентность бывателя? По-моему, все они так или иначе показывают лишь меру его лояльности, определяемой активными пользователями ресурса. И никак не выказывают его профессиональной квалификации, сколько бы ему лайков не поставили, каких бы невменяемых статей он не писал и где бы не сделал достаточного числа ''ку'' на страницах электронного СМИ или, как писал (а жаль, что он исчез) Норкин - планеты E-xecutive.
Руководитель проекта, Москва
Илья Коротаев пишет: Вот раньше были цифирки, которые считали количество постов или комментов. А еще - респекты, тоже цифирки, которыми считались недовольство или симпатии. Потом еще цифирки возникли, лайки. Так образовался тройной счет заслугам и промахам, достижениям и ошибкам любого, кто здесь ''прописан''. Тема дискуссии уже третью страницу использует для того, чтобы устаканить и эти три шкалы ''удовлетворительности поведения'' или ''лояльности бывателя остальному контингенту'' планеты и, желательно, добавить еще два - три цифирных рейтинга (по цвету штанов, количеству статей, числу страниц в инициированных темах и т.п.) Насколько реально эти три имеющихся и новые цифирки отражают или обозначают истинную компетентность бывателя? По-моему, все они так или иначе показывают лишь меру его лояльности, определяемой активными пользователями ресурса. И никак не выказывают его профессиональной квалификации, сколько бы ему лайков не поставили, каких бы невменяемых статей он не писал и где бы не сделал достаточного числа ''ку'' на страницах электронного СМИ или, как писал (а жаль, что он исчез) Норкин - планеты E-xecutive.
Прочитал пост и возникла тень отца Гамлета, т.е. я хотел сказать - Норкина. Неужели это Вы, Сергей Михайлович, но в новом обличье?!!! Извините, Илья Владимирович (Коротаев), если я ошибся, но уж больно Ваш слог похож на то, как изъясняется наш знаменитый современник. Кстати я понял как можно легально ставить себе лайки и опускать тех, кто ставит их мне! Надо просто зарегистрировать клон! :))))))))))))))))))) Гениально, господа!
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Владимир Крючков пишет: Потому и не придаю серьезного значения теме лайков, статусов и рейтингов.
Алексей Суриков Алексей Суриков Менеджер, Москва
Сергею Чурюмову Ваше предложение о создании ''клона'' противоречит содержанию пункта 5 Декларации Сообщества: 5. Все участники Сообщества на сайте E-xecutive действуют под своими подлинными именами. Представляя о себе правдивую информацию, каждый из участников ожидает получить то же от других участников Сообщества. В нашем Сообществе нет незнакомцев и чужаков. Модератор сайта строго следит за адекватностью предоставляемой новыми участниками информации о себе. Для участников Сообщества недопустимо: 1) использовать псевдонимы и nicknames; 2) заводить более одной Личной карточки. В случае утраты пароля, смены места работы, изменения фамилии и пр. участникам Сообщества не следует регистрироваться заново, а необходимо самостоятельно изменить данные о себе или обратиться за помощью в службу поддержки по адресу support@e-xecutive.ru. 3) использовать аватары вместо фотографий. При этом размещение своей фотографии в Личной карточке необязательно. С уважением, команда e-xecutive.ru
Адм. директор, Ярославль
Сергей Чурюмов пишет: Прочитал пост и возникла тень отца Гамлета, т.е. я хотел сказать - Норкина. Неужели это Вы, Сергей Михайлович, но в новом обличье?!!!
В отличие от вас и Норкина я еще не настолько умен. Или глуп, что одно и тоже. А учиться мне еще дедушка завещал, как вам завещал ваш великий Ленин. У Норкина учиться не грех, если вы нашли у меня его ''тень'', тогда у меня есть еще шансы.
Руководитель проекта, Москва
Алексей Суриков пишет: Сергею Чурюмову Ваше предложение о создании ''клона'' противоречит содержанию пункта 5 Декларации Сообщества: 5. Все участники Сообщества на сайте E-xecutive действуют под своими подлинными именами. Представляя о себе правдивую информацию, каждый из участников ожидает получить то же от других участников Сообщества. В нашем Сообществе нет незнакомцев и чужаков. Модератор сайта строго следит за адекватностью предоставляемой новыми участниками информации о себе. Для участников Сообщества недопустимо: 1) использовать псевдонимы и nicknames; 2) заводить более одной Личной карточки. В случае утраты пароля, смены места работы, изменения фамилии и пр. участникам Сообщества не следует регистрироваться заново, а необходимо самостоятельно изменить данные о себе или обратиться за помощью в службу поддержки по адресу support@e-xecutive.ru. 3) использовать аватары вместо фотографий. При этом размещение своей фотографии в Личной карточке необязательно. С уважением, команда e-xecutive.ru
Спасибо за разъяснение, Алексей Игоревич! Я и не собирался. Просто хотел показать уязвимость системы лайков в том виде, как ее нам сейчас предлагают. А это дискредитирует хорошую идею, чего не хотелось бы.
Менеджер группы продуктов, Москва
Сергей Чурюмов пишет: Кстати я понял как можно легально ставить себе лайки и опускать тех, кто ставит их мне! Надо просто зарегистрировать клон! :)
Таки к чему Вам эта головная боль? Добавьте уже в свой профиль DBA и PhD :)
Руководитель проекта, Москва
Илья Коротаев пишет: У Норкина учиться не грех, если вы нашли у меня его ''тень'', тогда у меня есть еще шансы.
А я Норкина очень даже уважаю. И всегда поддерживал его проекты. Можете посмотреть, например, мои посты по теме Сбор. Кстати, а кто Ваш дедушка?
1 5 7 9 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Российским компаниям не хватает более 100 тыс. разработчиков ПО

Экономика страны столкнулась с острой нехваткой IT-специалистов.

Автодилеры начали сокращать сотрудников из-за падения продаж

Этот тренд усилится и перейдет в массовые сокращения в автобизнесе к концу 2025 года, ожидают эксперты.

HeadHunter назвал лучших работодателей России-2024

В него вошли 1729 компаний со всей страны, что на 15% больше, чем годом ранее и на 60% больше, чем в 2022 году.