Мы работаем в коммуникационном агентстве, а это значит, что нам постоянно приходится создавать различные презентации, комментировать и вносить правки в огромное количество визуальных материалов, контролировать верстку и дизайн макетов сайтов, лендингов и мобильных приложений. Поэтому нам необходимы производительные ноутбуки, которые позволяют комфортно работать с высококачественной графикой.
Качественный дисплей, мощная видеокарта и производительный процессор — это критические параметры ноутбука для нас. Нам стало интересно — как же выбирает себе лэптоп среднестатистический российский пользователь? Мы решили это выяснить и провели собственное исследование-опрос. Данные собрали с помощью онлайн-анкетирования жителей России и СНГ от 18 до 70 лет среди пользователей YouTube, Twitch и TikTok. Знакомим с его результатами.
По результатам опроса выходит, что большинство людей пользуется ноутбуками которые купили более 5 лет назад, а раз в 2-3 года технику обновляет меньше 20% опрошенных. Молодежь до 18 лет куда легче переносит отсутствие личного ноутбука, а представители поколения постарше без ноута уже как без рук — там работа, учеба, личные данные, фильмы, обучающие материалы, хобби и многое другое.
Сегодня ноутбуки выбирают четко под критерии
Внимание любого сборщика данных привлекут интересные результаты опроса сайта 4PDA.
Производительность оказалась главным критерием при выборе ноутбука, далее идет оснащение и качество дисплея. Это не удивительно, ведь за последние два года удаленки люди стали чаще работать вне офиса и экспериментировать с организацией рабочего пространства в квартире, что и повлияло на цели приобретения ноутбука – он становится рабочим инструментом, а не девайсом для развлечений.
По результатам опроса 29 000 респондентов главным требованием к ноутбуку является удобство выполнения рабочих задач.
Что интересно, бренд ноутбука является важным критерием лишь для трех процентов опрошенных — в результатах исследования он оказался на предпоследнем месте. Процессор же занял первую позицию по значимости, а производительность — вторую. Несомненно, оба эти критерия взаимосвязаны, так как процессор является сердцем любого ноутбука и именно процессор по большей части отвечает за производительность рабочей машины.
Так как процессоры по итогам опроса оказались главным параметром при выборе ноутбука, остановимся на этой теме и поговорим о них.
Если проанализировать запросы в «Яндекс.Маркете», то можно увидеть, что самыми популярными процессорами являются Ryzen.
Современные достижения компании AMD связаны с успехом микроархитектуры ZEN, прямым доступом к наиболее современному технологическому процессу 7 нм от TSMC.
А вот результаты по выбору процессоров разными возрастными группами:
Хорошо заметно что молодежь внимательно следит за новинками микроэлектроники.
Как выбирали ноутбук для маркетолога
Мы решили провести эксперимент — подобрать рабочий ноутбук для коллеги, руководствуясь данными нашего исследования. Одним из главных критериев была максимальная автономность работы лэптопа, потому что для пиарщика очень важна мобильность и возможность работать длительное время без подзарядки. При этом очень важна и высокая производительность ноутбука.
Поэтому мы проводили поиск только среди четырехъядерных машин. Нужной нам архитектурой обладает процессор AMD Ryzen 3 Pro 4450U с поддержкой до 8 потоков и рабочими частотами 2,5 ГГц. Этот процессор с низким тепловыделением 15 Ватт установлен в тонком полноразмерном ноутбуке с Full-HD экраном на 15.6” Acer Travelmate P215-41.
Экран открывается целиком на 180 градусов, есть подходящая яркость для вечернего освещения, а клавиатура снабжена подсветкой. Это важно, когда работаешь совсем поздно.
У Acer Travelmate P215-41 все разъемы размещены с левой стороны. Такая конструкция позволяет разместить ноутбук на столе проводами к стене. Это удобно и экономит свободное пространство на рабочем месте.
Что по начинке?
Перейдем к самому главному – внутренностям. Сами мы способны провести только поверхностную проверку. Например, насколько быстро ноутбук открывает «тяжелые» презентации или большие PDF-файлы. И тут мы убедились, что мощный и современный процессор AMD Ryzen 3 действительно творит чудеса, ведь именно он отвечает за производительность, то есть быстрый запуск и отклик приложений, программ, файлов разной тяжести, за мультизадачность, когда мы не закрываем приложения, а лишь переключаемся между ними.
Далее ради интереса мы подключили его к большому экрану 4К. Обработали пару фото в редакторе, при этом открыли максимум приложений, вкладок и документов, чтоб по полной программе протестировать ноутбук в рабочем режиме. Ну, а напоследок, запустили Minecraft. Игра совершенно не тормозила, ноутбук отлично справился с тяжелой динамической графикой. Это заслуга не только процессора, но и встроенной видеокарты Radeon, тоже от AMD, такой графики оказалось более чем достаточно.
Как мы помним из исследования, следующий по значимости критерий – оснащение, то есть накопитель и оперативка. Оперативки в стандартной комплектации 8 гигов. Для рабочих задач коллеги этого хватит. В случае необходимости, оперативную память можно увеличить до 32 Гб.
Есть слот для диска, можно поставить дополнительный SSD.
Тестируют профессионалы
Мы опросили знакомых IT-специалистов протестировать этот ноутбук более профессионально. Они прислали такой скрин:
В дополнение к этому скрину мы получили довольно эмоциональный ответ про смену лидера отрасли и прорыв «красных», что, по мнению ребят, тестировавших ноутбук процессоры Ryzen являются лидером рынка уже не первый год. И вот еще два скриншота:
А если без эмоций, то резюме от технаря по ноутбуку такое:
«В ходе тестирования приложением Cinebench ноутбук показал высокие результаты, процессор экономичен в энергопотреблении и ноутбук весь рабочий день сможет проработать на одном заряде.
Кстати, так как этот ноутбук относится к бизнес-сегменту, и в нем установлен процессор AMD Ryzen 3 PRO-версии, в котором реализованы дополнительные технологии. Например, стоит встроенный чип шифрования системной памяти для предотвращения угроз безопасности, а также функции удаленного мониторинга, защиты и управления. В общем, теперь ничего не страшно с такой рабочей машиной».
И далее на очереди критерий автономности. Вишенка на торте — батарея в этом ноутбуке работает до 9 часов. На старте так и есть, мы замеряли. Правда, столько он работает в режиме без нагрузок, если ноутбук будет выполнять какие-то задачи, скорее всего время его функционирования без подзарядки сократится.
Тем не менее, ясно что он вполне себе travel-решение.
Резюме
Подводя итоги эксперимента по выбору бизнес-ноутбука, можем с уверенностью сказать, что данные опроса задали правильное направление – действительно важна не обертка, а начинка. У данной модели дизайн заурядный, а производительность, за которую отвечает процессор AMD по-настоящему впечатляет. Мы выбрали мощное, безопасное решение для бизнес-пользователя, опираясь на данные из исследования.
Материал подготовлен при поддержке коммуникационного агентства 2L.
Партнерский материал
Про то и говорю, что ноут для этих и многих других задач не подходит. Зачем ему тогда производительность? Этого понять пока не могу.
мягко говоря - обидели и людей, и айтишников...
Это шутка. Смайлик мой адвокат :)
На самом деле спецы, которые любят фокусироваться на технических вопросах, предпочитают PC с Windows. Там многое можно докрутить ручкаме.
Те, кто фокусируется на творческих задачах -- предпочитают Mac с MacOS.
Айтишников бесит закрытая архитектура MacOS.
Этот тезис, что я привел -- говорил мой коллега, который сам айтишник.
И я сам начинал свой путь как айтишник, и да, тогда я был адептом Windows XP.
Поэтому знаю, что говорю.
Просто айтишники -- это совершенно особенные люди. Не зря же про них ходит куча анекдотов и разные байки.
Айтишники восхитительны, но это люди на своей волне :)
Так и есть. Зачем им наши советы и размышления...
Если Windows, с вашей точки зрения - это ОС с открытой архитектурой и исходными кодами, то как же тогда оценить LINUX - сборки?
Ну да ладно, давайте вернёмся к теме с обсуждаемыми ноутбуками и их выбором. Я вынужденно таскаю за собой ноутбук (корпоративный) весом 2,5 кг вместе с блоком питания и мышкой с ОС Win10, как компьютер он так себе... но позволяет без лишних телодвижений пользоваться корпоративными ресурсами!
Дома же (у нас с сыном "общее" компьютерное хозяйство) в постоянной работе три компьютера - один Midi Tower c OC Win10, эмулятором Win XP и возможностью работы в MS-DOS, ещё один используется как "хранилище" для фото, видео и других файлов, коих теперь образовывается масса, под управлением Linux-сборки, третий - для размещения сайта и прочих круглосуточных задач. Это всё увязано проводами и частично wi-fi, по wi-fi для IOT организована отдельная подсеть (для снижения уязвимости домашней сети).
Ноутбук и прочие "мелкие" устройства также иногда используются дома.
Но вот "экономика" показывает, что для себя использование чего угодно, кроме ноутбука, сильно удешевляет приобретение и апргейд этого хозяйства...
Кстати - мы оба не IT-шники, просто технари с административным (я) и инженерным (он) уклоном...
Да уж - за ними постоянно присмотр нужен!
С трудом спасли айтишника, которому в ванной попался шампунь для мытья волос с инструкцией:
1. Нанести на волосы небольшое количество шампуня
2. Промыть волосы тёплой водой
3. Повторить действия из п.1
Форматы = достоинства и недостатки. Всё зависит от назначения и задач.
Меньше, легче, автономнее ... против мощнее, дешевле, разнообразнее ... .
Как в Вашей домашней конфигурации Вы боретесь с отключением питания? Добавление UPS и его обычное обслуживание может существенно повысить общую стоимость.
Возможно, при сохранении полного текста инструкции возникли ошибки. В правильном варианте было 95 пунктов, я его видел.
Производитель должен принести извинения и возместить убытки.
Линуксы -- это все кривые наколеночные самоделки. Я экспериментировал с ними одно время, но забил в итоге. Мусор.
У меня МакБук, который всегда со мной.
Настоящий мусор это:
1. Ваши самонадеянные и смешные «перлы» в чатах в целом.
2. Ваша «компетентность» в IT. Оставались бы лучше «адептом XP» — как раз по Среднему уму. Если надо, могу подсказать хорошую «наколенную» сборку 2022 года. )))
3. Ваши линейные «прогнозы» с бесконечными правками, НИ ОДИН из которых до сих пор не сбылся. (Потому, что грубые линейные оценки и то точнее.)
PS. Этот текст написан на Linux-ультрабуке от Asus. (Снёс «родную» Windows 10, переустановил Linux Mint Cinnamon и не нарадуюсь. Очень простая, дружелюбная и беспроблемная система c Windows-подобным интерфейсом.) Всё прекрасно работает «из коробки» без переустановки больше 2х лет…
Правда, есть небольшой «довесок» — мозги и прямые руки. Опыт администрирования разных OS, включая MacOS X, «хакинтоши» и «экзотику», вроде носимых компьютеров — больше 30 лет (начиная с самодельного ZX Spectrum в 1991).
PS. IT-шником себя не считаю. Просто знаю и эту тему тоже. Одну из многих.