В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Я об этом давно пишу. Оппоненты ошибочно приписывают мне политические взгляды, инспирированные якобы обманом Алексея по отношению ко мне. Но ведь все же на самом деле наоборот. Алексей стал символом борьбы для таких как я. Мы его сделали таким. Если бы его ролики в ютубе и другие формы работы с аудиторией, не были столь успешны, то и не было бы никакой массированной атаки на него.
Ведь мало ли оппозиционных блогеров? Их очень много. Но мало таких, кто в прямом эфире способен собрать 100 зрителей в ютубе. Это не удается его команде. Никому из них пока не удается повторить успех Алексея. Так что в этом смысле власть добилась своего. Кратковременно его влияние падает. Но он приобретает символическое влияние.
Вы совершенно в точку смотрите. Помнится, в каких то моих письмах в ФБК, а были и такие письма, представьте себе, я им предлагал идею новой партии правды. Не помню точно какое тогда название я предлагал. Честная партия России или что-то такое. Не помню что они ответили или нет. Они иногда отвечают, иногда нет. По-разному.
Действительно, Вы правы, нам нужно просто чтобы у нас установились честные порядки. А то при сегодняшней вертикали лжи не важно какие законы формально установлены. Все равно их даже перестали читать граждане. И то что в этой предвыборной компании вообще мало обсуждались именно программы партий тоже говорит о том же. Люди не хотят слов. Они хотят чтобы были реальные изменения. И они видят эти изменения в изменений руководителей. Ну на самом деле в этом есть смысл. Раньше в советские еще времена практиковалась ротация кадров. По этой причине, чтобы ложь не успевала прорасти во все щели. Даже и еще в девяностые такое было например в таможенной сфере. Мой друг, безвременно ушедший Генерал Майор Таможенной службы Александр Фефелов был прислан в Иркутск начальником Иркутской таможни из Курска кажется. И он был честным человеком. Я готов за него поручиться. Это странно выглядит, честный таможенник, но это было так.
Так, риторика-то вполне тематическая в последнее время, на лицо. Думаю, что рыпнутся. Рыпнется какой-нибудь подхрюкиватель. Как у гопников посылают наглого и мелкого для заводки.
И, всё это время жесточайшего сопротивления агрессор, который сидит на попе ровно, снабжает врага, жалеет его. Но, укры стоять стойко! Транзит газа закрылся. На подходе оплата за американские сторожевики, разместили заказ на америк.самолеты. плюс, конфликт в их раде, чтоб денег выделили на закупку газа. Уголь надо покупать в Донбассе. Стоять укры, красиво стоять! И, растёт, растёт промышленность! Скоро в космос полетят.
Сама по себе напряженность в ДНР очень отрицательно влияет на экономику. Я помню 2015 год, когда я приезжал в Харьков на тамошнюю бумажную фабрику. Рядом война. Они там разошлись с инвестициями как никогда ранее. Бетонировали площадки новые, где раньше была просто у них грунтовка, ремонтировали склады и это выглядело странно. Я говорю - вы это, не боитесь что война сюда придет и это все пойдет прахом? Они говорят - устали бояться. Решили что будем считать что не придет. Странная такая штука, похожая на теперешнее поведение посткороновирусное. Может быть Вы слышали что граждане увеличили инвестиции во много раз? Открывается много брокерских счетов.
Ну и у них примерно тоже. На фоне большого риска потерять все, они решили что их риски ранешные ну там если увеличить кредиты и прочее это ерунда. И начали активно модернизировать свою очень старую фабрику именно в те годы.
То есть из страны отток капитала, инвесторы боятся и не вкладываются. Но есть те, кто наоборот начинает активно делать то, на что раньше не решались или казалось что не хватало денег.
Сейчас уже по прошествии 7 лет когда война перешла в вялотекущую стадию, ее влияние на экономику снижается. И это с одной стороны приводит к началу иностранных ручейков денежек в Украину. С другой стороны те инвестиции, о которых я говорю уже во многом оплачены. Так что сейчас начинается нормальная работа.
Агрессор конечно, тут нет никаких сомнений. Ведь Стрелков или он же Гиркин и не отрицает что это его вооруженная группа взяла под контроль Донецк. То есть десант из России приехал наводить свои порядки на территорию соседнего государства. Это агрессия. И никак иначе. Все враки про якобы защищенных там кого то. Вот смотрел Усика интервью недавно и он говорил по-русски.
Кому вы чешете про запрет русского языка в Украине?
Усик - адекватный мужик. Говорит на родном языке. Бандеровскую власть не признает, Крым российский. С Россией он и украина не воюют. И, он при этом гражданин Украины. Это нормальная позиция.
Это нормальная позиция, работать на своей земле. Спекулянты ушли, а работяги остались. Так же, каждый раз тот же Донбасс после очередного обстрела восстанавливает, что может. Кстати, украинская сторона, обстрелянные нас.пункты так же не восстанавливает. Там люди живут и уходить не хотят и не будут. Вы все события рассматриваете по-западному, как бизнес-проект. А, вопрос-то про людей.
Ой, опять...даже аысопоставленные укро-дебилы признают, чтоинет российской армии на донбассе. Они не там не видели....а, дермократический десант из американской спецуры, вояк нато и ЧВК, это таки просто посмотреть)))
Ни я, ни моё государство никогда и не собирались судить украинцев. С чего это вы решили? А судить будем бандеровцев. Надеюсь, что вместе с Украиной. Это и не прогноз даже, это констатация. Такое количество трупов не забывается никогда.
Вы во многом верно описываете ситуацию, на мой взгляд. Есть одна "мальенькая" деталь, которая не позволяет появиться партии Навального. Он не смог привлечь своё железный электорат и никогда не сможет. Он не представляет ни одной социальной группы, кроме всякого рода диванных нытиков, неопределившуюся молодёжь. Всё остальное - игра на запад, цирк. И не нужна ему на самом-то деле никакая партия. Была бы нужна, давно бы создал. Не в Думу, так в региональные парламенты кто-то бы и прошёл. И Навальный всё это прекрасно понимает.
26% процентов на выборах мэра Москвы много лет назад. Это достаточно много. И сейчас по любым рейтингам у Алексея 19-23%. У него выше рейтинг чем у всех, кроме может быть Путина, которого одобряют по-прежнему около 50%.
То есть Алексей на сегодняшний день второй по популярности политик в России.
И ситуация такова, что народ не доволен своим теперешним положением. Всем не нравятся увеличение пенсионного возраста, снижение их доходов на фоне явного роста доходов граждан других стран. Китайцы ведь приезжают в Россию, и приезжают теперь не те нищие, кто был раньше, а люди с деньгами. Наши граждане ездят в Китай и видят как там все изменилось. Путин как ответственный за все это оставание и застой будет так или иначе терять поддержку. Вы ведь не рассматриваете вариант возобновления роста экономики? Пока наверное нет. И тогда значит у Путина будет поддержка падать. А у кого расти? Ну точно не у тех, кто говорит, что Россия это Путин и есть.
А у критиков будет расти и среди них первый и самый сильный Алексей. Так что сегодня 20 на 50 через четыре года будет все наоборот. Поддержка Алексея поднимется выше 50%. А у Путина упадет. Если все будет идти так как идет сейчас.
Виктор, Ваших оппонентов можно назвать таковыми лишь с большой натяжкой. Они не знают предмета спора. Какие у них основные аргументы против Навального и его взглядов? Правильно! Сисян, либераст и агент Госдепа. "Пастернака не читал, но осуждаю". Даже бабушки на лавочках придумали бы что-нибудь получше. Более того, если бы они прочитали тезисы Навального, они наоборот активно "топили" бы за него. Потому я решительно не понимаю зачем Вы с ними спорите. Как говорится, не буди спящего. Их ничего в жизни не интересует, кроме своих сугубо личных эгоистичных нужд и потребностей. В остальных вопросах они ярые конформисты.
Теперь про новых людей, новых лидеров. Я поддерживаю тезисы о роли личностей в истории и сменяемости власти. Но хочется, чтобы эти новые личности, стремясь во власть, что-то новое и созидательное в мир несли. А не предлагали банальности. Мол, будем по-честному бюджет делить. Кстати, о честности...Я понимаю, что такое, например, демократия, частная собственность, права и свободы. А честность что такое? В том смысле, что это свойство личности, морально-нравственная характеристика. Тем более, в данном случае многое зависит от контекста. С одной стороны, разведчик является кристально честным специалистом. С другой стороны, насквозь лживым и лицемерным шпионом. Я даже не говорю о том, что у каждого может быть своё понимание честности. И в этом смысле, мы можем, например, обеспечить защиту частной собственности граждан. Но, грубо говоря, честность - это что-то глубоко личное, что, в конечном итоге, делает человека человеком. Как она может быть обеспечена извне?
Виктор, ответьте честно. Мне действительно интересно. Вы в своих расчётах каким западным калькулятором пользуетесь, этих вот своих прогнозов? Ведь, ест же несколько метод, они арифиетичеакие, которые применяются. Вы, какой пользуетесь и, почему выбрали именно её?
Для топ менеджера это базовый навык, не пользуясь калькулятором примерно прикинуть как будут выглядеть цифры. Если вы задаете вопрос как это посчитано, то это сразу вас позиционирует как менеджера среднего звена. Потому что только среднему звену важно как именно возникла формула и чтобы все было именно правильно как им сказали начальники. У средних руководителей нет своего собственного понимания хода процесса, они всегда выполняют чьи то установки и поэтому так суетятся о правильности оценок. Топ понимает изначальную неточность допущений и не парится. Примерно все это.
Я бы не ставил задачу так глубоко, чтобы мы могли изменить самих граждан. Их изначальные установки и понятия о честности. Но сегодняшний цинизм это за пределами добра и зла. Люди видят что все все врут, но при этом мирятся с этим. Не уважают власть. Не доверяют власти. Но при этом же придерживаются такого мнения, что честности вообще не существует. Это такая распространенная точка зрения и она придумана кем -то из политтехнологов. У них задача ведь простая, обеспечить нужные цифры на выборах при небольшой допустимой степени наглости в подтасовках. Ну все же понимают, в том числе власть, что рисовать совсем в стиле Лукашенко - это слишком ненадежная стратегия. Надо как нибудь попытаться граждан обмануть. И вот политтехнологи у нас рождают идеологию.
И они придумали этот тезис об оппозиционерах, рвущихся непременно к кормушке. Я думаю, что само устранение несменяемости уже будет способствовать честности чиновников. На примере тех же украинцев. Вот они жаловались, что у них Янукович отжимает бизнес. Ну не конкретно у тех, с кем я общался, но они опасались и были недовольны потому что такие истории у них на глазах происходили. Кто конкретно отжимал? Ну говорят про сына кажется. А вероятно и про друзей. Это так и работает и у нас. Рэкетиры и мошенники прикрываются мнимыми или настоящими связями с руководством ФСБ или Советом Федерации или там вариантов много. Так ли это, никто проверить не решается, потому что все знают, что правду не найдешь, у них перед глазами примеры невинно осужденных и они не хотят идти по этому пути. Отсюда боятся и подчиняются рэкетирам в погонах или мнимых погонах.
Смена власти сама по себе сразу эту проблему снимает. Понятно становится, что, сколько веревочке не виться, а конец будет. И что управу можно найти на кого угодно. И это перестает быть распространеным явлением. Рэкет от лица государства.