Эпичное тестовое задание на собеседовании…Прошу помочь с решением…

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Мой друг, хирург высшего класса, когда я ему сказал, что узнал в интернете, сказал: "Вот и лечись в интернете". ))

Боюсь, что многие, к сожалению, так и делают.

Сергей Махлай пишет:

У меня есть пример еще "лучше". У знакомого ряд проблем со здоровьем. Как совсем уж ему невмоготу - обращается  к докторам. К разным.  Доктор назначает лечение, основная часть которого сводится к изменению образа жизни, питания и т.п., что и является основной причиной проблем. 

Здоровье вещь тонкая. Как любят говорить врачи, лечат трое: пациент, врач и Господь Бог.

Я с удовольствием пользуюсь сайтом платной консультации "Спроси врача". За небольшие деньги можно получить подробные консультации, я бы даже их назвал светами. И можешь сам выбрать, что совпадает с твои предпочтением и самочувствием.  Лечил одну несерьёзную болячку. Толку не было.  Сделал запрос на сайте, последовал их совету, сдал рекомендуемый анализ и все за пять дней прошло. Даже мой (не упомянутый выше хирург) врач удивился: "Откуда узнал?". Я не стал признаваться в интернет-совете и сказал, что сам догадался. ))

А вот про образ жизни. Я курю. Когда мне с самого начала врач говорит, что нужно бросить курить, то у меня это вызывает недоверие.

У ИИ есть одно хорошее качество. Многие пациенты с серьёзными болезнями жалуются на молчание врачей, отсутствие совета по лечению: куда обратиться, какова организация лечения, какие методы доступны. Врач, типа, свою работы выполнил - диагноз поставлен. Это очень тяжелое время -время вхождения в болезнь. Один на один. А ИИ может дать хотя бы совет - куда обратиться , что для этого предприянть, объяснит все эти направления по форме 57У и прочее.

Если рекомендуют анализы и другие исследования - уже хорошо. А дальше всё зависит от квалификации лечащего врача. Если он в теме, то советы AI уже учтены, плюс то, что содержится в стандартных протоколах, рекомендациях по применению и противопоказаниях назначаемых лекарств, истории болезни и пр.. Заповедь "не навреди" никто не отменял, а AI это не интересует.

я бы поставила одну четверку

Короче, им человек не нужен - вот и весь сказ. :)

Андрей Бровко пишет:

Короче, им человек не нужен - вот и весь сказ. :)

Думаете просто развлекались? Вполне возможно. Денег куры не клюют, заскучали вот и стали гонять нашего Костика - туда/сюда.

Ряд чисел может быть основан на любой формуле.
Самое логичное тут поставить 7. 

Вроде как 7. Обоснование простое, числа разбиты на группы по 3 равные цирфы, получаемые по формуле (Х-3) где Х число предидущей группы.  

Михаил Доронин пишет:

Вроде как 7. Обоснование простое, числа разбиты на группы по 3 равные цирфы, получаемые по формуле (Х-3) где Х число предидущей группы.  

Вы просто не знаете продолжения этой как оказалось жуткой истории. Дело в том, что Костик , разгадал шараду, но делиться ответом с нанимателем не стал. Ну, чуяте?..
Значит, а наниматель решил хитростью и силой во что бы то ни стало выманить Костика и раскаленными клещами вырвать ответ из его насмехающегося рта.
Костик стал скрываться, выходил на связь только через этот чат. И вдруг...
неожиданно (об этом даже в газетах писали), в компани нанимателя начали происходить странные вещи. А именно - череда загадочных убийств. Сначал эйчаршу шпокнули, потом директора по безопасности (а это на секундочку списаный полковник кэйджиби), его конечно не шпокнули, а в час-пик проткнули пикой в метро на эскалаторе.
Ген дир скрылся. Сначала думали - уехал в Тарасовку , там у него однушка в хрущевке. Но когда туда пришли его уже не было, кстати в хрущебе не было и заначки, завернутой в пожелтевшую от времени газету Спид-Инфо. Всплыл он только в Израиле на Пляже Гордон что в Тель-Авиве. Весь изъеденый молюсками и с откусаным муреной носом.
Костик видя куда все заехало, вообще перестал постить, даже в Е-хе перестал постить.
И тут - бац!!! Главный акционер повесился. Ну это уже не в какие ворота. Всех кто постил в этом чате взяли на карандаш. Даже ДядьТолю.
Продолжение следует (если конечно пост наберет не менее 10 лайков)...

Олег Катасонов пишет:

Михаил Доронин пишет:

Вроде как 7. Обоснование простое, числа разбиты на группы по 3 равные цирфы, получаемые по формуле (Х-3) где Х число предидущей группы.  

Вы просто не знаете продолжения этой как оказалось жуткой истории. Дело в том, что Костик , разгадал шараду, но делиться ответом с нанимателем не стал. Ну, чуяте?..

Очень все что Вы пишете странно. 

Евгений Равич пишет:

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:
Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Очевидно, что эти правила ограничивающие chat gpt навязало юридическое и медицинское лобби, после того как зашатались устои этих столпов американской экономики. Не для того они плтаили сотни тысяч долларов за обучение, унижались перед работодателем и правительством придумывая тысячи лицензий, что бы вот так за год полностью потерять всю свою практику и клиентуру.

Есть подтверждения?

Кусочек кода умеет делать операции? Или разрабатывать новые лекарства? Медицина - не только и не столько слова.

Насчёт юридических советов еще менее понятно. А там много и других разделов.

Операции стоят дорого, но в жизни отдельного обычного человека их не может быть много. Разработка лекарств стоит очень дорого, но отдельному обычному человеку подавляющее большинство этих лекарств не нужно. Обычный человек часто сталкивается с такими заболеваниями как банальная простуда, ОРВИ или обычный грипп, и прочие простые болезни с давно известными, хорошо описанными и легко диагностируемыми симптомами. И такие случаи происходят очень часто, а во многих странах на Западе для покупки практически любого лекарственного средства нужен рецепт, который, внимание, выписывает врач на платном приеме! Как раз такие мелкие, но многочисленные чеки и составляют 60-70% доходов врача, а не условно дорогие операции.

Про юридические услуги и обсуждать не стоит - здесь причины ограничений очень прозрачны.

Владимир Надеждин пишет:

Евгений Равич пишет:

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:
Впечатляюще. Почему бы просто не спросить у врача.

Очевидно, что эти правила ограничивающие chat gpt навязало юридическое и медицинское лобби, после того как зашатались устои этих столпов американской экономики. Не для того они плтаили сотни тысяч долларов за обучение, унижались перед работодателем и правительством придумывая тысячи лицензий, что бы вот так за год полностью потерять всю свою практику и клиентуру.

Есть подтверждения?

Кусочек кода умеет делать операции? Или разрабатывать новые лекарства? Медицина - не только и не столько слова.

Насчёт юридических советов еще менее понятно. А там много и других разделов.

Операции стоят дорого, но в жизни отдельного обычного человека их не может быть много. Разработка лекарств стоит очень дорого, но отдельному обычному человеку подавляющее большинство этих лекарств не нужно. Обычный человек часто сталкивается с такими заболеваниями как банальная простуда, ОРВИ или обычный грипп, и прочие простые болезни с давно известными, хорошо описанными и легко диагностируемыми симптомами.

Большинство лекарств никакому отдельному человеку не нужно. Пока он не заболел.

Есть простые и не очень простые случаи. Есть индивидуальная непереносимость. Есть наследственность. Есть фактор возраста, беременность,  другие лекарства, которые больной уже принимает. Есть анамнез.

"Обычный грипп" - это что?

И такие случаи происходят очень часто, а во многих странах на Западе для покупки практически любого лекарственного средства нужен рецепт, который, внимание, выписывает врач на платном приеме! Как раз такие мелкие, но многочисленные чеки и составляют 60-70% доходов врача, а не условно дорогие операции.

Терапевты и семейные врачи не делают операции. Прочее зависит от страны. А лекарства делятся на рецептурные и безрецептурные.

Про юридические услуги и обсуждать не стоит - здесь причины ограничений очень прозрачны.

Вам виднее.

Андрей Бровко пишет:

Короче, им человек не нужен - вот и весь сказ. :)

Думаю тут всё проще. Математической последовательностью тут и не пахнет. Ставить можно любое число или цифру, просто это надо будет потом обосновать. Вот собственно обоснование произвольно поставленной цифры и есть мерило уровня кандидата. Я бы поставил знак "бесконечность"...

Здравствуйте) я не знаю чем я руководствуюсь... но я бы поставила цифру 6. Так как мне почему-то хочется перевернуть цифру 7, а после этих манипуляций она больше всего напоминает цифру 6. Необъяснимая мысль)

Уважаемый Константин! Тут всё очень просто и сложно одновременно.

Шеф хочет, чтобы Вы мыслили так же, как он, и понимали друг друга без слов.

Для этого Вам придется:

1. Тщательно проштудировать биографию шефа: выяснить, где и с кем он учился;

2. Тщательно изучить историю развития компании;

И так далее. В общем, понять, что именно значат эти цифры для того, кто составил это задание.

А девушка-эйчар - это так, всего лишь промежуточное звено.

Впрочем, возможно, это был тест на "потеряшку": вернётесь с вариантами или пропадёте бесследно.

И да, возможно, от Вас ожидали такого ответа: "Давайте определимся с конкрентным сроком. Сделаю всё, что смогу." И того, что спросите: "За сколько дней до дедлайна я должен прийти со своими предложениями, чтобы если шефа они не устроят, он мог перепоручить решение задачи кому-то другому без ущерба для бизнеса?"

Я думаю так.

Хотя, возможно, всё гораздо проще: 10, 10, 10, 7, 7, 7, 10, 10,10 и так далее...

Коллеги, спасибо за интерес.

На всякий случай, публикую ссылку на страницу дискуссии с моим решением (пост от 29.08.2023 19:04):

https://www.e-xecutive.ru/quorums/1534-epichnoe-testovoe-zadanie-na-sobesedovaniiproshu-pomoch-s-resheniem?page=9#comments

Ответ , цифра 4, если хотите могу прописать логику текстом откуда эта цифра.