6 правил лидера. Почему провалилась «команда» Михаила Прохорова

Существуют правила, проверенные практикой и временем. Правила, как входить и удержаться в новом коллективе. Разберем, какие ошибки допустили люди из окружения Михаила Прохорова при вхождении в новый коллектив партии Правых.

Правило №1 «Не спешите!»

Даже если у лидера в политической борьбе времени намного меньше, чем при построении бизнеса, это правило все равно останется самым важным.

Почему?

Люди воспринимают время относительно. Две недели могут показаться вечностью, а три года ― мгновением. Восприятие времени субъективно. Но если лидер начинает принимать поспешные решения, исходя из того, что времени мало, то для их исправления времени ему понадобится намного больше. А иногда времени просто не будет, чтобы их исправить. Не надо спешить при анализе и выборе решений. Не надо спешить во время подготовки к внедрению. Тогда не придется спешить и в исполнении. Все уложится в нужные сроки. Часто мы тратим много времени на исправление того, что поспешили сделать.

Правило №2 «Работайте с лидерами!»

Лидер, прежде чем заявить себя, должен выявить плюсы и минусы своего предшественника, его зоны влияния на членов коллектива. Если плюсов больше, необходимо ввести предшественника в круг «своей команды». Если больше минусов, нужно контролировать его поведение, но основное внимание направлять на тех членов коллектива, поведение которых устраивает нового лидера.

«Командой» Прохорова были преуменьшены возможности уже существующих лидеров. Обратите внимание, регионы за Прохоровым не пошли. Следовательно, были те, к словам которых региональные лидеры прислушались.

Если было решено, что у существующих лидеров Правых минусов больше, то скорее всего с ними боролись, а не привлекали на свою сторону тех, кто под ними или с ними. Было нарушен закон перераспределения, который носит метафорическое и очень точное название ― «Не кормите крокодилов». Много внимания уделялось борьбе с сопротивлением. У китайцев есть очень важная стратагема «Нападая на своего врага вы его усиливаете», так как он объединяется, чтобы быть «против». Так и получилось. Даже если старые лидеры Правых чем-то не устраивали региональных представителей, то когда на них стали «незаслуженно нападать», вокруг них объединились по принципу «Мы» ― «Они». «Мы» ― это старые члены команды, прошедшие «огонь, воду и медные трубы». «Они» ― чуждые пришельцы, деньги которых надо бы экспроприировать. И дальше понеслось….

Когда много внимания уделяется сопротивлению и сопротивляющимся, то люди, которые сначала поддерживают новведения, через некоторое время понимают, что они «не у дел», их не поощряют, на них не хватает внимания. Все внимание ― сопротивляющимся. И эти люди начинают переходить в «стан противника». Таково групповое поведение человеческих сообществ и пренебрежение этим приводит к плачевным последствиям.

Правило №3 «Распределяйте ответственность!»

Другими словами ― Лидер не должен все брать «на себя». Сначала надо узнать негласные традиции коллектива, выбрать те, которые нравятся, и блокировать те, которые не нравятся. Вводить новые правила и законы нужно постепенно, пусть члены коллектива воспримутих как собственные. Тогда не будет сопротивления и саботажа.

Все новостийные каналы приводят пример того, что Прохоров сам увольнял неугодных ему людей и сам вставлял тех, кого считал нужным, в списки кандидатов. Например, скандал вокруг кандидатуры Ройзмана. Конечно, это был уже предлог и последняя капля, но всякое исключение подтверждает систему.

Лидер не должен делать все сам! Особенно, если действия его непопулярны. Вспомним Сталина, у него всегда были люди, которые проводили в жизнь непопулярные действия, типа Берии, Ежова и тому подобные. И когда эти действия становились слишком непопулярны, в жертву приносился не лидер, а те, кто эти действия исполняли.

Люди должны начать работать по правилам лидера. Но лидер не должен все делать сам. Нельзя делегировать построение системы управления, но само исполнение в этой системе должно делаться подчиненными.

Если бы введенная система у Правых заставила самих членов Правых исключить или принять необходимых людей, то к Прохорову претензий бы не было. А для этого нужно не много ― исполнитель должен получить «иллюзию» сопричастности. Тогда ему приходится принятые решения поддерживать. Это отлично работает как в бизнесе, так и в политике.

Правило №4 «Опирайтесь на группу поддержки»

Лидер должен выделить группу поддержки своих нововведений и поощрять нужные для него действия со стороны членов этой группы.

Кто со стороны правых или других партий поддерживал «команду» Прохорова? Были ли со стороны «команды» Прохорова посылы членам Правых, что любое действие в их поддержку будет оценено, и не обязательно деньгами?

Есть незыблемый эффект «последней рубашки» ― сколько денег не давай, их всегда будет недостаточно, особенно в случае, если они получены «на халяву». Поддерживать надо нужные действия, которые вначале происходят.

Сначала ― не покупаем, а делаем свое лидерство необходимым, вводим ценности высшего уровня, и только после этого опускаемся на низшие. Лучше постепенно поощрять тех, кто помогает и разделяет, чем купить сразу всех и объединить их против себя же.

Правило №5 «Цените поддержку сверху»

Нельзя изменить систему, если сам лидер наверху этой системы. Если у лидера есть поддержка сверху, ее надо использовать до того времени, когда возглавляемая лидером команда станет его и начнет «брать с руки». Лидер должен помнить первое правило ― «Не спешить!». Преждевременные действия приводят зачастую к краху. Возможно, действуя не по правилам рынка, можно в бизнесе сделать капитал. В политике нужно сначала укрепиться, а потом извлекать дивиденды. Прохоров поспешил со своей независимостью и поплатился ею же.

Правило №6 «Учитесь у тех, на чью территорию входите»

Известно, что все успешные лидеры изучали стратегии своих предшественников, но не все переносили в условия своего времени. Опыт бизнеса может мешать лидеру, если он хочет идти в политику. Электорат ― это не сотрудники. Электорат не может быть неугодным, его нельзя уволить или заменить. Следовательно, и законы работы с ним кардинально отличаются от законов работы с сотрудниками в бизнесе. Эти негласные наработки есть в избытке у других партий, нужно лишь взять то, что работает.

У меня был опыт перевода лидеров бизнеса в политические лидеры. Во время работы с такими кандидатами часто бросалось в глаза полное непонимание лидеров от бизнеса, что электорат ― это не их сотрудники. Электорат ведет себя по-другому, а, следовательно, и управлять им нужно тоже не так. Лидер от бизнеса может быть независимым царьком в созданной им империи. Но и там, чтобы быть спокойным, он годами создает окружение из верных ему людей. Правила воздействия на электорат кардинально отличаются от воздействия на сотрудников в бизнесе, также, впрочем, как и в целом бизнес от политики. Другие законы, правила игры, коммуникации. Лидеру из бизнеса нужно или перестроиться или «погибнуть» в коридорах политических игр.

Ввязавшись в выборы лидеры бизнеса начинают больше полагаться на действия политтехнологов, чем на здравый смысл. И начисто забывают незыблемые правила устойчивости лидера: «Деньги ― это не ценность, которая объединяет. Своя команда создается под ценности более высокого уровня »

Стоит вспомнить, как поднимались на свои Олимпы великие диктаторы. Они никогда не были полными одиночками. В каждый период их карьеры они окружали себя преданными людьми, которые разделяли с ними их систему ценностей, и только потом получали блага. Почему-то сейчас многие лидеры бизнеса мыслят ровно наоборот ― я могу купить этих людей, а потом они будут разделять мои ценности.

И еще одно глобальное правило, которое не всегда выполняется в бизнесе. Если была допущена ошибка, не надо всю энергию тратить на поиск виноватых. Необходимо сделать выводы, чтобы второй раз похожая ошибка не повторилась.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, Самара
Анна Пирогова,
Простите мне мою неинформированность, но что за цифра - 200 000 против 15 000? может, они считают труд азиатских рабочих на азиатских же территориях? я в толк не могу взять, из чего складывается такой чудовищный разрыв?
основную часть разницы, скорее всего, составляет разница курса валют. при натуральном обмене, без обмена товаров через обмен валют - разница будет .... не столь страшной, а местами даже не в пользу зарубежных производств. это как в начале перестройки американцам объясняли уровень жизни граждан СССР - средняя зарплата 120 рублей, курс 1 к 1, на чёрном рынке 1 к 6, а Биг Мак стоит 26 рублей. - сравнение в денежном эквиваленте несопоставимо.
Партнер
Александр Соловьев, В данный момент политики как раз и опровергли бытующее мнение о том, что в политику идут только те, кто ничего не смог добиться в бизнесе, показав, как просто они могут переиграть любого успешного бизнесмена.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Воронина пишет: Александр Соловьев, В данный момент политики как раз и опровергли бытующее мнение о том, что в политику идут только те, кто ничего не смог добиться в бизнесе, показав, как просто они могут переиграть любого успешного бизнесмена.
Татьяна - это по поводу того, что Прохоров получил больше очков не участвуя в такой партии и выборах, и решил многие задачи для поднятия своего имиджа после известных каникул? Реально, есть версии, что ему удалось переиграть Суркова, в Инетет по этому поводу очень много ... Политика дело тёмное, я не специалист, и просто вижу что его рейтинг поднялся. Голосовать за него не стал бы, просто считаю, что нужны новые реальные политики ... - он очень конкретный человек, в отличие от многих известных политиков.
Игорь Гомзиков Игорь Гомзиков Нач. отдела, зам. руководителя, Челябинск
Александр Соловьев пишет: Это опять возвращение к легендам о японском автопроме? smile:) Не надо путать годы, когда что-то стало лучше, не сразу ведь - производительность - это уже скорее середина и конец 70-х . Мощность двигателей не могла быть особенно выше, скорее меньше т.к. в первое время японские автомобили были легче - мощность 85-80 л. Toyota Corona - 1966 году ~ 90 л.с., а на Toyopet Crownс мощности не хватало, чтобы проехать по обычному хайвею в Лос-Анжелесе. Это у спорткара Toyota 2000 GT мощность была приличной и японцы установили более десятка международных рекордов по скорости.
Не, речь идёт не о характеристиках продукта сейчас не о мощности двигателя. Речь идёт о том, что где-то в 50-х тайота на устаревшем оборудовании выпускала более качественные двигатели в большем количестве, благодаря более эффективной организации производства. Чему, кстати их тоже научили Американцы. Деминг с товарищами приехал и научил. А они, не будь дураками и научились. Если в Америке многие предприятия нужно было переводить на новую систему управления, у японцев было строительство с нуля почти всех отраслей. Потому у них большая часть предприятий стала эффективней.
Партнер
Александр Соловьев, Я тоже не политолог, но Сурков получил медаль Столыпина...
Игорь Гомзиков Игорь Гомзиков Нач. отдела, зам. руководителя, Челябинск
Владимир Галков пишет: основную часть разницы, скорее всего, составляет разница курса валют. при натуральном обмене, без обмена товаров через обмен валют - разница будет .... не столь страшной, а местами даже не в пользу зарубежных производств. это как в начале перестройки американцам объясняли уровень жизни граждан СССР - средняя зарплата 120 рублей, курс 1 к 1, на чёрном рынке 1 к 6, а Биг Мак стоит 26 рублей. - сравнение в денежном эквиваленте несопоставимо.
Вот вы, как я могу судить, разбираетесь в информационных технологиях. Потому объясню на вашем языке: На западе ПО разрабатывается опираясь на платформенный или компонентный принцип. Этому принципу предшествовало ООП. Так вот у нас до сих пор продукты создаются в лучшем случае на урезанных принципах ООП. Скажите, какое предприятие сделает более быстро и качественно клиент-серверное приложение: то которое само корячится над взаимодействием приложения с БД или то, которое использует платформу hibernate, к примеру. Наши программисты и админы зачастую отстают в знании организации разработки продукта на десятилетие. А те, которые не отстают стоят дорого. То есть общий уровень разработки ПО у нас отстаёт. И не из-за тупости программистов, а из-за некачественной организиции их труда, их образования и мотивации.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Воронина пишет: Я тоже не политолог, но Сурков получил медаль Столыпина...
Что- там медаль 8) , если могут посадить, а Прохорова теперь не посадишь - сразу узником совести назовут :D
Партнер
Александр Соловьев, Вау, а ларчик-то просто открывался :D Индульгенция...
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Наши корреспонденты из телевидения специально сняли для вас дорогие Сообщники репортаж переговоров двух весьма видных политиков, касаемо карьеры господина Прохорова в политике. Так как все деловые переговоры проходят на кухне, то и данный репортаж не исключение.
Просим прощения, что нет надлежащего перевода, но талантливые профессионалы, поймут все и сразу, смотрим...
http://www.youtube.com/watch?v=KufvvFyWhsQ

:)

Партнер
Игорь Гомзиков, Российские программисты довольно легко находят работу и отлично работают на западе. Вот только первое, что говорят о нравах в западном офисе: они работают как роботы, ни чаю попить, ни перекуров...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.