За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Михаил Гамов пишет: И наличие стоматологии по цене 900 000 - 1 600 000 рублей (за протезирование) и 20 000 рублей за 1 визит (лечение! острая боль) - для очень многих и многих людей - что есть она эта новая стоматология, что нет ее - без разницы.
Только сейчас обратила на это внимание. Михаил, речь, наверное, идет о протезировании всех зубов?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Михаил Гамов пишет: Сейчас в штатах проблем намного больше, чем было в Союзе в 80-ых! и общество больнее намного больше!
И поэтому надо их ненавидеть? В чем логика, когда вы приводите это суждение, Михаил? О Советах речь зашла потому, что именно оттуда корни той самой нелюви к Америке. Прошло 20 лет! Сегодня россияне знают значительно больше, ездят много по свету, но все еще страдают от этой нелюбви? А потом, мы же с вами в этом обществе американском не жили, откуда мы можем знать, что оно больнее или здоровее? А вот в советском обществе мы провели значительную часть нашей жизни и поэтому можем судить о нем более правдиво. И еще - в чем, по-вашему, выражается степень болезни общества?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Конечно помню, Белла, а еще был набоковский ''Дар'', только уже не ротапринт, а нормальное издание, не советское еще, именно ты дала их мне почитать...
Доброе утро, Вадим! Про ''Дар'' и не помню уже... Откуда он взялся-то?
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз, --- О Советах речь зашла потому, что именно оттуда корни той самой нелюви к Америке. Даже можно частично с этим согласиться... если вспомнить, что большевики захватили и смогли удержаться у власти на американские деньги... если вспомнить про пришедшие из САСШ теплоходы с тысячами боевиков с Брайтона, которые прошли боевую подготовку на полигонах Рокфеллера...Кстати, и товарищ Троцкий, который хотел, чтобы ''Россия сгорела в топке мировой революции'' (с) ЛНТ тоже оттуда прибыл...
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз, --- Доброе утро, Вадим! Про ''Дар'' и не помню уже... Откуда он взялся-то? Доброе. Хозяин и Лолиты, и Дара был один и тот же... ты у Андрея М. брала...
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Я не в первый раз слышу про женщин, которые якобы унижены и бесправны в мусульманском обществе. Я никогда не видел подобного своими глазами. Если увижу, буду считать подобные проявления дикостью, недостойной мусульман.
Вот вам последний пример: Суд продлил на неделю арест Халеда Абу-Салюка, жителя Лода, подозреваемого в убийстве своей жены, 30-летней Ясмин Абу-Салюк. Арест его брата Мухаммада, подозреваемого в пособничестве убийству, был продлен на 5 дней. Напомним, что тело Ясмин Абу-Салюк, матери пятерых детей, было обнаружено во вторник на пустыре между арабским районом Лода Шхунат а-Ракевет и ''русским'' районом Ганей-Авив. Известно, что около полугода назад эта же женщина получила огнестрельное ранение средней степени тяжести во время семейного конфликта, но она все равно вернулась к своей семье. Тогда по подозрению в покушении на женщину был арестован ее муж, но полиция не нашла улик против него, после чего он был освобожден. Следователи полагают, что женщина была убита в рамках ''защиты чести семьи''. По данным следствия, ее выволокли на пустырь неподалеку от еврейского кладбища и застрелили в упор. На теле женщины было найдено 5 огнестрельных ранений.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Это еще раз доказывает что у каждого есть чему поучиться. А если даже негативный опыт, это все-равно опыт. Самое лучшее что можно у евреев почерпнуть, это умение сохранить свой народ. Сквозь века прошли, без своего клочка земли и они себя сохранили как нацию.
Спасибо, Валерий! Любое доброе слово всегда очень приятно.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Тогда сразу приходит в голову вопрос, зачем Вы говорите что КГБ была недобрая структура?
Валерий, понятие ''добрый'' к Комитету госбезопасности применять не стоит. Это же все-таки структура государства. Здесь все же другие категории имеют место. КГБ ловил шпионов и делал это неплохо. Но еще активно занимался выявлением тех, кто плохо думал о советском режиме. Это была одна из его главных задач, поставленная Компартией. И все вроде бы правильно. Но нестыковка одна - вместо того, чтобы улучшать режим, ну хоть немного, власть прессовала тех, кто был им недоволен. Вот и все. Если в магазине нет молока, разве в этом виноват рядовой обыватель? Я помню карточки еще в 70-е годы, это была вынужденная мера, предпринятая Ельциным, тогдашним первым секретарем обкома КПСС. Жрать, извините за банальность, было нечего. И кто был в этом виноват, по-вашему? И вот так, с такой логикой и строилась вся советская жизнь. Хотя было и много хорошего. И главное - это люди того времени, добрые, открытые, сердечные, несмотря на весь абсурд существования.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Хорошо, если престарелый сохраняет ясность разума. Но так везёт далеко не всем. И тем, кому не повезло сохранить разум ясным, дома престарелых помогают не превращать их жизнь в ад.
Мне кажется, Юрий, что пока единственная альтернатива страшной старости (а это так, несмотря на деньги и роскошные дома престарелых), - это добровольная эвтаназия, как это принято в некоторых европейских странах. Естественно, с соблюдением всех нюансов закона.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: P.S. Коммунисты боялись даже газеты ''Правда'' Поэтому в библиотеках были подшивки за год-два -- а боле ранние изымались. Чтоб люди не удивлялись зигзагам и поворотам генеральной линии.
А я помню Словарь политических терминов, в котором были вымараны цензором целые страницы, касающиеся процессов 37- го года.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.