За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Игорь Ашманов пишет: Шестьдесят лет без войны с внешним врагом на нашей территории!
Игррь, а какая цена заплачена за эти военные амбиции? Полное отставание во всех социальных сферах на протяжении долгих лет. Победа вопреки разуму над невидимым врагом - вот ведь какая заслуга! Лучше бы сортиры теплые всем построили в деревнях, и старикам не гроши платили, а нормальные пенсии. Это я не про сегодняшнюю власть, а про ту, советскую, что надежным щитом защищала нас от врага.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Александр Сорокоумов пишет: Дорогие друзья! Благодарю вас за интересную и познавательную дискуссию. В рамках исследования мы также планируем поднять темы ''за что мы не любим Бразилию'' и ''за что мы не любим Лихтенштейн''. Надеюсь на такое же бурное обсуждение
Александр, кроме шуток, напишите на тему ''Почему мы (россияне) не любим Китай?'' Очень интересно, какие мнения возникнут по этому поводу.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Я в школе научился только писать и читать.
Валерий, а считать?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Воруют везде, только у кого-то это цивилизация. Там где это цивилизация, за это голову откручивают (простой народ бунты поднимает). Ну а как только начинают бунтовать, сразу находятся политики-конкуренты, которые этим пользуются.
Валдерий, вы даже не подозреваете, что самыми простыми словами объяснили сущность диалектического материализма. Спасибо вам!
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Владимир Бовкун пишет: Мы любим Америку!!!!!!!!!!!!!!
Я думаю, Владимир, что Америка (а что такое эта Америка, кто-нибудь может объяснить здраво?), как и Джоконда, уже сама может решать, кому ей нравиться, а кому - нет.
Технолог, Украина
Игорь Ашманов пишет: Благородство так и прёт. Марсианское такое благородство.
Благородство это не есть доброта и безобидность. А каким способом они войны вели, ну это уже было зависимо от руководства. То, что делает простой работяга на рабочем месте, это зависит от руководства или исключительно от национальности работника? Может его воспитания? Или может поведение его зависит от жены, которая ему чистит мозги?
Старший консультант, Украина
Изобелла Рукенглаз пишет: Татьяна Борей пишет: Не хотела больше развивать эту тему и поддаваться на провокации, НО. В Ливии (о ней сейчас не говорит разве что ленивый), в Кот Д`Ивуар, Йемене, Египте, Ираке, Афганистане (извините, представители не упомянутых стран) - везде либо уже имеет ''участие в экономическом развитии'' либо ведется поддержка ''уставших от режима''. Татьяна, я вам и всем остальным предлагаю немного подождать по поводу суждений о событиях на Ближнем Востоке. Они сами, я имею в виду граждан этих стран, пока не совсем понимают, что там происходит. О роли США я бы тоже пока не стала бы высказывать суждения - в каждой стране, по сути, есть свои причины для возникновения беспорядков. Там очень все сложно и пока непредсказуемо. Думаю,что со мной согласятся многие - без участия Аль-Каиды там точно не обошлось...
1. Ливия, Йемен, Кот Д`Ивуар, Египет - это Африка, не Ближний Восток. С ним, Ближним, уже разобрались. 2. Что там происходит и почему - народ стран знает ОЧЕНЬ хорошо, только об этом не говорится ''в голос'', так как ''голос'' заглушили информационными и экономическими блокадами. Согласна, что в каждой стране хватает своих проблем, способных вызвать революции, но не в каждой стране революции имею ТАКОЕ финансирование Западом. Украине повезло - ''оранжевая революция'' прошла без применения оружия. Белоруссия - мое почтение их ''батьке'', на корню зарубил попытку восстания, немного пошумело Мировое сообщество на том и успокоилось. Но и не представляют эти страны из себя такого ''лакомого кусочка пирога из ресурсов'', как те, в которых сейчас революции. Не мое право обвинять какие то конкретные страны в том, что происходит. Скорее всего это действия больше личностей, чем стран, как таковых. Но факты надо суммировать и анализировать, что бы получать выводы.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Есть доказательства, решение суда??? Тогда СИМЕНС подаст на Вас в суд и будет прав!!!
Когда ''тогда''? Ну вот что нужно иметь в голове, чтобы такое писать с таким запалом? Ну включили бы моск, поискали бы: http://news.yandex.ru/yandsearch?text=Siemens+%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8&rpt=nnews2&grhow=clutop Там этих судов по Сименсу - шляпой можно кушать.
Игррь, а какая цена заплачена за эти военные амбиции? Полное отставание во всех социальных сферах на протяжении долгих лет.
Какое ещё отставание в социальных сферах? Мир, отсутствие национальных трений, лучшее в мире образование, бурное развитие науки, бесплатное образование, здравоохранение, высокий уровень культуры, всеобщее среднее образование, отличное кино и телевидение, прекрасные детские книги, дешёвое и бесплатное жильё, отсутствие безработицы, гарантированный уровень жизни. Как раз в социальной сфере СССР с 1940-х годов был так далеко впереди, что Запад вынужден был в 50-70 годах догонять, чтобы не проиграть. И вводить социальные льготы, повышать роль государства в экономике против своего желания. А вот в производстве всякого потребительского дерьма, в потреблении, в развале традиционных ценностей, в компостировании мозгов, в построении идеологической машины на порядки мощнее, чем в СССР, в управлении толпой леммингов, в навязывании всему миру своей валюты и своих правил игры, в дипломатии авианосцев - да, тут мы отстали. И проиграли войну нового, тёплого, типа. И получили с барского плеча ''социальные завоевания Запада'' - резкое социальное расслоение, культ денег, презрение к бедным, безработицу, чванство богатых, социальное отчуждение, падение рождаемости, падение нравственности, рост количества суицидов, отупление населения, идиотские ТВ, кино и литература.... Достаточно сказать, что сейчас купить собственную квартиру не может и не сможет никто из тех слоёв, кто получал её относительно легко и часто бесплатно в СССР (то есть средний класс: профессура, квалифицированные рабочие, инженеры, учёные). Медицинское обслуживание улучшилось - но только не для всех, а для основной массы ухудшилось или стало вообще недоступно. Стало можно ездить за границу - но для 4-6 миллионов граждан, а остальные перестали ездить даже в Анапу по путёвке. Социальные лифты для талантов и трудяг - выключились. Они работают бесперебойно только для чиновников и воров. Ну и так далее.
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз, Привет, Белла! --- Но я не слышала о том, чтобы на территории США работала какая-нибудь гуманитарная российская организация, помогающая американским алкоголикам и наркоманам. Чувствуете разницу? Подожди немного, в Европе наши НКО уже начали работать, ТВ в США… наши быстро учатся, только для этого нужно время, в США то сколько лет создавали эти сети… Но в США активно работают благотворительные организации Уго Чавеса… он зимой латинос там печное топливо по низким ценам продает… так что, США скоро мало не покажется… --- Думаю, пришло время законодательно запретить в России работу иностранных гуманитарных организаций. Зачем? Их просто нужно жестко контролировать, когда нужно и по шаловливым ручкам… И открыто всем рассказывать об их мерзкой сущности, которую они прикрывают якобы благородными делами… --- Поэтому маленькое замечание - кто у кого просит инвестиций сегодня - Америка у России или наоборот? Без какого-либо подвоха спрашиваю об этом, потому что, как известно, кто барышню ужинает, тот ее и танцует. Белла, ты не права, в тебе говорят те самые стереотипы… Россия ни у кого денег не просит, она просто активно предлагает вкладывать деньги в Россию… И это делается совсем не потому, что в России своих денег нет… просто так сегодня устроена экономическая система, что нужны и иностранные займы и инвестиции… Кстати, вот уж у кого денег не хватает, так это у США… самый крупный мировой должник… --- Я не думаю, что малая группа способна сегодня вдохновить кого-то на подвиги, особенно, в таком прагматичном обществе. как российское, где правит бал капитал. На подвиги – нет, а на всякие гадости и провокации вполне может… такое уже случалось, и не раз… --- И второе - разумные отношения с другими странами вовсе не означают предательства собственной национальной культуры и самости. Это, в принципе, находится за пределами торгово-эконмоических отношений. Культуры может быть и нет… хотя, и это сомнительно… Там, где США доминируют, они свою насаждают… Но, кроме культуры есть еще и национальные интересы… --- Я бы спросила россиян о другом - любят ли они Китай? А почему не любить Китай? Это же старейшая империя, с величайшей культурой… а совсем не пиндоский выскочка, который построил свое благосостояние на несчастьях и ограблении других… У меня дача в деревне, которая старше, чем все США вместе взятые… --- Кстати, насчет КГБ. А что, разв В.В. не служил в этом славном ведомстве? А чем тебе КГБ не нравится? Солидная организация, высокопрофессиональная, ничем не хуже ЦРУ или Моссада… К тому же, там же не только 5 отдел был… кроме идеологов там были и другие работники… --- Думаю,что со мной согласятся многие - без участия Аль-Каиды там точно не обошлось Ну, в Киренаике вроде бы именно она подсуетилась… А самое интересное, что сейчас Аль-Каиде там помогают США и НАТО… и, конечно, ваххабиты… --- терпимость Громыко Белла, а вот это интересно от тебя услышать… мне казалось, что в Израиле помнят, что именно Громыко поднял свою руку в ООН, когда решался вопрос создания Израиля в 48-м… Конечно, это было не его самостоятельное решение, это был приказ Сталина… но все же… --- Нас пытались сожрать термиты другой пропаганды - советской, что гаже в тысячу раз. А чем она гаже? Что пропаганда коммунизма, что либерализма, разницы то никакой… те же самые, только вид сбоку… --- Полное отставание во всех социальных сферах на протяжении долгих лет. Это смотря от кого и когда… В 60-70-е далеко не во всех странах Европы жили лучше, чем в СССР, причем, это касалось не только соц. лагеря… Я, кстати, видел это все собственными глазами… Ситуация стала меняться только тогда, когда Никсон отменил привязку доллара к золоту… Вот тут поперло… Причем, самый значительный рост был за счет ограбления России, СНГ и соц. лагеря после 91-го… --- что самыми простыми словами объяснили сущность диалектического материализма Белла, если бы ты вспомнила исторический материализм, то это было бы ближе… Хотя, разница между этими утопическими учениями не слишком большая…
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: Россия ни у кого денег не просит, она просто активно предлагает вкладывать деньги в Россию…
Сама почему-то этого не делает. Хотя Президент России уже объяснил, почему -- оказывается, инвестиционный климат плохой. Достаточно сенсационное, между прочим, заявление. Получается, что он не улучшился за время ''правильного'' правления.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.