В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Я уже неоднократно уточнял, что я не менеджер и не собственник, я инженер, специалист в ряде других сфер.
За соблюдением правил сообщества следит администрация (редакция) - это их проект.
Для себя я сформировал определенный стиль общения в этом сообществе (интерфейс общения), стараюсь его придерживаться. Пока получается.
А вопрос о недопустимости нарушать различные правила мне время от времени задают в разных ситуациях, чаще всего в форме - "А Вы улицу на красный свет никогда не переходили?" На что я обычно отвечаю - переходил, но это касается только сотрудника ДПС, стоящего на том перекрестке.
Тут какая-то ошибка, я об этом никогда не писал и даже не припомню, чтобы я в последнее время оказывался рядом с митингами.
Я безусловно уважаю Ваше мнение. Но не кажется ли Вам, что принцип " Моя хата с краю", не для нашей страны, победившей фашизм.
И что мы должны проявлять активную жизненную позицию, отстаивать наши ценности, не позволять уличным хамам на наших глазах унижать прохожих, наших знакомых, стариков, женщин, детей. Вести себя развязно, по- хамски.
Неужели только полицейский должен урезонивать нарушителя правил? А мы, россияне, что? Должны закрывать глаза на нарушителя правил?
В данном случае, правил нашего сообщества.
Мне близка позиция Валерия Овсия, который неоднократно жестко и прямо высказывался против нарушителей - участников несанкционированных митингов.
А чем отличается нарушение правил нашего сообщества г. Андреевым от нарушения правил провеления митингов?
Уверена, г. Овсий и в этот раз не будет молчать и укажет Андрееву на необходимость соблюдать правила нашего сообщества!
Ирина Семенова пишет:
Михаил Лурье пишет:
"Тут какая-то ошибка, я об этом никогда не писал и даже не припомню, чтобы я в последнее время оказывался рядом с митингами."
Там нет ошибки, уважаемый Михаил. Прочитайте еше раз. Это я обращалась к уважаемому Валерию Овсию
Превосходно! Я вспомнил свою комсомольскую молодость! Вот именно так или примерно так пытались нас молодых комсомольцев более опытные товарищи вовлечь в свои дела, как бы сейчас сказали, "в свои терки".
У меня уже сформирован иммунитет на это.
Странная логика. Очень странная. Я бы конечно проголосовал за партию Навального, но ее не было в списке и что я должен был делать? Не голосовать совсем? Или проголосовать за кого? Я проголосовал за тех, кто мне менее омерзителен из всего списка, имевшего шансы попасть в думу по партийным спискам. Коммунистов я не считаю врагами. Не могу. Ну потому что ведь я видел счастливое советское детство и там на самом деле много было хорошего. Так что мне понятны настроения людей, которые голосуют за коммунистов. Я с ними солидарен во многом. И я считаю необоснованными обвинениями сегодняшних коммунистов в расстрелах 1937 года. Потому что много времени прошло и поколения сменились. Коммунисты восьмидесятых в большинстве своем к репрессиям не имели никакого отношения. И более того, КПСС ведь осудила культ личности Сталина и провела реабилитацию. Так что несправедливо им приписывать грехи столетней давности.
Мне кажется очень омерзительным их лидер Геннадий Зюганов. Но я полагаю что он не навсегда с ними. У них произойдут перемены. У них есть молодые и не очень, но более принципиальные и честные люди, чем Зюганов.
Если сравнить мою позицию с позицией европейского избирателя по отношению к любой партии на Западе то там тоже в истории было многое. Но разве скажем лейбористы сейчас отвечают за действия лейбористов 100 лет назад? Нет. Надо смотреть что люди представляют сейчас и какие идеи несут. А не то что было в других обстоятельствах и давно.
А, вы мне уже и место определили?
Предлагаете расстрелы? И, ключевое. Наше сообщество, т.е. ваше -- это какое? Ваше и иже с вами? Учитывая всё вами вышеописанное за последнее время, заранее сообщаю, что я не в вашем сообществе. За меня не стоит переживать и участвовать в моём перевоспитании.
+100
Как там Виктор говорил...Славянофил...
Получается, скорее, зоо-, нежели славяно-...
Предлагаю (и не первый раз) прекратить переходить на личность и хамить коллегам. Соблюдать правила поведения в сообществе менеджеров.
Если вы не согласны с установленными правилами, вы можете спокойно выйти из сообщества и дать оставшимся в нем коллегам спокойно обсуждать их идеи, их мысли, и их опыт.
Я не понимаю вашу тягу к оскорблениям и унижению других. Почему вы не умеете обсуждать вопрос без перехода на личность собеседника?
Считаю ваше поведение неприемлемым. Поэтому, либо вы соблюдаете правила сообщества и остаётесь, либо продолжаете хамить и покидаете сообщество.
Выбор за вами.
Р.S. Чтобы не быть голословной, приведу цитаты трех последних ваших сообщений, которые я прочитала:
Валерий Андреев пишет:
"Что вы несёте?! "
Валерий Андреев пишет:
"Отлезь, гнида!
Шариков П.П. с
Валерий Андреев пишет:
" вы грибов, что ли переели? "
А чего тут странного? Представьте, человек позиционирует себя как либерала, но голосует за КПРФ у которой в идеологии есть пункт "антилиберализм". Это значит, что он, либо голосует против своих убеждений, то есть нечестно, либо он латентный коммунист, значит нечестно позиционирует себя. То есть, где-то лжёт.
Всё таки коммунист?
Все они "принципиальные и честные", пока не во власти. Дорвавшись до власти, начнут душить свободы.
Есть вариант маргинала (между). Для маргиналов, обычно, личная свобода превыше всего. Маргинал манипулирует своим голосом не давая какой-либо группе доминировать.
Ууууууууу, бедааааа.....мелко....впрочем, о чём я сокрушаюсь, если уж назначенный по идеологической борьбе и, о таком...
Ут, ты! Прям ультиматум! А, вас тут уж целый комитет по идеологической борьбе самообразовался. Тандем, значит.
Не, не идеологический комитет. Не толерантно, кнехту им в сфинктр! И, без солидола. Комитет по этике. Вот так будет верно.
Дядя иро, Цитатник ведёшь?)))))... Моя прелесть...