В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Ваше благородие, откуда вы берете свои аналогии?
При формировании аналогий как раз используется "Неполная обобщенная информация о прошлом, причем всегда о прошлом.", только статистически и эмпирически подтвержденная.
Таким образом мы часто утверждаем, что, если некий процесс, разворачивающийся в настоящем, аналогичен некому процессу имевшему быть в прошлом, то и результат будет такой-же, с какой-то статистической вероятностью.
То, что вы используете, это скорее метафоры. Но, метафоры ничего не доказывают, это ложные аналогии, очень слабая аргументация для предположений. Даже, если вы тысячекратно обвешаете какое-то явление негативными (позитивными) метафорами, это мыслящему человеку ничего не докажет.
Пирамиду лжи я имею ввиду. Пирамиду, которую построил Путин. Она разрушается на наших глазах.
Я немного о другом говорил. Нам в любом случае приходится опираться на существующую информацию, чтобы делать предположения о будущем. И существующая информация - это о прошлом. Но есть разница в ее свежести. Если обращать внимание только на статистику и ясные факты, тенденции, то временной лаг между любым явлением и настоящим временем увеличивается. Ну прошло время с тех пор как собрали эту статистику. Доказанным любой тренд может быть лишь тогда, когда он ясно сформировался. Так что когда вы на основе разума (контролируемой умственной деятельности) выводите свои выводы, то они всегда несколько устаревшие.
Если же опираться на интуицию, которая воспринимает гораздо больше фактов из окружающей реальности и не пытается их все осмыслить логически, а просто принимает в расчет неведомым для нашей контролируемой умственной деятельности образом, то тогда при определенной тренировке и навыке работать со своей интуицией, качество гипотез становится намного лучше. Гипотез конечно, все равно гипотез. Когда мы говорим о будущем то можно говорить только о вероятности какого то события, а не о прогнозе того что это событие непременно произойдет. Произойти может что-то совершенно неожиданное, которое ни в одном прогнозе не учитывалось.
Вы пересмотрите ролики его и найдете ответы на все поставленные Вами вопросы. Самолет оплатил фонд толи Зимина толи еще кого то. Я не помню точно. Зарплату он получает от предпринимателя Зимина. Размер этой зарплаты примерно равен зарплате российского депутата Госдумы. Он ведь все это раскрывал. Дочка поступила учиться в университет потому что прошла по конкурсу. А поскольку доход ее родителей меньше определенной суммы, то с нее масачусецкий технологический универ не берет деньги за обучение. Семья Навальных платит только за проживание в кампусе. (оказывается в США как в СССР высшее образование бывает бесплатным!)
Что касается информации, то, во-первых ее прислылают команде Навального тысячи людей. Им приходится много времени разбирать почту и отделять реальную информацию от бреда сумашедших. Во-вторых, у них команда, которая много много лет занимается расследованиями в интернете.
Что касается монтажа ну вы как Луны, ей богу. Сколько уже этих видеоблогеров в ютубе? Нанять пару профессионалов это вовсе не трудно и ролики Навального не производят такого впечатления, как будто они сняты целой сьемочной группой как телевизионщики делают. Репортажных съемок мало. Он обычно использует такие приемы как поездка на место действия и там рассказывает. Это несложно сделать.
Учиться наоборот надо у него как небольшими средствами сделать хороший продукт. Это ведь можно и в бизнесе и рекламе также делать. Если тратить мало денег на продакшин то тогда можно ролики делать для бесплатных каналов и не платить огромные деньги телевизионным компаниям за прокат. Да охват каждого ролика будет меньше чем когда по общенациональному телевидению шампунь рекламируют но и расходы меньше. Значит можно с небольшими затрами выводить новые бренды, которым общенациональная реклама по ТВ не по карману.
Думаете власти нужен такой ФСИН? Полагаю, нет. Сейчас полетят головы.
К стати, где-то на западе проводили эксперимент со студентами. Разделили их, одни "тюремщики", другие "зэки". Понарошку, так сказать. И что? Через незначительное время "тюремщики" начали пытать "зэков" и уже не понарошку и без тени сомнения. Эксперимент срочно остановили, дабы не поубивали друг друга. И это простые добропорядочные студенты, они на кампусе потом еще долго воевали.
Как бы, получается, что это зло в самой природе человека. А задача режима контролировать и пресекать, так она и понимается. Поменять старых на новых, ничего не даст.
Так что, ваше благородие, ещё не известно до чего бы вы сами дошли в своей тяге к "справедливости".
Достойно диссертации.
Спасибо!
Может быть, если я когда нибудь буду писать диссертацию о стратегическом планировании, то этот абзац действительно подходящий. Спасибо что обратили на это внимание.
Кстати, вот это пример полезности форумов. В пламени дискуссии выковываются мысли, которые иным образом вряд ли бы руки дошли изложить на бумаге.
Так кино же было немецкое
Вам точно в детский сад с такими идеями. Ну да - "фонд зимина" в контакте лично с Меркель вывозит в Германию Навального - без визы и без загранпаспорта (который у него в принципе невозможен ибо он на условном сроке)
Сам навальный в жизни не говорил что у него "небольшие средства". У него с деньгами всё окей. Ну а такое расследование как про дерипаску вооще не организовать без таких технических средств, которые и не у каждой спецслужбы есть
Какая разница сколько вас? Важно то, что толку от вас всех вместе взятых - полный ноль. Власть вообще тех, кто называет себя "оппозицией" не видит в упор. У неё есть враги, есть проблемы - но вы в их число не входите.
да не будет никто его трогать. Просто будут потихоньку срок добавлять. Он в тюрьме никому не мешает.
Как учат китайцы "не надо дёргать тигра за усы".
На данный момент страдают от режимы те, кто сам нарывается. Я не испытываю к режЫму ни малейшей симатии, нигде и никогда этого не скрываю. Но и не ору об этом на каждом углу, и не хожу на всякие идиотские митинги, смысл которых только в том, чтобы тебя включили в какой то список и оштрафовали на 30 тысяч рублей. Когда глупый Петя идет на митинг - умный Митя идёт на петтинг.
И чего? Ну допустим ваши слова окажутся справедливыми. Что дальше?
Вы так холите и лелеяте свое это спокойствие, как будто оно представляет высшую ценность. Никакой ценности в нем нет. В нашем с Вами возрасте сегодня жив, а завтра инфаркт. Так что нет никакого смысла цепляться за простые факторы стабильности. Только высшие силы решат кому жить дальше и кто нужен этому миру, а кто нет. Эволюцией заложено, чтобы мужики уходили пораньше женщин, освобождали пещеры для новых молодых людей. Почему это так? Потому что женщины могут дольше быть полезными племени. Они ухаживают за маленькими детьми. Они помогают молодым матерям. А мужиков в старом возрасте для передачи опыта молодым поколениям требуется совсем немного. Так что главная наша задача это как раз позаботиться о новых поколениях. А собственное благополучие - это такая слишком простая и почти никому не нужная штука.