В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Бандера Степан боролся за создание независимого государства Украина.
С польскими оккупантами. За что был приговорен ими к смертной казни, замененной на пожизненное. Потом после оккупации гитлеровской Германией и СССР в 1939 Польши, когда западная Украина оказалась под СССР, боролся против советской власти, которая развязала репрессии на оккупированной территории. Как на всей территории СССР в 1937- 38 гг.
Потом когда в июне 1941 немецкие войска вошли во Львов, Бандера объявил о создании независимого государства Украина. За что Гитлер посадил его в концлагерь до 1944 г. Два родных брата Степана Бандеры также были посажены в гитлеровский концлагерь, где в 1942 были убиты.
В 1944 г когда СССР освободила Украину от немцев и оккупировала ее сама, немцы выпускают Бандеру, зная, что он будет бороться за свободу Украины против очередных оккупантов. Что и продолжалось до 1959 г, когда по приказу Хрущева Бандера был убит в Мюнхене.
Очевидно, что для украинцев человек, боровшийся за свободу от оккупантов и создание независимого государства Украина - герой.
Марат пишет:
"А факельное шествие 1 января - в Киеве - это новый год такой? или чей то день рождения?"
Герой Украины Степан Бандера родился 1 января.
Кто считает Бандеру врагом? Тот, кто ничего о нем не знает и тот, кто не признает право украинцев иметь свое независимое государство.
По этому поводу можно вспомнить Голду Меир:
«Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса».
Да ладно. Я предлагаю поэзию обсудить. Вы в ней получше разбираетесь, чем в политике. Как Вам этот текст? Круги на воде - ничего не проходит бесследно. Ведь это научная истина. Ничего, даже брошенный камень в воду не проходит без следа, во вселенной изменяется ее состояние и будущее с каждым случайным событием.
Я думаю что если такие тексты в рок музыке появились, то это лучшие традиции русского рока. Они неожиданно возродились. Я не так давно приходя на Савеловский рынок за дисками, спрашивал у тамошнего продавца что есть новенького и он толкал мне тех же стариков из девяностых, что и всегда. А они надоели до печенок, даже те, кому мы поклонялись в молодости. Ну и как бы не было новых.
А вот они есть. Возрождение русского рока. К чему бы это? Не улавливаете связи между возрождением культуры и обновлением политики? Про фанатов таких текстов ведь нельзя сказать пипл хавает. Если в тексте присутствует современная физика и философия, то его написал очень грамотный чел. Уровень Кормильцева.
Какой интересный набор
Так в головах мракобесов и совков все намешано, как в винегрете.
Но главное для них - любая жестокая власть сакральна. Ее надо благодарить и кланяться. Благодарить и кланяться. А ее врагов проклинать так громко и часто, чтобы власть заметила и хотя бы временно не репрессировала.
А может даст банку варенья и пачку печенья. И позволит на вышке с автоматом стоять, охранять менее везучих.
Поэтому они за авторитаризм, против расследований Навального,....Власть поменяется они будут за демократию и либерализм. Приспособленцы беспринципные и трусливые. Ведут себя как шакалы. Но оглядываются всегда на власть - того ли они кусают?
Вы обижаете меня недоверием. Думаете что я шутил? Отнюдь нет. Я очень серьезно слегка утрированно и профессионально описывал модель информационного взаимодействия между двумя субьектами. Со всеми важными для понимания вводными.
Даже предложил модель примирения и выхода из коммуникативного кризиса.
Тут помимо кризиса коммуникации вызваного способами обработки информации еще и идеологический раскол. Когда Вы представляете диалог Валерия и Виктора. Вы видите диалог не состоявшегося (по историческим причинам) председателя совмина СССР и несостоявшегося (по истоическим причинам) высокопоставленного смотрящего за местными туземцами от колониальной администрации.
А в головах дебилов... ?
Главное для них:
Придумать дебильную фразу и приписать ее другим.
А потом с остервенелостью дебила за приписанную фразу критиковать.
"Дебилы, б***дь" (С)
Я Вам полностью доверяю - потому и задал этот вопрос.
Увы, я пока не вижу полноценного диалога в Вашем описании и не могу его себе даже представить.
Возьму себя в качестве подопытного кролика. Мне для диалога или содержательного разговора нужен кто-то второй, третий и т.д., причём этих людей должна интересовать моя точка зрения. Меня, в свою очередь, должна интересовать их точки зрения, их система аргументации, часто - их ценности. Нам нужен какой-то общий знаменатель.
Если моя точка зрения может быть сформулирована, а точка зрения партнера по диалогу еще не вполне оформилась (или наоборот), то мне проще подождать. Если обмена мнениями не получается, а диалог немедленно переходит к параллельным и последовательным монологам, то такой диалог можно в любой момент закончить. Для изложения собственной точки зрения достаточно условных пера и бумаги. Кто захочет - прочитает.
А использование собеседника (без предупреждения) для того, чтобы разобраться в собственных мыслях, троллинг, подмена тезиса, манипуляции с фактами и прочие полемические приемы снижают уровень обсуждения или быстро его прекращают. Время дороже.
Идеологический раскол сам по себе ничему не мешает, тут важнее сам факт взаимного интереса. Но это должен быть диалог равных - хотя бы временно - собеседников. Надзиратель не ведет диалоги с надзираемыми, а диалоги (!) Председателя Совмина СССР вне круга семьи было бы крайне интересно послушать - увы, не допущен.
Это пишет автор статей, который несогласных со своей точкой зрения просто удалял. Такой вот поборник демократии и развития цивилизованных видов бизнеса.
О поэзии...
Виктор, так и быть скажу вам по секрету (остальных прошу дальше не читать) Вселенная гораздо хитрожопее, чем Вы о ней думаете. Гора-ааааздо, Вить.
Она все сводит к нулю, так как буквально кайфует от равновесия. Вот вы тут пыжитесь , тужитесь... Но прежде чем пыжиться, тужиться подумайте о последствиях.
Не, это не так. Кажется что все в космосе движется по постоянным орбитам. А это не так фактически. Орбиты меняются, причем не только колебательные движения, а вообще все меняется. Метеорит, который врезается в землю, меняет орбиту. Но просто незаметно. Если вы кидаете камень в воду, то это изменит состояние Вселенной. Так об этом принято думать сейчас. То что вселенная слишком хитра и не раскрывает людям свои секреты это правда. Во всяком случае невозможно точно ответить на вопрос откуда она взялась и где ее граница.
Вы иронию заметили в тексте? Где автор делает отступление, дескать, кидаю кидаю камень, а никак не получается его кинуть не в центр расходящихся по воде волн. Это минорный абзац. По классическим канонам на самом деле стихотворение сделано. Ближе к концу минор и опять мажор.
Вы мне про минор говорите. Дескать, ничего не получится. Вот там тоже такой абзац есть. Убеждая человека, полезно перед тем, как уже ставить точку, уйти в минор, встать на позицию сомнения, присоединиться к его или ее сомнениям. И потом снова его выводить на мажор. Так что общие правила применимы и продажам. От стихов к выручке. От таких рассужденй настоящие поэты покраснеют от злости. Но я хочу их позлить.