В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
я русский бы выучил только за то, что им разговаривал...
Что вас смущает? Да я представитель русской нации. Вам бумажку какую-то надо что-ли? Удостоверение полномочий? Ох уж эти любители бумажек и должностей, формалисты!
Вы можете как угодно относиться к тому что я говорю от имени русского народа. Но я русский и имею право на это. Я так считаю. Я ведь ваших прав не ограничиваю. И формальная сторона вопроса вообще не имеет значения. Мы тут что в представительном органе власти? Принимаем какие-то решения? НЕТ!
Это, всего лишь, полемика интернетовская, хотя многие до сих пор не понимают такого простого факта. Часто можно встретить занудство, попытки докопаться до истины, даже установить истину, подтверждения полномочий и прочую чушь, которая совершенно неуместна применительно к простой ситуации интернет общения, а не совещанию не пойми какого органа, как многие представляют тут обсуждение.
Форум - это литературное развлечение. А вовсе не то, чем вы это воспринимаете. Не совещание. Не заседание. Не голосование. Если вы хотите извлекать из форума какую то другую пользу кроме литературной и развлекательной, то вы ошибаетсь, проводя здесь время. Никакой другой пользы нет.
Ойц, а я таки тоже русскай! И, часть русскага и российского народа. Однако, вам полномочий не давал и высказываний ваших не поддерживаю. Многие, якобы политические, осуждаю. Так что, зря вы на себя одеяло перетянули.
Мне они не нужны. Читатели сами способны сопоставить релевантность мнений. Если я русский и пишу со стороны про украинцев уважительно, а критикую наши проблемы то это этично и правильно. Я так считаю. Считаю невоспитанными и плохими людьми тех, кто из России всячески ругает украинцев. А тем более украинцев которые в Украине не живут и не собираются жить, но знают за украинцев как для тех лучше. Это звучит глупо.
На примере Сербии. Есть у меня там бывший коллега. Он считает что Сербии не стоит сейчас вступать в ЕС. Раньше лет двадцать назад стоило, но не сейчас. Почему? Да там сотни всяких факторов, которые они принимают во внимание, те, кто живет в стране. Выгодно или невыгодно им. Но дискуссия у них там такая есть. И он высказывает свое мнение. Оно более компетентное чем мое и я не спорю с ним.
Это вы сразу такой вопрос на уровень истерики поднимаете. А ведь там есть множество ситуационных особенностей, которые лучше знают те, кто живет в стране.
Вот вы решили с Овсием, что украинцы дураки, если выбрали европейский путь развития.
А я так не думаю, потому что лучше понимаю украинцев, с ними больше общаюсь. И понимаю, почему они так решили. Вот и все.
Читатели сами разберутся. Никому не нужны никакие формальные подтверждения.
В. Москалев пытается объяснить В. Андрееву и В. Овсию свою нац принадлежность. Но ребята в последний помент почему то засомневались...
Русский сначала выучи чтоб РУССКИЕ слова понимать и правильно ПО-РУССКИ говорить. Не позорь русскую нацию...
Слово "Представитель" - тот, кто действует от чьего-либо имени, по чьему-либо поручению, говорит от имени...
Слово "Нация" — совокупность граждан определенного государства[1]; исторически устоявшаяся политически самостоятельная общность равноправных и полноправных индивидов (граждан), наделённых уникальной национальной идентичностью. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».
Посмотрите здесь насчет влияния русской диаспоры на британскую политику. В палате лордов.
Да, конечно. Именно так и отношусь. Просто удивился - почему именно Вы.
Спасибо, не знал. Что Вас особенно развлекает?
Ну я вообще, признаться, развлекаюсь на этом форуме, вступая тут в полемические споры. Нахожу это занятие полезным именно этим. Начиная с того, что прокачиваются навыки набора текстов и также есть какая то мотивация обсудить прочитанное, мысли. Как конспект. Вы когда нибудь писали конспекты прочитанного? Меня приучил к этому занятию наш историк в школе. Он был фанатом конспектирования и требовал чтобы мы составляли конспекты учебника. Это означало выписывать основные мысли. Я преуспевал большей частью в этом деле и имел неизменную пятерку по истории. Она изменилась только в результате нашего с ним спора об уровне жизни в США и в России, где я проявил политическую, как ему казалось, незрелость и непонимание наших достижений.
Ну а Вы какие цели преследуете, вступая здесь в ожесточенные или не очень споры?
Да, я мало что знаю об английской жизни. Если они там имигрантам предоставляют место в парламенте (или как это правильно называется) и позволяют учить их как им жить, то они конечно либералы те еще.
Кстати, правда ли это, один исторический анекдот, который я недавно прочитал в пересказе Брандеса о том, что в Англии (речь идет про 19 век) если муж заставал жену в постели с любовником то возмущался и требовал от любовника свинью, которую они зажаривали и съедали вместе втроем? Странная байка. Вы что-нибудь о ней слышали?