Почему развитие ИИ может вернуть всех в офлайн

Весь технический прогресс последних лет, если не десятилетий, заключается в последовательном выстраивании Матрицы. Виртуальная реальность пока не совершенна, дополненная тем более. Иммерсионные миры скорее игрушки. Правда, полезные. Причем не только для развлечений, но и для обучения, в медицине, строительстве – много где.

Но важнее другое. Уже сегодня практически ничем нельзя заниматься без IT. От романтических знакомств до ведения бухгалтерии – абсолютно любые вопросы решаются с помощью компьютеров и программ.

Мы просыпаемся под будильник в смартфоне, читаем в нем же новости, общаемся, работаем, развлекаемся, ищем врачей, шопимся, смотрим кино, слушаем музыку, покупаем билеты, заказываем пиццу или кто чего любит — все сферы жизни помещаются в устройство размером с мышеловку.

Поэтому создается ощущение, что намечена прямая дорога к полной и безоговорочной компьютеризации. Нужно просто продвинуться по этому вектору еще дальше, после чего все окажется оцифрованным. Более того, благодаря искусственному интеллекту процесс заметно ускоряется.

Пора готовиться к погружению в Матрицу?

Не верь глазам своим

Иронично, что ахиллесовой пятой средств связи нового поколения может стать как раз техническое совершенство.

Еще год назад было опубликовано видео, в котором Морган Фримен утверждал, что это не он:

И действительно, в конце мелькает раскадровка с другим человеком под маской знаменитого актера. Никакого грима, только хорошо обученная нейросеть.

Заметьте, речь не только о внешности. Также мимика, микрожесты, тембр голоса, интонации. Все то, из чего складывается впечатление о личности. Во всяком случае онлайн, без тонкой «химии». Хотя можно предположить, что запахи подделать не сложнее.

Любого можно не просто скопировать, но и изменить. Например, омолодить Харрисона Форда. Опять же, без миллионных бюджетов и долгих лет ожидания, пока голливудские кудесники нарисуют киношное чудо. Буквально на лету, пугающе дешево и при этом очень убедительно:

Нетрудно догадаться, как можно использовать такие сервисы. Прежде всего, шутливые фильтры для видео разовьются в серьезную онлайн-косметологию. Миллионы людей смеялись до истерики, примеряя на себя калейдоскоп из анимированных масок. Надо полагать, ничуть не меньше будет популярность у более полезных фильтров:

  • Убрать мешки под глазами
  • Стереть морщины
  • Заменить настоящую косметику нарисованной
  • Причесаться, да и просто «помыть голову» за экраном
  • «Вылечить» прыщи и бородавки
  • Добавить легкий загар, вообще поменять цвет кожи
  • Как насчет татуировки? Пирсинг? Любой каприз без боли и последствий
  • Добавить дорогие на вид украшения
  • Одежду самых модных брендов
  • Может, нос чуть уменьшить…
  • А глаза наоборот увеличить. И сделать голубыми!

Будет сложно остановиться. Фотофильтры нравятся такому количеству людей, что их встраивают в фотокамеры и телефоны по умолчанию. Ладно там эффект красных глаз, что искажало реальный вид человека, теперь уже редко встречаются изображения с хорошо прорисованными порами на коже. Все автоматически сглаживается, подсвечивается, выравнивается. 

Представьте, насколько мощнее реальность отредактируют видео-фильтры на ИИ. Все станут красивее. Элегантнее. Сексуальнее. Кто же откажется выглядеть на 146%! Правда, у этого кривого зеркала есть еще одна сторона.

Дипфейки

Моргану Фримену, Тому Крузу, Гаррисону Форду и другим звездам повезло, что дипфейки с ними сразу стали общеизвестными. А главное, это нарочито безобидные розыгрыши, по сути в рамках действующих брендбуков селебрити.

Куда менее приятно столкнуться с точной копией себя на порочащей записи. Что технически делается в точности так же — легко, быстро, дешево. То есть общедоступно. 

В свое время редактирование фотографий с точностью до пиксела заставило мир пересмотреть отношение к картинкам в качестве доказательств. Сейчас звук и видео подделываются так же элементарно. В ближайшей перспективе можно ожидать полного разочарования в видео как средстве идентификации.

С такой точки зрения иначе воспринимаются инновации «оплата улыбкой, взглядом, движением ресниц». Все это скоро можно будет генерировать при помощи одной из многих онлайн-утилит, на выбор. Сфоткал жертву издалека или скачал фотку из соцсети, ИИ увеличит и дополнит изображение, потом будет поворачивать его под любым углом. Можно заставить пользователей вращать глазами, показывать язык, корчить рожи и говорить или прыгать на одной ножке. Все это запросто симулируется. 

Однако полная катастрофа с собеседниками онлайн. Фишинговые письма легко подменяют адрес отправителя. Давно нет смысла обращать внимание на номер телефона, с которого прислали сообщение. Все входящие могут быть от мошенников. До сих пор оставался один надежный способ проверить, что говоришь с правильным человеком — видеосозвон.

Теперь эта верификация растает, как и все прочие. Никаких шансов распознать подлог, даже при случайных розыгрышах. И особенно в случае продуманных, спланированных подстав. 

Простые следствия:

  • Ни один руководитель не сможет быть уверенным в том, что говорит со своими сотрудниками. Про удаленные совещания по чувствительным темам можно забыть.
  • Авторизация клиентов банков, других фискальных учреждений и сервисов, связанных с повышенной ответственностью — только лично. Тем более что скан паспорта в руках рисуется так же просто, как и человек, который якобы его держит перед камерой.
  • Чарующие аватарки и профессионально отредактированные фотографии 10-летней давности в сервисах знакомств дополнятся не менее качественными видео для онлайн-бесед. 

И так во всем. Звонки от родных и друзей, рабочие вопросы, кредиты и коллекторы, госорганы, любые ведомства — все без исключения столкнутся с невозможностью определить, кто сейчас находится на связи. 

Точнее, сервисы для проверки уже есть и несомненно их расплодится великое множество. Вплоть до тех, кто заигрался с ИИ генерацией и выходит сам на себя при расследовании отредактированного контента. 

Но это не поможет. Потому что по важным вопросам и чувствительным темам не захочется общаться с ненулевой вероятностью попасть на пранкера, бандита или сотрудника какой-нибудь неприятной организации. А никакая проверка изображений и видео гарантии дать не сможет. Антидот видео больше не работает. Теперь и особенно дальше любой созвон может оказаться фейком. 

Ничего личного

Возможно, онлайн-торговле все это не так важно. Клиентов и так идентифицируют по случайным адресам, которые важны разве что для доставки. Платежи верифицируются отдельно, там никакие фото и видео не требуются. А кто и как себя видит — его личное дело, чисто для профиля. 

В точности как и в компьютерных играх, где давно принято отрисовывать своего персонажа. Только лучше станет, и никаких проблем.

Соцсети, онлайн-шоу и кинотеатры, вся индустрия медийных развлечений тоже убытков не потерпит. Наоборот, их ожидает логичный расцвет. Причем сразу по нескольким направлениям. Прежде всего, более достоверная картинка. Потом можно добавлять кастомизацию, интерактивность. Вероятно, появятся фильмы с разными концовками — хоть бы и для зрителей в одном зале. Впрочем, ходить куда-то скоро станет незачем. Персональный кинотеатр уже давно не событие, им осталось стать массовыми. Разработки в сфере огромных и дешевых экранов решат этот вопрос.

Для всего Интернета как такового очередной виток графики и звука станет шагом вперед, как и обещают разработчики ИИ. 

Однако в связи с ростом качества и снижением себестоимости видеоконтента возникнет парадоксальная ситуация: персонализация онлайн станет настолько хорошей, что будет полностью утрачен личный контакт. Точнее, объективно это произойдет. Но кто сказал, что людей интересует правда? Поэтому следствий наверное будет несколько:

  • Да, развитие ИИ приведет к рискам массовых подделок.
  • Нет, частных пользователей это не смутит.
  • А вот корпоративных еще как насторожит, до крайности.

Можно ожидать, что обычные люди после краткой волны паники вернутся в свои онлайн-стойла и как ни в чем не бывало продолжат жить, знакомиться, общаться. Будет как сейчас, только на максималках. Ну да, красотка из сети может оказаться скучающим мужиком с волосатым брюхом. От имени родителей или детей могут позвонить хакеры. Ну и что, всегда так было — просто теперь «с банановым», то есть с видео. 

Бизнес не сможет себе позволить такого благодушия. Общение с сотрудниками, поставщиками и партнерами, клиентами, любыми контрагентами придется окончательно отвязать от светлых образов людей. И сосредоточиться на ЭЦП или других средствах электронной идентификации. По сути, это приведет к тому, что человек станет вторичным. Обращаться будут к конкретному телефону или компьютеру, за которым «записан» пользователь. А не наоборот, как было раньше.

Как по другому поводу и немного иначе сказал Нил Армстронг на луне: маленький шаг для человечества, большой скачок в сторону сингулярности. 

Развитие технологий для людей понижает нашу значимость и способность лично управлять якобы собственными сервисами. Потому что они не наши. Это кукольный театр будущего, в котором терминатор носит безупречную антропоморфную маску и легко может выдать себя за человека. А мы за компьютер сойти не можем! 

Добро пожаловать обратно в офлайн. Мир высоких технологий достанется им самим. Кстати, уже появилась первая социальная сеть с приветствием «No humans allowed» («Людям вход воспрещен»). Создание аккаунтов пока доверяют кожаным мешкам, но пользоваться ими могут исключительно нейросети. 

Может оно и к лучшему. До встречи в парке! Приходите без гаджетов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Антон Французов пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Другой из авторов статьи, Росс Андерсон, профессор кибербезопасности в Кембриджском и Эдинбургском университетах, написал в блоге, обсуждая статью: «Так же, как мы разбросали океаны пластиковым мусором и наполнили атмосферу углекислым газом, мы собираемся заполнить Интернет бла-бла-бла. Это затруднит обучение новых моделей, очищая сеть, предоставляя преимущество фирмам, которые уже сделали это или которые контролируют доступ к человеческим интерфейсам в масштабе. Действительно, мы уже видим, как AI-стартапы забивают интернет-архив для получения учебных данных".

Остается тут сказать: все назад! В "ленинку"! 

В "ленинку", не в "ленинку") а проблема есть. Я ежедневно анализирую большой объем публикаций по менеджменту, маркетингу, предпринимательству и проч. что связано с бизнесом, работа такая) И могу подтвердить, сколько бла-бла-бла и недостоверного в интернете уже сейчас. Учитывая то, как работают алгоритмы поиска, леность человеческого ума,отсутствие любопытства и времени плюс еще пара причин, человек берет иформаациию с первого десятка, кот.. открывает поисковик, можно сказать, замусорили все вокруг уже, на поверхности.

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Антон Французов пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Другой из авторов статьи, Росс Андерсон, профессор кибербезопасности в Кембриджском и Эдинбургском университетах, написал в блоге, обсуждая статью: «Так же, как мы разбросали океаны пластиковым мусором и наполнили атмосферу углекислым газом, мы собираемся заполнить Интернет бла-бла-бла. Это затруднит обучение новых моделей, очищая сеть, предоставляя преимущество фирмам, которые уже сделали это или которые контролируют доступ к человеческим интерфейсам в масштабе. Действительно, мы уже видим, как AI-стартапы забивают интернет-архив для получения учебных данных".

Остается тут сказать: все назад! В "ленинку"! 

В "ленинку", не в "ленинку") а проблема есть. Я ежедневно анализирую большой объем публикаций по менеджменту, маркетингу, предпринимательству и проч. что связано с бизнесом, работа такая) И могу подтвердить, сколько бла-бла-бла и недостоверного в интернете уже сейчас. Учитывая то, как работают алгоритмы поиска, леность человеческого ума,отсутствие любопытства и времени плюс еще пара причин, человек берет иформаациию с первого десятка, кот.. открывает поисковик, можно сказать, замусорили все вокруг уже, на поверхности.

Это уже давно не требует никаких доказательств. Сидим на инфо мусоре. Типа  темы о "бирюзовых" компаниях. И народ дружно распространяет эту ересь. А кто-то и деньги платит этим инфоциганам. 
Я ж и пишу - появятся "новые авгуры", кторым будет запрещено входить в интернет. Они будут нести в мир и хранить чистые знания. )))

Чистые знания из Ленинки.

А чем дальше, тем больше этого шлаку будет. И весь ИИ  будет жадно поглошать весь этот шлак. И давать нам советы, основанные на этом шлаке.

И давать знахарские знания для врача. Из журнала ЗОЖ.

Аналитик, Москва

Именно об этом и пишет автор - все вренуться в офисы. Иначе утонм в неверии и недоверии. 

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Вы совершенно правы, если пытаться встать на юридическую сторону. Так в суде можно будет доказать свою невиновность или непричастность. Я больше о том, что на одну юридически чистую фотку появитья десяток подделок. И их разнесут по миру сети.

Ну можно просто рисовать карикатуры или шаржи и рассылать их по сетям. И это тоже может иметь негативные последствия.

Вспомним историю "Шарли Эбдо".

Это точно! 
Не то что мы недооцениваем мессенджеры, но часто просто очень злят массовые рассылки всякой ернуды о том или ином событии. )))

А часто и ерунда, а явное психологическое воздействие. Как Вы думаете, это тоже часть "свободы слова"?

Есть опыт других стран – приняты законы, все рассылки только с согласия клиента Штрафы большие. Свобода слова всегда определяется законом и правилами) Читала когда-то, Twitter был создан для того, чтобы пользователи могли высказывать разные мнения, выпускать пары, так сказать. Такие компании не регулируются государством. Но компании сами начинают устаавливать свои правила, причем правила зависят от ценностей, взглядов и убеждений владельцев. Впрочем как и во всех остальных компаниях

Это есть, да. К сожалению наша судебна система очень неповоротлива. Верховный суд проводит анализ судебных решений, но, увы, это анализ отстаёт от судебной практики, он не влияет на законотворческие инициативы. ВС не выносит предложения для законодателей. Так и топчемся на законах СССР. Хорошо хоть суды, как правило, принимают электронную переписку, но в реале вы не найдёте ни одного нотариуса, который бы её заверил. В одном из судов я показал судье электронный адрес сервера ответчика, показал электронное письмо с такого же сервера. Судья спросила ответчика: "Это ваш адрес?". Ответчику ничего не сотавалось, как призать это.

Не только судебная. Мы вообще медленно поворачиваемся везде. Об этом все говорят, начиная от низовых структур, многоразных экспертов  и заканчивая президентом. Оснновой исток такого феномена симбиоз нашей ориентации на время (оно у нас событийное) и высокого уровня избегания неопределенности (как бы чего не вышло – отсюда куча всяких препонов, инструкциий, кот. нельзя нарушать и т.д. 

Генеральный директор, Владивосток

Мне кажеься, тут нужно начинать с сегодняшней российской ментальности в которой понятие "Я что-то не знаю" равносильно личному унижение. Я думаю, это идет со времен СССР, где знания ценились и уважались. И это дожило до наших веремен - подойдёшь к любому человеку на улице, спросишь как пройти куда-то, и он начинает прямо вот тут, на ходу что-то соображать, прикидывать и рассуждать, но никогда не скажет - "Извините, я просто не знаю".

Вот, в прошом году, у нас случилось 24 февраля, и все тут же, через одного стали экономическим и военными экспертами, по меньшей мере уровня маршала Жукова. Сегодня та же история повторяется с ИИ, каждый в этой теме Гуру, и хотя не в зуб ногой, чем AGI отличается от ASI, но точно знает, за каким углом нас ждет та самая Матрица. Ну а че умные книжки читать, когда есть кино?

Вот автор рисует тут нам страшилку, где виртуальный мир будет окончательно не похож на реальный. И что? Какая кому разница кто скрывается за фото в соцсетях - длинноногая блондинка или толстопузы мужик? Кому нужна точная верификация - ЭПЦ и гослуслуги Вам в помошь.

Какой есть страх, что искусственный интеллект будет создавать какие-то фейки и придумывать истории? А что, сейчас не так? Разве не через приудманный фейк американцы начали войну в Ираке? Включите наш телевизор и посмотрите - там что конкурс правды? 

А давайте поговорим, что нам даст искусственный интеллект. Вы понимаете, что медицина рванет вперёд на 3.000% Да только за ради этого можно терять работу и жить на базовом проценте. И что в нём плохого? Сегодня куча народу живёт на различные социальное пособие и как-то не собирается от этого умирать, а совсем даже наоборот. А кто хочет конкурировать и рвать вперёд - тот всегда найдёт возможность реализовать свой талант. Было бы желание,  а handmade всегда найдется. 

PS свою первую статью по искусственному интеллекту я написал в 2001 году. В 2020 написал книгу на эту же тему, хотя она уже конечно сильно устарела. Сейчас пишу новую, но уже в концепте, учитывающем существование Бога.

PSS А насчет офлайна - идите, попробуйте геймеров в него вернуть. Или тех, кто с утра до вечера в соцсетях зависает - с какого бы им перепугу выходить на смрадные серые улицы? Надо вначале реальность изменить, что б она не была такой ужасной, от которой так и хочется убежать в вирутальную красоту, где тебя по крайней мере палкой мимо походя не огреют.

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
авгуры

Ну, авгуры всего лишь гадали) Здесь кто-то другой нужен) Со всем остальным согласна.

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
...
Это есть, да. К сожалению наша судебна система очень неповоротлива. Верховный суд проводит анализ судебных решений, но, увы, это анализ отстаёт от судебной практики, он не влияет на законотворческие инициативы. ВС не выносит предложения для законодателей. Так и топчемся на законах СССР. Хорошо хоть суды, как правило, принимают электронную переписку, но в реале вы не найдёте ни одного нотариуса, который бы её заверил. В одном из судов я показал судье электронный адрес сервера ответчика, показал электронное письмо с такого же сервера. Судья спросила ответчика: "Это ваш адрес?". Ответчику ничего не сотавалось, как призать это.

Не только судебная. Мы вообще медленно поворачиваемся везде. Об этом все говорят, начиная от низовых структур, многоразных экспертов  и заканчивая президентом. Оснновой исток такого феномена симбиоз нашей ориентации на время (оно у нас событийное) и высокого уровня избегания неопределенности (как бы чего не вышло – отсюда куча всяких препонов, инструкциий, кот. нельзя нарушать и т.д. 

Да, так! Мы - фаталисты. Мы за предопределённость, за данность. Для нас изменение всегда хуже привычного. Вряд ли мы сможем что-то с этим сделать. Внедрение всяческой чепухи, которую нам усиленно навязывают инфоцыгане - бирюзовые компании и пр и др (и прочая дурь) только всё портит. Инфоцыгане вредны тем, что они увеличивают количество "пластика", мусора в информационной среде. Даже у нас на форуме некий подобный "коллега" самый читаемый, самый плодовитый, самый-самый. Но это классический инфошум. Не дай бог, его прочитает ИИ. 

:)))))))

Наш человек может всю жизнь убить на подкову для...блохи (!!!). Это нормально - зима долгая, лето короткое. Надо к зиме приготовиться, а не заниматься скорыми преобразованиями.

Один мой друг переехал жить с юга. Удивлялся, ну почему вы здесь вишни не сажаете? Он сказал, что мы ленивы. Ну как ему объяснить, что кропотливый, долгий, тщательный уход за красивым деревом может в одну ночь превратится в нуль из-за ветра или мороза? Что мы не любим делать тщетные усилия. У нас дофига времени, но мы категорически не любим тратить его на мелочи и "глупости". Ничего, и так зиму переживём. 

Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
авгуры

Ну, авгуры всего лишь гадали) Здесь кто-то другой нужен) Со всем остальным согласна.

Я всего лишь предложил. Перед этим я авгурировал, что появятся странники. Независимые от инета новые странники. Они будут хранить чистые смыслы и чистые знания. Они будут передавать устами правду. Смысл, я полагаю, не в названии, а в отречении от вирутального бытия. От интернета. От соблазов ИИ - у него всё очень легко.
Ну пусть будут называться "пост-монахами".

 

Аналитик, Москва
Борис Яровой пишет:
Вот, в прошом году, у нас случилось 24 февраля, и все тут же, через одного стали экономическим и военными экспертами, по меньшей мере уровня маршала Жукова. Сегодня та же история повторяется с ИИ, каждый в этой теме Гуру, и хотя не в зуб ногой, чем AGI отличается от ASI, но точно знает, за каким углом нас ждет та самая Матрица.

Борис, поймите, пожалуйста, меня правильно, ато не дай бог как-то обижу Вас. Я согласен, что именно книжные знания важны. Книгу гораздо сложнее исправить чем электронный документ. Согласен!!
Но вот ведь какая штука. Знания о том, что такое AGI или ASI тоже не вам принадлежат. Это результат чужой раоты, чужих мыслей. Любой школьник за 10 секунд найдёт вам информацию об AGI, ASI. Сразу скажет, что АСИ - это агентство стратегических инициатив. И он будет прав! И ИИ, кторый из многих вариантов выберет такое значение тоже точно исполнит свой алгоритм. 

Одна из моих собеседниц обвинила во всём программистов. А ведь почти всё зависит от правильно заданного вопроса, верно и точно обозначенной задачи. Отнюдь не программистами.

Кстати, ИИ я изучал ещё в вузе аж в 80-х. И уже тогда мы не решились доверить применение оружия ИИ.

Борис Яровой пишет:
Какой есть страх, что искусственный интеллект будет создавать какие-то фейки и придумывать истории? А что, сейчас не так? Разве не через приудманный фейк американцы начали войну в Ираке? Включите наш телевизор и посмотрите - там что конкурс правды? 
А давайте поговорим, что нам даст искусственный интеллект. Вы понимаете, что медицина рванет вперёд на 3.000% Да только за ради этого можно терять работу и жить на базовом проценте. И что в нём плохого? Сегодня куча народу живёт на различные социальное пособие и как-то не собирается от этого умирать, а совсем даже наоборот. А кто хочет конкурировать и рвать вперёд - тот всегда найдёт возможность реализовать свой талант. Было бы желание,  а handmade всегда найдется. 

В ИИ я не нахожу ни плохое, ни хорошее. Это технология. Никто не собирается заниматься его поломкой, как лаудиты когда-то. Технология всегда нетральна. Но у любой технологии есть риски для человека. Автомобиль - классная вещь! Но он же загаживает атмосферу, он тратит невозобновляемые исочники и тд. Так в ИИ всё замечательно, но есть риски. Медицина и ИИ - просто прекрасно! Ну а если именно на Вашей операции врач столкнётся с коллапсом модели? Если ИИ предложит лечить насморк вместо геморроя? 

Знаю все доводы, но если есть подобные риски, то их нужно как-то снижать.

В этом вопрос.

К вам вопрос: вы уверены сейчас, что я это я? Что я существую? Что я не из Америки? А может тогда вы мне денег дадите взаймы? Тыщ 500? У меня всё есть, вы это видите - описание профиля, фотография, тысяча сообщений. Если надо, то сотня форумчан подтверит мою личность. Хотите ЭЦП покажу? Рекомендации тоже. Отпечатки пальцев? Координаты из яндекс-карт. Номер банковской карточки. ИНН. Могу фото на фоне Кремля. 

Дадите 500 тыщ? По рукам? 

Технический директор, Москва
Борис Яровой пишет:
Какой есть страх, что искусственный интеллект будет создавать какие-то фейки и придумывать истории? А что, сейчас не так? Разве не через приудманный фейк американцы начали войну в Ираке? Включите наш телевизор и посмотрите - там что конкурс правды?

Борис, Вы сами написали, чтоиз-за фейков произошла страшная война. И сами же ответили на своё вопрос про страхи.

Я работаю в сфере безопасности. Стою на том, что у нас не бывает мелочей. Не бывает "и так сойдёт", по крайней мере я так стараюсь не делать. Иначе преступление будет просто исполнено и поделать что-то будет поздно. Поэтому внимательно знакомлюсь со всеми материалам в обсуждении ИИ. Тут важны все мнения, все свидетели, все слухи, сплетни, домыслы, мнения. Для меня важны. Разве думала Мария Кюри, что столько бед принёсйт открытая ею радиация? Как ведь всё хорошо начиналось - человек смог заглануть внутр своего тела! Для медицины просто фантастика!

IT-менеджер, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
авгуры

Ну, авгуры всего лишь гадали) Здесь кто-то другой нужен) Со всем остальным согласна.

Забавное определение - авгуры. А пусть будут авгуры. Они гадали и мы гадаем. Вся жизнь - сплошное гадание. Раньеш на кофейной utot? теперь на искусственнгом интеллекте. Прос то верим ему. Без доказательств. Без аргументов - ну как же, это ж сказал ИИ! Так раньше аргументировали цитатами Ленина. Теперь - ссылкой на википедию или ИИ.
Просто гадаем.

1 3 5 7 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.