Почему развитие ИИ может вернуть всех в офлайн

Весь технический прогресс последних лет, если не десятилетий, заключается в последовательном выстраивании Матрицы. Виртуальная реальность пока не совершенна, дополненная тем более. Иммерсионные миры скорее игрушки. Правда, полезные. Причем не только для развлечений, но и для обучения, в медицине, строительстве – много где.

Но важнее другое. Уже сегодня практически ничем нельзя заниматься без IT. От романтических знакомств до ведения бухгалтерии – абсолютно любые вопросы решаются с помощью компьютеров и программ.

Мы просыпаемся под будильник в смартфоне, читаем в нем же новости, общаемся, работаем, развлекаемся, ищем врачей, шопимся, смотрим кино, слушаем музыку, покупаем билеты, заказываем пиццу или кто чего любит — все сферы жизни помещаются в устройство размером с мышеловку.

Поэтому создается ощущение, что намечена прямая дорога к полной и безоговорочной компьютеризации. Нужно просто продвинуться по этому вектору еще дальше, после чего все окажется оцифрованным. Более того, благодаря искусственному интеллекту процесс заметно ускоряется.

Пора готовиться к погружению в Матрицу?

Не верь глазам своим

Иронично, что ахиллесовой пятой средств связи нового поколения может стать как раз техническое совершенство.

Еще год назад было опубликовано видео, в котором Морган Фримен утверждал, что это не он:

И действительно, в конце мелькает раскадровка с другим человеком под маской знаменитого актера. Никакого грима, только хорошо обученная нейросеть.

Заметьте, речь не только о внешности. Также мимика, микрожесты, тембр голоса, интонации. Все то, из чего складывается впечатление о личности. Во всяком случае онлайн, без тонкой «химии». Хотя можно предположить, что запахи подделать не сложнее.

Любого можно не просто скопировать, но и изменить. Например, омолодить Харрисона Форда. Опять же, без миллионных бюджетов и долгих лет ожидания, пока голливудские кудесники нарисуют киношное чудо. Буквально на лету, пугающе дешево и при этом очень убедительно:

Нетрудно догадаться, как можно использовать такие сервисы. Прежде всего, шутливые фильтры для видео разовьются в серьезную онлайн-косметологию. Миллионы людей смеялись до истерики, примеряя на себя калейдоскоп из анимированных масок. Надо полагать, ничуть не меньше будет популярность у более полезных фильтров:

  • Убрать мешки под глазами
  • Стереть морщины
  • Заменить настоящую косметику нарисованной
  • Причесаться, да и просто «помыть голову» за экраном
  • «Вылечить» прыщи и бородавки
  • Добавить легкий загар, вообще поменять цвет кожи
  • Как насчет татуировки? Пирсинг? Любой каприз без боли и последствий
  • Добавить дорогие на вид украшения
  • Одежду самых модных брендов
  • Может, нос чуть уменьшить…
  • А глаза наоборот увеличить. И сделать голубыми!

Будет сложно остановиться. Фотофильтры нравятся такому количеству людей, что их встраивают в фотокамеры и телефоны по умолчанию. Ладно там эффект красных глаз, что искажало реальный вид человека, теперь уже редко встречаются изображения с хорошо прорисованными порами на коже. Все автоматически сглаживается, подсвечивается, выравнивается. 

Представьте, насколько мощнее реальность отредактируют видео-фильтры на ИИ. Все станут красивее. Элегантнее. Сексуальнее. Кто же откажется выглядеть на 146%! Правда, у этого кривого зеркала есть еще одна сторона.

Дипфейки

Моргану Фримену, Тому Крузу, Гаррисону Форду и другим звездам повезло, что дипфейки с ними сразу стали общеизвестными. А главное, это нарочито безобидные розыгрыши, по сути в рамках действующих брендбуков селебрити.

Куда менее приятно столкнуться с точной копией себя на порочащей записи. Что технически делается в точности так же — легко, быстро, дешево. То есть общедоступно. 

В свое время редактирование фотографий с точностью до пиксела заставило мир пересмотреть отношение к картинкам в качестве доказательств. Сейчас звук и видео подделываются так же элементарно. В ближайшей перспективе можно ожидать полного разочарования в видео как средстве идентификации.

С такой точки зрения иначе воспринимаются инновации «оплата улыбкой, взглядом, движением ресниц». Все это скоро можно будет генерировать при помощи одной из многих онлайн-утилит, на выбор. Сфоткал жертву издалека или скачал фотку из соцсети, ИИ увеличит и дополнит изображение, потом будет поворачивать его под любым углом. Можно заставить пользователей вращать глазами, показывать язык, корчить рожи и говорить или прыгать на одной ножке. Все это запросто симулируется. 

Однако полная катастрофа с собеседниками онлайн. Фишинговые письма легко подменяют адрес отправителя. Давно нет смысла обращать внимание на номер телефона, с которого прислали сообщение. Все входящие могут быть от мошенников. До сих пор оставался один надежный способ проверить, что говоришь с правильным человеком — видеосозвон.

Теперь эта верификация растает, как и все прочие. Никаких шансов распознать подлог, даже при случайных розыгрышах. И особенно в случае продуманных, спланированных подстав. 

Простые следствия:

  • Ни один руководитель не сможет быть уверенным в том, что говорит со своими сотрудниками. Про удаленные совещания по чувствительным темам можно забыть.
  • Авторизация клиентов банков, других фискальных учреждений и сервисов, связанных с повышенной ответственностью — только лично. Тем более что скан паспорта в руках рисуется так же просто, как и человек, который якобы его держит перед камерой.
  • Чарующие аватарки и профессионально отредактированные фотографии 10-летней давности в сервисах знакомств дополнятся не менее качественными видео для онлайн-бесед. 

И так во всем. Звонки от родных и друзей, рабочие вопросы, кредиты и коллекторы, госорганы, любые ведомства — все без исключения столкнутся с невозможностью определить, кто сейчас находится на связи. 

Точнее, сервисы для проверки уже есть и несомненно их расплодится великое множество. Вплоть до тех, кто заигрался с ИИ генерацией и выходит сам на себя при расследовании отредактированного контента. 

Но это не поможет. Потому что по важным вопросам и чувствительным темам не захочется общаться с ненулевой вероятностью попасть на пранкера, бандита или сотрудника какой-нибудь неприятной организации. А никакая проверка изображений и видео гарантии дать не сможет. Антидот видео больше не работает. Теперь и особенно дальше любой созвон может оказаться фейком. 

Ничего личного

Возможно, онлайн-торговле все это не так важно. Клиентов и так идентифицируют по случайным адресам, которые важны разве что для доставки. Платежи верифицируются отдельно, там никакие фото и видео не требуются. А кто и как себя видит — его личное дело, чисто для профиля. 

В точности как и в компьютерных играх, где давно принято отрисовывать своего персонажа. Только лучше станет, и никаких проблем.

Соцсети, онлайн-шоу и кинотеатры, вся индустрия медийных развлечений тоже убытков не потерпит. Наоборот, их ожидает логичный расцвет. Причем сразу по нескольким направлениям. Прежде всего, более достоверная картинка. Потом можно добавлять кастомизацию, интерактивность. Вероятно, появятся фильмы с разными концовками — хоть бы и для зрителей в одном зале. Впрочем, ходить куда-то скоро станет незачем. Персональный кинотеатр уже давно не событие, им осталось стать массовыми. Разработки в сфере огромных и дешевых экранов решат этот вопрос.

Для всего Интернета как такового очередной виток графики и звука станет шагом вперед, как и обещают разработчики ИИ. 

Однако в связи с ростом качества и снижением себестоимости видеоконтента возникнет парадоксальная ситуация: персонализация онлайн станет настолько хорошей, что будет полностью утрачен личный контакт. Точнее, объективно это произойдет. Но кто сказал, что людей интересует правда? Поэтому следствий наверное будет несколько:

  • Да, развитие ИИ приведет к рискам массовых подделок.
  • Нет, частных пользователей это не смутит.
  • А вот корпоративных еще как насторожит, до крайности.

Можно ожидать, что обычные люди после краткой волны паники вернутся в свои онлайн-стойла и как ни в чем не бывало продолжат жить, знакомиться, общаться. Будет как сейчас, только на максималках. Ну да, красотка из сети может оказаться скучающим мужиком с волосатым брюхом. От имени родителей или детей могут позвонить хакеры. Ну и что, всегда так было — просто теперь «с банановым», то есть с видео. 

Бизнес не сможет себе позволить такого благодушия. Общение с сотрудниками, поставщиками и партнерами, клиентами, любыми контрагентами придется окончательно отвязать от светлых образов людей. И сосредоточиться на ЭЦП или других средствах электронной идентификации. По сути, это приведет к тому, что человек станет вторичным. Обращаться будут к конкретному телефону или компьютеру, за которым «записан» пользователь. А не наоборот, как было раньше.

Как по другому поводу и немного иначе сказал Нил Армстронг на луне: маленький шаг для человечества, большой скачок в сторону сингулярности. 

Развитие технологий для людей понижает нашу значимость и способность лично управлять якобы собственными сервисами. Потому что они не наши. Это кукольный театр будущего, в котором терминатор носит безупречную антропоморфную маску и легко может выдать себя за человека. А мы за компьютер сойти не можем! 

Добро пожаловать обратно в офлайн. Мир высоких технологий достанется им самим. Кстати, уже появилась первая социальная сеть с приветствием «No humans allowed» («Людям вход воспрещен»). Создание аккаунтов пока доверяют кожаным мешкам, но пользоваться ими могут исключительно нейросети. 

Может оно и к лучшему. До встречи в парке! Приходите без гаджетов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Возможна жесткая привязка видео или картинки к устройству, на котором оно снято, а также четкая привязка устройства по времени и месту. Чтобы было четко ясно, где, когда и с помощью какого устройства произведена видеофиксация.

Ну а также возможен контроль были ли внесены изменения в картинку относительно оригинальной съемки.

Если требуется сделать копии оригинальной съемки, то они тоже должны делаться на сертифицированном устройстве с сответствующей фиксацией этого события.

То есть, чтобы всегда можно было четко проследить всю историю этой съемки и проверить в случае необходимости.

Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:
Вы забываете о том, что ИИ выносит решения основываясь на  данных, которые вводит  человек

Нет, не забываю. Но это слишком примитивное описание ИИ. Мы это здесь много раз обсуждали. Чуть тоньше, но тоже грубо - вводит не человек, а, допустим, сто тысяч человек. 

Аналитик, Москва
Михаил Лурье пишет:

Возможна жесткая привязка видео или картинки к устройству, на котором оно снято, а также четкая привязка устройства по времени и месту. Чтобы было четко ясно, где, когда и с помощью какого устройства произведена видеофиксация.

Ну а также возможен контроль были ли внесены изменения в картинку относительно оригинальной съемки.

Если требуется сделать копии оригинальной съемки, то они тоже должны делаться на сертифицированном устройстве с сответствующей фиксацией этого события.

То есть, чтобы всегда можно было четко проследить всю историю этой съемки и проверить в случае необходимости.

И сейчас основные форматы изображения несут служебную информацию, но, увы, это не исключит возможность подлога. Никто не смотрит на это.
Эпоха постправды. )))

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
И сейчас основные форматы изображения несут служебную информацию, но, увы, это не исключит возможность подлога. Никто не смотрит на это. Эпоха постправды. )))

Тут дело не только в служебной информации в формате изображения, а в четком определении устройства и хозяина этого устройства.

Если дело доходит до следствия или суда, чтобы можно было вызвать хозяина устройства, и он четко объяснил под протокол кто, где и когда сделал съемку с его устройства.

Если автомобиль в какой-то ситуации фигурирует, то вызывают хозяина автомобиля и у него или с него спрашивают. Тут должна быть аналогичная схема.

Консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Валентина Путилина пишет:Вы забываете о том, что ИИ выносит решения основываясь на  данных, которые вводит  человек
Нет, не забываю. Но это слишком примитивное описание ИИ. Мы это здесь много раз обсуждали. Чуть тоньше, но тоже грубо - вводит не человек, а, допустим, сто тысяч человек. 

В сети много различных программ, которые созданы  специалистами и естественно  работает с  этими программами громадное количество пользователей, они вводят свои данные,  программа  их считывает, запоминает и использует для решения задач. Пользователи не могут изменить функционал  программы, это могут сделать разработчики и программисты. Каждая программа имеет целевое назначение.  То есть есть два вида участников в определенной программе разработчики  и пользователи, которых  вполне может быть сто тысяч и они вводят в программу различные данные.

ИИ - это на самом деле совсем не интеллект, это ЭВМ- электронно вычислительная машина, назвали интеллектом и приписывают машинам различные свойства, которыми те совсе не обладают.

Аналитик, Москва
Михаил Лурье пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
И сейчас основные форматы изображения несут служебную информацию, но, увы, это не исключит возможность подлога. Никто не смотрит на это. Эпоха постправды. )))

Тут дело не только в служебной информации в формате изображения, а в четком определении устройства и хозяина этого устройства.

Если дело доходит до следствия или суда, чтобы можно было вызвать хозяина устройства, и он четко объяснил под протокол кто, где и когда сделал съемку с его устройства.

Если автомобиль в какой-то ситуации фигурирует, то вызывают хозяина автомобиля и у него или с него спрашивают. Тут должна быть аналогичная схема.

Вы совершенно правы, если пытаться встать на юридическую сторону. Так в суде можно будет доказать свою невиновность или непричастность. Я больше о том, что на одну юридически чистую фотку появитья десяток подделок. И их разнесут по миру сети.

Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:
ИИ - это на самом деле совсем не интеллект, это ЭВМ- электронно вычислительная машина, назвали интеллектом и приписывают машинам различные свойства, которыми те совсе не обладают.

А искусственаая кожа совсем не кожа. А искусственный мех, совсем не мех. Да и применять сокрщание ЭВМ к искусственному интеллекту совсем не стоит. Вполне могут быть и на самомо деле используются распределённые вычисления и элементарное API.

А какие с Вашей тз свойства приписали машинам, которыми они не обладают? 

Консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Валентина Путилина пишет:ИИ - это на самом деле совсем не интеллект, это ЭВМ- электронно вычислительная машина, назвали интеллектом и приписывают машинам различные свойства, которыми те совсе не обладают. А искусственаая кожа совсем не кожа. А искусственный мех, совсем не мех.
Да и применять сокрщание ЭВМ к искусственному интеллекту совсем не стоит. Вполне могут быть и на самомо деле используются распределённые вычисления и элементарное API. А какие с Вашей тз свойства приписали машинам, которыми они не обладают? 

Думает! И в интернете указано свойство ИИ - думать! Что под этим словлм скрывается?  У меня сын программист и когда копьютер  "тормозит" , то он называет это состояние - " думает". То есть перебирает в памяти информацию, которую должен загрузить. или ищет ответ на вопрос. Думать - это свойство человеческого сознания, а у ИИ сознания нет. Нет эмоций и чувств, нет способности воспринимать внешний мир  вне существующей программы, нет способности познавать что -то новое, тоже вне заложенной программы.

Аналитик, Москва
Валентина Путилина пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Да и применять сокрщание ЭВМ к искусственному интеллекту совсем не стоит. Вполне могут быть и на самомо деле используются распределённые вычисления и элементарное API. А какие с Вашей тз свойства приписали машинам, которыми они не обладают? 

Думает! И в интернете указано свойство ИИ - думать! Что под этим словлм скрывается?  У меня сын программист и когда копьютер  "тормозит" , то он называет это состояние - " думает". То есть перебирает в памяти информацию, которую должен загрузить. или ищет ответ на вопрос. Думать - это свойство человеческого сознания, а у ИИ сознания нет. Нет эмоций и чувств, нет способности воспринимать внешний мир  вне существующей программы, нет способности познавать что -то новое, тоже вне заложенной программы.

Ну в проф среде не применяют эти очеловеченные термины. Это, как минимум, из журналистики. А какой из журналиста спрос? 

Компьютер не думает, а исполняет команды, выполняет алгоритм. Он не ищет ответ, а выполняет запрос. Если алгоритм сложный, то по определённым правилам, установленным человеком, он может переключаться на другую его ветку.

Вы правы, когда пишете, что термины, подобные "думает" не применимы даже в искусственном интеллекте. 

Но проблема не в этом. Не в том, что ИИ кто-то очеловечивает. Проблема в том, что ИИ на порядок больше сгенерирует вариантов ответа на любой вопрос человека. И свой же ответ будет использовать для следующих вопросов. Часть ответов будет ложным, так как компьютер ничего не берёт из своих "размышлений". Проверить достоверность ответа компьютера уже сейчас довольно сложно. Таким образом в обществе возникают ложные утверждения, ложные факты, ложные выводы. Управляет ли таким образом ИИ миром? Вопрос становится философским.


Я очень люблю приводить пример автомобильного навигатора. Это, конечно, не искусственный инттеллект, но разве вы не попадали в историю, когда навигатор "приводил" вас не туда? Вы просто исполняли его команды. Вы просто не имеете возможности проверить его влгоритм. Вы просто не знаете, что конкретно заложено туда человеком. И есть ли гарантия, что однажды он вас приведёт не в магазин, а в банду разбойников? Кто в этих случаях кем управляет? 

Мы, собствено,об этом. И автор статьи тоже. Иногда чуть гротескно, чуть в шутку.

Утрата контроля над ИИ штука опасная. Может пора вводить институт авгуров, которые должны быть отлучены от интернета на всю жизнь? ))))))))))

IT-менеджер, Красноярск
Анатолий Курочкин пишет:
Зато появятся новые профессии. Например, доверенное лицо какого-то начальника. Он должен будет знать поминутно нахождение своего шефа и подтверждать его алиби. 24 часа в сутки.

Токены справятся с этим.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии