За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Валерий Бурдаков пишет: То есть если РФ будет бежать за советом как строить страну, то к тому, кто уже создал у себя такую страну, в аналоге которой граждане РФ хотели бы жить.
И что же это за страна? В аналоге какой страны граждане РФ хотели бы жить?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Обязательно приедем всей семьёй! Не завтра, конечно, но лет через 5-6 сын подрастёт и будем ездить In sha Allah.
Поняла, Рушад. Перевожу для всех остальных - ''Иншалла'' - если Аллах пожелает (не ошиблась?), аналог христианского ''даст Б-г''! А в иудаизме ''Бе эзрат ха-Шем!'' Что свидетельствует только об одном: того, что нас объединяет, значительно больше, чем того, что разъединяет.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Я не поклонник политического искусства арабов.
Напрасно, Рушад. Это действительно искусство, потому что удержаться на Востоке у власти в течение столь долгого времени (напомню, что коррупция там запредельная, и можно подкупить родную маму, а интриги почище, чем при дворе испанского короля), может только сверхгениальный политик с чутьем лисы. Собственно, примеры многолетнего правления Мубарака, Каддафи, Асада-отца и шейхов только иллюстрируют это. Другое дело, что в подковерной борьбе уходит в сторону вопрос о том, а как же живет простой народ, дистанция становится столь огромной, что простому человеку не остается ничего, как идти и грабить Национальный музей, скажем, чтобы привлечь к себе внимание. И при этом каждый из правителей знает - как только он отдает приказ открыть огонь против демонстрантов, цена его жизни стремительно снижается. Как сказал мой коллега Юнес по поводу Каддафи:''Ну все, башку ему точно отрежут!'' Что дает основания думать о том, что последний акт этой драмы еще не сыгран. И это подтверждают ваши тезисы о толковании убийства мусульманина своих братьев-единоверцев.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Насчет хрущевок... Белла, я не знаю, как ты себе представляешь такую квартиру...
Привет, Вадим! Хорошо представляю, все-таки 12 лет прожила.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: При всём уважении к вам, не могу согласиться. Я бы не впрягал в данном вопросе телегу впереди лошади. Арабский терроризм появился в ответ на политику Израиля. Не думаю, что арафатисты стали нападать на добрых и миролюбивых евреев из своей природной злобы и ограниченности.
Но я все-таки отвечу вам, Рушад. У евреев свой взгляд на историю. И с нашей точки зрения, ближневосточный конфликт происходит не между арабами и Израилем, как государством, а между арабами и евреями. И конечно, этому конфликту гораздо больше шестидесяти лет. Арабы терроризировали палестинских евреев в начале двадцатых годов прошлого века, в 1929 году вырезали почти все еврейское население Хеврона, предполагая, что решили еврейский вопрос надолго, если не навсегда. Надолго — получилось, навсегда — нет. В 1947 году в ООН начали готовить резолюцию о создании в Палестине двух государств — еврейского и арабского, и террор против евреев вспыхнул с новой силой.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Это ужасно, однако при чём мусульмане? Верят ли люди, способные на такое в Создателя? Боятся ли Суда за свои деяния? Способны ли к раскаянью за своё зло? Сомневаюсь.
Убийство произошло в семье израильских арабов-мусульман.
Researcher, Казань
Изобелла Рукенглаз пишет: того, что нас объединяет, значительно больше, чем того, что разъединяет.
как пишут в интернет сообществах ''неистово плюсую!'' что в переводе означает ''абсолютно согласен''.
Изобелла Рукенглаз пишет: это подтверждают ваши тезисы о толковании убийства мусульманина своих братьев-единоверцев.
Я вседа опасаюсь высказывать собственное мнение, если я глубоко и всесторонне не разбираюсь в проблеме. Но это тот случай, когда речь идёт о психологии моих единоверцев, в которой вообще мало кто русскоязычный разбирается. Поэтому рискую высказаться.
Изобелла Рукенглаз пишет: в семье израильских арабов-мусульман.
Ведь ислам не наследуется по факту рождения. Ислам необходимо принять сердцем. В добросердечности персонажей этой криминальной хроники у меня возникли сомнения. Хотя эта фраза у всех на слуху, но я повторю её: ислам - религия мира и добра. Ислам и салам и шалом означают одно и то же.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Рушад Бадюгин пишет: ислам - религия мира и добра.
Но у этой религии мира и добра те же проблемы, что, например, у христианства:
Мишель Монтень писал: Бог оказывает свою чудодейственную помощь не нашим страстям, а вере и религии; но эта помощь оказывается через людей, которые используют религию в своих интересах, между тем как должно было бы быть наоборот. Признаемся: ведь мы ее направляем куда нам заблагорассудится! Разве мы не лепим, как из воска, сколько угодно противоположных образов из столь единого и твердого вероучения?.. ... Посмотрите, с каким потрясающим бесстыдством мы обращаемся с божественным промыслом: как святотатственно мы то отвергаем, то вновь принимаем его, в зависимости от позиции, которую нам случается занимать во времена теперешних общественных потрясений.
Директор по развитию, Екатеринбург
Изобелла Рукенглаз, --- Арабы терроризировали палестинских евреев в начале двадцатых годов прошлого века, в 1929 году вырезали почти все еврейское население Хеврона, предполагая, что решили еврейский вопрос надолго, если не навсегда. Надолго — получилось, навсегда — нет. Ну, Белла... тут не все так просто. На конец 19-го века в Палестине проживало 25 тыс. евреев и 500 тыс. арабов... к 18-му году евреев уже было 55 тыс. чел., а к 40-м уже больше 600 тыс. После Первой мировой войны это был британский протекторат, и британцы выполняя обещание сионистам поощряли иммиграцию евреев, и отдавали им арабские земли... Вспыхнули арабские народные восстания... в 20, 29, 33-м... и британцы были вынуждены пообещать арабам, что евреям арабские земли больше раздаваться не будут, и даже, обещали запретить через 5 лет иммиграцию евреев в Палестину... но британцы как всегда обманули... --- В 1947 году в ООН начали готовить резолюцию о создании в Палестине двух государств — еврейского и арабского, и террор против евреев вспыхнул с новой силой. По резолюции ООН № 181 на этой территории должно было быть создано два государства еврейское и арабское, территория должна была быть разделена 45% арабам, 54% евреям и 1% Иерусалим под международным управлением. Однако, еще в 47-м при поддержке британских окупационных сил евреи стали захватывать арабские территории... из 585 палестинских арабских деревень евреи уничтожили 531... Город Хайфа, где проживали приемущественно арабы был захвачен... и все арабы были согнаны на одну улицу... В итоге евреи к 49-му году захватили 77% территории... в последующих войнах они присоедили к этому дополнительные территории... У палестинцев осталось ее чуть на Западном берегу и в секторе Газа... но тут, даже на этой земле продалжалось строительство еврейских поселений... и продолжается по сей день... --- Убийство произошло в семье израильских арабов-мусульман. Белла, а это точно были мусульмане? Уж очень похоже это на обычаи друзов...
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: По резолюции ООН № 181 на этой территории должно было быть создано два государства еврейское и арабское, территория должна была быть разделена 45% арабам, 54% евреям и 1% Иерусалим под международным управлением. Однако, еще в 47-м при поддержке британских окупационных сил евреи стали захватывать арабские территории...
Это произошло после отказа арабов обсуждать раздел Палестины.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.