За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Михаил Гамов пишет: Уж лучше иллюстрации, что не в деньгах счастье - чем сша не придумать. да и денег то там у них нет! нет! подавляющее большинство живут от зарплаты до зарплаты - и в чем разница с нами??? бедная больная страна. и это не стеб!
По-моему, американцы никого не просили принимать участие в их внутренних проблемах. Они замкнуты исключительно на самих себе. И Б-г с ними! Мне кажется, что всегда плодотворнее любовь к своей родине, чем ненависть к заморской стране.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Изобелла Рукенглаз пишет: А это Рафик Ямолеев?
Он. Неужели не узнаёте?
Изобелла Рукенглаз пишет: А зачем он прячется?
Я слышал, его забанили.
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск

Вторая часть мерлезонского балета подоспела.
Поздно, Юрий, зрители уже разошлись.

Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Михаил Щелкин пишет: Какое там благосостояние - пластинка с нормальной музыкой стоила половину моей месячной зарплаты. Интересных книг - днём с огнём в магазине не сыщешь. Или не издаются вообще, или идут из под прилавка.
Михаил, тут Игорь Ашманов рассказывал мне сказки про то, как можно было легко подписаться на Билиотеку Всемирной литературы. Помню, пришла я туда студенткой второго курса. Дамы, сидящие на дефиците, холеные, как дикторы Центрального ТВ, мне тогда сказали: ''Ну вставайте в очередь. лет пять простоите, но нет гарантии, что вас подпишут, поскольку у нас льготный список - сначала доктора наук, потом кандитаты, ну и так далее... Да и зачем она вам?'' И пошла я, солнцем палимая, не понимая, что надо взятку дать, и тогда тебя в очереди продвинут. Мы, помнится, книжки на пишущей машике перепечатывали, а потом отдавали в переплет. У меня до сих пор хранятся в таком виде сонеты Шекспира. На память. Чтоб не забывать это славное время.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Довольно бессмысленно спорить о достоинствах и недостатках народов, не находите? Я в русле данной дискуссии скорее ищу для себя ответ на вопрос ''как жить в условиях мира, меняющего свою полярность''.
Так ведь и я тоже, Рушад. Это, наверное, самое гавное в этой дискуссии. Ведь осознание того, где ты родилсЯ, где жил тогда и жевешь сегодня, оно приходит не сразу, а постепенно. У каждого из нас свой взгляд на это, и это хорошо. Разве не так?
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Рушад Бадюгин пишет: Если называет погибших террористов ''шахидами'', признавая их право на джихад и убийство невинных людей (приравнивая их тем самым к героям Великой отечественной) - перестаёт быть в исламе.
А муфтий Чечни имел право объявлять джихад?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Речь идёт о ментальных ценностях исламского мира.
Мне кажется, что нет. Ценности мусульманского мира незыблемы, и с этим никто не пытается спорить. Идет поиск своего пути развития в современных условиях, когда есть интернет и молодежь поневоле тянется к Западу. Что можно этому противопоставить - вот в чем вопрос. Мы действительно имеем дело с тектоническими изменениями глобального характера и очень не скоро ощутим их последствия. Причем, каждый по-своему. Как человек неравнодушный, я много и часто говорю об этом со своим арабским коллегой, естсественно, мы общаемся на иврите. И его мнение, как просвещенного мусульманина, помогает мне многое понять. Хотя и не все. Но дорогу осилит идущий.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
ну и не смогли вы подписаться - и что? Мои родители подписались. думаю, без взяток. Тогда вообще взяток было существенно меньше, не надо опрокидывать в прошлое сегодняшние реалии. Но они были кандидатами наук, такая вот особенность. Как я уже говорил, работающий и образованный человек себя нормально чувствовал в СССР. Но вообще вы любите нагнать жути, приукрасить или вообще приврать, вот, например:
Но пока, Юрий, у россиян нет понимания этого процесса, как, впрочем, до сих пор нет ни специалистов по Кавказу и религиям этого региона, а также специальных научных отделов и групп, которые бы занимались на профессиональном уровне этими вопросами - я имею в виду знание языка, обычаев, местных традиций.
Ну вот не совестно так врать? Откуда вообще вы можете это знать настолько точно - вы что, специально занимаетесь поиском русской литературы по Кавказу? Этих специалистов полно, есть кафедры институты, эксперты, издаются книги и пишутся статьи. Есть огромная проблема - конечно, её пристально изучают. Мне недавно передали в подарок книжку Кости Казенина про три северокавказских республики, подробнейшее исследование и обычаев, и культуры, и политической ситуации, и клановой структуры - именно для политиков и спецслужб, кому там работать. Ещё раз повторю: Израиль не смог решить проблему со своими соседями и каждый год её только усугубляет. Настолько, что при выключении американского зонтика Израиль сдует с карты в течение нескольких месяцев. Ну не вам нас учить, как решать национальные вопросы. Вы сами в них не смогли разобраться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Что касается разных мусульманских учений, они не воюют друг с другом.
Рушад, суннниты и шииты - яркий пример таких непримиримых столкновений. Люди за это платят своей жизнью - возьмите, например, Иран и Ливан (не как противников, а как пример таких столкновений). По-моему, вполне достаточно.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Изобелла Рукенглаз пишет: Михаил, тут Игорь Ашманов рассказывал мне сказки про то, как можно было легко подписаться на Билиотеку Всемирной литературы. омню, пришла я туда студенткой второго курса...
Мне было легче. А меня дед освобождал Кёнигсберг, да там и осел, вступил в общество кгиголюбов. Поэтому наша семья не испытывала никакой нужды в книгах великолепного Калининградского издательства. Я слышал, погибло издательство -- если так, то это огромная потеря для России. Я понимаю, конечно, что не всем так повезло с дедушкой-ветераном. И помню, сколько эти книги стоили у фарцов. У нас было целое состояние :) К слову, дедушка у меня был, скажем так, ''странным коммунистом''. Он был за коммунизм, но... за какой-то свой, и всё, что он видел, считал каким-то недоразумением, и винил в этом... Ленина :) Поэтому я однажды и был уличён в том, что у меня дома нет ни одной книги о Ленине :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
Работодатели стали реже контролировать сотрудников за компьютерами

Работодателей, использующих контролирующие программы, стало на треть меньше.

Россияне стали чаще открывать франшизы

Спрос на открытие франшиз вырос на 26% год к году.

92% сотрудников компаний планируют учиться в 2025 году

Половина опрошенных планируют оплачивать обучение как из личных средств, так и за счет работодателя.

В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.