Что стоит за успехом DeepSeek и почему слухи о смерти ChatGPT преувеличены

Нейросеть DeepSeek буквально ворвалась в медийное пространство, обошла последнюю версию ChatGPT по разным тестам и обрушила акции западных технологических корпораций. Можно подумать, что ее выпустили именно сейчас специально, чтобы подпортить триумф Трампа или чтобы отвлечь общество от трактовок жестикуляции Илона Маска.

С другой стороны, а почему сейчас? Чат-бот на модели DeepSeek-R1 действительно вышел в январе 2025 года и быстро потеснил ChatGPT. Но DeepSeek-V2 был запущен в мае 2024 года. Еще годом раньше, в 2023 году, появилась компания DeepSeek. А принадлежит она китайскому хедж-фонду High-Flyer, который был создан для разработки торговых алгоритмов ИИ аж в 2016 году.

Вот так «внезапно»! Почти 10 лет непрерывной и все более масштабной работы, что, как ни странно, привело в итоге к результатам.

Однако давайте попробуем разобраться в некоторых моментах:

  1. Почему DeepSeek все же «выстрелил», да еще так громко?
  2. Означает ли происходящее конец OpenAI и ChatGPT? Nvidia? Доллара? 
  3. Чего нам ожидать дальше? Не в глобальном, а в прикладном смысле.

Как китайцы догнали и обогнали

В сериале «Силиконовая долина» (для эстетов – «Кремниевая») про мир стартапов и айтишных инноваций был персонаж по имени Дзан Янг. Китаец. По сюжету он занимался тем, что тупо копировал все, переводил на китайский язык и перезапускал на этнической родине, в Поднебесной. Иногда успешно причем, пусть с неизбежными проблемами (сериал ведь юмористический).

На этот счет уже прокатилась волна мемов. Действительно, аналогия на поверхности. Всех, кто имеет хоть какое-то отношение к разработке, не впечатлили сообщения о гениальных алгоритмах, позволивших DeepSeek так сильно сэкономить.

Зато если принять во внимание возможный парсинг баз данных западных моделей, либо даже промышленный шпионаж с куда более глубоким (Deep все-таки Seek) погружением в чужой код — тогда все сходится. Bloomberg писал про расследование злоупотреблений API со стороны разработчиков DeepSeek. Если подтвердится, что скопипастили, часть интриги развеется.

Вся история китайского экономического чуда зиждется на внимательном изучении западных технологий. Говорю это не в качестве претензии. Наоборот, вполне себе прагматичная концепция. Почему бы не учиться на чужих ошибках, тем более достижениях. Кроме того, действия китайцев не ограничиваются слепым копированием.

Несколько лет назад я был в студенческом городке на юге Китая. Казалось бы – провинция, но на практике это сеть университетов и даже целый город, построенный исключительно для студентов и преподавателей. Огромная территория, застроенная высотками вокруг еще более гигантских кампусов. Немного инфраструктуры для жизни, в остальном только аудитории, лаборатории, библиотеки, ну и еще разве что стадионы. Даже не знаю, сколько десятков или сотен тысяч человек там живет и учится.

Таких мест инновационной силы в Китае довольно много. Они уже вырастили свое поколение инженеров и разработчиков. Достаточно посмотреть на китайский Интернет. В отличие от Рунета он и правда живет своей жизнью. Им не нужно ничего чужого, потому что есть все свое.

Более того. «Железо» тоже собственное, весь системный софт, сети и прочее. Как и неизвестное число прорывных разработок в самых разных отраслях. Навскидку за январь 2025 года:

  • Chang Guang Satellite Technology обогнал Starlink по скорости передачи данных. Китайцы пробили планку в 100 гигабит в секунду.
  • Токамак EAST продвигается в освоении плазмы. Почти по фантастике Стругацких, которые любили желать спокойной плазмы — только в Поднебесной и на самом деле. 100 млн градусов теперь держат вдвое дольше, чем раньше. Там пока меньше получаса, но это все равно что карманное солнце. Когда научатся окончательно, вся современная энергетика станет похожа на пещерные костры.

Поэтому легко верю в то, что DeepSeek, может, и начал с того, что многое «списал», особенно массивы данных. Но, безусловно, у него есть и собственный потенциал для роста. Нет, китайцы не ограничатся тем, что удалось собрать неважно какими способами. Они будут копать дальше сами и могут пройти дальше. 

Мы видим, как уже это произошло во многих отраслях. А сейчас Пекин вкладывается в ИИ, как ни во что другое. Многие написали про триллион юаней на думающие машины. Правда, убедительных источников этой информации я не нашел. Зато сотни миллионов и точно вкладывают ежегодно, так что за несколько лет могут собрать и красивое ровное число.

Даже понятно, откуда именно триллион. Недавно США (читай: Трамп и Илон Маск) заявили о полутриллионных вложениях в ИИ. Мы находимся на старте новой гонки. Очевидно, все будет как с космосом. За право первыми слетать или высадиться на Луне ничего не жалко. Похоже на спорт, только еще зрелищнее.

И по большому счету не так уж и важно, как все случилось на самом деле – сами или «подглядели», за год или за десять, навсегда или в моменте – однако китайский DeepSeek все же подвинул ChatGPT. Интересно другое.

Передел рынка ИИ начался? 

Видимо начался. Правда, как часто бывает с рейдерскими захватами, дыма больше, чем огня.

Например, одно из самых слабых, казалось бы, мест американской технологии ИИ – чудовищная вычислительная емкость, необходимая для обучения и поддержки. Понятно, почему акции Nvidia полетели вниз, как только DeepSeek похвастался на порядок меньшими расходами и времени, и денег.

Только по официальным данным компании, основатель DeepSeek закупил 10 тыс. графических процессоров Nvidia A100 до того, как они попали под санкции. Кто-то говорит даже о 50 тысячах. Сколько еще у них было из того, о чем никто не слышал? Китай большой, очень богатый и агрессивный в экономических приемах. Стартап государственного значения мог получить любое количество чего угодно. 

А ведь это далеко не только бизнес. Тут глобальное противостояние, межконтинентальная гонка. Преференции на самом высшем уровне. Санкции тоже (были и еще будут, вероятно).

Таким образом, получается что и да, и нет. Передел рынка ИИ начался. Причем не вчера и не на прошлой неделе, а несколько лет назад. Просто сейчас все обострилось до публичных заявлений, PR-кампаний и по сути демпинга на потребительском (пусть и b2b тоже) рынке. 

Но не все так просто. Позиции OpenAI пошатнулись именно в медийном пространстве. Они проиграли раунд в прессе. Сохранив все свои производственные мощности, серверы, алгоритмы, инвестиции. А что еще важнее — теперь даже нарастят политическую значимость для Штатов. Трамп им не один триллион соберет, а сколько потребуется.

TiTok он «пожалел», вероятно, в полном соответствии с поговоркой про волка и кобылу. Уже ходят слухи о его продаже американской компании. Вражеский ИИ легко попадет в черный список, как угроза национальной безопасности США. Что означает не только территорию Штатов, но еще полмира по домино лоббирования и предложений, от которых сложно отказаться. 

Все у всех будет хорошо. DeepSeek собрал заслуженные лавры у себя на родине, в Китае. Может, основателям медали вручат, за дерзкую вылазку на территорию врага. И, разумеется, средства для продолжения банкета.

OpenAI, Nvidia и другие американские корпорации переживут коррекцию на фондовых рынках, наберут потом еще больше и никуда разумеется не сгинут. Зачем? У доллара тоже все пока отлично.

А биполярочка у делового мира, вероятно, разовьется. Всем придется выбирать еще и по этому вектору – с кем и против кого дружить. Здесь начинаются самые интересные следствия происходящего. Точнее публичного.

К чему готовиться в ближайшие годы

Прежде всего, стоит немного остыть насчет любых прорывных успехов ИИ. Никакого искусственного интеллекта все еще не существует. На планете и с естественным интеллектом дела обстоят не особо замечательно, признаки чего мы видим каждый день буквально во всем.

ИИ же пока занимается генеративными предсказаниями. Он как гениальный аутист, который к пяти годам прочитал всех мировых классиков, выучил все формулы и забанен на викторинах, потому что у него фотографическая память, а дома была библиотека энциклопедий и словарей.

Одновременно это все еще пятилетний пацан, без малейшего понимания о связных и тем более системных знаниях. Иногда ему интереснее фантазировать (что можно понять кстати, при такой-то эрудиции). Чаще просто лень или скучно. По уровню знаний он может заткнуть любого академика. По реальной производительности и ответственности — отличник, победитель школьной олимпиады и гордость родителей. А еще горящие масляным желтым светом глаза психотерапевтов, которые хорошо знают цену таким стремительным успехам. 

Короче, эпоха Скайнет и Терминаторов все еще далеко. Сингулярность далеко. Восстание машин чаще проявляется в потере данных и теперь вдобавок в накидывании ответов, каждый из которых нужно гуглить и перепроверять.

Переживать о том, кто там что у кого подрезал, тем более не стоит. Вся история прогресса состоит из карликов, забравшихся на плечи великанов. Абсолютно нормально, логично, как же иначе. 

Практический вывод для OpenAI и других китов — расслабляться не надо. Да, сегодня ты первый и во многом единственный. Завтра по проложенной тобой же трассе набегут другие и будут кричать «Лыжню!», толкаться локтями, обгонять. Тоже вполне естественный процесс. Кстати, старые монополии в курсе, и условный WallMart больше вкладывает в НИОКР, чем иные резиденты настоящей (не из сериала) Кремниевой долины.

Мы тоже так должны делать, по мере сил, каждый по своим специализациям и планам. Никакого статуса-кво не существует. Каждая следующая продажа, проект, продукт — все пусть и с опытом, но по новой.

Далее, пожалуй, самое приятное заключается в выкатывании новейших технологий на публику. На нас с вами. В идеале повторится история с Интернетом. Как только джин выбрался из бутылки, обратно уже не затолкать. Новые возможности появляются для всех. Категорийно и качественно новые.

Конкуренция не всегда здоровая, но это всегда здорово. Тем, что появляется мотивация двигаться дальше, выделяются бюджеты, игроки готовы рисковать, искать новые решения. В итоге мы получим более шустрые, сообразительные ИИ.

Неважно откуда, с Запада или с Востока. Жаль только, что не собственные. С другой стороны, китайское чудо уже подловили на запинаниях при вопросах о событиях на площади, начинающейся с буквы «Т». У Chat GPT свои стоп-слова. Даже удобнее, когда ограничения чужие.

Наконец, алгоритмы нового поколения должны пробить «железный потолок» в развитии ИИ. Как только это произойдет, наступит новая эпоха. Учитывая глубину проникновения автоматизации и IT уже сейчас, последствия будут революционными.

Мои личные выводы — надо быстрее делать все, что собирался. Многое может потерять смысл или сильно измениться, когда пойдут тектонические подвижки.

А что на этот счет думаете вы?

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва

Немного о новостях и способности моделей сегодняшнего дня отвечать на сложные вопросы, включая естественные науки. См. параметры точности.

 

Консультант, Нижний Новгород

Любопытная новость сегодня пролетела

"По словам Вэньфэна, ключевым элементом, заложенным в архитектуру DeepSeek, стала Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разработанная под руководством академика Виктора Глушкова в СССР. Этот проект задумывался как глобальная сеть для управления экономикой Советского Союза, предвосхитив идеи интернета и больших данных.

В честь Виктора Глушкова предприниматель учредит международную премию, а также откроет в Пекине музей, посвящённый советским достижениям в сфере кибернетики и вычислительной техники. Открытие запланировано уже на этот год, а основой экспозиции станет архив Глушкова"

https://www.wellnews.ru/society/technology/52877-ljan-vjenfjen-kitajskij-deepseek-postroen-na-sovetskih-tehnologijah-1985-goda.html

 

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:

Любопытная новость сегодня пролетела

"По словам Вэньфэна, ключевым элементом, заложенным в архитектуру DeepSeek, стала Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разработанная под руководством академика Виктора Глушкова в СССР. Этот проект задумывался как глобальная сеть для управления экономикой Советского Союза, предвосхитив идеи интернета и больших данных.

В честь Виктора Глушкова предприниматель учредит международную премию, а также откроет в Пекине музей, посвящённый советским достижениям в сфере кибернетики и вычислительной техники. Открытие запланировано уже на этот год, а основой экспозиции станет архив Глушкова"

https://www.wellnews.ru/society/technology/52877-ljan-vjenfjen-kitajskij-deepseek-postroen-na-sovetskih-tehnologijah-1985-goda.html

 

Это многое объясняет. Первоначально я склонялся к версии кражи американских разработок, но "советский след" тоже вполне может прослеживаться. После распада Союза в архивах библиотек отмечались группы японцев, которые массово выкупали журналы "Техника молодежи" и им подобные. Через некоторое время в Японии "случились" очень интересные разработки. Еще через четверть века мог проснуться и Китай.

Учитывая достаточно высокий уровень советской инженерной школы в сочетании с разработками в области автоматизации Госплана, а также умением Китая копировать чужие достижения, такая "коллаборация" вполне понимаема и могла привести к прорывным инновациям.

В то же время "исследователи" в самой РФ, увлекаясь поисками нового способа изобрести более круглое колесо, упускают из вида достаточно большой пласт  стратегических наработок "доэрэфного" периода. А там есть что посмотреть, что конкуренты и делают. "Нет пророка в..."

Консультант, Нижний Новгород
Антон Соболев пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Любопытная новость сегодня пролетела

"По словам Вэньфэна, ключевым элементом, заложенным в архитектуру DeepSeek, стала Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разработанная под руководством академика Виктора Глушкова в СССР. Этот проект задумывался как глобальная сеть для управления экономикой Советского Союза, предвосхитив идеи интернета и больших данных.

В честь Виктора Глушкова предприниматель учредит международную премию, а также откроет в Пекине музей, посвящённый советским достижениям в сфере кибернетики и вычислительной техники. Открытие запланировано уже на этот год, а основой экспозиции станет архив Глушкова"

https://www.wellnews.ru/society/technology/52877-ljan-vjenfjen-kitajskij-deepseek-postroen-na-sovetskih-tehnologijah-1985-goda.html

 

Это многое объясняет. Первоначально я склонялся к версии кражи американских разработок, но "советский след" тоже вполне может прослеживаться. После распада Союза в архивах библиотек отмечались группы японцев, которые массово выкупали журналы "Техника молодежи" и им подобные. Через некоторое время в Японии "случились" очень интересные разработки. Еще через четверть века мог проснуться и Китай.

Учитывая достаточно высокий уровень советской инженерной школы в сочетании с разработками в области автоматизации Госплана, а также умением Китая копировать чужие достижения, такая "коллаборация" вполне понимаема и могла привести к прорывным инновациям.

В то же время "исследователи" в самой РФ, увлекаясь поисками нового способа изобрести более круглое колесо, упускают из вида достаточно большой пласт  стратегических наработок "доэрэфного" периода. А там есть что посмотреть, что конкуренты и делают. "Нет пророка в..."

Именно эта мысль"Нет пророка в..." пришла и мне в голову тут же после прочтения новости.

Где-то мелькало сегодня, что труды Глушкова были выкуплены на аукционе за 15 000 долларов в 95 году

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Антон Соболев пишет:
Это многое объясняет. Первоначально я склонялся к версии кражи американских разработок, но "советский след" тоже вполне может прослеживаться. После распада Союза в архивах библиотек отмечались группы японцев, которые массово выкупали журналы "Техника молодежи" и им подобные. Через некоторое время в Японии "случились" очень интересные разработки. Еще через четверть века мог проснуться и Китай.

А в чем проблема, Вам нужна "Техника молодежи", платите и скачивайте:

https://web.archive.org/web/20210118064540/http://technicamolodezhi.ru/magazin/

Практически любой журнал или подшивку журналов можно купить через интернет.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
Именно эта мысль"Нет пророка в..." пришла и мне в голову тут же после прочтения новости. Где-то мелькало сегодня, что труды Глушкова были выкуплены на аукционе за 15 000 долларов в 95 году

Возможно, что так.

Но бумажные труды - это скорее сигнальная информация, из которой можно понять что и где надо искать.

А после этого можно найти что-то работающее, людей, которые знают и умеют. И уже на основании этого что-то построить.

И немаловажно решить, что на это направление есть смысл выделить ресурсы.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Михаил Лурье пишет:
Антон Соболев пишет:
Это многое объясняет. Первоначально я склонялся к версии кражи американских разработок, но "советский след" тоже вполне может прослеживаться. После распада Союза в архивах библиотек отмечались группы японцев, которые массово выкупали журналы "Техника молодежи" и им подобные. Через некоторое время в Японии "случились" очень интересные разработки. Еще через четверть века мог проснуться и Китай.

А в чем проблема, Вам нужна "Техника молодежи", платите и скачивайте:

https://web.archive.org/web/20210118064540/http://technicamolodezhi.ru/magazin/

Практически любой журнал или подшивку журналов можно купить через интернет.

Я не про это - достать можно хоть в интернете (хотя в начале 90-х его и не было), хоть на микропленке (так уже оцифровывали). Я говорил про разработки, потенциал которых смогли разглядеть зарубежные ученые. Китаю в 90-х это было менее актуально, но Япония и США проявили серьезный интерес. В целом, многие разработки изначально содержали в себе существенный "задел на будущее", поэтому и сегодня могут использоваться.

Идея китайцев применить одну из таких разработок и создать нечто подобное продукту OpenAI за 3% от его стоимости, как мне кажется, заслуживает внимания и уважения. Быть может, и у нас создадут коммерчески пригодное решение в этой области, превосходящее разработки OpenAI. Вдруг оно даже не окажется очередным Sputnik'ом.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Антон Соболев пишет:
Я не про это - достать можно хоть в интернете (хотя в начале 90-х его и не было), хоть на микропленке (так уже оцифровывали). Я говорил про разработки, потенциал которых смогли разглядеть зарубежные ученые. Китаю в 90-х это было менее актуально, но Япония и США проявили серьезный интерес. В целом, многие разработки изначально содержали в себе существенный "задел на будущее", поэтому и сегодня могут использоваться.

Видите ли в чем дело, решение о том, чтобы разрешить чем-то заниматься и выделить на это необходимый ресурс, принимают большие начальники.

Поэтому, эти материалы нужно перевести на соответствующий язык, обработать и в каком-то понятном виде представить перед светлые очи больших начальников, для этого кто-то должен провести серьезную работу.

И вот от этих невидимых бойцов многое зависит.

Антон Соболев пишет:
Идея китайцев применить одну из таких разработок и создать нечто подобное продукту OpenAI за 3% от его стоимости, как мне кажется, заслуживает внимания и уважения. Быть может, и у нас создадут коммерчески пригодное решение в этой области, превосходящее разработки OpenAI. Вдруг оно даже не окажется очередным Sputnik'ом.

Смотрите вышенаписанное мною, найдутся у нас такие бойцы? Не знаю.

Руководитель, Москва
Ирина Плотникова пишет:
"По словам Вэньфэна, ключевым элементом, заложенным в архитектуру DeepSeek, стала Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС), разработанная под руководством академика Виктора Глушкова в СССР. Этот проект задумывался как глобальная сеть для управления экономикой Советского Союза, предвосхитив идеи интернета и больших данных.

Современные ИИ по методичкам госплана СССР — это прекрасно! Правда, они даже ее не приняли. Но сама идея чистый восторг

You make my day

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Станислав Антипов пишет:
Современные ИИ по методичкам госплана СССР — это прекрасно! Правда, они даже ее не приняли. Но сама идея чистый восторг

Только что прочитал:

Российский телеканал принял пародийную новость про «советские разработки» в основе DeepSeek за чистую монету

Пародийное издание ИА «Панорама» с шутливыми новостями сообщило, что руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн якобы признался, что искусственный интеллект для его нейросети «был создан на базе советских разработок». Сообщение широко разошлось в русскоязычном сегменте интернета, и некоторые российские СМИ восприняли его всерьез.

Так, в программе «Вести», которая вышла в эфир в 11 часов 2 февраля на телеканале «Россия 1», из уст ведущего прозвучало следующее: «Разработчики DeepSeek рассказали, что основой для нейросети стал программный код, который был разработан советскими программистами еще в 1985 году».

ВГТРК произошедшее пока не комментировало. Фрагмент программы все еще доступен на сайте.

Вероятно, кого-то сбило с толку обилие подробностей в исходной «новости», которую затем растиражировали в социальных сетях: слова о «советских разработках» Лян Вэньфэн якобы сказал в видеоинтервью американскому блогеру Лексу Фридману, а той самой «советской наработкой» являлась «система ОГАС академика Глушкова».

Кибернетик Виктор Глушков действительно существовал и в 1962 году предложил проект «Общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления народным хозяйством» (ОГАС). Но этот проект никогда не был реализован, так как на него решили не выделять финансирование. ОГАС ошибочно называют «прообразом советского интернета», но по задумке автора это была сеть вычислительных центров без признаков даже зачаточного искусственного интеллекта.

Это не первый случай, когда вымышленные новости ИА «Панорама» воспринимаются всерьез. Так, телеканал «Звезда» в 2019 году опубликовал сообщение о том, что в Мексике возобновили производство ЗИЛ-130, первоисточником которого было ИА «Панорама». Новость можно прочитать на сайте телеканала до сих пор.

1 5 7 9 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Российским компаниям не хватает более 100 тыс. разработчиков ПО

Экономика страны столкнулась с острой нехваткой IT-специалистов.

Автодилеры начали сокращать сотрудников из-за падения продаж

Этот тренд усилится и перейдет в массовые сокращения в автобизнесе к концу 2025 года, ожидают эксперты.

HeadHunter назвал лучших работодателей России-2024

В него вошли 1729 компаний со всей страны, что на 15% больше, чем годом ранее и на 60% больше, чем в 2022 году.