Как я сошел с рельсов
До сентября 2017 года я работал начальником ремонтного участка: знал – что делать, как делать и когда делать, поэтому у меня оставалось время на чтение книг, написание статей и проведение мастер-классов по тайм-менеджменту.
В сентябре 2017 года получил новую должность. Произошел одновременно горизонтальный и вертикальный рост. Ответственность возросла. Задачи поменялись на 100%. Вместо организации конкретной работы пришлось контролировать направление. Изменились цели и сбился установленный порядок. Не умеющего плавать ребенка вытолкнули из лодки. Началась суета и барахтанье.
Если раньше задачи были расписаны по минутам, теперь я барахтался в море задач и выполнял их в авральном режиме. И этот аврал вытеснил знания и навыки тайм-менеджмента. Как будто у Гарри Поттера отобрали волшебную палочку.
Я сошел с рельсов. Перестал ставить приоритеты на день, а выполнял задачи в случайном порядке и ориентировался на количество, а не на значимость, потому что пока не понимал, у каких задач выше приоритет. Появилось ощущение холостого хода. Работаешь, но никуда не движешься. Когда я это осознал, начал возвращаться к реальности.
Понял, что нужно «встать на рельсы» – научиться выполнять и довести до автоматизма задачи, входящие в обязанности: описать процессы и навести порядок в проектах. Я посмотрел по сторонам и увидел, что с подобными трудностями сталкиваются люди вокруг. Они не успевают выполнять работу, но не понимают корня проблемы.
Я начал эту статью в январе 2018, как совет тем, кто оказался в подобной ситуации, но отложил написание до того момента, когда проверю теорию практикой. Проверка заняла пять месяцев.
Причины беспорядка в работе
Я назвал этот способ организации работы процессно-проектный подход. Понятия процесса и проекта я рассматриваю в контексте индивидуальной работы.
- Процесс – это задача, которая выполняется раз в день, неделю, месяц: планерки и совещания, подписание и согласование документов, заявки, составление и согласование отчетов, подписание табелей и графиков и так далее. Процесс – это рутина.
- Проект – это разовая задача: запуск нового оборудования или новых продуктов, открытие магазина, подбор сотрудника, наведение порядка в бумагах, составление инструкции. Проект – это изменение в работе, переход на новый уровень или «заполнение дыры».
У одних в работе преобладают проекты, у других – процессы. Проблема возникает при переходе: монтажник переходит в сервис и приходится перестраивать мышление с проектного на процессное. Еще большая проблема возникает при совмещении: когда мышление приходится перестраивать в день по несколько раз. Построили дом (проект) и обслуживаете (процесс), но при этом строите другой дом (проект). Нужно уделять время и внимание и тому и другому.
Мое подразделение обслуживает завод: планово и аварийно ремонтируем оборудование, закупаем и самостоятельно изготавливаем запчасти. Это процессы. Несколько раз в год проводится модернизация старого оборудования или монтаж нового. Это проекты.
У сотрудников начинается хаос в голове и в работе, когда в ежедневную процессную работу вклинивается проект, а если проект не один, то скорость падает в разы. Появляются ошибки, начинается суета и паника.
Люди, за которыми наблюдал, наводят порядок двумя способами:
- Берут дополнительное время – остаются после работы. Это время в кредит у себя или у семьи.
- Не выполняли часть процессов – брали кредит у работы в надежде нагнать после проекта. Иногда такая тактика срабатывала.
Оба способа ведут к увеличению задач впоследствии. Время в кредит возвращают с процентами. Кредит времени, как и денежный, берут бездумно. Почему при появлении одного-двух дополнительных проектов начинается хаос?
- Не знаем, какие процессы и проекты выполняем в работе. В результате принимаем безрассудное решение, когда выполнять новые задачи, какими из старых задач можно пренебречь.
- Не управляем задачами. Выполняем те задачи, невыполнение которых грозит последствиями, остальные откладываем.
- Отсутствует буферное время, которое выделяется под новые задачи. Где его взять? В оптимизации процессов. Люди не наводят порядок в процессах, до тех пор, пока не появятся лишние задачи. Пока рак на горе не свистнет и петух не клюнет. Когда это происходит, уже поздно.
- К проектам нужен другой подход.
Для работы с проектами нужны хотя бы небольшие навыки и знания проектной работы.
Я снова встал на рельсы
Осознав проблему, я понял, как встать на рельсы, используя навыки тайм-менеджмента.
- Провел хронометраж. Создал и распечатал бланк и в течение пяти недель раз в пятнадцать минут записывал каждое действие.
- Проанализировал хронометраж. Определил процессы – задачи, которые выполняю каждый день, неделю, месяц; проекты – крупные разовые задачи; случайные задачи – остальное, что нужно перестать делать.
- Составил список процессов. Что делаю каждый день, каждую неделю, каждый месяц. Этот список висит на стене.
- Описал процессы. Редкие и крупные, чтобы не тратить время на вспоминание. У меня много времени уходит на то, чтобы вспомнить, как выполнять задачу, которую выполняю раз в месяц, поэтому я просто достаю описание процесса и подглядываю в него при выполнении задачи. Часто выполняемые, чтобы впоследствии оптимизировать.
- Визуализировал процессы. Простой вариант – блок-схема, более трудоемкий – пиктограммки, еще более трудоемкий – фото или видеоинструкция. Для объяснений другим лучше видеоинструкция или блок-схема, для себя – любые заметки, которые помогают вспомнить.
- Собрал процессы в блоки. Измерил время блока. Прочитал, что процессы лучше выполнять блоками и попробовал это в работе – не прижилось. Много отвлечений, блок постоянно разбивают. Стараюсь придерживаться, но рекомендовать этот способ не могу. У меня работает плохо.
- В течение каждого процесса отслеживаю время и стараюсь улучшить. Еженедельный процесс «составление плана работ на ремонт» в специализированной программе изначально занимал 4 часа, сейчас занимает час. Благодаря горячим клавишам, тренировке и объяснениям, как это делать другим людям.
- Выписал проекты. И те, которые начал сам, и те, которые начало руководство.
- Составил план для каждого проекта. Описал цель проекта, желаемый результат и этапы проекта.
- Расставил приоритеты по проектам. Сначала выполняю первый в списке, если это невозможно – второй. Приоритет проекта – понятие субъективное и меняется от настроения руководителя, моего настроения и погоды.
- Визуализировал ход каждого проекта. Для себя я изобрел метод «батарейка». Выполняя часть проекта, закрашиваю нарисованную батарейку на 10%, 20% или 50%. Можно конечно и MS Project применять, но для моих проектов это будет как убийство мухи кувалдой.
- Составляю план на день, исходя из затрат времени на процессы и проекты. Я знаю, когда у меня блоки процессов и когда есть время на проекты. При планировании дня беру листок с проектами и решаю, над каким этапом, какого проекта буду сегодня работать и ставлю в план дня. Конечно, с учетом приоритета. С 8 до 9 и с 16 до 17 у меня есть время, когда меня не отвлекают. В это время работаю над проектами, или совершенствую процессы, или пишу статьи.
Особенности подхода
- Процессы известны и постоянно совершенствуются.
- Проекты известны и описаны. Завершение одного проекта открывает время следующему.
- Можно предметно разговаривать с руководителем.
- Можно делегировать и процессы и проекты, потому что они описаны.
- Если будет аврал, запланирую его на свободное время.
- Осознанно направляю время и внимание на процессы и проекты.
- Осознанно отказываюсь от процесса или проекта, а не бессознательно отодвигаю на задний план.
Если у вас много задач и вы не знаете, за что хвататься, начните с хронометража. Определите – чего в работе больше – процессов или проектов, и выберите процессный или проектный подход, а может быть процессно-проектный.
.
Вот как может выглядеть фрагмент таблицы учета в период сна:
Время
Сплю на:
Ощущения:
. . .
. . .
. . .
03:45
правом боку
сон хорош
04:00
левом боку
побаливает сердце
04:15
спине
мёрзнут ноги
04:30
животе
затруднено дыхание
. . .
. . .
. . .
Комментарий скептика «круглосуточного тайм-менеджмента»:
Я удивляюсь!! А на хрена Вы все это делаете сами ?!? У Вас нет сотрудников?
То что Вы перечислили в той или иной мере делается в нашей компании.
1. "...согласование графиков" у меня это делает менеджер по сопровождению. Я читаю его отчет 1 (один) раз в квартал и то только по претензиям.
2. "...согласование заявок...". У меня есть грамотный инженер, я ему доверяю. У него есть бюджет и право подписи на ХХХ сумму.
3. "...собеседование" я только на финальном уровне.
4. "...написание приказа" - отдел кадров. Если по моей инициативе моего телефонного звонка достаточно.
5. "...контроль порученных задач" - проектный офис, офисная система мониторит...
6. "...разбор аварийных ситуаций" - менеджер проекта + специалисты. Я только при выборе и НЕ согласии специалистов.
Вот и НЕТ ТЕКУЧКИ, которую Вы хронометрируете. Мне просто НЕЧЕГО хронометрировать ;-))
Вы попробуйте руководить людьми и Вам понравится!
Куда Вы спешите!?. Это только первая часть "научного метода" смысла жизни.
Следующие 10-15 лет будет АНАЛИЗ хронометража жизни. И выводы могут быть печальные - жизнь прожита зря 8-((, а может быть и нет!! Но зато СИНТЕЗ подскажет место на кладбище...
Валерий Овсий пишет:
Уважаемые "дедушки" - вы слишком строги к автору статьи.
Максима, только что "повысили", как он сам написал - "вверх и вширь", по русской традиции - загрузили по полной и навешали всего... У него, нормальный подход - разобраться со всем этим счастьем.)))
Не он навесил себе погоны Главный инженер + Главный энергетик, видимо контора та еще... И со структурой и с инструкциями и обязательствами, а в сутках 24 часа.
Вот и крутится, систематизирует, старается, делится с нами...
Ну, нет у него возможности, под себя выстроить всю структуру, назначить умных, делегировать ответственным...
Стыдно однако.)))
Зачем так себя изнурять, Владимир Иванович. Можно поспать без просыпаний 10 часов, а потом сразу отметить. Что касается прочих дел (и самой техники) -я пользовался рекомендациями автора карточек учета - директора ЦИТ А.К. Гастева. Кстати, если вы без перерыва делаете какой-то дело часа два - точно также не нужно каждые 15 минут этот отмечать - один штрих в карточке Гастева после окончания такой работы -
http://mc-ma.narod.ru/mc-ma/mc-ma4/four.htm
Под круглосуточным имеется в виду - что учитывается время сна тоже (сколько проспали за день, месяц, год. Но я уже давал рекомендацию - лучшая книга по рекламе применения научного метода к своему времени - Эта странная жизнь Гранина.
Извините, часть комментариев, относительно позиции Владимира Токарева, отнес к Максиму Денисову (автору статьи)
.
Денис Перевезнов опять загундел о возрасте.
Я не строг; а напротив -- добр. Потому что, мои комментарии -- конструктивны.
Автор статьи не первый, кто решает проблему адаптации к новой должности. Значит, на эту тему есть немало публикаций. Наибольшую пользу принесет книга Дж.Моррисея, на которую я сразу сослался. Она настолько конструктивна, что нет смысла пересказывать её. К ней вспомню Е-хе-статьи Е.В.Корнева и А.И Кудряшова; в которых описывается техника адаптации к новым обязанностям. А тайм-менеджмент -- это статистика для прошлого опыта. Так что, вряд ли ТМ -- подходящий помощник.
Владимир Иванович, я со всем уважением, а наличие внуков это данность.
Вы правы, читать умные книжки необходимо, но так же необходимо, анализировать, делать выводы и применять на практике. Опять же Максим, собрал, систематизировал свой опыт и поделился с сообществом, за это (+++).
Конечно можно написать, как все делать правильно, но мы не знаем, какие у него для этого есть ресурсы, кроме "бежать быстрее, кидать дальше, хронометраж"...
Мне кажется, что я как раз делился с автором своим опытом. Я ему указал как я ухожу от той "текучки" с которой он борется, на мой взгляд НЕ ТЕМ методом.
Правильно выстроенная орг.структура, разумное делегирование полномочий - вот чем должен заниматься менеджер, а не ИНТЕНСИФИКАЦИЕЙ собственного труда.
Валерий Иванович - Вы Исполнительный директор, соучредитель IT- компании, которого уже 20 лет терпят на данной должности... (из Ваших комментариев). Согласитесь, что с такими ресурсами, было бы очень удивительно, если бы Вы занимались некоторой текучкой... Вы выстроили систему под себя))) под ЗАКАЗЧИКОВ, ПАРТНЕРОВ...
У Вас, в подчинении высококвалифицированные программисты и другие исполнители с хорошей подготовкой, управленческие программы... А не электрики, сантехники, прорабы...
Так, что - очень разные весовые категории, для "Указывания, как правильно делать".
С уважением.