Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Валерий Овсий пишет:
Только! Подчеркиваю!! ТОЛЬКО для легитимизации результата. В этом то и есть крах демократии!!

Очень много лет, с начала 19 века относительно демократическая страна США демонстрирует сильно лучшие результы в экономике и культуре чем все другие страны. Они ведь 200 лет назад не были лидером ни по численности населения, ни по экономике. И если посмотреть динамику. То ясен тренд на то, что они усиливаются. Даже в последние годы это можно ясно сказать. Они захватили все новые секторы развития, в том числе электромобили, социальные сети, интернет технологии, биотехнологии, фармацевтику, вообще все. 

Китай, который мог бы выдаваться за пример недемократической успешной страны, сильно замедлился в этом году и погрузился в пучину кризиса, которую уже связывают аналитики с Middle Income Trap, так что они не смогут дальше хоть как то свидетельствовать в пользу идеи о том, что без демократии страна может стать лидером. 

Древняя Греция, Древний Рим, известные своими демократическими традициями, были лидерами по несколько сотен лет и создали великие культуры, из которых до нас дошло больше всего источников по сравнению с другими цивилизациями. 

И вот в очередной день, когда американцы еще стали богаче на фоне всех остальных граждан мира, Вы говорите про крах демократии. Ну ну. 

Это еще про Германию я не упомянул. Ведь они фактически подчинили себе всю Европу. Путем демократической республики они это сделали, а не так как они уже пытались раньше. 

СССР кстати тоже был оплотом демократии. В тех странах, где сейчас уважают Союз, были установлены выборные и парламентские формы правления, которых там до этого отродясь не было. И они ведь даже отделялись от СССР по своим коллегиальным процедурам принятия решений. Не путем восстания и войны. А просто проголосовали за декларацию независимости, потому что имели право. И все. Это довольно прогрессивный и бескровный путь ликвидации излишнего расширения империи. Если они решили что им больше помощь Москвы в управлении не нужна, то они смогли выйти, для этого не пришлось начинать восстание и войну, как это происходило в другие века и даже в 20 веке распад других империй случался похуже чем распад СССР.  

Генеральный директор, Бийск
Валерий Овсий пишет:
Нельзя на основе выборов сказать кто прав. Большинство или меньшинство? Тогда зачем выборы? 

Это последнее пристанище идиотов (в хорошем смысле этого слова). Апелляция к, так называемому, здравому смыслу. Определяется, статистическим способом, кто привлекательней. Не правый, а привлекательный. Не логика, а этика, даже эстетика.

Это, к стати, подтверждает, почему в "политике" так много артистов, спортсменов, военных, космонавтов и пр., и так мало политиков и ученых.

Валерий Овсий пишет:
Только! Подчеркиваю!! ТОЛЬКО для легитимизации результата. В этом то и есть крах демократии!!

Возможно, в этом ее предназначение, убить осмысленность.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Как лук (по выражению Шрека).

????? О, как?!?! Навальный, теперь Шрек. Вот они авторитеты....дермократии, надо полагать учат....да, это сильно. От души.

Виктор Москалев пишет:
Очень много лет, с начала 19 века относительно демократическая страна США

Вырезать коренное население, по сути геноцид. А, макартизм? Вполне себе демократичные процедуры))) вполне!

Виктор Москалев пишет:
Древний Рим,

Яркий пример демократии! Ярчайший!

Виктор Москалев пишет:
СССР кстати тоже был оплотом демократии

Ойц?! С чего это так и вдруг?! Ведь совсем недавно ж это кровавый мордер с ГУЛАГом. Сталинская колония, а теперь , оказывается оплот демократии? 

Да, либо что-то случилось,  либо одно из двух....

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Ойц?! С чего это так и вдруг?! Ведь совсем недавно ж это кровавый мордер с ГУЛАГом. Сталинская колония, а теперь , оказывается оплот демократии? 

Тут противоречия нет. СССР существовал 70 лет и были разные периоды. И мордор и расцвет тогдашней демократии. СССР тоже как лук. В нем можно найти много разного и противоречивого. 

Валерий Андреев пишет:
Навальный, теперь Шрек. Вот они авторитеты.

Просто фраза из мультика. Авторы текста подобрали хорошую метафору в том месте где Шрек объясняет какие они монстры. Они как лук. У них много уровней. Об этом мультик ведь. О том что ужастный и некрасивый шрек оказывается внутренне очень высоким и благородным существом. Впрочем это наши либеральные темы. Вас от такого вырвет.  

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Валерий Овсий пишет:
Я утверждаю, что ВСЕГДА и везде организаторы голосования (мнения народа) будут получать нужные им результаты. Где же демократия если невозможно узнать мнение народа? А вообще оно существует? Большинство всегда право? Точно? Голосование или мнение народа просто ширма, за которой прячутся властные группы влияния. И выборы — это не мнение народа, а борьба властных группировок.

Да, не встречались Овсию порядочные, честные люди. Увы. Отсюда такой пессимизм. Собирается, например, семья Овсия и еще две семьи их друзей. И возникает вопрос, например, в какой день собраться следующий раз: в субботу или в воскресенье. Есть два мнения. Овсий предложил голосовать и раздал листочки. Большинство за субботу.

Но поскольку голосование организовал Овсий,  он утверждает, что это явная фальсификация. Так поручите раздать листочки другому и все пройдет честно.

Что нужно для честных выборов? Честный и прозрачный подсчет голосов. Когда каждый из голосовавших или их представители могут убедиться, что написано на листочках и самостоятельно подсчитать результат. 

И демагогия на тему выборов потеряет смысл. Защитить свой голос лично или через представителя в избирательных комиссиях.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Ирина Семенова пишет:
Да, не встречались Овсию порядочные, честные люди.

Он даже отрицает их существование. Впрочем как и другие его сотоварищи по несчастию. Их беда в том что они слишком просто мыслят. Они во всем видят подлость и экономическую выгоду. Поэтому они просто не верят в высокие поступки. Не могут поверить, что такое бывает. 

 

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Виктор Москалев пишет:
Он даже отрицает их существование. Впрочем как и другие его сотоварищи по несчастию. Их беда в том что они слишком просто мыслят. Они во всем видят подлость и экономическую выгоду. Поэтому они просто не верят в высокие поступки. Не могут поверить, что такое бывает. 

Да, вероятно, привычка судить обо всех по себе, не позволяет им поверить в лучшее в людях. Отсюда пессимизм мракобесов. 

Или как писал о них Пушкин:

"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."

1823 г.
 
За 200 лет они не изменились
Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
О том что ужастный и некрасивый шрек оказывается внутренне очень высоким и благородным существом. Впрочем это наши либеральные темы. Вас от такого вырвет.  

Тут противоречий нет, как и чего-то нового. Не думайте, что вы в чём-то новатор. Ну, кроме скорее всего ваших инноваций по мусоро- и лесопереработке. Может лучше об этом? Там ваши мысли и рассуждения интересны и новы.

Обычная бесовская тема, представить порождение и сущности зла, как

Виктор Москалев пишет:
оказывается внутренне очень высоким и благородным существом

Монстры, тоже ведь добрые. И, учат детей доверять и любить монстров. Задача любого беса, посредством обмана и лжи, а это их оружие, привлечь, завлечь, а потом не отпускать и поставить человека в свою зависимость. И, как итог -- погубить. Тут и шрек -- персонаж фольклора, людоед и монстр по сути, вдруг добрый и благородный. Про благородство мы говорили выше. Тут и драконы и всякие черти добрые и верные помощники людям. Да-да-да))) старые сказки о главном))) ничего нового, как и в вашем умопомраченном и извращённом понимании истинной сути давно понятных вещей, выдаваемых вами, как некая инновация и открытие. А, с сотворения мира и падения сатаны, разделения ангельского мира на ангелом и демонов, ну ничего нового! Хоть ты извернись , хоть всякого бреда обчитайся, хоть возьми себе в авторитете монстра лесного, но демон- суть демон. И, воспевать это или брать себе в авторитете-- суть дурь человеческая, основанная на умопомрачение, фундаментом имеющего незнание и нежелании знать, а рассуждать по-своему.

Виктор Москалев пишет:
Впрочем это наши либеральные темы

ЭТо-то и понятно и страшно, что от неаежества ваша очумелая страта воспевает дурь, извращения, монстров. Дальше, по схеме террор и кровавая баня. И все под благовидными предлогами.

 

Researcher, Москва
Ирина Семенова пишет:
Да, не встречались Овсию порядочные, честные люди.
Виктор Москалев пишет:
Он даже отрицает их существование.
Виктор Москалев пишет:
Их беда в том что они слишком просто мыслят
Ирина Семенова пишет:
Да, вероятно, привычка судить обо всех по себе,

И тут же:

Ирина Семенова пишет:
Переход на личность вместо обсуждения мыслей, высказанных собеседником — это обычная тактика условно мракобесов.

Список мракобесов пополнился... 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Валерий Андреев пишет:
Дальше, по схеме террор и кровавая баня.

С каких щей кровавую баню то Вы приписали либералам? У либералов другое оружие. Они экономическими методами побеждают противников. И вот на примере сегодняшней России, которая записала себя в противники Западу это видимо. Путин мобилизовал силы страны на борьбу с западом, ввязался в несколько ничего на самом деле не значащих конфликтов и вам кажется что это борьба правильная и справедливая и ее надо продолжать. 

А что если на самом деле масштаб проблем на порядок выше, чем Вы думаете?

А что если надо не мобилизовывать силы, а их накапливать? Не только и не столь запад угрожает России в долгосроке. Страна в режиме мобилизации сил и вражды не может развиваться. Это уже ясно по анализу статистики периода 2014-2021. 

И вот генералы во главе с полковником КГБ начинают гибридную войну, рассчитывая что соперник будет действовать определенным образом, увеличивают военные расходы, производят много разных танков и ракетных вооружений, а противник воюет совершенно иными способами. Берет нас на измор. Санкции в коротком периоде действительно не действуют. Их действие работает на гораздо более продолжитьльных периодах. 

И все это время США укрепляет свое положение, а мы теряем. Вот например короновирус. За время от пандемии я увеличил общие суммы кредитов до четырех с половиной моих годовых заработков. Три с половиной вложил в недвижимость (это в экономику России), а один в акции. И большинство этих акций американские. То есть я беру кредиты чтобы покупать американские акции. Это может показаться сумашествием, но если Вы посмотрите блогеров по инвестициям, то они, в основном, именно американские акции и советуют. То есть так поступаю не только я, а так поступают миллионы людей во всем мире. Известно что рынки поднялись на невиданные ранее уровни. Ну потому что у людей интерес к инвестициям вырос, а вкладываться больше некуда. 

Это очень красноречиво говорит о том, что именно американская экономическая мощь растет все те годы, когда, если смотреть по мелким происшествиям, то кажется обратное, якобы у них там бардак (дефолт на прошлой неделе обещали). У них бардак, но они растут невиданными для нас темпами. И с невиданных для нас уровней.  

Зачем им кровавая баня, когда они и так уже россиян подписали под выплаты себе и за компьютерные программы и за гаджеты и за все? Ведь все у них. Мы уже колония фактически. Зачем владельцу этих активов, которые ему приносят деньги в том числе за счет нашего труда нас убивать? Римляне захватывали новые территории и что всех там убивали? Нет. Они устанавливали свои порядки и свою налоговую систему. Чтобы с каждого кусочка возделываемой земли в мире к ним шла денежка. И США уже давно организовали в мире такую же систему Чтобы вы не возделывали, а от выплаты США не уйдете. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Игорь Семенов
А в чем смысл? Даже если устроить весь этот танец с бубнами, итоговая сумма НДС, уплаченная в бю...
Все дискуссии
HR-новости
В России упростили процесс трудоустройства для жителей из новых регионов

Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.