В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Да, вы правы! Бесполезно это. И чего время тратить? Какой-то поток несвязанных мыслей, домыслов, противоречивых мнений. Один абзац противоречит другому, в куче всё. Длиннющие тексты, которые устанешь разбирать, ни одного сколько-нибудь верного довода. Ну он же писал: литературное развлечение.
Ещё раз просто сошлюсь на моего люимого Шукшина и на его рассказ "Срезал". Что тут лучше скажешь? Глеб Капустин.
Но своё отношение к национализму я должен был показать.
Ответ уже был дан.
Бывает, что человек горячо и аргументированно спорит сам с собой, это клинический случай. Но обычно для споров нужно двое (как для танго) или больше.
Делаем выводы.
Отношение обычных нормальных людей понятно и примерно одинаково. Тут, на мой взгляд, не нужно ничего специально показывать или доказывать. Это просто гигиена, в данном случае - ментальная.
Но не хочешь мыть руки или чистить зубы - твой выбор.
))))) дурилка картонная))))) он свой гонорар отрабатывает и легенду))) тюрьма --всего лишь один этап.
Думаю, что и не один раз. И, гордились своим господарьством при этом. Этож великие укры, кнехту им в сфинктр. Ну, а ты дядя витя самый обычный ..удак.
Человек болен. И мы не можем ему помочь ничем. Изолировать его или поразить в правах тоже не можем. Несмотря на то что он вносит определенный токсичный след в среду в которой находиться.
Я думаю что мы имеем место с нарушением обмена нейромедиаторов на фоне токсикоза вызванного обширныи глистными инвазиями. Нужна помощь хорошего специалиста. Коррекция как фармакологическая так и образа жизни. (З. Фрейд кстати истоком паранои видел вытесненые подростковые гомосексуальные переживания. Я тоже считаю что желание находиться в толпе разгоряченных подростков и увлечение взрослым дядькой сидящим за решеткой нездоровым признаком).
С одной стороны тратить усилия на опровержение бреда не рационально. Это распыление ценного временного ресурса. С другой стороны не реагировать на покушение на общественно значимые вещи нельзя. А Виктор частенько оттаптывается по концептуальным вещам.
Идеальным было бы нести некую свою конструктивную повестку для обсуждений, не давая просаживать дисскурс до уровня предлагаемого Виктором. То есть фактически нам нужен менеджерский "темник".
Это выглядит заманчиво, но я в такое решение проблемы Москалева не верю.
Любую повестку защитить от его сообщений нельзя. Нельзя технически!
Мой товарищ, психиатр, сказал, что для таких людей самое страшное — это забвение. Если его "забудут", сообщения никто не будет замечать, реагировать, оспаривать и убеждать он "самоуничтожится". Его энергию подпитываем мы сами. Наши возражения его только стимулируют на "поток сознания".
Но "забыть", опять же, невозможно. Все мы люди с немалым жизненным и управленческим опытом. А характер нашей активной жизни и работы всегда требует естественной реакции на всякую глупость, нелогичность, маразм...
Сдерживаться очень трудно. Вы же сами пишите:
Вот так и живем...
Перечитайте сообщения. Несколько страниц примерно одно и то же. Мои посты содержательны. Может быть они кому то кажутся шокирующими, но по сути у оппонентов нет никаких аргументов. И все, несколько человек сконцентрировались только на том, чтобы меня оскорблять. Ничего по сути дела сказать не можете.
Это аналогия ситуации с Навальным. Ведь его тоже довольно сильно полоскали в российских сми. Но по существу вопросов совсем нет. Его выступления содержательны. Оппоненты несут пургу на самые разные темы о нем, начиная что он оппился каких то таблеток для похудения и кончая тем, что он агент шести разведок, но никто не смеет спорить с ним по существу. Из персонажей его расследований никто не смог оправдаться. По его политическим призывам тоже ноль возражений. Только концентрация на его личности и поток лжи, ничем не обоснованной как ответ на вызов. То он алкоголик, то не пойми кто еще. Также по поводу меня здесь. И в шпионы записали и в больные и еще куда угодно, но никто не смог по сути вопроса представить весомые возражения.
Я перед этими выборами обратил внимание на плакат СР. Они пишут каждому россиянину ежемесячные выплаты 10 тыс рублей. То есть по сути предлагают ББД. Заметил ли вообще кто-либо их предложение? Похоже что нет. Сейчас политическая полемика сильно ушла в сторону от смыслов и разделилась только по принципу свой чужой. Так получилось что на этом форуме ваших больше. Вот вы и нападаете на меня гурьбой своей. Вот и все.
Есть ли у вас благородство? У вас может быть чуть чуть. Но тут есть люди у которых вообще нет нисколько его. Это очень низкие люди. И вы с ними консолидируетесь. А еще собираетесь работать в партии Новые люди. Не замечаете противоречия? Будучи союзником стукача Овсия и монархиста Валерия кто вам поверит что вы-новый?
У меня нет никаких иллюзий по поводу партии Новые люди. Это подставная партия власти, призванная принять на себя естественное желание граждан к обновлению, которое очевидно возрастает. Но на примере этого форума видно что будет дальше. Также как Алексей Уланов немедленно консолидировался с самими консервативными участниками, сторонниками архаики и реставрации всего старого, так и с новыми людьми будет. Они консолидируются с властью и таким образом заменят скорее всего умерший бренд справедливой России. Те явно не тянут. Даже при таких щедрых обещаниях они набрали столь мало.
Потому что еще раз, избиратели не читают программы. Они смотрят только на движуху, кто с нем дружит и против кого. Их это интересует и ничто другое. Правильно ли избиратели судят? Скорее всего да, потому что действительно программы не имеют никакого значения. Обещали СР ББД и отмену пенсионной реформы и чего? А ничего. Ведь они не правящая партия, с них взятки гладки. Так что никто и не читает.
В КПРФ очевидно происходит тот раскол, что я давно прогнозировал. Молодое поколение против Зюганова. Раскол происходит потому что молодые видят что протестная активность их поднимает а Зюганов коллаборционист и он сливает эту активность. Так что в этом конфликте нет разрешения такого что это просто интриги и они закончатся. Скорее всего будет кризис и разделение партии на два противоборствующих лагеря. Как меньшевики и большевики. Одни за сотрудничество с администрацией, другие протестные. Протестные будут сильнее коллаборционистов, это ясно уже по тенденциям, проявившимся на этих выборах.
Фишка в том, что власти нужна система в которой было бы 4 главные партии или пять, но не две. Если коммунисты выросли бы настолько, насколько они могут, то конец монополии ЕР наступил бы быстро. Двухпартийная система не поддерживает никак идею правящей партии. Потому что вся оппозиция сосредоточивается в одной и она заведомо сильна. А когда их пять то тогда получается им склеить такую систему. Но опять же получается за счет приписок и вбросов. Так что по настоящему уже нет. Не получается. Народ готов голосовать хоть за черта лысого, но только не за ЕР и не за Путина.
Скорее всего мы увидим в ближайшие годы попытку обновления системы, замены в ней хромающих СР и ЛДПР на новые такие же псевдооппозиционные партии. Это план администрации президента. Но он не сработает. Потому что настроения масс уже точно пошли в путь и этот путь понятен. Смена власти. Когда такое происходит то никакие уловки уже не помогут. Все, кто будет консолидироваться с властью, немедленно будут терять всякую поддержку, как это произошло с ЛДПР на этих выборах по результатам истории в Хабаровске.
Благороодство (от благого рода)– эта такая особенность человека, характеризующая его как высоконравственного, честного, великодушного. Вопрос теперь к вам Виктор, вы честный, ваши нравы, они какие? Те, которые вы здесь показываете? Они серьёзные или это ваш троллинг? Что для вас значит иметь нравы на высоком уровне, на высоте? Что значит эта высота в вашем понимании? К какому роду вы себя причисляете, аппелируя к благородству?
Виктор, я никогда не скрывал того, что уважаю вас, как управленца и менеджера. И, в случае возникновения именно менеджерских отношений, консультаций, вашего мнения или, вполне возможно, совместной работы, мне было бы это интересно. Однако, все что вы пишите -- это либо на грани либо уже за гранью. Особенно политика. Я категорически не принимаю и принимать не буду, вплоть до физических контактов, глумление особенно на тему ВОВ, нацизма, фашизма, веры. Туда вообще не лезьте!!!! Неважно, кто и как воевал и кто и как относился к советам, Сталину. Люди свои жизни отдавали не за это. За само существование русской нации, общности, государственности, за свои семьи, землю. За право на жизнь. Политика в окопах была далеко не на первом плане. Тем более, что в каждой советской семье своё горе. И, еще живы те участники. Так же, истории России и места русского человека в истории. Противоречий, конечно же, много, но тут вопрос ребром: вы либо за своих либо против и за врагов. Посему, предостерегаю вас от необдуманных действий, надеясь всё-таки на ваше благоразумие. Гоните, гоните вашу шизу прочь! Вернитесь к управленству! Уверен, что ваше умопомрачение временное. И, время это покажет.